The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +/
Сообщение от opennews (??) on 20-Фев-11, 11:51 
Представлен (http://swik.net/Ubuntu/Planet+Ubuntu/Paul+Tagliamonte%3.../) релиз оконного менеджера fluxbox 1.3 (http://www.fluxbox.org/), отличающегося минимальными требованиями к системным ресурсам и предоставляющего все базовые возможности для организации комфортной работы. В частности, реализованы (http://www.fluxbox.org/features/): возможность объединения нескольких окон в виде вкладок (табов), поддержка редактирования меню, сворачивание приложений на системную панель, виртуальные рабочие столы, частичная совместимость с технологиями GNOME и KDE, гибкие средства для группировки окон, настройки внешнего вида и привязки горячих клавиш. Код fluxbox написан на языке C++ и распространяется под лицензией MIT.
<center><img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/29661_1298190377.jp... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></center>


Из новшеств Fluxbox 1.3 можно отметить:


-  Поддержка двунаправленности текс...

URL: http://swik.net/Ubuntu/Planet+Ubuntu/Paul+Tagliamonte%3.../
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29661

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-11, 11:51 
А вчера в теме про riplinux кто-то говорил, что fluxbox мертв. Нате вам, проект жив и активно развивается. =)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +/
Сообщение от alf (??) on 20-Фев-11, 12:02 
Гламурненько
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  –20 +/
Сообщение от User294 (ok) on 20-Фев-11, 13:08 
Угу, по меркам 1992 года - просто крутизна.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +/
Сообщение от alf (??) on 21-Фев-11, 00:44 
Второй скрин мре действительно нравится, но с "кед" не слезу
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  –3 +/
Сообщение от Трухин_Владимир_Соломонович email on 21-Фев-11, 11:14 
О, если даже поклонники нафталинового убожества под названием Meego воротят нос от этого WM, это о многом говорит.
Хотя юзер294 двинулся в правильном направлении. Уверен, скоро он осознает, что весь линукс - крутизна по меркам 1992 года. И повторит путь нокии. =joke=
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-11, 18:56 
> О, если даже поклонники нафталинового убожества под названием Meego воротят нос от
> этого WM, это о многом говорит.
> Хотя юзер294 двинулся в правильном направлении. Уверен, скоро он осознает, что весь
> линукс - крутизна по меркам 1992 года. И повторит путь нокии.
> =joke=

Ну сразу видно что нифига в WM'ах не понимаешь

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +2 +/
Сообщение от anonymous (??) on 20-Фев-11, 12:22 
очень хорошо. в плане того, что можно тыкать носом тех, кто пищит, что флюкс — рип.

правда, это дурачки, в основном, потому что остальным хватает мозгов заглянуть в гит-репу, где работы вполне себе шли. просто не релизили товарищи отчего-то.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +/
Сообщение от Анонимный Аноним on 20-Фев-11, 12:39 
знатоки, объясните разницу между *box (Fluxbox, Openbox и Blackbox).
сам использую последние года 2 Openbox, всем доволен. но может у Fluxbox
есть какие-то плюсы о которых мне неизвестно..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 20-Фев-11, 12:41 
> знатоки, объясните разницу между *box (Fluxbox, Openbox и Blackbox).

между первыми двумя — в основном название и формат конфигов (кажется). обычно выбирают именно так: по тому, какое название приятней. каких-то супер-киллер-фич для перехода с одного на другой нет, особенно если уже давно на одном из них сидишь.

как-то так.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-11, 12:45 
Ещё во флюксе своя панелька есть емнип.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 20-Фев-11, 12:48 
> Ещё во флюксе своя панелька есть емнип.

есть, факт. я использую. и слит для виндовмэйкерных апплетов (не знаю, есть ли в других; ну да и апплеты сами по себе скорее для понтов нужны).

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +/
Сообщение от VarLog email(ok) on 20-Фев-11, 16:35 
А как же табы? Или в openbox ни тоже есть? Не в курсе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +/
Сообщение от crypt (??) on 20-Фев-11, 17:57 
Нет, в ob табов нет, но флаксовские глючили и потери я не заметил. Отличается кол-во слоев: в OB "всегда под", "посередине", "всегда сверху"(лично мне этого хватает), а в FB чуть ли не 5 или 7.

Чего в них обоих не достает, так это красочного, быстрого и безглючного Альт-таба со снимками окон.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 20-Фев-11, 18:04 
> Чего в них обоих не достает, так это красочного, быстрого и безглючного
> Альт-таба со снимками окон.

и это неимоверно радует. надеюсь, авторы ещё не пролюбили мозги и никогда этой фигни не добавят.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +3 +/
Сообщение от paulus (ok) on 20-Фев-11, 12:56 
Fluxbox в отличии от Openbox, нормальные конфиги (простые, не xml), своя панель все настройки можно сделать мышкой, без дополнительных програмуль, но если есть желание можно напрямую в конфигах поковыряться (например, сочетания клавиш и объединение в табы). Добавляю только fbpager. Fluxbox лучший и любимый WM. Очень рад релизу. IMHO

p.s. Openbox может в табы загнать все xterm?

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +/
Сообщение от Below (ok) on 20-Фев-11, 16:25 
> своя панель все настройки можно сделать мышкой, без дополнительных програмуль

у опенбокса тоже есть много подобных утилит, obconf, obmenu, а fbpanel можно пользовать с любым wm, правда не знаю кому она может нравится.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +/
Сообщение от crypt (??) on 20-Фев-11, 17:59 
> p.s. Openbox может в табы загнать все xterm?

нет, нету табов. А с xml'ем у меня проблем почему-то не было.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +/
Сообщение от bootforce on 21-Фев-11, 14:39 
потому что привык
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +/
Сообщение от Я (??) on 20-Фев-11, 15:45 
А еще меню fluxbox, в отличии от openbox, понимает иконки. Мне, например, по иконкам проще и быстрее ориентироваться чем по одним названиям.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +/
Сообщение от crypt (??) on 20-Фев-11, 18:00 
> А еще меню fluxbox, в отличии от openbox, понимает иконки. Мне, например,
> по иконкам проще и быстрее ориентироваться чем по одним названиям.

Тем, кто меню вобще не использует - пофиг.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-11, 15:48 
А я blackbox пользую на слабой машине :o очень нравится. openbox пробовал - не очень. Чем flux может быть интереснее blackbox, кто-нибудь может рассказать?

(конфиги меню в blackbox нормальные, вида
[begin] (Blackbox)
  [exec] (xterm)    {xterm -ls} , никаких xml)

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 20-Фев-11, 16:03 
флюкс -- это продолжение bb, собственно. конфиги, меню и темы должны быть практически совместимы. попробуй заменить bb на флюкс.
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +1 +/
Сообщение от Below (ok) on 20-Фев-11, 16:21 
Blackbox самый древний, вот он наверно действительно рип.
Openbox быстрее чем флюкс, на новом оборудовании это незаметно, да и не важно. Поддреживает динамические меню, не поддерживает иконки в меню и настройки прозрачности при работе с композитным менеджером, поэтому приходится использовать сторонние утилиты и строить вот такие костыли: https://wiki.archlinux.org/index.php/Xterm_Automatic_Transpa...
Fluxbox поддерживает иконки в меню и имеет настройки прозрачности для каждого окна, скорее всего по wm_class. Правда видел его последний раз около года назад, и то недолго.

Я тоже Openbox пользую, потому что привык уже, да и лишние красивости не нужны. Надо будет глянуть на флюкс как-нибудь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +/
Сообщение от Анонимный Аноним on 20-Фев-11, 12:59 
>> знатоки, объясните разницу между *box (Fluxbox, Openbox и Blackbox).
>между первыми двумя — в основном название и формат конфигов (кажется).

у Openbox xml-формат конфигов, что я считаю плюсом, в отличие от самопального
формата конфигов Fluxbox (http://fluxbox-wiki.org/index.php?title=Editing_the_menu).

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +2 +/
Сообщение от anonymous (??) on 20-Фев-11, 13:02 
> у Openbox xml-формат конфигов, что я считаю плюсом

а я — минусом. он многословней, и в силу этого более непонятный и сложный для парзинга. xml в принципе человеконечитаем, а конфиги должны быть удобно читаемы без спецтулзов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +/
Сообщение от Sergey Lychko on 21-Фев-11, 11:16 
Валидный хмл обычно _проще_ для парсинга.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 21-Фев-11, 11:32 
> Валидный хмл обычно _проще_ для парсинга.

да-да, и мир идеальный, и xml всегда валидный. я очень хочу жить в таком мире. однако ж жить приходится не там, а тут. это раз.

два: orly? xml проще распарзить, чем конфиги флюкса? реально?

OnDesktop Mouse1 :HideMenus

всё. тут даже простой strtok справится. не надо меня убеждать, что валидный XML можно распарзить простым strtok, я всё равно не поверю.

не спорю, xml может иметь свои применения. но в подобного рода конфигах xml — оверкил. и читается он ощутимо хуже, чем приведённая выше строка, в которой нет мусорных (с точки зрения человека) форматирующих символов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-11, 13:05 
Во флюксе есть динамическое меню?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 20-Фев-11, 13:10 
> Во флюксе есть динамическое меню?

вроде как да. я, правда, вообще меню не использую, но смутно помню, что было что-то такое. только нафига?

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +/
Сообщение от paulus (ok) on 20-Фев-11, 13:31 
Чтобы установленные или удаленные программы отображались в меню автоматически, что избавляет от необходимости добавлять эти пункты вручную. Пользуюсь быстрыми клавишами, но только для часто используемых программ и поэтому меню иногда необходимо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 20-Фев-11, 13:52 
я пользуюсь gmrun, поэтому на меню как-то плевать обычно. фиг знает. почитай лучше доку, а то я наврать могу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +/
Сообщение от agentgoblin on 21-Фев-11, 09:08 
У меня на Дебиане во Флюсбоксе меню обновляется автоматом при установке пакетов из репов. Большего не пробовал, как со сторонними пакетами не знаю, ибо мне быстрее fbrun запустить и вбить команду. И да, вроде как-то можно автоматом генерировать меню, но не разбирался.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +/
Сообщение от ozs (ok) on 21-Фев-11, 02:08 
Очень удобен и прост.
Всех поздравляю с долгожданным релизом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 21-Фев-11, 05:50 
Обновился. Теперь не работает скрипт, тот что прописан в rootCommand
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 21-Фев-11, 10:32 
> Обновился. Теперь не работает скрипт, тот что прописан в rootCommand

ты бы родной сайт почитал сначала, что ли.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 21-Фев-11, 16:31 
Как то странно вообще, чем им эта строчка в конфиге помешала? Удобно же!
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 21-Фев-11, 16:41 
> Как то странно вообще, чем им эта строчка в конфиге помешала? Удобно
> же!

а зачем?

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +/
Сообщение от Gular (ok) on 21-Фев-11, 08:31 
В свое время доволно долго сидел на нем. Я не против WM как таковых, но. Все дело в том, чтобы заиметь сколько-нибудь нормальную рабочую среду, все равно надо ставить софт на Qt, GTK (кеды, гном). Поэтому смысл сидеть на Флаксбокс, и в целом на *бокс, с таким набором, уменьшается. Поэтому я ушел с него 4.5 года назад на KDE.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 21-Фев-11, 10:34 
э... а что, флюкс запрещает ставить софт? O_O
я опять что-то не так делаю уже пять лет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +/
Сообщение от Gular (ok) on 21-Фев-11, 12:31 
Не запрещает, но смысл сидеть на нем и доустанавливать то же самое, что для KDE или Gnome, невелик. Разве что замена Флаксбоксом Квин.
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 21-Фев-11, 12:44 
> Не запрещает, но смысл сидеть на нем и доустанавливать то же самое,
> что для KDE или Gnome, невелик. Разве что замена Флаксбоксом Квин.

вообще-то велик, как по мне. DE избыточны и негибки (потому что чётко заточены на один способ использования). а если оторвать от DE все их примочки -- то тогда там и останется один WM.

вот я, например: вполне использую некоторый софт от третих кед. но сами кеды мне не нужны. что там полезного, в принципе?

иконки на десктопе? так я чистый десктоп уж пару лет вижу только когда случайно промахнусь переключением виртуального стола, в остальных случаях у меня максимизированое окно.

меню? неудобно, отлично заменяется хоткеями, gmrun и easystroke.

всякие автомаунты? на дух не переношу и всегда отключал.

таскбар и notification area? во флюксе есть из коробки своё.

панельки всякие? не использую, потому что см. про хоткеи и gmrun.

для аплетов у флюкса есть слит, куда ложатся аплеты от WindowMaker.

итого: смысла держать запущеным жрущий память DE нет.

я понимаю, что это частный сценарий использования компа, но тем не менее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +/
Сообщение от Онан on 21-Фев-11, 21:10 
Нет, не частный. Таких нас много. Сам не имею ни панельки, ни менюшки, ни обоины. Управление окнами повешено на хоткеи, fbrun помогает. И все. Никаких непомуков, плазм и прочего не нужно в принципе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 21-Фев-11, 21:43 
> Нет, не частный. Таких нас много. Сам не имею ни панельки, ни
> менюшки, ни обоины. Управление окнами повешено на хоткеи, fbrun помогает. И
> все. Никаких непомуков, плазм и прочего не нужно в принципе.

так вот я и удивляюсь. я могу понять, зачем DE для юзера, которому нужно асечка-киношечка-фкантактег-фотачки-посмотреть. но если более-менее серьёзно работать с компом, то DE начинает мешать и снижать эффективность работы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +/
Сообщение от vlivyur (ok) on 21-Фев-11, 14:54 
Подоконником использовал LiteStep и он мне очень понравился.Чую что это какой-то родственник.Это так?Сильных проблем с привыканием к нему не будет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 21-Фев-11, 15:01 
> Подоконником использовал LiteStep и он мне очень понравился.Чую что это какой-то родственник.Это
> так?Сильных проблем с привыканием к нему не будет?

это местами родственник WindowMaker.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру