The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от opennews (??) on 13-Янв-11, 17:55 
Компания Red Hat выпустила (https://www.redhat.com/archives/rhelv5-announce/2011-January...) релиз дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 5.6 (http://docs.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/5...). Несмотря на выход ветки RHEL 6 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28610), которая рекомендована для установки на новое оборудование, поддержка ветки RHEL 5 продлится до 2014 года, при этом планируется выпустить еще как минимум один релиз 5.7 c добавлением поддержки нового оборудования, после чего будет производится только исправление ошибок.


Дистрибутив доступен в трех редакциях:


-  Red Hat Enterprise Linux 5 Server (http://www.redhat.com/rhel/server/) (x86, AMD64/Intel 64, Itanium, System p, System z);

-  Red Hat Enterprise Linux 5 Advanced Platform (http://www.redhat.com/rhel/server/advanced/) - серверная редакция с расширенными возможностями виртуализации;

-  Red Hat Enterprise Linux 5 Desktop (http://www...

URL: https://www.redhat.com/archives/rhelv5-announce/2011-January...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29261

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-11, 17:55 
ждём CentOS 5.6
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от Иван Иванович Иванов on 13-Янв-11, 18:02 
s/5.6/6.0/
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-11, 18:37 
Купи RHEL.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +7 +/
Сообщение от user455 on 13-Янв-11, 19:13 
ты глупый какой-то. rhel покупает работодатель.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-11, 19:17 
> ты глупый какой-то. rhel покупает работодатель.

я тоже глупый, купил себе rhel :-(

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +2 +/
Сообщение от ы on 13-Янв-11, 19:30 
> купил себе rhel

кстати, сколько в рублях получилось? я серъёзно. вы покупали Desktop или Server? как частное лицо покупали? какой релиз купили? напомните, у RHEL апдейт с релиза на релиз (минорные релизы) бесплатный? а между мажорными релизами (то есть с 5 на 6 к примеру)? а платили пластиковой карточкой?

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-11, 19:56 
>> купил себе rhel
> кстати, сколько в рублях получилось? я серъёзно. вы покупали Desktop или Server?
> как частное лицо покупали? какой релиз купили? напомните, у RHEL апдейт
> с релиза на релиз (минорные релизы) бесплатный? а между мажорными релизами
> (то есть с 5 на 6 к примеру)? а платили пластиковой
> карточкой?

клиент за $49 вышел в 2700р по карточке
обновления на год бесплатные, ставил сразу rhel6, дичайший гемор с пакетами, которых нету в репах — легче самому рпмку собрать, нету глюков. совсем нету.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +1 +/
Сообщение от crypt (??) on 13-Янв-11, 20:20 
А какой смысл покупать, если потом половина прикладного софта - сторонние рпмки?
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-11, 20:32 
> А какой смысл покупать, если потом половина прикладного софта - сторонние рпмки?

а как ей пользоваться не покупая? центоси-то нету, и будет хз когда. А сторонние рпмки — это только кодеки, ибо у них там патенты. Да и не шибко они сторонние — srpm из федоры 13.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  –1 +/
Сообщение от denis111 (ok) on 13-Янв-11, 21:24 
Федорой :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-11, 21:47 
слишком блидинг едж и релиз не шибко долгоживущий
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +1 +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 14-Янв-11, 02:17 
Debian форева!
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от crypt (??) on 13-Янв-11, 21:43 
Нет, если для предприятия на сервер, то вопросов нет. Я так понял, речь про частный десктоп. Типа купил, а потом рпмки от Fedora ставишь. :)) Просто не понятно, зачем тогда поддержка. Ни и я упустил, что с CentOSа 6го пока нет (не сильно в курсе).
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-11, 21:51 
> Нет, если для предприятия на сервер, то вопросов нет. Я так понял,
> речь про частный десктоп. Типа купил, а потом рпмки от Fedora
> ставишь. :)) Просто не понятно, зачем тогда поддержка. Ни и я
> упустил, что с CentOSа 6го пока нет (не сильно в курсе).

не на дескоп, на ноут. А чем плохи кодеки от федоры? Дело не в поддержке, с которой я и сам справлюсь, а в готовой рабочей системе, более новой, чем центось 5.5


Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от crypt (??) on 13-Янв-11, 22:34 
>>Типа купил, а потом рпмки от Fedora
>> ставишь. :)) Просто не понятно, зачем тогда поддержка.
> не на дескоп, на ноут. А чем плохи кодеки от федоры? Дело
> не в поддержке, с которой я и сам справлюсь, а в
> готовой рабочей системе, более новой, чем центось 5.5

Да, десктоп или ноут без разницы. Я сам, когда думал, есть ли смысл в серверном флагмане дома, смотрел 5.х И решил, что под десктоп там слишком много всего допиливать нужно, через год замучаешься собирать обновления к тому, что сейчас собрал. У федора 13 (откуда можно взять готовый рпм) срок поддержки минимальный, баги править не будут. Можно было бы еще платить, если бы найденные мной баги в RHEL оперативно фиксили. А если платить и тратить свое время на сборку рпмок, то совсем нонсенс.) Через два года этот десктопный софт будет архи старым. Так что имхо дома RHEL - деньги на ветер, с таким же успехом можно взять Ubuntu LTS (когда год пройдем и основные баги поправят) и использовать с бекпортами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-11, 22:57 
архистарый десктопный софт не будет работать? или вам остро не хватает регулятора громкости со встроенным плейером и блютусом? раскройте мне тайну, зачем я буду собирать пакеты через год? баги они фиксят и письма с отчётами присылают. Баги в убунте не фиксят с 2007го года. Насчёт денег на ветер — позвольте мне решать, на что их потратить, ем более, что деньги небольшие.
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от crypt (??) on 13-Янв-11, 23:23 
> архистарый десктопный софт не будет работать? или вам остро не хватает регулятора
> громкости со встроенным плейером и блютусом?

Не в примерах суть. Да, новые возможности нужны. И мир вокруг тоже не стоит на месте.

> раскройте мне тайну, зачем я
> буду собирать пакеты через год? баги они фиксят и письма с
> отчётами присылают.

Fedora 13 EOL - это середина 2011, меньше чем через полгода. Все баги не фиксят, отчеты не присылают.

>Баги в убунте не фиксят с 2007го года.

Есть базовая поставка, main - фиксят оперативнее. Есть поддерживаемый коммьюнити - да никаких гарантий, как зафиксят, так зафиксят. В целом что касается багов, то старый софт в RHEL их не исключает. Например, лично нашел segfault в CentOS в mc 4.6.х. В 4.7.х его нет. Разница только между "старыми, добрыми, знакомыми" багами и "новыми и волнующими".

> Насчёт
> денег на ветер — позвольте мне решать, на что их потратить,
> ем более, что деньги небольшие.

Ну да, ты можешь тратить, а я могу сказать, что с моей точки зрения это неоправдано.)


Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-11, 09:09 
>И мир вокруг тоже не стоит на месте.

Таки серьёзных новых возможностей в десктопном софте уже давно никто не может выдумать, всё прыгают вокруг свистелок и перделок, иногда ставя их во главу угла (кде4), или делая весь десктоп одной большй свистелкой (то что делает каноникал)

>середина 2011
>баги не фиксят, отчеты не присылают

а мне присылают, ибо рхел

>базовая поставка, main - фиксят оперативнее

как сломали в 7.10 суспенд, так и не починили до сих пор, зато юнити и вайлянд, да.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от crypt (??) on 14-Янв-11, 13:38 
> а мне присылают, ибо рхел

Да не, речь же шла про то, что ты используешь RPM от Fedora.

Ладно, нравится использовать и ладно. :) Рад был узнать, что в RHL все ок с suspend(какой кстати ноут?). Главное, что не винда.)

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от fi (ok) on 14-Янв-11, 00:11 
> центоси-то нету, и будет хз когда.

SL6 уже готов :))))))

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-11, 09:50 
>SL-6-i386-2011-01-07-DVD1.iso    07-Jan-2011 14:13     4.2G

где они были в ноябре?

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от Dimez (ok) on 14-Янв-11, 15:32 
> SL6 уже готов :))))))

Alpha версия же.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +1 +/
Сообщение от prapor (??) on 13-Янв-11, 22:21 
>какой релиз купили?

У них не релиз, у них ?ветка?. Т.е. купив поддержку получаешь и 4, и 5, и 6. Но только своего типа (Desktop, Sever, etc).

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-11, 22:58 
>>какой релиз купили?
> У них не релиз, у них ?ветка?. Т.е. купив поддержку получаешь и
> 4, и 5, и 6. Но только своего типа (Desktop, Sever,
> etc).

именно так

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от ы on 14-Янв-11, 09:50 
>>>какой релиз купили?
>> У них не релиз, у них ?ветка?. Т.е. купив поддержку получаешь и
>> 4, и 5, и 6. Но только своего типа (Desktop, Sever,
>> etc).
> именно так

ну можете назвать это и веткой, но вон к примеру в анонсе 5.6 они пишут именно *релиз*:

...
latest update to Red Hat Enterprise Linux 5, *release* 5.6
...

https://www.redhat.com/archives/rhelv5-announce/2011-January...

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от ы on 14-Янв-11, 09:53 
> ну можете назвать это и веткой, но вон к примеру в анонсе
> 5.6 они пишут именно *релиз*:
> ...
> latest update to Red Hat Enterprise Linux 5, *release* 5.6
> ...
> https://www.redhat.com/archives/rhelv5-announce/2011-January...

и вот в анонсе 6 написано тоже *release*:
https://www.redhat.com/archives/rhelv6-announce/2010-Novembe...

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от ы on 14-Янв-11, 10:34 
>>>какой релиз купили?
>> У них не релиз, у них ?ветка?. Т.е. купив поддержку получаешь и
>> 4, и 5, и 6. Но только своего типа (Desktop, Sever,
>> etc).
> именно так

а кстати как понять где для RHEL 5 и 6 Server, где Advanced Platform а где Desktop?
на rhn.redhat.com iso'шки для RHEL 5 и 6 помеченны как Server только!
вот для RHEL 3 и 4 на rhn.redhat.com явно лежат iso'шки помеченные как AS, ES и WS...

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-11, 12:49 
> ls rhel*
>rhel-client-6.0-i386-boot.iso  rhel-server-6.0-i386-dvd.iso
>rhel-client-6.0-i386-dvd.iso   rhel-server-6.0-x86_64-dvd.iso

всякого там хватает

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от ы on 14-Янв-11, 10:29 
> Т.е. купив поддержку получаешь и
> 4, и 5, и 6. Но только своего типа (Desktop, Sever,
> etc).

то есть правильно ли я понимаю что если у меня сервера на RHEL 4.4, бабло за поддержку моя контора не платила уже года 2 и вот вдруг начальство решило переходить на 6.0 - мы оплачиваем поддержку на год-два и без проблем апдейтим свои машины с 4.4 на 6.0 (а потом и на 6.1, 6.2 итп когда они выйдут не доплачиваю ничего за апдейт)?

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-11, 12:51 
>> Т.е. купив поддержку получаешь и
>> 4, и 5, и 6. Но только своего типа (Desktop, Sever,
>> etc).
> то есть правильно ли я понимаю что если у меня сервера на
> RHEL 4.4, бабло за поддержку моя контора не платила уже года
> 2 и вот вдруг начальство решило переходить на 6.0 - мы
> оплачиваем поддержку на год-два и без проблем апдейтим свои машины с
> 4.4 на 6.0 (а потом и на 6.1, 6.2 итп когда
> они выйдут не доплачиваю ничего за апдейт)?

если контора не платила, то rhn фиг бы дало скачать обновлений, следовательно платить придётся только за 6.0. Правда, не уверен, что удастся обновиться с 4.х

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-11, 13:44 
>Правда, не уверен, что удастся обновиться
> с 4.х

По любому дока должна быть про апдейт. Апдейтить точно нужно будет постепенно, сначала -> 4.max->5.6->...

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от ы on 14-Янв-11, 13:51 
> По любому дока должна быть про апдейт. Апдейтить точно нужно будет постепенно,
> сначала -> 4.max->5.6->...

то что апдейтится постепенно это я понимаю хорошо. меня интересует может ли моя контора заплатив деньги за период поддержки в течение этого периода апгрейдится между релизами сколько угодно раз. короче: апгрейд с релиза на релиз входит в цену или будет стоить отдельных денег?

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от ach (ok) on 14-Янв-11, 15:02 
>> По любому дока должна быть про апдейт. Апдейтить точно нужно будет постепенно,
>> сначала -> 4.max->5.6->...
> то что апдейтится постепенно это я понимаю хорошо. меня интересует может ли
> моя контора заплатив деньги за период поддержки в течение этого периода
> апгрейдится между релизами сколько угодно раз. короче: апгрейд с релиза на
> релиз входит в цену или будет стоить отдельных денег?

Что-то сомневаюсь я в том, что RH поощряет апдейтится с релиза на релиз. Скорее всего переставлять придется.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от ы on 14-Янв-11, 13:48 

> если контора не платила, то rhn фиг бы дало скачать обновлений, следовательно
> платить придётся только за 6.0. Правда, не уверен, что удастся обновиться
> с 4.х

ну да, хосты засетапили года 4 назад. пока деньги контора платила - апдейты накатывались.
а потом решили что и без апдейтов всё отлично работает (хосты с Oracle 10g и стоят в DMZ).
а теперь контора захотела RHEL 6, купить смуппорт, но с нуля сетапить хосты не хочется. Хочется заапгрейдиться с 4.4 на 6.0 .

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-11, 14:21 
а что орацле говорит по поводу поддержки 10g на el6? в своё время они плакали, что не хотят поддерживать своё поделие на центоси5.3
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от ы on 14-Янв-11, 16:17 
> а что орацле говорит по поводу поддержки 10g на el6?

насчёт 6 сейчас не скажу, но с 5 всё OK:

Starting with Oracle Database 10g Release 2, the following operating systems are supported in addition to the list documented in Oracle Database Installation Guide for Linux x86-64:

    *     Asianux 2
    *     Asianux 3
    *     Oracle Linux 4/Oracle VM
    *     Oracle Linux 5/Oracle VM
    *     *Red Hat Enterprise Linux 5/Oracle VM*
    *     SUSE Linux Enterprise Server 10
    *     SUSE Linux Enterprise Server 11


http://download.oracle.com/docs/cd/B19306_01/relnotes.102/b1...

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от nico email(??) on 13-Янв-11, 21:04 
Традиционный комент :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от Viliar (ok) on 13-Янв-11, 18:35 
Ну что ж, работки команде CentOS определенно прибавилось. Они все еще не выпустили CentOS6, а тут еще и CentOS 5.6 собирать...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от ы on 13-Янв-11, 19:35 
кстати iso'шки RHEL 6 на  https://rhn.redhat.com/ всё ещё не появились... iso'шки минорных релтзов (5 Update 5, 5 Update 4, 5 Update 3 итп там появлялись мгновенно после анонса). iso'шки 1-го релиза 5-ой ветки тоже насколько помню появились сразу же. а 6-ой релиз что-то зажимают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от Viliar (ok) on 13-Янв-11, 19:49 
> кстати iso'шки RHEL 6 на  https://rhn.redhat.com/ всё ещё не появились... iso'шки
> минорных релтзов (5 Update 5, 5 Update 4, 5 Update 3
> итп там появлялись мгновенно после анонса). iso'шки 1-го релиза 5-ой ветки
> тоже насколько помню появились сразу же. а 6-ой релиз что-то зажимают.

Да ну. Я их качал оттуда еще в ноябре.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-11, 20:15 
> кстати iso'шки RHEL 6 на  https://rhn.redhat.com/ всё ещё не появились... iso'шки
> минорных релтзов (5 Update 5, 5 Update 4, 5 Update 3
> итп там появлялись мгновенно после анонса). iso'шки 1-го релиза 5-ой ветки
> тоже насколько помню появились сразу же. а 6-ой релиз что-то зажимают.

в день релиза они там лежали уже

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от ы on 14-Янв-11, 10:09 
>> кстати iso'шки RHEL 6 на  https://rhn.redhat.com/ всё ещё не появились... iso'шки
>> минорных релтзов (5 Update 5, 5 Update 4, 5 Update 3
>> итп там появлялись мгновенно после анонса). iso'шки 1-го релиза 5-ой ветки
>> тоже насколько помню появились сразу же. а 6-ой релиз что-то зажимают.
> в день релиза они там лежали уже

хм, да, действительно. вчера сделал себе новый аккаунт на rhn.redhat.com и заказал "30-day Unsupported Evaluation", iso'шки все появились. скачал вчера без проблем и 6.0 и только что вышедший 5.6.

при этом со своего старого аккаунта на rhn.redhat.com сделать новый "30-day Unsupported Evaluation" не получается. Сервис мне пишет что у меня уже есть одна просроченная "30-day Evaluation Subscription" и новую сделать не даёт(предлогает законтачить с сэилсом):

"Existing Evaluation Subscription
Thank you for your request. It appears that you have already activated an evaluation of 30-day Unsupported Evaluation Red Hat Enterprise Linux (Up to 2 Sockets). Please contact sales for more information."


год назад насколько я помню без проблем сколько кгодно раз оформлял через их веб-сервис новые "30-day Evaluation Subscription" на одном аккаунте...

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от fi (ok) on 14-Янв-11, 00:13 
> кстати iso'шки RHEL 6 на  https://rhn.redhat.com/ всё ещё не появились...

Да, и я тоже, что же я такое поставил себе?????

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-11, 18:36 
И следом Russian CentOS Remix 6
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-11, 19:07 
>Russian Centos Remix
>Менеджер: Alexei Panov
>Разработчик: Alexei Panov
>Генератор отчетов: Alexei Panov

Это ПОНОГ что ли?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от deadless on 13-Янв-11, 22:40 
никто не в курсе они там что-то с NFS сервером делали или остался такой же как в 5.5 ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от fi (ok) on 14-Янв-11, 00:16 
> Компания Red Hat выпустила (https://www.redhat.com/archives/rhelv5-announce/2011-January...)
> релиз дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 5.6 (http://docs.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/5...).
> Несмотря на выход ветки RHEL 6 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28610),
> которая рекомендована для установки на новое оборудование, поддержка ветки RHEL 5
> продлится до 2014 года, при этом планируется выпустить еще как минимум
> один релиз 5.7 c добавлением поддержки нового оборудования, после чего будет
> производится только исправление ошибок.
>Перевод файловой системы Ext4 в разряд полностью поддерживаемых (ранее поддержка Ext4 в RHEL имела экспериментальный статус);

Главный вопрос rhel5 по Ext4 - он уже может грузиться с нее (в качестве /)???

5.5 не прокатил, увы........

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  –1 +/
Сообщение от Stax (ok) on 14-Янв-11, 05:25 
/ можно на ext4 :)
Только /boot нельзя. Это ограничение grub. Если создавать все так, как предлагает инстяллятор, с вынесенным бутом, то все, кроме этого 200 мб раздела можно на ext4.

Но. В 5.5 ext4 под нагрузкой может глючить, вплоть до oops и kernel panic! Так что осторожно. Обычно работает, но не всегда (у нас на нескольких серверах все нормально, а на oracle под маленькой нагрузкой как будто нормально, под большой - начинала жутко глючить). В 5.6 все стабильно (т.е. наши проблемы под определенной нагрузкой ушли при установке ядра еще от 5.6 beta).

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от ы on 14-Янв-11, 10:22 
> / можно на ext4 :)
> Только /boot нельзя. Это ограничение grub.

про grub - чушь. В Ubuntu 10.10 /boot прекрасно живёт на ext4:

$ cat /etc/issue
Ubuntu 10.10 \n \l

$ uname -rvm
2.6.35-24-generic #42-Ubuntu SMP Thu Dec 2 02:41:37 UTC 2010 x86_64

$ df -T | grep -v tmpfs
Filesystem    Type   1K-blocks      Used Available Use% Mounted on
/dev/sda1     ext4    74974360  56539416  14626384  80% /
none       debugfs    74974360  56539416  14626384  80% /var/lib/ureadahead/debugfs

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-11, 10:56 
В Ubuntu 10.10 grub был пропатчен, а в RHEL нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от odus (ok) on 14-Янв-11, 11:07 
> про grub - чушь. В Ubuntu 10.10 /boot прекрасно живёт на ext4:

Чушь как раз ты говоришь

в CentOS/RHEL используется GRUB1
а в Ubuntu начиная с какой-то версии типа 9.10 используется уже GRUB2

При этом GRUB1 не поддерживает загрузку с ext4
а GRUB2 поддерживает

Можно конечно специально задаться вопросом и пропатчить GRUB1 на предмет ext4


Но самом деле я не вижу БОЛЬШОГО смысла делать /boot на ext4 - вполне достаточно ext3

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от ы on 14-Янв-11, 11:16 
>> про grub - чушь. В Ubuntu 10.10 /boot прекрасно живёт на ext4:
> Чушь как раз ты говоришь
> в CentOS/RHEL используется GRUB1
> а в Ubuntu начиная с какой-то версии типа 9.10 используется уже GRUB2

да, про GRUB1 в RHEL 5 я забыл. а чего они кстати на GRUB2 не переходят?

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от ffirefox on 14-Янв-11, 15:55 
>Но самом деле я не вижу БОЛЬШОГО смысла делать /boot на ext4 - вполне достаточно ext3

IMHO, ext2 для boot лучший выбор т.к. работает все на чтение. Или я сильно отстал?

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от odus (ok) on 14-Янв-11, 18:08 
> IMHO, ext2 для boot лучший выбор т.к. работает все на чтение. Или
> я сильно отстал?

В основном конечно на чтение
Но при обновлении ядра ведь и запись в /boot делается
В таком случае ext3 будет полезен


Вот когда Linux осилит ZFS,
тогда можно не делать отдельный раздел /boot
- система может грузиться прямо с тома ZFS,
при этом / тоже на ZFS :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от odus (ok) on 14-Янв-11, 18:09 
Хотя не получится - GRUB вроде как не умеет с ZFS загружаться
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от getfr on 15-Янв-11, 02:26 
...
> В таком случае ext3 будет полезен

...
не будет. ext2 самое то.

Зачем журналирование там? А больше отличий нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от fi (ok) on 14-Янв-11, 14:46 
то есть у вас / был на ext4 в 5.5 ???
У меня вываливался на стадии initrd - когда пытался переключить / с ram-диска на реальный рут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-11, 21:18 
дык небось в initrd не было драйвера ext4
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от le_legioner (ok) on 13-Фев-11, 01:58 
> / можно на ext4 :)
> Только /boot нельзя. Это ограничение grub. Если создавать все так, как предлагает
> инстяллятор, с вынесенным бутом, то все, кроме этого 200 мб раздела
> можно на ext4.
> Но. В 5.5 ext4 под нагрузкой может глючить, вплоть до oops и
> kernel panic! Так что осторожно. Обычно работает, но не всегда (у
> нас на нескольких серверах все нормально, а на oracle под маленькой
> нагрузкой как будто нормально, под большой - начинала жутко глючить). В
> 5.6 все стабильно (т.е. наши проблемы под определенной нагрузкой ушли при
> установке ядра еще от 5.6 beta).

У меня на десктопе RHEL 6 полностью на одном разделе / и swap

ФС ext4 всё грузится и запускается.ЧЯДНТ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 5.6"  +/
Сообщение от Unixwaynot linux on 14-Янв-11, 10:34 
Btrfs смотрю не спешат включать, как же долго то они ее пилят, все устаревшие ФС юзают)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру