The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  +/
Сообщение от opennews on 14-Июл-10, 23:30 
Открыт доступ (http://www.robweir.com/blog/2010/07/odf12-public-review.html) ко всем частям спецификации ODF 1.2 (OpenDocument) для 60-дневного финального публичного (http://lists.oasis-open.org/archives/tc-announce/201007/msg0...) обсуждения. Впервые все три части спецификации достигли стадии Committee Draft - третьей из пяти стадий в процедуре разработки стандартов OASIS, что является поворотной точкой в разработке и подготовке к продвижению ODF 1.2 в качестве ISO-стандарта.


Спецификации состоят из трёх частей:


-  Часть 1 описывает общую схему ODF, её обсуждение открылось в январе (http://www.robweir.com/blog/2010/01/odf-1-2-part-1-public-re...);
-  Часть 2 описывает спецификацию OpenFormula (формулы для электронных таблиц);
-  Часть 3 описывает модель пакетирования ODF и стала доступной для публичного обсуждения в ноябре (http://www.robweir.com/blog/2009/11/odf-12-part-3-goes-out-f...) прошлого года


В отличие от прошлых обсуждений, в нынешнее...

URL: http://www.robweir.com/blog/2010/07/odf12-public-review.html
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27302

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  –3 +/
Сообщение от Zenitur email on 14-Июл-10, 23:30 
Увы, наши программисты отвергли ОпенОфис: большие документы в нём открываются долго.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  +/
Сообщение от ig0r (??) on 15-Июл-10, 00:44 
это вы о документах в формате doc?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  –4 +/
Сообщение от Zenitur on 15-Июл-10, 01:04 
О любых, как прайс-лист с несколькими десятками тысяч строк, или текст в 500 страниц.
Зря конечно назвал программистов своими - это скорее я ихний клиент. Только не будет компания использовать Опенофис, к сожалению
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  –1 +/
Сообщение от Arti (??) on 15-Июл-10, 02:45 
Такие комментарии умиляют.

Если Вы работаете с большими документами в "офисе", Вы однозначно что-то делаете не так. Для больших объёмов придумали СУБД. Прайс в "эксель" это песня - чего ему там делать? Максимум генерировать из БД для отправки куда-то или распечатки.

Да и 500 страниц текста для OO (writer) крутит отлично, хотя думаю содержание документа имеет немаловажное значение.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  –3 +/
Сообщение от Zenitur on 15-Июл-10, 04:59 
Предлагаешь рассылать клиентам раз в неделю файл базы MySQL? И каждый день - по маленькой дополнительной базе. Боюсь представить, как выглядят макросы для создания фактур
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  +/
Сообщение от filosofem (ok) on 15-Июл-10, 07:44 
Мне интересно из какой вы галактики свои сообщения пишете и что там понимают под словом программист. Такое впечатление, что ваши программисты это такие негры, которые вручную в экселе прайсы в 40К строк редактируют и это их основное занятие.
ЗЫ Вчера вы рассказывали про Google Talk и про шлюзы в XMPP, как про божественное откровение. Вы из параллельной вселенной пишете?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

27. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  +2 +/
Сообщение от spanasik email(ok) on 15-Июл-10, 12:19 
Эта вселенная - Россия, такой вот уровень информационных технологий и наночубайстехнологий:-)

Я тут на днях звонил в банк, знакомые попросили. Меня соединили с главным специалистом-программистом. Спрашиваю:
- ваш банк-клиент работает в любом браузере или ему нужен ActiveX ? Люди хотят из Linux пользоваться
Отвечает
- ну в IE и Firefox в Windows работает.
Я говорю
- ну значит ActiveX не нужен, ОК.
Он говорит
- почему ? не факт!
Я говорю
- как не факт, в Firefox же нету ActiveX
Отвечает
- мэ, гмэ, мнэээ...

Потом ещё веселее получилось - оказывается, что в браузере должен выполняться ява-аплет, который запускает (fuck!) exe из корня диска С:, а тот читает ключ с USB флешки.

Это, @##@$#@$, специалисты банка долбаные, вы называете "работает из любого браузера" ?????!!!!!111

В общем, это в банке, даже не в конторе на 5 челов.

А всё потому, что у нас в России не понимают, что специалисту нужно платить. Вместо этого нанимают на время студентов-виндузятников, платят им копейки. А вы ещё удивляетесь.

Пока деньги идут на откаты и сауны, вместо того, чтобы платить технарям, ничего у нас не будет. Я так считаю.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  +/
Сообщение от iCat (ok) on 15-Июл-10, 07:52 
>Предлагаешь рассылать клиентам раз в неделю файл базы MySQL?

PDF! Для рассылки - PDF!!!
Нафига все эти "екселефские прайсы"?!
Есть же "ПортаблеДокументФормат" специально для подобных случаев разработан.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  –3 +/
Сообщение от Zenitur on 15-Июл-10, 07:58 
PDF - это только для чтения. Как ты предлагаешь примитивно отмечать в нём позиции, или создать новую колонку с ценами? Или сделать удобный поиск только по колонке E? Не говоря уже о своих макросах, например, для создания счёт-фактуры.
И почему сразу экселевские. Calc, особенно Go-OO, стправляется отлично
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  +/
Сообщение от filosofem (ok) on 15-Июл-10, 08:30 
Да не делают так в XXI веке. Есть база в которой всё добавляют, а из базы экспортируют в PDF и ODS для клиентов, или в XML для продвинутых клиентов, или в xls для отсталых клиентов.
Вам это уже третий раз пытаются объяснить.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

18. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Июл-10, 09:16 
проблема в том, что людям приходится работать не только со своими большими документами, а чужим объяснять, как работают в 21 веке, мягко говоря, непродуктивно. И вот Вы, такой хороший и правильный, взяли и нагенерировали новому клиенту прям из базы документ на тысячу листов -  и что ему делать? Приглашать программиста чтобы писал новый адаптер для всасывания нового формата электронной таблицы или нового формата xml для сервиса? Для конторы в 5 человек. Или для своей же правильной конторы самому писать адаптеры на документы, которые каждый день будет выдавать какой-нибудь отдел снабжения ("о, смотри что сегодня нашли в Интернете, еще троих потенциальных поставщиков, вот их прайсы, засунь их чтобы мы их цены в нашей крутейшей программе видели"), а на следующий день с того же поставщика прислали уже другой прайс
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

22. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  +/
Сообщение от filosofem (ok) on 15-Июл-10, 10:01 
Не понял что вам не нравится и что вы предлагаете делать. Чем ручная обработка прайса лучше автоматической генерации и парсинга?
Например:
>взяли и нагенерировали новому клиенту прям из базы документ на тысячу листов -  и что ему делать?

Аналогично, если вы вручную наваяли прайс в 1000 листов, что ему делать?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

36. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  –3 +/
Сообщение от Zenitur email on 15-Июл-10, 18:04 
Кто тебе сказал, что в Электронных Таблицах каждая строчка вводится вручную? Дай почту - пришлю тебе прайс-лист, макрос (как для MS, так для OOo), и покажу как с этим работать. Или сам найдёшь самоучитель Левина?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

58. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  +/
Сообщение от Карбофос (ok) on 17-Июл-10, 22:48 
почту не надо, покажите макросы здесь, которыми ваши спецы там накидали. скажем, мне интересно из OOo. или там накопипейстеные "шедевры" по несколько сотен килобайт?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

33. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  –1 +/
Сообщение от Zenitur email on 15-Июл-10, 17:57 
Ну-ну, покажи как сделать поиск по штрих-коду в PDF ))
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

39. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  +/
Сообщение от fr0ster email(??) on 15-Июл-10, 22:43 
А как импортировать PDF в систему клиента? А xml как? Если вкачка прайса на регулярной основе, то можно и шаблоны разработать, но если прайс получаете эпизодически от разных поставщиков то вам проще если структура файла простая, в идеале вообще текстовый файл с разделителями. А экселевский файл это "пережиток буржуазного прошлого" и не более.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

44. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-10, 00:05 
Lotus 1-2-3 тоже?
И что есть буржуазное прошлое в кавычках? В прошлом вы имели представление об экономической деятельности, а теперь забыли и это стало вашим прошлым, угадала?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

50. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  +/
Сообщение от fr0ster (ok) on 16-Июл-10, 08:56 
>Lotus 1-2-3 тоже?
>И что есть буржуазное прошлое в кавычках? В прошлом вы имели представление
>об экономической деятельности, а теперь забыли и это стало вашим прошлым,
>угадала?

Кавычки потому что это цитата. Ильф и Петров, 12 стульев.
Лотус мне в не встречался, Ексель(формат ёкселя xls который) чаще используется, но никаких преимуществ не дает, просто привыкли к нему, потому и пережиток, потому и наследие.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

20. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  +/
Сообщение от none (??) on 15-Июл-10, 09:53 
наборчик, измеряемый тысячами, метить галочками - это сильно...
документооборот на высшем уровне ;)
для ретэйл сегмента - сайт или приложение (кот. оформит выборку - и тотже ПДФ)
для партнеров... - у них свои системы и им нужен формат обмена, но никак не офисные документы
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

29. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  –2 +/
Сообщение от Карбофос (ok) on 15-Июл-10, 13:27 
просто, ввиду своей упертой узколобости, "спецы" любят героически преодолевать ими же созданные трудности в изобретении квадратных колес.
кстати, с документами в 500 страниц. это мне вообще ребус. большие документы word, созданные, или изменяемые через анал - открываются медленно и криво, в том числе и пресловутый docx - не исключение
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

32. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  +/
Сообщение от eve on 15-Июл-10, 16:04 
А иначе никак? Обязательно всю базу сбрасывать? Это же как укуриться надо, чтобы в екселе всё делать.

У нас есть очень старый клиент, так он сбрасывает по ftp, а мы сами парсим. И не раз в сутки, а раз в 3 минуты. Так исторически сложилось. Другие клиенты используют очереди, например, FIX, MQ, а разруливает всем хозяйством ESB. Причем обмен двусторонний.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  +/
Сообщение от Аноним email(??) on 15-Июл-10, 05:49 
В стареньких версиях ООО документы большие вдействительности очень медленно открывались
а так же доки где много картинок
Вот допустим дока по пошаговой установке FreeBSD http://www.unixnsk.ru/dok/FreeBSD/dok/140.odt
в старых версиях опенофиса открывалась очень медленно и прокрутка очень плохая была а вот допустим в версии 3,2 уже все нормально работает
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  –2 +/
Сообщение от Zenitur on 15-Июл-10, 08:00 
Всего 39 страниц - с распоследним 3.2.1 открывалось секунду
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  +/
Сообщение от Аноним email(??) on 15-Июл-10, 08:20 
Вот и я о томже что ООО хоть както но всеже развивается
а попробуйте этот документ открыть в стареньком какомнибудь ООО типа 3.1 и сразу увидете разницу
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

23. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  +/
Сообщение от Mr.Close on 15-Июл-10, 10:20 
Я не понял... Для Вас открытие 39-страничного документа за 1 секунду - это долго? А MS Office его открывает быстрее? А что вы вообще считаете моментом завершения открытия?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

34. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  +/
Сообщение от Zenitur email on 15-Июл-10, 18:00 
>Я не понял... Для Вас открытие 39-страничного документа за 1 секунду -
>это долго? А MS Office его открывает быстрее? А что вы
>вообще считаете моментом завершения открытия?

Я считаю, что это небольшой документ. Я такие с 700 мегагерцовым компьютером делал, играя с подростками в виртуальных Хогвартс по Интернету. Большие документы - это, например, книга. Которую потом конечно же можно экспортировать хоть в LaTeX, хоть в Inkscape, или просто отдать в издательство чтобы они отформатировали сами.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

24. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  +/
Сообщение от cuki on 15-Июл-10, 10:23 
Openoffice 2.4

Открылось за секунду - полторы. Прокрутка немного тормозила, похоже он открывает картинки по мере прокрутки документа. В обратную сторону прокрутка идёт плавно без тормозов

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

25. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  +/
Сообщение от filosofem (ok) on 15-Июл-10, 11:18 
Кстати да, в Debian lenny Openoffice 2.4.1 за 1-2 секунды открывает на стареньком P4 2.8GHz.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

56. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  +/
Сообщение от azazelloav on 16-Июл-10, 19:30 
>Такие комментарии умиляют.
>
>

Прайс в "эксель" это песня - чего ему там делать? Максимум генерировать из БД для
>отправки куда-то или распечатки.

Реалии другие, расскажите, к примеру, об этом DLINK
http://dlink.ru/up/uploads_media/RussiaPriceBook.xls

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

31. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  +/
Сообщение от Карбофос (ok) on 15-Июл-10, 13:56 
>О любых, как прайс-лист с несколькими десятками тысяч строк, или текст в 500 страниц.

блин, если конвертнуть кривой doc в odt, то кто-то ожидает чуда? если там у вас создают такие документы ручками, то нужно было и создавать с нуля OpenOffice документ, т.к. формат m$ документов, таблиц и прочего, это такая каша. они даже в "своем" docx формате такого нагородить умудрились, что помидоры жухнут.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

38. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  +/
Сообщение от анонимиус on 15-Июл-10, 18:59 
А разве в ОО нету такой фигни, когда большой документ на куски разбивается? Не помню уже как оно в мс оффисе называлось . (составной документ или что-то вроде того) -=\ Хотя сам так много не писал.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

41. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 15-Июл-10, 23:55 
>Увы, наши программисты отвергли ОпенОфис: большие документы в нём открываются долго.

А причем тут ОпенОфис?
Новость про ODF.
ОпенОфис != ODF.

В Microsoft Office ODF тоже открывается.
Пока - версии 1.1.
Как продвинут 1.2, сделают поддержку 1.2.

>Увы, наши программисты отвергли ОпенОфис: большие документы в нём открываются долго.

Вы знаете, звучит, как "Увы - российский народ не принял ОпенОфис")
Которые именно "наши", и которые именно "программисты"?
В вашей компании не приняли - это их проблемы.
Объясню, почему проблемы.

Сейчас я вам расскажу, что будет в ближайшие год-два-три.
Медведев и компания будут с понтом (откатами и косяками) внедрять "открытое" ПО и "открытые" форматы.
В какой-то момент дойдет и до внедрения "открытого формата хранения документов" (ODF).
Это будет проходить по-русски, с медведями и цыганами, но проходить будет.
И "нашим программистам" придется принять ODF.
Хотя бы для того, чтобы слать всякие отчетности в те министерства, которые уже перейдут на ODF.
И вот тут им придется столкнуться с особой любовью Microsoft к ODF.
Если прямо - Microsoft все равно где-то да накосячит с поддержкой ODF в MS Office.
Программисты это оценят на собственной шкуре.
И им все равно придется пользоваться OOO (как самой-самой программой для работы с ODF).
Так что пусть уже сейчас начинают приобщаться к OOO&ODF.
Чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно проведенные выходные на работе (заставляя работать изначально проигрышную связку MSOffice+ODF).

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

45. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-10, 00:06 
> Новость про ODF

А сообщение про опенофис. Что дальше?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

53. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 16-Июл-10, 16:50 
>> Новость про ODF
>
>А сообщение про опенофис. Что дальше?

Вот и я о том же.
Где логика?)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  +/
Сообщение от астронимус on 14-Июл-10, 23:40 
Table of Contents - 103 c
Table of Contents Part 1 - 833 c
Table of Contents Part 2 - 229 c
Table of Contents Part 3 - 32 c
Итого: 1197 с
Сколько там было у ООХМЛя?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Июл-10, 23:44 
Вопрос риторический? 6000 в исходнике и 1500 изменений и замечаний.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  +/
Сообщение от астронимус on 14-Июл-10, 23:51 
>Вопрос риторический?

Нет
>6000 в исходнике и 1500 изменений и замечаний.

Ясно, спасибо

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

42. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 15-Июл-10, 23:57 
>>Вопрос риторический?
>
>Нет
>>6000 в исходнике и 1500 изменений и замечаний.
>
>Ясно, спасибо

Get the facts =)

http://d2eosjbgw49cu5.cloudfront.net/cio-weblog.com/imgname-...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Июл-10, 00:22 
Помоему страна ждет героя. Нужен человек, который напишет рендерер для ODF, а потом уже и все остальные подтянуться со своими редакторами.

P.S. Короче нужен Acrobat Reader для ODF.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  +3 +/
Сообщение от Frank email(??) on 15-Июл-10, 01:00 
Простите, это что за поток бессвязных слов? В частности,

Okular is a universal document viewer with support for advanced document
features, such as annotations, forms, and embedded files.
.
It can open a wide variety of document formats, including:
  * PostScript (PS)
  * Portable Document Format (PDF)
==* OpenDocument format (ODF)==
  * TeX Device independent file format (DVI)
  * various electronic book formats
.
Этот пакет является частью KDE 4, модуль kdegraphics.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

19. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  +/
Сообщение от Georges (ok) on 15-Июл-10, 09:30 
тока odf плохо рендерит
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

49. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  –2 +/
Сообщение от Zenitur email on 16-Июл-10, 06:20 
Не знаю - мне нравится. Ни форматирование не едет, ни шрифты не глючат.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

21. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  +1 +/
Сообщение от StrangeAttractor (ok) on 15-Июл-10, 09:55 
> Разработчики также обдумывают возможность реализации OpenFormula в качестве отдельной библиотеки (Java или Python), которая сможет рассчитать итоговое значение

Вот это было бы super-duper!! :-)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

40. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 15-Июл-10, 23:41 
>> Разработчики также обдумывают возможность реализации OpenFormula в качестве отдельной библиотеки (Java или Python), которая сможет рассчитать итоговое значение
>
>Вот это было бы super-duper!! :-)

+1
Перспективы в плане автоматизации документо-преобразований огромные.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

48. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  +/
Сообщение от Анонима on 16-Июл-10, 05:17 
Только это же медленно (Python) и ресурсоёмко (Java)...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

51. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  +/
Сообщение от Карбофос (ok) on 16-Июл-10, 12:19 
портабельность питона, простая обработка текстовой информации и прочее очень хорошо подходит к офисному пакету. если нужно что-то более серьезное и скоростное, то можно использовать API
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

54. "Финальное тестирование спецификации ODF 1.2"  +1 +/
Сообщение от XoRe (ok) on 16-Июл-10, 17:00 
>Только это же медленно (Python) и ресурсоёмко (Java)...

Это вы в интернетах прочитали?)

То, что Python медленный, означает, грубо говоря, вот что:
При обработке гигабайта текста, он это сделает не за 30 секунд, а за 2 минуты.
А при обработке мегабайтного файла вы этого "медленно" даже не почувствуете - для вас все произойдет мгновенно.

А то, что java ресурсёмкая, означает, грубо говоря, вот что:
При обработке гигабайтного файла, явовый процесс захавает не 10 метров оперативки, а 100 (на те несколько минут, пока будет работать).
Если вы это делаете на средней машине, вы про это даже не узнаете (если не будете специально замерять).
А при обработке мегабайтного файла все, опять-таки, произойдет мгновенно.

С другой стороны, если у вас excel файл с 10 000 строчек, и в каждой нужно внести некоторые изменения, медленный ресурсоемкий скрипт сделает это мгновенно.
А руками вы будете это делать очень долго.

Если (грубо говоря) будет возможность делать экселевские действия скриптами, можно будет избежать ситуации, когда человек сидит и меняет один символ на другой в каждой строчке.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

52. "Накипело!"  +/
Сообщение от fr0ster (ok) on 16-Июл-10, 16:10 
Где то чадо, что вещало о скорой смерти МС?! Тут куда ни плюнь государство требует наличия винды и виндовой программы. Отчет в ПФР проверить только проприетарью можно. Отослать с ЭЦП, опять навязывают виндовую проприетарщину. Блин, описания формата отчета в ПФР нет, есть программа чекер под которую надо свою выгрузку подгонять, а она меняется раз в неделю. Уродство. Чтобы внедрить СПО надо действовать методом Моисея, а для части населения - методом Сусанина.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

55. "Накипело!"  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 16-Июл-10, 17:02 
>Где то чадо, что вещало о скорой смерти МС?!

Я надеюсь, вы не про меня?)

>Чтобы внедрить СПО надо действовать методом Моисея, а для части
>населения - методом Сусанина.

Ещё можно попробовать метод верного дробовика =)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

57. "Накипело!"  +/
Сообщение от iCat (ok) on 17-Июл-10, 09:18 
>Отослать с ЭЦП, опять навязывают виндовую проприетарщину.

CriptoPro уже есть под *nix
>Блин, описания формата отчета в ПФР нет

Свяжитесь с автоматизаторами ближайшего УПФР. Некоторые из них читают "сопроводительные документы и знакомы с понятиями SPECIFICATIONS, PARSING & c.t.r и с радостью поделятся информацией...

>Чтобы внедрить СПО надо действовать

ТОЧКА.

По себе сужу. Когда работал в ПФР в нашем управлении большинство перешло на OpenOffice "лехко". Сеть работала под управлением домена на Samba. Файловое хранилище - на SAMBA. WS - Windows, поскольку большинство программ, "спускаемых сверху" пИсано "под DOS" (я сам офигел). Однако сейчас, похоже, всё бОльше перепрофилируют "под Oracle", под IBM DB & other.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

59. "Накипело!"  +/
Сообщение от Sergey email(??) on 30-Июл-10, 12:09 
>большинство программ, "спускаемых сверху" пИсано "под DOS" (я сам офигел)

А в чем проблема запустить прогу, писанную под DOS из Linux? Была такая штука как DOSemu, под нее народ даже игрушки гонял, а уж проги, которые ни с сетью,ни с графигой, ни со звуком и прочим оборудованием напрямую не работают, может быть окромя принтера в DOSemu вообще без проблем должны пахать.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

60. "Накипело!"  +/
Сообщение от fr0ster (ok) on 30-Июл-10, 12:17 
>>большинство программ, "спускаемых сверху" пИсано "под DOS" (я сам офигел)
>
>А в чем проблема запустить прогу, писанную под DOS из Linux? Была
>такая штука как DOSemu, под нее народ даже игрушки гонял, а
>уж проги, которые ни с сетью,ни с графигой, ни со звуком
>и прочим оборудованием напрямую не работают, может быть окромя принтера в
>DOSemu вообще без проблем должны пахать.

Проблема в том, что формат отчета должен быть открытым и легкодоступным всем желающим.
А когда формат меняется, но изменения ты видишь из результата работы закрытого чекера - это нехорошо. Плюс мы и под вайном можем запустить виндовую прогу, но государство не может навязывать МСную платформу, что по сути и происходит до сих пор.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

61. "Накипело!"  +/
Сообщение от iCat (ok) on 30-Июл-10, 14:12 
>>большинство программ, "спускаемых сверху" пИсано "под DOS" (я сам офигел)
>А в чем проблема запустить прогу, писанную под DOS из Linux?
>...может быть окромя принтера в DOSemu вообще без проблем должны пахать.

Запустить - не проблема (пускали мы и фотошопы ;))
Проблема в том, что нужно не запускать, а работать и обрабатывать данные. А данных много. А пИсано "на коленке". И не подлежит модификации без коренной переработки самих баз и алгоритмов.
"Windows легко настраивать, проблема в том, что это нужно делать всё время" (с)СферическийСисадмин

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру