The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +/
Сообщение от opennews (ok) on 21-Янв-10, 12:16 
Представлен отчет (http://www.freebsd.org/news/status/report-2009-10-2009-12.html) о развитии проекта FreeBSD с октября по декабрь 2009 года. Основные достижения:

-  
Системы хранения

-  Подготовлен тестовый выпуск системы репликации устройств хранения данных (HAST), которая позволяет использовать FreeBSD для создания высоконадежных конфигураций, в которых данные синхронизированы по всем узлам кластера. HAST реализован в виде GEOM-класса, обеспечивающего синхронную репликацию блочных устройств поверх TCP/TP сетей, независимо от типа накопителя и файловой системы. HAST предусматривает возможность быстрого восстановления  после сбоя, причем, при выходе из строя первичного master-узла, его функции могут быть делегированы slave-узлу. После проверки и монтирования UFS раздела или импорта ZFS пула на поврежденном узле, система автоматически синхронизирует внесенные за время восстановления изменения и продолжит работу без потери данных. Разработку планируется довести до финального ...

URL: http://www.freebsd.org/news/newsflash.html#event20100117:01
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25085

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +1 +/
Сообщение от sshutdownow email(ok) on 21-Янв-10, 12:16 
А этот HAST работает в режиме master->slave(s)? Или умеет master<->master?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  –3 +/
Сообщение от Myc (??) on 21-Янв-10, 13:14 
Толку.
Все равно ни UFS, ни ZFS не поймут если изменения будут приходить не сверху, а снизу. :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

30. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +2 +/
Сообщение от OLD email(ok) on 21-Янв-10, 15:39 
man GEOM до просветления. :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

56. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +/
Сообщение от аноним on 22-Янв-10, 06:31 
>А этот HAST работает в режиме master->slave(s)? Или умеет master<->master?

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23943
и там по ссылочкам

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +/
Сообщение от Dorlas (??) on 21-Янв-10, 12:21 
Здорово видеть столько приятных изменений!

VirtualBox 3.1.2 уже использую вовсю, действительно сеть стабильнее стала.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Янв-10, 12:32 
Внушительно!
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +/
Сообщение от hizel (ok) on 21-Янв-10, 12:33 
>Число потов достигло 21000, из них около 4700 (22%!) не имеют мантейнера.

вот я не понял, в дереве портов p5-FastCGI без мантейнера и все равно самая свежая версия, причем не нашел в freebsd-ports-bugs@ кто его обновил :(

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

21. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +/
Сообщение от тигар (ok) on 21-Янв-10, 14:08 
открой для себя freshports.org ;)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  –10 +/
Сообщение от Aquarius (ok) on 21-Янв-10, 12:45 
Спасибо за перевод!

теперь фанаты natd смогут отказаться от ipfw в пользу pf 8)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  –18 +/
Сообщение от hatelinux on 21-Янв-10, 12:57 
давайте подпишем петицию за то что бы убрать с ядра все фаерволы и оставить один pf
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +7 +/
Сообщение от terminus (ok) on 21-Янв-10, 13:04 
давайте подпишем петицию за то что бы убрать с ядра все фаерволы и оставить один ipfw
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  –22 +/
Сообщение от hatelinux on 21-Янв-10, 13:10 
я с вами категорически не согласен!
сделайте голосовалку и закинте сюда линк, увидем как ваш ipfw не навидят, и как любят pf!
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +5 +/
Сообщение от terminus (ok) on 21-Янв-10, 13:18 
А йа категорически не согласен иметь фаервол который разрабатывает сторонняя команда (с заточками под свою ОС кстати, без поддержки SMP кстати) и который потом от туда портируют от случая к случаю, и ловят баги вылезающие изо всех углов.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

70. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +/
Сообщение от любитель странного on 12-Фев-10, 07:03 
А вот историю нужно помнить - pf появился тогда, когда в ipfw не было ната в ядре (и вообще - иметл больше "странных" настроек), и позволил натить намного больше, грузя систему намного меньше. Да, natd намного стабильнее было пользовать - он не кушал память ядра (ту самую, которой стало всем не хватать с приходом ZFS), но разница в производительности...

Очень удобно, что его вместе с ipfw можно использовать.

ipfilter - гораздо глючнее в тот момент был, и наверно остаётся :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

20. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +11 +/
Сообщение от t0ly email on 21-Янв-10, 13:42 
ага, интесно как вы массовый шейпенг организовывать будите на pf, напишите статейку с удовольствием почитаю :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

28. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  –14 +/
Сообщение от hatelinux on 21-Янв-10, 15:22 
вы что обалдели все в минус за pf голосовать?
а ну быстренько все проголосовали в плюс за pf! и в минус за глюкавый ipfw!
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

31. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +1 +/
Сообщение от Aquarius (ok) on 21-Янв-10, 15:40 
>я с вами категорически не согласен!
>сделайте голосовалку и закинте сюда линк, увидем как ваш ipfw не навидят,
>и как любят pf!

не согласен по всем вопросам - во всех петициях подпишусь против
голосовалку делать смысла нет - у разработчиков свое мнение по этому вопросу и наличие трех фильтров недвусмысленно говорит, какое

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

33. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  –12 +/
Сообщение от hatelinux on 21-Янв-10, 15:42 
наличие трех фильтров говорит о том что разработчики сами не знают чего хотят
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

37. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +9 +/
Сообщение от hizel (ok) on 21-Янв-10, 16:46 
упоролись?

The reason that FreeBSD has multiple built in firewall packages is that different people have different requirements and preferences. No single firewall package is the best.

(с) http://www.freebsd.org/doc/handbook/firewalls-apps.html

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

52. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +3 +/
Сообщение от AdVv (??) on 22-Янв-10, 05:01 
>наличие трех фильтров говорит о том что разработчики сами не знают чего
>хотят

Есть родной IPFW, и два порта с других систем - IPF и PF. Можно пользоваться хоть всеми тремя одновременно. Я думаю, что пока у каждого из них есть своя аудитория, никто ничего выкидывать не будет. Возможность выбора - это разве не то, к чему стремится в данный момент OpenSource ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

57. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +/
Сообщение от Mikula email on 22-Янв-10, 11:32 
>>наличие трех фильтров говорит о том что разработчики сами не знают чего
>>хотят
>
>Есть родной IPFW, и два порта с других систем - IPF и
>PF. Можно пользоваться хоть всеми тремя одновременно. Я думаю, что пока
>у каждого из них есть своя аудитория, никто ничего выкидывать не
>будет. Возможность выбора - это разве не то, к чему стремится
>в данный момент OpenSource ?

Именно так, в каждом есть как плюсы, так и минусы. И голосовать за что то одно в ущерб другому..... IMHO неправильно

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

59. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +/
Сообщение от _stx_ on 22-Янв-10, 12:05 
"И голосовать за что то одно в ущерб другому"

Возможно немного "потроллю", но это из серии "think linux".
Не все понимают значение выражения "свобода выбора".

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

58. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +/
Сообщение от Aquarius (ok) on 22-Янв-10, 11:57 
>>наличие трех фильтров говорит о том что разработчики сами не знают чего
>>хотят
>
>Есть родной IPFW, и два порта с других систем - IPF и
>PF. Можно пользоваться хоть всеми тремя одновременно. Я думаю, что пока
>у каждого из них есть своя аудитория, никто ничего выкидывать не
>будет. Возможность выбора - это разве не то, к чему стремится
>в данный момент OpenSource ?

я бы сказал , что IPFW "родной" только исторически, в плане качества реализации и поддержки PF и ipfilter ничуть не хуже

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

60. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +/
Сообщение от _stx_ on 22-Янв-10, 12:07 
>я бы сказал , что IPFW "родной" только исторически, в плане качества
>реализации и поддержки PF и ipfilter ничуть не хуже

таки никто и не отрицает, но свободу выбора это не отменяет.
я предпочитаю ipfw, и меня сложно убедить использовать PF или ipfilter.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

61. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +/
Сообщение от Aquarius (ok) on 22-Янв-10, 12:10 
>>я бы сказал , что IPFW "родной" только исторически, в плане качества
>>реализации и поддержки PF и ipfilter ничуть не хуже
>
>таки никто и не отрицает, но свободу выбора это не отменяет.
>я предпочитаю ipfw, и меня сложно убедить использовать PF или ipfilter.

это было не оппонентское высказывание

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

71. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +/
Сообщение от Salvator email on 13-Фев-10, 14:28 
использую ipfw только изза простых шейперов и нативной поддержки в mpd. pf нравится гораздо больше.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

18. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +5 +/
Сообщение от AdVv (ok) on 21-Янв-10, 13:27 
Который до сих пор не умеет нормально пропускать через NAT PPTP и распараллеливать нагрузку на несколько процессоров. А чтобы изменить одно правило, нужно перегрузить их все. Отличная вещь PF ! Розовая и гламурная, блондинкам нравится.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

38. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +/
Сообщение от Mikula email on 21-Янв-10, 17:00 
> А чтобы изменить одно правило, нужно перегрузить их все.

А если внимательно доки почитать?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

35. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +1 +/
Сообщение от Skylord (??) on 21-Янв-10, 16:39 
Не надо тролли, плз. Как уже заметили: pf - это гламурный файрволл для блондинок и для небольших офисов. Нужно за 5 минут двумя командами нормально и адекватно вывести офис в инет - без проблем. Но, например, для серьезной работы в телекомах или еще где pf не подходит - в частности из-за тормознутости. Я около года назад сменил pf на ipfw с ядерным ipfw_nat и получил массу удовольствия в том числе и от возросшей производительности - количество прокачиваемых pps увеличилось, а нагрузка на проц уменьшилась. Потестите pf через hwpmc - увидите много интересного.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

40. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  –2 +/
Сообщение от hatelinux on 21-Янв-10, 17:22 
>Не надо тролли, плз. Как уже заметили: pf - это гламурный файрволл
>для блондинок и для небольших офисов. Нужно за 5 минут двумя
>командами нормально и адекватно вывести офис в инет - без проблем.
>Но, например, для серьезной работы в телекомах или еще где pf
>не подходит - в частности из-за тормознутости. Я около года назад
>сменил pf на ipfw с ядерным ipfw_nat и получил массу удовольствия
>в том числе и от возросшей производительности - количество прокачиваемых pps
>увеличилось, а нагрузка на проц уменьшилась. Потестите pf через hwpmc -
>увидите много интересного.

то что его в Free* не могут нормально прикрутить это не проблема PF, а проблема *BSD
на опенке он работает аж гай шумит, без всякого гламура и под большими нагрузками

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

42. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +/
Сообщение от ABC (??) on 21-Янв-10, 18:39 
>то что его в Free* не могут нормально прикрутить это не проблема
>PF, а проблема *BSD
>на опенке он работает аж гай шумит, без всякого гламура и под
>большими нагрузками

PF не может задействовать многоядерность на Опёнке также, как и на Фре.


Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

43. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  –1 +/
Сообщение от hatelinux on 21-Янв-10, 19:10 
вы уверены? то что на Free* почикали SMP, не означает что на опенке это не работает
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

45. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +/
Сообщение от ABC (??) on 21-Янв-10, 19:46 
Создается впечатление, что вы окружающую действительность не признаёте, и сочиняете по маленьку свою личную. Но у нас, в реальном мире:

1. Никто ничего не "чикал".
2. PF не может использовать многоядерность (многопроцессорность), потому что он так сделан пока.
3. Да-да, на Опенке тоже.

http://www.openbsd.org/faq/pf/perf.html

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

46. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +/
Сообщение от hatelinux on 21-Янв-10, 20:18 
даже я не ожидал что разработчики не вкурсе как работает то что они пишут
ну что ж
спишем это на екпиренц докомента
$OpenBSD: perf.html,v 1.23 2008/12/04 22:15:02 steven Exp $
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

48. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +/
Сообщение от ABC (??) on 21-Янв-10, 22:00 
Пардон, вы что хотели сказать?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

50. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +/
Сообщение от санитар on 22-Янв-10, 04:33 
Ничего. У него клюв рефлекторно открываются и слышутся звуки отдалённо напоминающие связную речь :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

53. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +/
Сообщение от AdVv (??) on 22-Янв-10, 05:07 
>
>то что его в Free* не могут нормально прикрутить это не проблема
>PF, а проблема *BSD
>на опенке он работает аж гай шумит, без всякого гламура и под
>большими нагрузками

Ну так и нечего лезть с комментариями к новостям о FreeBSD.
Вот тут http://nuclight.livejournal.com/124870.html#cutid1 довольно объемная и интересная статья про развитие FreeBSD IPFW. Приведу цитату:

Вывод: pf лечить нет смысла, он портируется из OpenBSD, и это лишняя головная боль портерам, которой у них и так хватает. А вот к родному ipfw можно и нужно приделать удобные пользователю shortcuts для типичных операций, при этом не отменяя внутренней расширяемости, позволяющей знающему залезть в потроха и сделать что-то непредусмотренное стандартными шаблонами.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

47. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Янв-10, 20:20 
Подскажите чем PPS измеряете, пожалуйста?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

55. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +/
Сообщение от аноним on 22-Янв-10, 06:23 
ipfw -a list
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

68. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +/
Сообщение от Денис Юсупов email on 25-Янв-10, 18:52 
netstat -i -h 1
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

36. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +4 +/
Сообщение от Key (ok) on 21-Янв-10, 16:39 
pf прекрасен своей гибкостью и возможностями.
Дайте ему нагрузку под 200-300 мегабит и увидите как это отразится на системе. При больших нагрузках ipfw на много лучше справляется. Может конечно что-то изменилось за последние 3 месяца.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Янв-10, 12:47 
> Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г.

Одному мне кажецо, что третий квартал это "июль-август-сентябрь"?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г."  +/
Сообщение от hizel (ok) on 21-Янв-10, 13:14 
угу: This is the last of the _four_ reports covering 2009
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

25. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г."  +2 +/
Сообщение от QuAzI (??) on 21-Янв-10, 14:33 
0, 1, 2, 3 - вроде все на месте
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

32. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г."  +3 +/
Сообщение от RedRat (ok) on 21-Янв-10, 15:40 
Настоящий программист! :-)))
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +/
Сообщение от 123_123 (ok) on 21-Янв-10, 13:05 
igb драйвер когда починят в 8.0 - с сентября через жопу работает :(
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

22. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +/
Сообщение от тигар (ok) on 21-Янв-10, 14:09 
>igb драйвер когда починят в 8.0 - с сентября через жопу работает
>:(

номер pr?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

26. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +/
Сообщение от Arti (??) on 21-Янв-10, 14:54 
Попробуйте:
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2010-Janua...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

27. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +/
Сообщение от 123_123 (ok) on 21-Янв-10, 15:19 
О Арти - спасибо большое - пропустил я этот момент ... ушел тестить
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

64. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +/
Сообщение от tester (??) on 22-Янв-10, 19:40 
>Попробуйте:
>http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2010-Janua...

Нефига не помогает :( , igb не работает, пришлось в новый сервер покупать карточку под em драйвер.


сейчас в 8,0 есть 2-е проблемы которые мешают его эксплуатировать

1 трабл с igb драйвером
2 при создании/удалении vlan отваливается сетевая подсистема (про это было в рассылках)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

66. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +/
Сообщение от Arti (??) on 23-Янв-10, 12:38 
Открывайте PR. Тока напишите туда что-то более информативное чем "трабл с igb драйвером".
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

69. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за третий квартал 2009 г...."  +/
Сообщение от Денис Юсупов email on 25-Янв-10, 18:57 
>2 при создании/удалении vlan отваливается сетевая подсистема (про это было в рассылках)
>

При этом PКов об этом ровно _два_, один из которых мой(kern/141843), а второй украинский (kern/141285).
Соответственно, если бы вы хотя бы задались соответствующим вопросом, то увидели бы, что Pyun YongHyeon ответил на мой PR и выложил патч, исправляющий эту проблему.
P.S. Кстати, создание интерфейса через мало кому известную команду "ifconfig emX.YYYY create" помогает избежать проблем. ;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

19. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за четвертый квартал 2009..."  –7 +/
Сообщение от i (??) on 21-Янв-10, 13:31 
а зачем такое красноглазие, замена утилит на БСД аналоги?
это действительно необходимо?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

23. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за четвертый квартал 2009..."  +3 +/
Сообщение от тигар (ok) on 21-Янв-10, 14:11 
>а зачем такое красноглазие, замена утилит на БСД аналоги?
>это действительно необходимо?

ну хотят люди иметь тулзы под рассово-верной лицензией, обладают временем чтобы переписать их. какая разница лично Вам?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

29. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за четвертый квартал 2009..."  +2 +/
Сообщение от pro100master (ok) on 21-Янв-10, 15:29 
при чем тут "красноглазие"? Корпорации хотят иметь лицензионно-независимый код. Готовы платить за это. В виду того, что с каждым годом всё больше и больше разборок на лицензионной почве, по-моему, вполне логичное стремление :)))
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

34. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за четвертый квартал 2009..."  +1 +/
Сообщение от Aquarius (ok) on 21-Янв-10, 15:44 
>а зачем такое красноглазие, замена утилит на БСД аналоги?
>это действительно необходимо?

это действительно необходимо по крайней мере для одного из двух:
1. добиться уменьшения количества лицензий, под которыми рапространяется код системы
2. обезопасить использующие FreeBSD в своих продуктах компании от лицензионных войн
второй пункт делает первый чисто академическим

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

44. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за четвертый квартал 2009..."  +/
Сообщение от re on 21-Янв-10, 19:34 
> Нереализованной остается поддержка алгоритмов обеспечения безопасности и
> согласованного канального доступа.

Добавьте, пожалуйста, что разработчик Rui Paulo <rpaulo@FreeBSD.org> ищет финансирование для работы над поддержкой алгоритмов обеспечения безопасности:

   The developer is looking for funding to be able to implement mesh link
   security algorithms and/or coordinated channel access (performance
   improvement).

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

49. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за четвертый квартал 2009..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Янв-10, 22:18 
Хм, люблю FreeBSD такой, какая она есть.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

65. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за четвертый квартал 2009..."  +/
Сообщение от vit (??) on 23-Янв-10, 10:55 
Вот очень хотелось бы всетаки для Wi-Fi сделать отдельную утилитку настройки iwconfig. А то скоро совсем скоро научаться поддерживать Wifi устройства. А инструментария нет. И опять же из пространства имен ifconfig устройства iwconfig лучше убрать наверное?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

67. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за четвертый квартал 2009..."  +/
Сообщение от аноним on 24-Янв-10, 17:29 
>Вот очень хотелось бы всетаки для Wi-Fi сделать отдельную утилитку настройки iwconfig.

а какой в этом смысл?

>А то скоро совсем скоро научаться поддерживать Wifi устройства. А инструментария
>нет.

эм... я наверное вас как то не правильно понял, сейчас не поддерживаются wifi устройства?

# pciconf -lv | grep -i wifi
    device     = 'Intel Wireless WiFi Link 4965AGN(supporting 802.11a/b/g/Draft-N) (Intel 4965AGN)'

# ifconfig iwn0
iwn0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 2290
    ether 00:1d:e0:49:**:**
    media: IEEE 802.11 Wireless Ethernet autoselect mode 11g
    status: associated


# ifconfig wlan0
wlan0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1500
    ether 00:1d:e0:49:**:**
    inet 192.168.2.31 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.2.255
    media: IEEE 802.11 Wireless Ethernet OFDM/54Mbps mode 11g
    status: associated
    ssid *** channel 6 (2437 Mhz 11g) bssid 00:1c:f0:8a:0c:bd
    country US authmode WPA privacy ON deftxkey UNDEF TKIP 2:128-bit
    TKIP 3:128-bit txpower 15 bmiss 10 scanvalid 60 protmode CTS wme
    roaming MANUAL

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

72. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за четвертый квартал 2009..."  +/
Сообщение от diceman (??) on 31-Май-10, 02:12 
вот жеж любят люди всякие гуевые утилитки, для настраивания ))

по мне так проще в три файла по 1 строчке закинуть чтобы мой вай фай работал на ноутбуке )

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

73. "Отчет о состоянии развития FreeBSD за четвертый квартал 2009..."  +/
Сообщение от mef (ok) on 31-Май-10, 13:08 
Очень очень хочется HRL, но видимо только в 9 попробуем.
http://wiki.freebsd.org/Hierarchical_Resource_Limits
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема


  Закладки на сайте
  Проследить за страницей
Created 1996-2017 by Maxim Chirkov  
ДобавитьРекламаВебмастеруГИД  
Hosting by Ihor