The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"OpenNews: Наглядное сравнение почтовых клиентов"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"OpenNews: Наглядное сравнение почтовых клиентов"  +/
Сообщение от opennews on 17-Май-05, 14:06 
Наглядное сравнение почтовых клиентов, используемых в UNIX системах и в Windows.


В статьях предоставлены серии скриншотов, по которым вы можете сравнить, как выглядят интерфейсы для выполнения одинаковых действий в различных почтовых клиентах:
-  MS Outlook Express vs. Mozilla Thunderbird (http://opensourceversus.com/modules.php?op=modload&name=News...)
-  Outlook vs Evolution vs Kontact (http://opensourceversus.com/modules.php?op=modload&name=News...).

URL: http://opensourceversus.com/modules.php?op=modload&name=News...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=5471

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Наглядное сравнение почтовых клиентов"  +/
Сообщение от host on 17-Май-05, 14:06 
All mail clients suck и далее по тексту
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Наглядное сравнение почтовых клиентов"  +/
Сообщение от santa email on 17-Май-05, 14:22 
>MS Outlook Express vs. Mozilla Thunderbird
нашли что сравнивать
слабо THEBAT vs. Mozilla Thunderbird

перешел с THEBAT на Mozilla Thunderbird
очень жалею, тормознутая как для меня

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Наглядное сравнение почтовых клиентов"  +/
Сообщение от Zulu on 17-Май-05, 15:56 
А Бат как -- научился трединг? Скоринг? нормальный imap? перестал падать от плохих хедеров письма?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Наглядное сравнение почтовых клиентов"  +/
Сообщение от Junior (ok) on 18-Май-05, 13:10 
> А Бат как -- научился трединг? Скоринг? нормальный imap? перестал падать от плохих хедеров письма?

Давно научился. Версия 3.5 Про зарелизилась уже. Пора просыпаться :))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Наглядное сравнение почтовых клиентов"  +/
Сообщение от arachnid email(ok) on 17-Май-05, 14:30 
а что никто не берет sylpheed? шустро, быстро...
из минусов - не хвататет автоматической обработки папок (например, удалние старой или ограничение по количеству писем... фильтр надо запускать руками),  при невозможности соедениться с сервером вывешивает окно и на этом успокаивается(хотя может в настройках надо ковыряться)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Наглядное сравнение почтовых клиентов"  +/
Сообщение от llelik on 17-Май-05, 16:07 
а что остальные, кроме аутлука и еволюшна научились работать с Exchange аккаунтами? а с авториаицей в домене винды?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Наглядное сравнение почтовых клиентов"  +/
Сообщение от Аноним on 17-Май-05, 18:07 
Ну отчасти kontact к примеру.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Наглядное сравнение почтовых клиентов"  +/
Сообщение от arachnid email(ok) on 17-Май-05, 19:43 
а что, это настолько критично? или эксчендж разучился работать по поп и смтп?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Наглядное сравнение почтовых клиентов"  +/
Сообщение от ak (??) on 18-Май-05, 21:56 
календарь и колаборейшн особо на поп3 не получится:(
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Наглядное сравнение почтовых клиентов"  +/
Сообщение от anton (??) on 02-Июн-05, 10:50 
А календарь из Exchange забирать Kontact как раз умеет.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Наглядное сравнение почтовых клиентов"  +/
Сообщение от abu email on 18-Май-05, 03:01 
А я Sylpheed-claws юзаю (он в трэе прятаться умеет). От того, что если в отпуск уйду - чтоб с почтой могли разобраться.
А The BAT пусть бы был, если б с LDAP работал нормально. Пока не будет в нем толковой поддержки LDAP (автоматического обновления адресной книги, например) - я его не полюблю :)
А Thunderbird - пусть бы тоже был, но под винду бы не глючил. А в целом - хорош.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Наглядное сравнение почтовых клиентов"  +/
Сообщение от Ashm email on 18-Май-05, 10:39 
Таки да. Если бы он еще умел Unicode и LDAPv3 - вообще бы цены не было.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Наглядное сравнение почтовых клиентов"  +/
Сообщение от gugucek email on 18-Май-05, 09:05 
А ведь есть еще и Лотус.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Наглядное сравнение почтовых клиентов"  +/
Сообщение от screepah email(??) on 18-Май-05, 09:37 
mutt, а остальное в сад. Честно говря, многим ли нужны ВСЕ навороты mail-клиентов? Документооборот на Exchange? Лучше уж на Lotus...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Наглядное сравнение почтовых клиентов"  +/
Сообщение от abu email on 18-Май-05, 11:21 
Это для себя - mutt и в сад. А для среднего офиса виндового, чтоб денег не платить? Минимальный наворот - как раз умение LDAP юзать по-человечески.
:) Потому что - адресная книга - очень переменчивая вещь.

Вот Thunderbird всем этим хорош - бесплатен, с адресными книгами работает и прочее. Я уже было его порывался на юзерские машины  внедрять, но - взглючивает порой на ровном месте. Обыдно :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Наглядное сравнение почтовых клиентов"  +/
Сообщение от Cobold (??) on 18-Май-05, 12:26 
Три года назад открывали фирму, сразу решили что будем пользоваться только моциллой. Не пожалели, несмотря на то, что у него своих глюков хватает, хотя большенству и пришлось перестраиваться. Сейчас на новые инсталляции Thunderbird ставим.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Наглядное сравнение почтовых клиентов"  +/
Сообщение от deskpot email on 19-Май-05, 09:45 
слишком категорично.

во-первых, вменяемые mua(tm) -- это не только mutt. а как минимум еще gnus и в ряде контекстов pine. =))

во-вторых, именно вменяемые mua, как правило, более функциональны, как это ни странно. для сомневающихся могу дать попробовать переписать свой ~/.gnus.el под thunderbird какой-нибудь, не говоря уже об аутлуках. но для начала покажите мне, например, вызов imapd (pre-authentificated mode) по ssh-туннелю во всяких новомодных kmail/evolution/thunderbird/sylpheed/etc.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Наглядное сравнение почтовых клиентов"  +/
Сообщение от Baza on 16-Июн-05, 09:09 
А приведенные ссылки, похоже, битые :(
Обновите плиз...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "К вопросу о бесплатности"  +/
Сообщение от Гамлиэль Фишкин on 09-Дек-09, 04:30 
> А для среднего офиса виндового, чтоб денег не платить?
> Thunderbird всем этим хорош - бесплатен

Зато Windows очень даже небесплатна—конечно, если не ворованная. Поставьте лучше Linux—он легально бесплатен. И не говорите, что Linux только для программистов—к некоторым дистрибутивам (например, Ubuntu: http://ubuntu.ru/family) это не относится.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема


  Закладки на сайте
  Проследить за страницей
Created 1996-2017 by Maxim Chirkov  
ДобавитьРекламаВебмастеруГИД  
Hosting by Ihor