The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +1 +/
Сообщение от opennews on 16-Дек-09, 11:48 
Разработчики Mozilla объявили (http://benjamin.smedbergs.us/blog/2009-12-15/multi-process-p.../) о добавлении в тестовую ветку  mozilla-central поддержки технологии полностью изолированного выполнения плагинов, работа которых осуществляется в рамках отдельных процессов и не влияет на стабильность функционирования основного браузера. Данная возможность является первым шагом на пути к переводу Firefox на многопроцессную архитектуру (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21619), развиваемую в рамках проекта "Электролиз".


Ещё в июне этого года разработчики Mozilla Firefox объявили (http://benjamin.smedbergs.us/blog/2009-06-16/electrolysis-ma.../) о начале работ над новым суб-проектом Electrolysis (электролиз), суть которого заключается в том, чтобы улучшить Mozilla Firefox с помощью использования множества раздельных процессов для отображения веб-страниц. Такой подход обеспечит приложению следующие преимущества:

...

URL: http://benjamin.smedbergs.us/blog/2009-12-15/multi-process-p.../
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24689

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


2. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +4 +/
Сообщение от proDOOMman on 16-Дек-09, 11:53 
Можно конечно бы было попробывать, но опять половина плагинов отвалится =(
А начинание отличное, да
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +1 +/
Сообщение от Annonymous on 16-Дек-09, 12:13 
с nspluginwrapper не отваливаются, а с мозиловским врапером будет отваливаться?
не путайте plugins с extensions.
плагины это например флеш, багрепортами которого и завалена мозила
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  –1 +/
Сообщение от proDOOMman on 16-Дек-09, 15:13 
>не путайте plugins с extensions

И как тогда их перевести? Расширения? Или addons - дополнения? Уже все привыкли к названию "плагины"

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +1 +/
Сообщение от cgorbit (??) on 16-Дек-09, 16:58 
Кто вам сказал, что все привыкли? Все, кого я знаю, говорят "расширения".
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  –1 +/
Сообщение от Iv945n (ok) on 19-Дек-09, 03:20 
> Кто вам сказал, что все привыкли? Все, кого я знаю, говорят "расширения".

Наверно все, кого Вы знаете, занимаются разработкой расширений.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +/
Сообщение от me (??) on 18-Дек-09, 22:27 
>Можно конечно бы было попробывать, но опять половина плагинов отвалится =(

попробовать

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-09, 12:12 
ура, новый виток истории: от потоков к процессам ! :) fork форева !
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +/
Сообщение от User294 (ok) on 17-Дек-09, 17:38 
Виндузятники застрелятся а те которые выживут убегут на линух, посмотрев насколько там все быстрее и памяти жрет меньше (особенно когда еще и мерж одинаковых страниц памяти прикрутят) :).

Вот так то наступит однажды вендекапец - браузер станет основной программой и в винде она будет работать хуже :). Остается только вопрос: а будем  ли мы рады этому? Особенно красавцам типа гугля, сливающим во все стороны наши конфиденциальные данные.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +/
Сообщение от AdVv (ok) on 21-Дек-09, 15:59 
>Виндузятники застрелятся а те которые выживут убегут на линух, посмотрев насколько там
>все быстрее и памяти жрет меньше (особенно когда еще и мерж
>одинаковых страниц памяти прикрутят) :).
>
>Вот так то наступит однажды вендекапец - браузер станет основной программой и
>в винде она будет работать хуже :). Остается только вопрос: а
>будем  ли мы рады этому? Особенно красавцам типа гугля, сливающим
>во все стороны наши конфиденциальные данные.

Тут где то пробегали тесты, Win32 FF под Wine работает быстрее чем нативный Линуксовый. И врятли ситуация изменится.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +/
Сообщение от User294 (ok) on 21-Дек-09, 23:41 
Зато гугель хром вроде как ровно наоборот. А мир захватывать вроде гугл собирался все-таки :). И с мозиллой пожалуй изменится - если они приделают разные части браузера в разных процессах. У пинвгином с этим получше а если еще same page merging прикрутить а винды еще и тормознутся кучей неуклюжих фаеров и антивирусов, можно представить результат...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +/
Сообщение от Damon (??) on 16-Дек-09, 12:13 
Назад в прошлое? :-)
Казалось, время "многопроцессной архитектуры" ушло в прошлое, и пришло время многопоточности... Ан нет!
Идея данной технологии, безусловно интересная и полезная, только ведь, история развивается по спирали. Представляю анонс ФФ версии 10.х.у:
"... Текущий релиз был наконец-то целиком переведен на работу в режиме многопоточности. Отмечен существенный рост производительности...".
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +/
Сообщение от barmaglot (??) on 16-Дек-09, 13:18 
Тут речь о совершенно разных вещах. Политика изолирования исполняемых потоков кода в разных процессах преследует одну единственную цель, - защиту от сбоев. Это как хадуп кластеры, или просто фолт-толлерантные системы: система в целом продолжает функционировать, выдерживая N-1 сбоев, где N кол-во дублирующих компонент.

На самом деле разнести приложение на разные процессы идея хорошая:


1. Сетевая часть в одном единственном процессе (многопоточном).
2. Визуализацию в один единственный для всех процесс (многопоточный). Визуализация должна быть лёгкой, очень лёгкой, - просто отображение отрендереных данных.
3. Парсинг HTML и JS отдельно для каждого сайта.  И тут можно разные страницы сайта в разных потоках парсить. Если где-то бяка, то свалится только один процесс.
4. Рендеринг тоже для каждого сайта отдельно. Та-же байда.
5. Плагины соответственно в отдельных процессах не нужны. Одного процесса для всех плагинов достаточно. Нужна изоляция на уровне API. Как для AddOn-ов в WoW.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +1 +/
Сообщение от XoRe (ok) on 16-Дек-09, 14:24 
>5. Плагины соответственно в отдельных процессах не нужны.

Поправлю.
Как раз это разработчики и делают:
>полностью изолированного выполнения плагинов, работа которых осуществляется в рамках отдельных процессов

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-09, 19:08 
здесь наверно имели в виду дополнения
хотя может и нет )
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +/
Сообщение от Damon (??) on 16-Дек-09, 18:38 
> Тут речь о совершенно разных вещах...

Дык это... Я не спорю, что это, в принципе, здорово! Как я писал, идея понравилась, добавлю, что ессно, поддерживаю сие начинание. :-)
Просто позабавило яркое подтверждение тезиса о развитии истории по спирали. Вот я и продолжил аналогию.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +/
Сообщение от sluge (ok) on 17-Дек-09, 12:27 
судя по материалу-фишка в том что один и тот же поток будет заниматся и JavaScript, и HTML, и GUI и прочим. просто таких процессов будет много!
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 16-Дек-09, 14:28 
>Назад в прошлое? :-)
>Казалось, время "многопроцессной архитектуры" ушло в прошлое, и пришло время многопоточности... Ан
>нет!
>Идея данной технологии, безусловно интересная и полезная, только ведь, история развивается по
>спирали. Представляю анонс ФФ версии 10.х.у:
>"... Текущий релиз был наконец-то целиком переведен на работу в режиме многопоточности.
>Отмечен существенный рост производительности...".

Могу указать на один момент - многопоточное приложение писать сложнее, чем многопроцессное.
Поэтому для кого-то реализовать быструю и безопасную фичу легче реализовать в многопроцессном приложении.
А кто-то просто не осиляет)
Или осиляет, но за бОльший промежуток времени.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +/
Сообщение от Damon (??) on 16-Дек-09, 18:47 
>Могу указать на один момент - многопоточное приложение писать сложнее, чем многопроцессное.

Да нет, сложность написания и там и там одинаковая. Просто при использовании "многопроцессной" модели так и так придется пользоваться объектами синхронизации при обмене данными, по другому не получиться. А в многопоточном приложении, порой, возникает желание (и есть возможность) секономить и обратиться к переменной напрямую, чем многие злоупотребляют, вот и возникают порой трудноуловимые чудеса. Если же быть аккуратным и "следовать рекомендациям лучших собаководов" (С), то отнюдь не сложнее. Точнее, писать-то совсем не сложно, а вот заставить потом корректно работать... :-)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +/
Сообщение от barmaglot (??) on 17-Дек-09, 17:01 
>Да нет, сложность написания и там и там одинаковая.

+1

>Точнее, писать-то совсем не сложно, а вот заставить потом корректно работать... :-)

Ну синхронизация на стэке и бог в помощь :)
Именно поэтому, я перешёл в своё время на С++, операции на стэке облегчают жизнь и практически сводят к 0 необходимость отладки. Да можно наворотить проблем и тут. Немного других проблем, но тем не менее портящих жизнь. Панацеи от кривых рук просто нет. А С++ слегка помогает навести порядок в мыслях и коде ...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +/
Сообщение от Andy (??) on 16-Дек-09, 13:51 
Отлично, как раз этого больше всего и не хватало. Ещё желательно, чтобы можно было для плагинов выставлять ограничения на потребляемые ресурсы.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-09, 14:11 
Мозилловцам лавры хрома покоя не дают)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +1 +/
Сообщение от Артм on 16-Дек-09, 14:25 
Я смотрю на это с точки зрения того, что перенимается правильный опыт и технологии.

Или вы любитель изобретать колесо?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +/
Сообщение от К.О. on 16-Дек-09, 19:00 
Либо IE8 и Safari 4, на выбор.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 16-Дек-09, 14:13 
Сначала наделали кучу концептульно дырявых plugin'ов, потом делаем изолированное окружение для запуска (!!!) того, чему не доверяем.

Например, и flash и JavaScript сильно повышают возможности атаки.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 16-Дек-09, 14:24 
>Сначала наделали кучу концептульно дырявых plugin'ов, потом делаем изолированное окружение для запуска
>(!!!) того, чему не доверяем.
>
>Например, и flash и JavaScript сильно повышают возможности атаки.

Ну так их можно не включать, если не доверяете

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +1 +/
Сообщение от szh (ok) on 16-Дек-09, 15:10 
> Например, и flash и JavaScript сильно повышают возможности атаки.

И дают море полезных возможностей.

P.S. noscript + flashblock

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 16-Дек-09, 17:55 
>> Например, и flash и JavaScript сильно повышают возможности атаки.
> И дают море полезных возможностей.
> P.S. noscript + flashblock

Как-то не очень логично: сначала "море полезных возможностей" а потом тут же noscript + flashblock. Т.е. всё же есть подозрение, что "море полезных возможностей" не только для сидящего по эту сторону экрана?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +/
Сообщение от be_nt_all (ok) on 16-Дек-09, 22:27 
Чего нелогичного. Если вы не находитесь в зоне повышенного риска (или у вас период обострения паранойи) — noscript + flashblock. В остальное время используем полезные возможности.

Философское отступление: ...мир, понимаете ли, плохо соответствует правилам бинарной логики, здесь очень редко уместно «или - или» (такие вопросы хорошо задавать только уперев ствол парабеллума в лоб врага). Здесь работает «и... и...»...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +1 +/
Сообщение от szh (ok) on 17-Дек-09, 00:52 
Можно делать полезные вещи, можно вредные. Noscript помогает разрешать пользу и запрещать вред
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 17-Дек-09, 09:54 
> Можно делать полезные вещи, можно вредные. Noscript помогает разрешать пользу и запрещать вред

Ну прям как антивирус какой-то! ;-)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +1 +/
Сообщение от fi (ok) on 16-Дек-09, 14:18 
Давно пора!!!  И чтоб можно было безболезненно их отстреливать.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-09, 15:47 
ФФ больше не будет зависать из-за флеша и pdf? Ура!
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +/
Сообщение от sluge (ok) on 17-Дек-09, 12:29 
а что, есть люди, которые сморят PDF через FF? е-мае, куда я попал!
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +/
Сообщение от аноним on 16-Дек-09, 16:13 
такс, посчитаем: 15 вкладок по 40 мб каждая плюс диспетчер >= 600 Мб
"память сегодня стоит копейки" (tm)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +/
Сообщение от szh (ok) on 16-Дек-09, 17:27 
слова shared memory тебе ни о чем не говорят ?
Ты еще наверно и расход памяти по virtual size меряешь ?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +/
Сообщение от аноним on 16-Дек-09, 18:12 
ты запусти хром и убедись сегодня, не дожидаясь тестовой сборки мазилы
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-09, 18:55 
А если Electrolysis включить на 3.6b4 (dom.ipc.plugins.enabled на true) ничего плохого не будет?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +/
Сообщение от аноним on 16-Дек-09, 19:26 
plugins - можно.
tabs - нельзя. иначе http://www.mozilla.com/en-US/firefox/releases/fix-extensions...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +/
Сообщение от Iceweasel on 16-Дек-09, 20:47 
Да таки похоже что мозилла осознала что таит в себе хром ... наконец то!
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 16-Дек-09, 22:27 
Пущаю мозилу и вижу, в top

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  P COMMAND
5143 pavel     20   0  872m 210m  36m S 11.0  5.2   2:44.16 1 /usr/lib64/firefox/firefox
5146 pavel     20   0  872m 210m  36m S  0.0  5.2   0:00.79 3 /usr/lib64/firefox/firefox
5147 pavel     20   0  872m 210m  36m S  0.0  5.2   0:00.32 1 /usr/lib64/firefox/firefox
5151 pavel     20   0  872m 210m  36m S  0.2  5.2   0:09.18 1 /usr/lib64/firefox/firefox
5155 pavel     20   0  872m 210m  36m S  0.0  5.2   0:00.46 3 /usr/lib64/firefox/firefox
5156 pavel     20   0  872m 210m  36m S  0.0  5.2   0:00.23 2 /usr/lib64/firefox/firefox
5166 pavel     20   0  872m 210m  36m S  0.0  5.2   0:00.25 1 /usr/lib64/firefox/firefox
5195 pavel     20   0  872m 210m  36m S  0.0  5.2   0:00.28 1 /usr/lib64/firefox/firefox
7433 pavel     20   0  872m 210m  36m S  0.0  5.2   0:00.23 3 /usr/lib64/firefox/firefox
7435 pavel     20   0  872m 210m  36m S  0.0  5.2   0:00.23 2 /usr/lib64/firefox/firefox
7437 pavel     20   0  872m 210m  36m S  0.0  5.2   0:00.23 3 /usr/lib64/firefox/firefox
7439 pavel     20   0  872m 210m  36m S  0.0  5.2   0:00.23 2 /usr/lib64/firefox/firefox
7553 pavel     20   0  872m 210m  36m S  8.3  5.2   0:08.60 2 /usr/lib64/firefox/firefox
7554 pavel     20   0  872m 210m  36m R 11.5  5.2   0:09.71 3 /usr/lib64/firefox/firefox
7555 pavel     20   0  872m 210m  36m R 10.5  5.2   0:09.42 1 /usr/lib64/firefox/firefox
7556 pavel     20   0  872m 210m  36m S  0.0  5.2   0:00.23 3 /usr/lib64/firefox/firefox
7579 pavel     20   0  872m 210m  36m S  2.7  5.2   0:04.76 2 /usr/lib64/firefox/firefox
7589 pavel     20   0  872m 210m  36m S  0.2  5.2   0:00.79 0 /usr/lib64/firefox/firefox
7609 pavel     20   0  872m 210m  36m S  6.4  5.2   0:01.18 0 /usr/lib64/firefox/firefox
7610 pavel     20   0  872m 210m  36m S  0.0  5.2   0:00.23 1 /usr/lib64/firefox/firefox
7611 pavel     20   0  872m 210m  36m S  0.0  5.2   0:00.23 3 /usr/lib64/firefox/firefox
7612 pavel     20   0  872m 210m  36m S  0.0  5.2   0:00.23 1 /usr/lib64/firefox/firefox

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +/
Сообщение от sluge (ok) on 17-Дек-09, 12:30 
64-некошерно, ты бы лучше на 32 запустил
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +/
Сообщение от upyx (ok) on 17-Дек-09, 04:54 
Что-то FireFox все больше становится похож на неуправляемого монстра. Браузер вместо ОС? Cloud окружение для масс? Будущее настигает...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +/
Сообщение от szh (ok) on 17-Дек-09, 19:29 
>Что-то FireFox все больше становится похож на неуправляемого монстра

Когда кажется кретится надо.

> Браузер вместо ОС?
>Cloud окружение для масс? Будущее настигает...

ДА

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +/
Сообщение от sluge (ok) on 17-Дек-09, 12:32 
никогда бы не подумал что распиливание потоков на отдельные процессы приведет к росту производительности. проведите простой эксперимет-у себя в винде експлорер переведите в режим когда каждое окно будет работать в отдельном процессе, получите нефиговые тормоза
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 17-Дек-09, 13:38 
>никогда бы не подумал что распиливание потоков на отдельные процессы приведет к
>росту производительности. проведите простой эксперимет-у себя в винде експлорер переведите в
>режим когда каждое окно будет работать в отдельном процессе, получите нефиговые
>тормоза

Так надо их по разным процам/ядрам разгонять!


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +/
Сообщение от аноним on 17-Дек-09, 18:08 
>надо их по разным процам/ядрам разгонять

оставили бы привычный режим работы для несчастных обладателей <40-ядерников

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +1 +/
Сообщение от barmaglot (??) on 17-Дек-09, 17:03 
Основная идея не в увеличении производительности, а в повышении надёжности.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +/
Сообщение от аноним on 17-Дек-09, 18:09 
>Основная идея не в увеличении производительности, а в повышении надёжности.

код надо писать нормально и соответствующим инструментарием - тогда проблем не будет

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."  +1 +/
Сообщение от szh (ok) on 17-Дек-09, 19:27 
жить нужно в раю - тогда проблем не будет
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру