The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Пути решения проблем при нарушении лицензий на свободное ПО"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Пути решения проблем при нарушении лицензий на свободное ПО"  +/
Сообщение от opennews on 30-Окт-09, 04:21 
В первой части (http://lwn.net/Articles/352366/) статьи представлены рекомендации, что следует предпринять разработчику для защиты своего свободного проекта. Во второй части (http://lwn.net/Articles/354387/) рассматривается вопрос обнаружения фактов нарушений свободных лицензий. В третьей части (http://lwn.net/Articles/357807/) рассказано, что делать если обнаружен факт нарушения лицензии и использования кода проекта в сторонних проприетарных разработках.

URL: http://lwn.net/Articles/357807/
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24048

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Пути решения проблем при нарушении лицензий на свободное ПО"  +/
Сообщение от аноним on 30-Окт-09, 04:21 
Какие могут быть пути? Нарушителей GPL - в суд, затем пускать по миру.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Пути решения проблем при нарушении лицензий на свободное ПО"  +/
Сообщение от _umka_ (??) on 30-Окт-09, 08:35 
Эка вас зомбировали.. свободное ПО - это уже GPL only?
А что делать с кучей лицензий которые так же признаны свобдными? Их защищать не надо ? ;-)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Пути решения проблем при нарушении лицензий на свободное ПО"  +/
Сообщение от Анон on 30-Окт-09, 11:49 
Видимо нет, некоторые даже ленятся прочитать лицензию РНР.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Пути решения проблем при нарушении лицензий на свободное ПО"  +/
Сообщение от ЙА on 30-Окт-09, 12:15 
просто лицензия GPL лучше всех защищена и, естественно, это не единственная свободная лицуха, но она стала основой для всего мира свободного ПО. Недавно было исследование и по сути тот зоопарк лицензий в, том числе и открытых, не нужен и их все можно свести к очень ограниченному количеству, а то "каждой программе - своя лицензия" это уже перебор.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Пути решения проблем при нарушении лицензий на свободное ПО"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-09, 13:43 
O_O BSD же.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Пути решения проблем при нарушении лицензий на свободное ПО"  +/
Сообщение от User294 (ok) on 30-Окт-09, 17:21 
Угу, как раз недавно видел BSD-лицензированную либу в проприетарной проге. А вот в каком месте автор упомянут - сходу за полчаса не нашел. При том если в случае с GPL все понятно, то в случае с BSDL вполне может так оказаться что автор все-таки упомянут в какой-то опе, только настолько опе что никто и никогда (кроме, возможно считанных единиц кому приперло переколупать все и вся) не найдет это. Защита интересов автора BSDLного софта налицо.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Пути решения проблем при нарушении лицензий на свободное ПО"  +/
Сообщение от аноним on 30-Окт-09, 17:52 
>Угу, как раз недавно видел BSD-лицензированную либу в проприетарной проге.

Ну так вперед - какая либа, какая прога?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Пути решения проблем при нарушении лицензий на свободное ПО"  +/
Сообщение от Serg (??) on 30-Окт-09, 17:51 
> Эка вас зомбировали.. свободное ПО - это уже GPL only?

Я говорил не про свободное ПО, а про GPL.

> А что делать с кучей лицензий которые так же признаны свобдными? Их защищать не надо ? ;-)

А большинство других лицензий в противовес GPL почти ничего и не запрещают.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Пути решения проблем при нарушении лицензий на свободное ПО"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-09, 08:33 
Лучше бы писали как в России с этим дела обстоят...а то что там в америках разных происходит как-то не особо интересно.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Пути решения проблем при нарушении лицензий на свободное ПО"  +/
Сообщение от AdVv (??) on 30-Окт-09, 11:10 
А в России с юумажкой GNU GPL можно смело сходить сами знаете куда. Этот вопрос тут уже не раз всплывал. Начать хотябы с того, что по Российским законам текст договора должен быть на русском языке, а GPL прямо запрещает перевод себя любимой.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Пути решения проблем при нарушении лицензий на свободное ПО"  +3 +/
Сообщение от Анон on 30-Окт-09, 11:52 
>А в России с юумажкой GNU GPL можно смело сходить сами знаете
>куда. Этот вопрос тут уже не раз всплывал. Начать хотябы с
>того, что по Российским законам текст договора должен быть на русском
>языке, а GPL прямо запрещает перевод себя любимой.

Не надо лохматить бабушку, если не разбираетесь в вопросе. В случае возникновения прецендента, вы берете эту лицензию, идете к переводчику, который имеет лицензию на осуществление переводов официальных документов, обладающих юридической силой, получаете перевод заверенный печатью, что перевод изложен именно в той же трактовке, что и на исходном языке, и топаете со всем этим делом в суд подавать иск.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Пути решения проблем при нарушении лицензий на свободное ПО"  +/
Сообщение от амонинус on 31-Окт-09, 00:09 
Да ну? Вроде бы как этот вопрос неоднократно рассматривался, особенно когда Столлман в Москву приезжал. Договора между гражданами России должны заключаться на русском языке. Так что если один гражданин России выпустит код под лицензией на английском, а другой решит его использовать, то может оказаться так, что у него не будет на это права, поскольку лицензия будет недействительна.

Во-вторых, FSF боится одобрять переводы GPL именно из-за того, что "в той же трактовке" могут оказаться серьезные ошибки.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Пути решения проблем при нарушении лицензий на свободное ПО"  +/
Сообщение от User294 (ok) on 30-Окт-09, 17:35 
>Начать хотябы с того, что по Российским законам текст договора должен быть на русском
>языке, а GPL прямо запрещает перевод себя любимой.

1) Есть нотариально заверенный перевод на русский язык.
2) Говоря что вы не согласны с договором, не понимаете и не принимаете его - (благодаря копирасам) вы ... стреляете себе в пятку! Дело в том что по закону ничто кроме этого договора вам прав на использование кода не дает. И если вы не согласны с договором, получается что вы код сперли, поклав на закон о авторском праве. Забавно, да? :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Пути решения проблем при нарушении лицензий на свободное ПО"  +/
Сообщение от dq0s4y71 (??) on 30-Окт-09, 11:44 
>А в России с юумажкой GNU GPL можно смело сходить сами знаете куда. Этот вопрос тут уже не раз всплывал.

Если вы в теме, объясните мне, пожалуйста, чем GPL по своей юридической природе отличается от лицензий от Майкрософт? И если ничем, то почему с лицензией от Майкрософт можно смело идти в суд, а с GPL - "сами знаете куда"?

>GPL прямо запрещает перевод себя любимой

Это где вы такое прочитали?

http://www.gnu.org/licenses/translations.html

FSF не считает переведенные лицензии официальными только потому, что у них нет денег на юристов, владеющих различными языками, чтобы их все проверить.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Пути решения проблем при нарушении лицензий на свободное ПО"  +/
Сообщение от амонинус on 31-Окт-09, 00:13 
>Если вы в теме, объясните мне, пожалуйста, чем GPL по своей юридической природе отличается от лицензий от Майкрософт? И если ничем, то почему с лицензией от Майкрософт можно смело идти в суд, а с GPL - "сами знаете куда"?

Ну, EULA Microsoft официально переведена на русский язык.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Пути решения проблем при нарушении лицензий на свободное ПО"  +/
Сообщение от JL2001 (ok) on 31-Окт-09, 02:24 
>Ну, EULA Microsoft официально переведена на русский язык.

тоесть если я ставлю английскую винду - я могу смело жмакать "ок" и говорить что не принимал никаких лицензий и ничем не обязан майкрософту ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Пути решения проблем при нарушении лицензий на свободное ПО"  +/
Сообщение от амонинус on 31-Окт-09, 04:11 
Нет. Тут EULA в действии, поскольку ты заключил договор с иностранной фирмой.

А если этот договор не действителен, то ты, как выше написали, вроде как вообще не имеешь праву винду использовать. Аналогично и с любой другой лицензией, в т.ч. свободной.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру