The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Результаты исследования степени использования MySQL и СПО на..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Результаты исследования степени использования MySQL и СПО на..."  +/
Сообщение от opennews on 29-Сен-09, 21:47 
Агентство TNS Gallup по заказу компании Sun Microsystems провело (http://www.mysql.com/industry/smb/breakfree.html)  опрос (http://www.mysql.com/industry/smb/smb_survey.php) представителей более 600 европейских предприятий малого и среднего бизнеса, в штате которых насчитывается менее 500 человек. Основные выводы:

-  54% опрошенных используют открытое программное обеспечение. Наибольшая активность внедрения открытого ПО наблюдается во Франции (72%), Германии (69%) и Италии (67%);
-  Через два года прогнозируется увеличение доли предприятий перешедших на открытого ПО до 70%. Если рассматривать процентное отношение внедрения открытого ПО в общую IT-инфраструктуру предприятий, то в 2011 году открытым ПО будет обслуживаться от 25 до 100% функций на каждом третьем предприятии;
-  60% из внедрений открытого ПО на предприятиях используется для обеспечения работы первичных критически важных проектов;
-  В следующие 12 месяцев 42% из опрошенных планируют увеличить степень использования...

URL: http://www.mysql.com/industry/smb/breakfree.html
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23637

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Результаты исследования степени использования MySQL и СПО на..."  +2 +/
Сообщение от Vitto74 email on 29-Сен-09, 21:47 
Для многих задач малого и среднего бизнеса MySQL подходит идеально - быстра и проста!
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Результаты исследования степени использования MySQL и СПО на..."  –1 +/
Сообщение от Zenitur email on 29-Сен-09, 22:45 
Есть открытые решения и побыстрее.
Не помешало бы исследование и для России - хотя бы фейковое. Это взбодрит людей, они этого ждут.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Бред"  –2 +/
Сообщение от Yocoder on 29-Сен-09, 23:03 
Бред. Быстрее MySQL из бесплатного НИЧЕГО нет.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Бред"  +/
Сообщение от мимопроходил on 29-Сен-09, 23:44 
На простой структуре - и селектах возможно да, а если структура посложнее или в базе присутствует логика, то MySQL уступает PostgreSQL.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Бред"  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 30-Сен-09, 00:08 
>... присутствует логика

Где присутствует логика, там Ораклу юзают.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Бред"  +/
Сообщение от Diogene the Open Source programmer on 30-Сен-09, 00:43 
Ага - особенно в малом бизнесе :) Им весь свой бизнес придётся продать за проц.лицензию ....
А на слона перейти - иногда чуть ли не бэкап\рестор с "элементами творчества" прокатывает :) С mysql так не пройдёт.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Бред"  +/
Сообщение от www2 email(??) on 30-Сен-09, 07:38 
Я слышал мнение, что MySQL затесалась где-то как раз между SQLite и PostgreSQL.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Бред"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 30-Сен-09, 10:05 
Во-первых, не путай бесплатное и свободное. Во-вторых, mysql быстр только с MyISAM, и то только потому, что последний не умеет транзакций.

Учи матчасть.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Бред"  +/
Сообщение от Щекн Итрч (ok) on 30-Сен-09, 10:14 
С innodb mysql на порядок шустрее, чем с MyISAM.
Делайте лабораторные.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Бред"  +/
Сообщение от eXtern (ok) on 30-Сен-09, 10:33 
да ну? а ссылки на тесты производительности не дадите?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Бред"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Сен-09, 12:47 
А вы пользоваться поисковиками уже разучились?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Бред"  +/
Сообщение от Щекн Итрч (ok) on 30-Сен-09, 21:09 
>да ну? а ссылки на тесты производительности не дадите?

Поднимите сервачок, загрузите его и наслаждайтесь разницей между исам и инно.
Загруженный миллиардиком показов OpenХ рубает, субъективно, раз в 5-10 шустрее на инно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Бред"  +/
Сообщение от eXtern (ok) on 01-Окт-09, 09:58 
OpenX это конечно да, лучший измеритель.
Я ничего не хочу сказать против авторов опенх, но Вы видели как они свою поделку переложили под PostgreSQL? Жесть просто.
Так что доверять _такому_ сравнение скорости innodb и myisam я наверное не буду...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Бред"  +/
Сообщение от anonymous email(??) on 30-Сен-09, 12:13 
База 3Гб, запрос типа
select sum(tralyaya) where asd='dsa' and dss='sss'
myisam - 250 секунд
innodb - 1500 секунд

итог: myisam шустрее

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Бред"  –1 +/
Сообщение от Cobold (??) on 30-Сен-09, 13:32 
ничего Ваш итог не показывает, без информации о индексах, структуре базы и конфигурации mysql и аппаратуры.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Бред"  –2 +/
Сообщение от Трухин Юрий Владимирович on 30-Сен-09, 11:14 
MySQL не бесплатна. Поддержка 500$ в год
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Бред"  +1 +/
Сообщение от Трм on 30-Сен-09, 11:27 
> Поддержка 500$ в год

Поддержка!!! :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Бред"  +/
Сообщение от Трм on 30-Сен-09, 11:32 
цитата, взято тут http://ru.wikipedia.org/wiki/MySQL#.D0.9B.D0.B8.D1.86.D0.B5....

Лицензирование

MySQL имеет двойное лицензирование. MySQL может распространяться в соответствии с условиями лицензии GPL. Однако по условиям GPL, если какая-либо программа включает исходные коды MySQL, то она тоже должна распространяться по лицензии GPL. Это может расходиться с планами разработчиков, не желающих открывать исходные тексты своих программ. Для таких случаев предусмотрена коммерческая лицензия компании MySQL AB, которая также обеспечивает качественную сервисную поддержку.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Бред"  +1 +/
Сообщение от Александр (??) on 30-Сен-09, 12:04 
жопу с пальцем не путай;)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Бред"  +/
Сообщение от Pahanivo email(ok) on 01-Окт-09, 11:52 
>MySQL не бесплатна. Поддержка 500$ в год

покупать саппорт мускула? ))))))))))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Бред"  +/
Сообщение от Ян Злобин email on 30-Сен-09, 14:49 
>  Бред. Быстрее MySQL из бесплатного НИЧЕГО нет.

Уже на пяти юзерах PostgrSQL быстрее, а на большем количестве и подавно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Результаты исследования степени использования MySQL и СПО на..."  +/
Сообщение от Cobold (??) on 30-Сен-09, 11:51 
Лажа это а не опрос. Выглядит как подмена понятий - если сайт предприятия сделан с использованием mysql то об этом говорят как об успешном внедрении mysql на предприятии. IMHO процентов 70 немецких предприятий с 200-500 сотрудников используют SAP, но они здесь тем не мение будут присутствовать в результатах.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Результаты исследования степени использования MySQL и СПО на..."  +/
Сообщение от vbv (??) on 01-Окт-09, 22:44 
Как раз в данный момент перевожу софтину с mysql на postgre.
Такое количество косяков вылазит..... (писал изначально не я)
Для примера:
Сравнивать в where поля разных типов.... без привидения.... это просто что-то.
А если учесть что это применяется для объединения таблиц.....
При попытке простого переноса на постгре сервер выругался и сказал что он это не перенесет :)))
А MYSQL - это пародия на СУБД. Предлагаю сравнивать его с "парадоксом", на большее в моем понимании это поделее не тянет.

PS: не могу понять: откуда у него (mysql) столько сторонников.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Результаты исследования степени использования MySQL и СПО на"  +/
Сообщение от Denis (??) on 02-Окт-09, 18:03 
>>Основные мотивы внедрения MySQL: 1 - экономия средств, 2 - выбор операционной системы и языка программирования; 3 - производительность и стабильность; 4 - простота использования.

Аргументы шикарные однако, особенно порвал моск третий - это о чем вообще??? Такое впечатление, что опрашивали домохозяек, они видно на СВЧ мускуль ставят :)))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру