форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: В LSB стандартизуют API для управления пакетами"

Сообщение от opennews on 18-Янв-07, 11:21

Организация Free Standards Group (http://www.freestandards.org/) планирует (http://enterprise.linux.com/article.pl?sid=07/01/10/2045258) включить в следующую версию стандарта LSB (http://www.freestandards.org/en/LSB) (Linux Standard Base) описание единого кросс-форматного API для управления пакетами программ. Цель работы  - определение единого формата пакетов, который производители стороннего ПО могут использовать для распространения Linux версий своих программ не заботясь о различии в пакетных системах  различных Linux дистрибутивов. В дистрибутивах для совместимости с LSB должна будет создана прослойка между новым форматом пакетов и стандартной пакетной системой дистрибутива (что-то похожее на подход используемый в проекте Autopackage (http://autopackage.org/)). По словам Ian Murdock, основателя Debian GNU/Linux и технического руководителя Free Standards Group, в популярных Linux дистрибутивах поддержка данного API ожидается к началу 2008 года. URL: http://enterprise.linux.com/article.pl?sid=07/01/10/2045258 Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=9559

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "В LSB стандартизуют API для управления пакетами"

Сообщение от Аноним on 18-Янв-07, 11:21

Ну наконец-то...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "В LSB стандартизуют API для управления пакетами"

Сообщение от fa (??) on 18-Янв-07, 12:52

Хоть и наконец-то, но года полтора еще прийдется подождать.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "В LSB стандартизуют API для управления пакетами"
	Сообщение от gav (??) on 18-Янв-07, 15:53
	оптимисты ;) имхо это если и будет, то гораздо позже :(
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "В LSB стандартизуют API для управления пакетами"

Сообщение от CR on 19-Янв-07, 00:13

Осталось Ian-у убедить красношапочных грядкоторчателей.  Почему-то мне кажется, что это не слишком реально.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "В LSB стандартизуют API для управления пакетами"
	Сообщение от kpot on 19-Янв-07, 09:02
	К счастью, и "шапочники" (пока, для тестов, только в Fedora), и "хамелеоны" инициативу поддержали. Возможно, через создание в каждом дистрибутиве специальной API-прослойки к существующему менеджеру пакетов. IMHO, постепенно старый зоопарк пакетов просто вымрет - производителям ПО гораздо проще выпустить и поддерживать один дистрибутив продукта, "для Linux", а не кучу вариаций. К тому же, коммерческие дистростроители ну просто обожают лепить на коробочки всякие маркетоидные названия, вроде "LSB 3.0 support!". Так что, если стандарт будет создан, поддержка ему просто гарантирована. Подробности тут: http://www.linux.com/article.pl?sid=07/01/10/2045258
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "В LSB стандартизуют API для управления пакетами"
	Сообщение от fi on 19-Янв-07, 17:37
	Да нет, все нормально, все сводится к поддержки rpm (он уже в LSB) во всех дистрибутивах, ну собственно сам rpm доработать до API.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "В LSB стандартизуют API для управления пакетами"
	Сообщение от Drolyk on 22-Янв-07, 00:36
	Ян Мердок один из отцов-основателей Debian GNU/Linux и мне что-то с трудом верится, что новый API будет допиленый rpm. ИМХО dpkg более функциональный и "удобный" и есди уж и допиливать до стандарта так это dpkg, а не rpm ;) А вообще конечно идея интересная. Хотя с другой стороны возникает вопрос, в чем же будут различаться Fedora, Suse, и тд. Те если слепил один пакет и везде работает, в чем смысл разных дистров ? Наделают кучу несовметимостей в init-скриптах и тд :) Кушать то всем хочтся, вот.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "В LSB стандартизуют API для управления пакетами"

Сообщение от ХимТех on 20-Янв-07, 09:34

Лучше бы deb использовали вместо rpm.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "В LSB стандартизуют API для управления пакетами"
	Сообщение от Evil_And on 20-Янв-07, 11:34
	Думаю, для установки проприетарного ПО возможностей rpm будет достаточно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "В LSB стандартизуют API для управления пакетами"

Сообщение от CDigger on 22-Янв-07, 10:17

Ага... А еще стандартизированное управление зависимостями... и зависимостями от зависимостей... ыыы И все для того чтобы упростить выпуск проприетарных бинарников? Я вот попытался себе представить "производителя стороннего ПО". Ну не знаю даже. Нафига нам куча дистрибутивов - сделаем один зато какой! Виндузоподобный. В котором куча программ непонятно откуда взятых будет непонятно от чего зависеть и что делать... imho кризис идеи open source - ни больше ни меньше. Сначала закрытые драйверы (да поможет им стандартный abi) потом вот это. Кому это все надо? Для чего? Кого не устраивает имеющаяся система с репозиториями пакетов для конкретного дистра, который поддерживают люди, соображающие (более или менее) как этот дистр работает. Или установка через "стандартный интерфейс" сразу гарантирует "стандартное окружение"? imho LSB не настолько еще крут. Короче - чушь полная.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема