Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выходу за границу базового каталога"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 25-Окт-22, 17:18
Опубликованы корректирующие выпуски пакета Samba 4.17.2, 4.16.6 и 4.15.11 с устранением двух уязвимостей. Выпуск обновлений пакетов в дистрибутивах можно проследить на страницах: Debian, Ubuntu, Gentoo, RHEL, SUSE, Arch, FreeBSD... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57978
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. Скрыто модератором	–22 +/–
Сообщение от QwertyReg (ok), 25-Окт-22, 17:18
Но всё равно луддиты будут смеяться над этими непонятными безопасными языками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. Скрыто модератором	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 25-Окт-22, 17:20
	> Акела промахнулся! ОК.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 25-Окт-22, 17:24
	если тебя это волнует так возьми и перепишу все на раст
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	6. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 25-Окт-22, 17:25
	про какие именно языки речь?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	13. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Без аргументов (?), 25-Окт-22, 17:53
	злые же. они вон клепают новости, как будто других видов и типов уязвимостей в мире нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-22, 19:17
	так они еще и уязвимости в сишный код подкладывают!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от ИмяХ (?), 25-Окт-22, 20:59
	Написано же -  Debian, CVE, GSSAPI и, собственно, Samba
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	57. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от V1 (ok), 26-Окт-22, 05:24
	SMB и NFS.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	26. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от ivan_erohin (?), 25-Окт-22, 20:28
	не "языками" а "протоколами" (и их реализацией конечно). те кто следит за событиями безопастности хотя бы 3 года подряд, уже все поняли и выкинули это (обе реализации) из продуктива. остальным - удачи.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	67. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 26-Окт-22, 09:38
	а, вот как надо с сишными переполнениями буфера (и т.п.) бороться - выкидывать реализации... Ведь в новых протоколах и реализациях этого нет. Спасибо, а то прям беда с этим была, а тут такое простое решение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. Скрыто модератором	+7 +/–
	Сообщение от Смузихлёб (ok), 25-Окт-22, 20:36
	Всегда думал безопасность кода зависит только от программиста, который имеет профильное инженерное образование и умеет думать алгоритмически, а не клепать объекты классов через сотню прослоек и надстроек
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	35. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 25-Окт-22, 21:19
	Так и есть. Ты думал кто все жти CVE написал? Не сами же они по недосмотру получились! Ну не может же такого быть, чтобы у программиста с профильным образованием не хватило внимательсти. Им делать ошибки ещё на первом курсе старшие товарищи запрещают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 25-Окт-22, 22:32
	Да ну, это же всего лишь язык программирования. Думаешь его применять сложнее молотка? Я вот чего не понимаю, зачем компилятор пишет ошибки когда я забываю ; поставить в конце? По идее это затрудняет мою работу. Ну подумаешь, забыл. Смысл-то не поменялся. Пускай он тогда сам её поставит и посмотрит, собралась ли программа или нет. Будет это называться implicit statement termination Даже если программа неправильно будет работать, какая разница? Я ведь мог просто быть более компетентным инженером. А так я теряю возможности, может мне не хочется бороться со всеми сложностями такого плохого синтаксиса как в Си.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. Скрыто модератором	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (67), 26-Окт-22, 10:03
	> а не клепать объекты классов через сотню прослоек и надстроек ага, для каждой программы пишИте свои собственные велосипеды, с шахматами и поэтессами. Каждый раз с нуля. Т.е. для программы "A" написал свою собственную реализацию SSL, а для следующей своей же программы напиши уже вторую реализацию, первая не нужна - прослойка и надстройка какая-то ненужная, выкинуть. Настоящего инженера видно издалека...
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	81. Скрыто модератором	+3 +/–
	Сообщение от Смузихлёб (ok), 26-Окт-22, 20:17
	Ну если тебе нравится быть формошлёпом, погромистом фреймворка, то пожалуйста. А я как инженер и пенсионер с профильным советским инженерным образованием сру на таких как ты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (3), 25-Окт-22, 17:18
А есть ли какой-нибудь инструмент (например язык), позволяющий решить проблему переполнения буфера раз и навсегда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+1 +/–
	Сообщение от ivan_erohin (?), 25-Окт-22, 20:31
	кстати хороший вопрос. но проблема "неопределенное поведение" несколько шире.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+13 +/–
	Сообщение от Смузихлёб (ok), 25-Окт-22, 20:37
	> А есть ли какой-нибудь инструмент Прямые руки, мозг, инженерное высшее образование
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	–5 +/–
	Сообщение от Анонн (?), 25-Окт-22, 20:43
	Угу, только практика показывает что нет. Иначе это нехилый такой плевок что в коммитеров ядра, что в писателей другого опенсорса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 25-Окт-22, 23:34
	"При написании ядерного и прикладного софта на Си и С++ это не сработает в 70% случаев. Таково количество CVEшек со статусом severe."    - безопасники Chrome, Linux kernel, MS Windows
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	–3 +/–
	Сообщение от 5к (?), 26-Окт-22, 00:32
	богомерзкий, поставил святое linux kernel и "это" в одно предложение, еще и слово на "Б", гореть тебе в аду
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (86), 27-Окт-22, 15:29
	…никоим образом не страхуют от ошибок.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+1 +/–
	Сообщение от Онаним. (?), 25-Окт-22, 23:08
	Есть. Лопата. Когда копаешь - не до переполнений буфера.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
	Сообщение от 5к (?), 26-Окт-22, 00:35
	посмотрю я как ты будешь уран обогащеный в вагон загружать, хоть лопатой, хоть экскаватором, сквозь обшивку, кожей будешь температуру чувствовать, и понимать сколько еще до критической массы, или не выживешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
	Сообщение от Онаним. (?), 26-Окт-22, 09:04
	Ну вот бантустаны сразу видно. В нормальном-то мире для этого есть свой инструмент - UGV.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+3 +/–
	Сообщение от Дворник (??), 26-Окт-22, 15:50
	Ну вот в машине Тьюринга переполнения быть не может, ибо тамошняя лента бесконечна.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	–5 +/–
Сообщение от Аноним (4), 25-Окт-22, 17:23
C... C never changes...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 26-Окт-22, 04:57
	ISO/IEC 9899:2018, also known as C17 ... but for High-Bzdyscshy elite it is nothing, understand :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
Сообщение от Аноним (4), 25-Окт-22, 17:25
Ничего вы не понимаете, самбисты известные бракоделы, пишут совместимость для офтопика, и вообще - это просто были не настоящие погромисты! Вот!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 25-Окт-22, 17:44
	Кто ты, о великий судья?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 25-Окт-22, 18:48
	Я: "Аноним"-аноним Ты: "OpenEcho"-аноним Так ли велика разница?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 26-Окт-22, 13:47
	> Я: "Аноним"-аноним > Ты: "OpenEcho"-аноним > Так ли велика разница? Разница - Очень велика ! Я не сужу известные и широко использумые всему мир продукты из под анонима. Для того, чтобы бы брякнуть даже в более культурной форме то, что вы позволили себе сделать - надо быть как миниум быть по известности как Andrew Tridgell с соизмеримыми публичными проектами как у него. То что вы сделали, называется, - мелкой, дешевой подлянкой
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-22, 16:21
	А еще ты не умеешь в сарказм. Это печально))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
	Сообщение от Andrew Tridgel (?), 26-Окт-22, 23:20
	Из-под какого-то пубертатного никнейма писать так себе геройство.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (8), 25-Окт-22, 17:27
долой самба Bittorrent FS тащит!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 26-Окт-22, 10:03
	Никогда об этом не слышал, а вот с ipfs я вытягивал много вареза. По скорости это самое удобное, ни одна рапидшара не сравнится. Так ещё и лимитов нет. Но, необходимо участие добровольцев, не вижу коммерческого применения
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+6 +/–
Сообщение от Аноним (4), 25-Окт-22, 17:32
эх, жаль все завсегдатаи опеннета слишком заняты коментариями, а то показали бы как настоящие программисты пишут код на СИ без ошибок, переполненией и use after free Т_Т
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
	Сообщение от mikhailnov (ok), 25-Окт-22, 19:03
	Хотя бы на Расте
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
	Сообщение от Анонн (?), 25-Окт-22, 19:12
	Хотя бы на чем-то...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 26-Окт-22, 08:28
	Пиши
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-22, 18:13
	в расте есть переполнения. ведут они к панике, в си если игноришь то просто игноришь
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-22, 18:13
	> как настоящие программисты пишут код на СИ без ошибок, молча > переполненией просто не переполняю >use after free не юзаю элементарно !
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
Сообщение от birdie (ok), 25-Окт-22, 17:44
Статус обновлений в Fedora: https://bodhi.fedoraproject.org/updates/?packages=samba
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 26-Окт-22, 08:02
	В FC36 неуязвимая версия 4.16.5 и билд собранный с USING_SYSTEM_MITKRB5
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
Сообщение от Без аргументов (?), 25-Окт-22, 17:52
Ну что, понеслось? Сколько тут веб-приложений на безопасных языках? Сколько сишных? https://www.exploit-db.com/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 25-Окт-22, 18:44
	Потому что на С никто уже давно не пишет. Объём кода на JavaScript в сотни, если не в тысячи, раз больше чем на С. Более того WebApps это значит эксплуатируется через JavaScript. А сама то дыра, утечка, уязвимость в самом браузере, его реализации кривой. А он то на С++ написан;)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-22, 18:54
	> Объём кода на JavaScript в сотни, если не в тысячи, раз больше чем на С. поэтому я и предпочитаю краткую и локаничную сишечку. и работает во столько же раз быстрее
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-22, 19:14
	... и во столько же раз дырявее!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 25-Окт-22, 19:22
	Быстрее работает в 10 раз максимум, а иногда всего в 2-3 раза быстрее
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	–1 +/–
	Сообщение от Без аргументов (?), 25-Окт-22, 22:58
	Лукавишь. Раст это послед какого браузера? Про JS тоже: там SQL инъекции, PHP и многое другое. Касательно сишечки это дырявые роутеры, но тут да.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 26-Окт-22, 09:04
	PHP и SQL не относятся к безопасности языка JavaScript. Какое уж тут лукавство.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+3 +/–
Сообщение от Ydro (?), 25-Окт-22, 18:31
Да, покажите им уже PVS-Studio или Rust.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
	Сообщение от annonn (?), 25-Окт-22, 19:30
	Ты что! Что такое говоришь!? Настоящий программист™ на Си никогда не допускает ошибок с памятью, переполнениями, use after free и тд. Он единожды пишет код, который потом работает вечно! И всякие новые смузихлебные проверки или языки ему не нужны! если потребуется он считает машинные коды в уме.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
	Сообщение от Без аргументов (?), 25-Окт-22, 22:59
	Да, именно так, не допускаю. Потому что для крупных проектов Си не использую, а мелкие отлаживаются сразу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
	Сообщение от Без аргументов (?), 25-Окт-22, 23:01
	Лично мне Раст не нравится бОльшей сложностью, и, как следствие, ошибкам невнимательности и безальтернативностью Cargo, который в другой стране, как и NPM
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 25-Окт-22, 23:54
	>Лично мне Раст не нравится бОльшей сложностью, и, как следствие, ошибкам невнимательности Приведи пример такой ошибки хотя бы в другом языке. Может ты путаешь семантику и синтаксис? К последнему привыкаешь со временем, и перестаешь замечать; а от первого тебя избавит строгость языка. Раст довольно строгий язык, взять хоть borrow-checker. >безальтернативностью Cargo, который в другой стране Можешь скачать все крейты https://old.reddit.com/r/rust/comments/fxxued/how_to_downloa.../ unofficial alternative to crates.io https://lib.rs/about Вот официальный список альтернатив https://github.com/rust-lang/cargo/wiki/Third-party-registries
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
	Сообщение от Без аргументов (?), 26-Окт-22, 01:17
	ОК
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 26-Окт-22, 17:51
	Но что плохого в безальтернативности Cargo? Неужели изучать синтаксис двух, трех, четырех сборочных альтернативных систем лучше? Например в java используется maven и gradle и чтобы решить нетривиальную проблему придется выучить синтаксис каждой из них вместо программирования. Разве это лучше? В некоторых языках нужно знать и make, и cmake, и meson, и qmake разом.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 28-Окт-22, 02:09
	> В некоторых языках нужно знать и make, и cmake, и meson, и > qmake разом. Вот зачем все они разом нужны? Нет, ну make само собой надо знать, а остальные дублируют друг друга (тем более qt можно cmake собирать).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
	Сообщение от Аноним (93), 31-Окт-22, 13:54
	Потому что ты не будешь всю жизнь на одном проекте сидеть. Разные проекты — разные системы сборки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 31-Окт-22, 22:42
	> Потому что ты не будешь всю жизнь на одном проекте сидеть. Разные > проекты — разные системы сборки. Ну как перейдешь в проект, так и освоишь. Очень много где используют cmake. Во всех них +/- все одинаково.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
	Сообщение от Без аргументов (?), 25-Окт-22, 23:02
	Я кодю на Го, и порой собственную ошибку за паником трудно найти.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 26-Окт-22, 08:29
	Ну всё значит переходи на Карбон
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
Сообщение от Аноним (17), 25-Окт-22, 18:45
комментарий по раст без аргументации, никогда не юзал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	–5 +/–
Сообщение от Джон Макагонов (?), 25-Окт-22, 23:20
Еще один массивный намек раст,  крах языка С не за горами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+2 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Окт-22, 00:19
	Ты желаемое за действительное не выдавай.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	–3 +/–
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Окт-22, 00:22
Глупыши-растоманы любую новость об уязвимостях где бы то ни было трактуют на свой лад. Только за 11+ лет так ничего на расте и нет. Браузер не осилили, лезут в рабочее ядро, не сумев написать свое. Случайность? Не думаю. Хотя если проектов нет, то язык остается безопасным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 26-Окт-22, 01:09
	Собака лает, а https://www.rust-lang.org/production/users идёт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Окт-22, 03:19
	> Собака лает, а https://www.rust-lang.org/production/users идёт. Ползет скорее. Пропиетарное уг. Возьмем для примера Mozilla > Building the Servo browser engine, integrating into Firefox, other projects. Ты собери этот Servo engine и попробуй пользоваться, а уже потом тут кукарекай.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	–2 +/–
	Сообщение от freecoder (ok), 26-Окт-22, 11:28
	https://github.com/topics/rust?l=rust&o=desc&s=stars
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Окт-22, 17:57
	> https://github.com/topics/rust?l=rust&o=desc&s=stars Оценивать проекты по кол-ву звездочек на шитхабе - это сильно. Модуль для раскраски консоли в цвета радуги на js имеет больше старов чем веб сервер apache.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
	Сообщение от freecoder (ok), 27-Окт-22, 23:20
	Что не удивительно. Звезды - это не хорошо и не плохо, это один из критериев (массовая популярность). Не нравится этот - возьмите другой. Сути это не меняет: растовый опенсорс есть и увеличивается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 28-Окт-22, 02:05
	> Что не удивительно. Звезды - это не хорошо и не плохо, это > один из критериев (массовая популярность). Не нравится этот - возьмите другой. > Сути это не меняет: растовый опенсорс есть и увеличивается. Самый популярный язык на шитхабе - это жс. Какой вывод ты можешь из этого сделать? з.ы. По твоей ссылке на первом месте deno. Домашнее задание - узнать, что это за проект и как это связано с самым популярным языком (по версии шитхаба).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+2 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 28-Окт-22, 02:26
	> Что не удивительно. Звезды - это не хорошо и не плохо, это > один из критериев (массовая популярность). Не нравится этот - возьмите другой. > Сути это не меняет: растовый опенсорс есть и увеличивается. Ну давай глянем первые проекты по твоей ссылке: * deno - A modern runtime for JavaScript and TypeScript. (86k) * tauri - Build smaller, faster, and more secure desktop applications with a web frontend. (53.3k) * alacritty - A cross-platform, OpenGL terminal emulator. (42.6k) * bat - A cat(1) clone with wings. (37.8k) Офигеть! Как я раньше жил без "современного" рантайма для жс, сырого ui фреймворка, эмулятора терминала на opengl и замены команде cat? Ума не приложу. Очень нужные проекты. Не зря столько звездочек, не зря!
	Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 28-Окт-22, 03:24
	первые три - это просто обвертки, а не приложения. по поводу последнего хз, кому оно надо
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 28-Окт-22, 03:32
	> первые три - это просто обвертки, а не приложения. Растоманы в своем репертуаре. Зато безопасная обретка! > по поводу последнего хз, кому оно надо растовый опенсорс бесмысленные и ненужный
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 26-Окт-22, 08:30
	Твоя ссылка только намекает что крах языка Rust не за горами.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
Сообщение от Анонимыч (?), 26-Окт-22, 07:46
И ведь есть заинтересованные люди которые разный код ковыряют,ищут уязвимости. Удивительно просто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
Сообщение от bOOster (ok), 27-Окт-22, 07:00
Не имется самбистам - тащить (фактически привязывая) определенную версию зависимого софта - kerberos в данном случае, внутрь продукта. Ну ладно с ldap - там понятно, от MS все через одно место, на хромой козе не подьедешь. Но kerberos то достаточно жестко стандартизирован, кроме утилит администрирования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема