форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Сводная таблица функциональности Open Source СУБД"

Сообщение от opennews on 15-Окт-05, 20:40

В таблице "Open Source Database Feature Comparison Matrix (http://www.devx.com/dbzone/Article/29480)" представлены возможности СУБД MySQL 5.0 (http://www.mysql.com), PostgreSQL 8.0 (http://www.postgresql.org), Cloudscape 5.1 (http://www-306.ibm.com/software/data/cloudscape/version51/), Daffodil DB 4.0 (http://www.daffodildb.com/), и PointBase 4.5 (http://www.pointbase.com/). На первый взгляд, много неточностей, неупомянутых возможностей, и заблуждений, например, сказано, что в PostgreSQL 8.0 нет поддержки хранимых процедур и полнотекстового поиска. URL: http://www.devx.com/dbzone/Article/29480 Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=6260

Cообщить модератору | Наверх | ^

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Сводная таблица функциональности Open Source СУБД"

Сообщение от dropuser on 15-Окт-05, 20:40

Что за сволочи?! Зачем такое вообще писать? + написано, что MySQL и PostgreSQL используют Single Database File... УЖОСНАХ...

Cообщить модератору | Наверх | ^

2. "УЖОСНАХ?..."

Сообщение от Otto Katz Feldkurat on 15-Окт-05, 20:55

InnoDB, например. Как раз сингл. Не перегревайся.

Cообщить модератору | Наверх | ^

	4. "УЖОСНАХ?..."
	Сообщение от Алексей (??) on 15-Окт-05, 20:58
	Как же ж сингл, innodb умеет file per table.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	11. "УЖОСНАХ?..."
	Сообщение от eff on 16-Окт-05, 10:31
	И даже без всякого file per table; innodb tablespase может быть разбито на несколько кусков -- скажем, на разных дисках.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	12. "У ва в огороде бузина, а у ва у в Киеве дядька?"
	Сообщение от Otto Katz Feldkurat on 16-Окт-05, 10:50
	>И даже без всякого file per table; innodb tablespase может быть разбито >на несколько кусков -- скажем, на разных дисках. Не перегревайтесь.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

3. "Сводная таблица функциональности Open Source СУБД"

Сообщение от GateKeeper (??) on 15-Окт-05, 20:58

Аффтар обкурился что ли? Как это Постгрес хранимые не поддерживает? Как это у него репликация не реализована? УЖОС! Предыдущий оратор, видимо не в курсе - MySQL использует single file только в режиме InnoDB, а у постгреса уж вообще, немеряно файлов с каталоге базы валяется. УЖОС!

Cообщить модератору | Наверх | ^

5. "Сводная таблица функциональности Open Source СУБД"

Сообщение от Ruslan D on 15-Окт-05, 23:22

Про FireBird вообще забыли. Эта база действительно сильна.

Cообщить модератору | Наверх | ^

6. "Сводная таблица функциональности Open Source СУБД"

Сообщение от mahoro on 15-Окт-05, 23:36

В MySQL 5 все же нет отображений(views), кажется. И потом, кандидаты выбраны неверно, MySQL 5 до сих пор не продакшн релиз, а сравнивают его со стабильным PostgreSQL 8, хотя по идее надо с 8.1 beta. Хотя смысл этого обзора не в этом, как мне кажется. Нам хотели представить новые технологии и показать их в сравнении с хорошо знакомыми MySQL и Postgres, а не стандартное уничтожающее сравнение MySQL vs PostgreSQL&Firebird, но авторитет автора уже подорван, в таких обзорах ошибки не прощаются :)

Cообщить модератору | Наверх | ^

	10. "Сводная таблица функциональности Open Source СУБД"
	Сообщение от eff on 16-Окт-05, 10:29
	Есть в mysql5 views. А "продакшн" и "стабильный" -- это просто такие слова, не имеющие никакой смысловой нагрузки при сравнении разных СУБД. Примерно как сравнивать по номерам версий --  5.0.13 и 8.1. И FreeDSB 5.4 до кучи
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	13. "Сводная таблица функциональности Open Source СУБД"
	Сообщение от mahoro on 16-Окт-05, 14:46
	Я очень порадуюсь за MySQL 5, но ставить на реальные проекты пока ее не буду, а PostgreSQL 8 - пожалуй, уже можно, особенно если не на win32.. Насчет views я действительно ошибся..
	Cообщить модератору | Наверх | ^

7. "Сводная таблица функциональности Open Source СУБД"

Сообщение от mahoro on 15-Окт-05, 23:40

И еще про лицензии ни слова..

Cообщить модератору | Наверх | ^

8. "Сводная таблица функциональности Open Source СУБД"

Сообщение от si on 16-Окт-05, 01:09

мне кажется opennet не должен позволять себе публиковать такую фуйню. стыдно и грустно :(

Cообщить модератору | Наверх | ^

9. "Обычная рекламная табличка"

Сообщение от Guest (??) on 16-Окт-05, 08:19

Работники Daffodil Solutions, создатели DaffodilDB, провели независимое исследование и, к своему великому изумлению, выяснили, что их СУБД самая крутая, потому что в каждой строчке зеленая галочка стоит.

Cообщить модератору | Наверх | ^

14. "Сводная таблица функциональности Open Source СУБД"

Сообщение от Alex Ott on 16-Окт-05, 17:42

с ума они сошли нафиг. такое кол-во проколов, хоть бы не позорились. процедуры, роли, еще пачка ошибок в отношении постгресса.

Cообщить модератору | Наверх | ^

15. "Сводная таблица функциональности Open Source СУБД"

Сообщение от guest (??) on 17-Окт-05, 02:19

по-моему, это заказная статья (от DB2)

Cообщить модератору | Наверх | ^

17. "Хорошая (правдивая) сводная таблица - "

Сообщение от Nikolay (??) on 17-Окт-05, 19:05

тут: http://sai.msu.su/~megera/postgres/talks/what_is_postgresql.html

Cообщить модератору | Наверх | ^

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема