The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от opennews (??), 22-Окт-19, 22:20 
Разработчики офисного пакета Apache OpenOffice сообщили о том, что опубликованный месяц назад выпуск  офисного пакета Apache OpenOffice 4.1.7 был загружен 1.6 миллиона раз. 71% всех загрузок приходится на сборки для платформы Windows, сборки для Linux загружены только 17 тысяч раз (около 1%). Наибольшее  число загрузок произведено из США (13%), а также из Германии, Италии, Франции и Саудовской Аравии...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51729

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +35 +/
Сообщение от Аноним (1), 22-Окт-19, 22:20 
> Разработчики офисного пакета Apache OpenOffice сообщили

Прикольно - разработки нет, а разработчики есть. И заняты они тем что считают загрузки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +7 +/
Сообщение от Sluggard (ok), 22-Окт-19, 22:24 
А как же удаление пятна на заставке?
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  –6 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 23-Окт-19, 06:15 
Хорошая новость.
Захожу в комменты, чтобы заценить бомбалейло от либровцев, которых корёжит от АОО.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +3 +/
Сообщение от Vitektm (?), 23-Окт-19, 09:17 
Дело в том что проект Либра развивается, и это видно пользователям.

А опенофис  мертв по сути, и многие попросту не знают что есть  либра,  и поставь им либру многие знакомые/друзья не айтишники скажут что это опен офис.


А команда опен офиса если бы имела совесть и уважение к пользователям разместила бы на сайте информацию, о том что проект разделился, и дал выбор пользователям.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +1 +/
Сообщение от yep (?), 23-Окт-19, 10:22 
Ого, они ещё и продвижением стороннего проекта должны заниматься.
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  –1 +/
Сообщение от Аноним (93), 23-Окт-19, 14:46 
Ну хоть какая-то заметная деятельность будет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от yep (?), 24-Окт-19, 08:28 
Она и так заметна - выпуск минорных релизов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от anonymous (??), 23-Окт-19, 13:10 
> Дело в том что проект Либра развивается, и это видно пользователям.

Не видно это совершенно. Ну или я неправильный пользователь. Мне не так много нужно от офисного пакета. И офисные пакеты пятнадцатилетней давности всё это уже умели.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 24-Окт-19, 06:06 
И что? Вы говорите что вам конкретно не хватает, а то звучит будто нужны обновления ради обновлений.
Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 24-Окт-19, 10:18 
>> Дело в том что проект Либра развивается, и это видно пользователям.
> Не видно это совершенно. Ну или я неправильный пользователь. Мне не так
> много нужно от офисного пакета. И офисные пакеты пятнадцатилетней давности всё
> это уже умели.

Скажу более: офисные пакети двадцатипятилетней давности всё это уже умели.

Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 23-Окт-19, 22:13 
>разместила бы на сайте информацию, о том что проект разделился, и дал выбор пользователям.

Команда либры уже так поступила, или вы предложили игру в одни ворота?

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от Аноним (130), 25-Окт-19, 23:19 
Три раза пытался ставить LO, три раза сносил из-за багов. Такой "офис" нам не нужен.
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  –9 +/
Сообщение от Аноним (2), 22-Окт-19, 22:21 
Просто OO грузят по привычки, как и винду устанавливают по привычки, а не потому что это что-то стоящее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  –1 +/
Сообщение от mfa (?), 22-Окт-19, 22:32 
винду ставят для игр или "высококлассного ПО" по каким-то причинам не имеющим вне-виндовую версию. ну или предустановка. а любой пользователь ООо, рано или поздно должен был узнать про либру. так что тут хезе откуда столько загрузок опена.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +18 +/
Сообщение от Ано the ним (?), 22-Окт-19, 23:08 
В Линухе Офис (Опен или Либру) ставят из штатного репо и, видимо, это не есть скачивание с сайта в сабжевом счётчике. У Венды репо нет и процент тогда выше.


Статистика. Как посчитаешь, тот и молодец. )))

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  –1 +/
Сообщение от yep (?), 23-Окт-19, 08:04 
Openoffice в штатных репах есть у gentoo, у остальных он в официальных не замечен.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +1 +/
Сообщение от Анонимоусли (?), 23-Окт-19, 12:34 
исключительно в виде бинарного рудимента

localhost ~ # eix openoffice
* app-office/openoffice-bin
     Доступные версии:      4.1.6^s 4.1.7^s {gnome java L10N="ast bg ca ca-valencia cs da de el en-GB es eu fi fr gd gl he hi hu it ja km ko lt nb nl pl pt pt-BR ru sk sl sr sv ta th tr vi zh-CN zh-TW" PYTHON_TARGETS="python2_7"}
     Домашняя страница:     https://www.openoffice.org/
     Описание:              Apache OpenOffice productivity suite

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  –1 +/
Сообщение от yep (?), 23-Окт-19, 12:58 
И это замечательно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от A.Stahl (ok), 23-Окт-19, 05:52 
>а любой пользователь ООо, рано или поздно должен был узнать про либру

С чего бы это?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +2 +/
Сообщение от Alex (??), 23-Окт-19, 18:00 
Скорее всего AOO до сих пор пользуются жертвы бюррократии. Кто-то на верху когда-то решил, что на компьютерах можно ставить только AOO, а другие продукты для аналогичных задач ставить политика не позволяет.А пока политика изменится... пройдут годы. Тем более что разница между опенофисом и либрой не особо заметна для не посвященных.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от Аноним (130), 25-Окт-19, 23:32 
Лично я использую AOO потому что он работает, а LO - нет. Точнее тупо кишит багами.

Потому что недостаточно набрать толпу бесплатных "погромистов" которые с безумной скоростью фигачат код и воплощают свои влажные фантазии. Нужны ещё QA-специалисты, и много. А они за идею работать не хотят, увы. Тыкать по пятьсот тысяч раз в один и тот же диалог - безумно скучно. Проверять это на разном оборудовании - ещё и очень дорого.

Хочешь быть бесплатным тестировщиком? Скорее ставь себе LO! Вдвойне лучше с Arch Linux, как у всех модных пацанов из класса!

Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +1 +/
Сообщение от Аноним (4), 22-Окт-19, 22:29 
Жив курилка! И да, я им пользуюсь, так как либра однажды не потянула большой .doc файл, просто висла намертво + по мелочи поехавший формат в документах. Может что-то и поменялось с тех пор, но я более чем доволен опенофисом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от Аноним (26), 23-Окт-19, 06:35 
Большой - это сколько Мб?
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +1 +/
Сообщение от fske (?), 23-Окт-19, 07:53 
О, да. Я помню как мы пытались открыть doc файл, состоящий из 200.000 страниц. Даже  мсофис сдыхал и не мог, а либра смогла! Одна, кто смогла.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  –1 +/
Сообщение от fske (?), 23-Окт-19, 07:56 
Ой, нолик не там - 20.000 )
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +1 +/
Сообщение от ryoken (ok), 23-Окт-19, 08:20 
Ваши цифры вызывают шевелине волос от ужаса даже в тех местах, где их быть не может :D. Поведайте, что это вы такое свирепое соорудили\открывали?
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +6 +/
Сообщение от Antonemus (?), 23-Окт-19, 08:39 
Свап-файл от Windows. В качестве внеклассного чтения.
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +9 +/
Сообщение от nobody (??), 23-Окт-19, 10:24 
правила к DnD настолке наверное :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +3 +/
Сообщение от aa (?), 23-Окт-19, 09:49 
Когда у меня либра не смогла открыть вордовский файл (который кстати и в ворде открывался только в определенной версии мс офиса), я написал на багтрекер, и через пару дней имел сборку которая смогла. А через пару месяцев исправление было в релизе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +2 +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 23-Окт-19, 12:35 
Ну, это "история успеха". И там, и там тикеты не закрываются годами.
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +8 +/
Сообщение от Аноним (6), 22-Окт-19, 22:36 
Бесполезная новость. Нет ни слова о том, хорошо или плохо эти миллионы загрузок. Подобные новости можно хоть каждый день клепать, пакет sed загрузили X раз, KDE загрузкили столько то раз. Бесполезная новость, вывосана из пальца
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от Ано the ним (?), 22-Окт-19, 23:04 
Так есть же польза. У Либры должна быть известная альтернатива, чтобы Либра сохраняла качество и развитие.

Ну и новость расширяет известность.

P.S. Интереснее гораздо сколько % репо дистрибутивов Linux содержат Либру, а сколько Опен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от Аноним (14), 23-Окт-19, 01:10 
> У Либры должна быть известная альтернатива, чтобы Либра сохраняла качество и развитие.

Уже есть мыоффисе, впсоффисе и онлиоффисе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от Аноним (14), 23-Окт-19, 01:10 
мсоффисе*
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  –1 +/
Сообщение от KhabManemail (ok), 23-Окт-19, 02:19 
Microsoft Office ещё никуда не делся.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  –1 +/
Сообщение от Аноним (26), 23-Окт-19, 09:06 
> Microsoft Office

Да? А что это?

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от InuYasha (?), 23-Окт-19, 14:12 
Разве ещё не делся? Я слышал, что он уже наполовину утёк в M$-облако и работает по подписке (опусти монетку - офис заработает).
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  –5 +/
Сообщение от Простой парень (?), 22-Окт-19, 23:08 
Меня просто удивляет как вас модератор не забанил до сих пор за столь крамольные мысли. Хотя например мне слово "безполезный" нравится писать именно через букву "з", хотя мало кто это понимает, но программист программиста должен понять, что исключительные ситуации не должны быть нормой, их вообще не должно быть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +2 +/
Сообщение от Аноним (16), 23-Окт-19, 01:47 
> мне слово "безполезный" нравится писать именно через букву "з", хотя мало кто это понимает

Ты из тех, которые избегают префикса "бес", потому что бесы - это плохо?

«Некоторые православные верующие наотрез отказываются следовать орфографическим правилам и во всех случаях пишут только без-. Свой жесткий и безальтернативный выбор они объясняют созвучием приставки бес- с обозначением самой темной, злой и враждебной христианам силы. В доказательство своей правоты они приводят церковнославянский язык, где есть лишь префикс без-.» — http://www.pravoslavie.ru/sretmon/uchil/marsheva-bez.htm

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +3 +/
Сообщение от fske (?), 23-Окт-19, 07:59 
>верующие

А, эти...Эти давно с ума посходили...

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +3 +/
Сообщение от Аноним (2), 23-Окт-19, 08:12 
Попрошу не оскорблять чувств русско-православных экстремистов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  –5 +/
Сообщение от Аноним (46), 23-Окт-19, 08:21 
Нет, просто он понимает, что есть приставка "без", и писать "бес" на основании глухой гласной - высосанным на пустом месте из пальца правилом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 23-Окт-19, 09:21 
Рассуждения о правописании в интернетах часто здорово напоминают байку про футболку с надписью иероглифами "я тупая обезьяна, демонстрирующая окружающим надписи, которые не умею прочитать".
У вас, например, две ошибки в одном предложении. Не считая неуместного пафоса.
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от Анонимemail (77), 23-Окт-19, 11:14 
Учите новояз
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +1 +/
Сообщение от anon1234 (?), 23-Окт-19, 12:28 
"на основании глухой гласной" -- это сильно. Дихотомия глухота/звонкость в языке относится только к согласным, если что. Гласные глухие не бывают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от Аноним (93), 23-Окт-19, 15:24 
Чего бы тогда желающим не писать по-олбански или по-фени?
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от Аноним (85), 23-Окт-19, 13:01 
А в словах бестолковость, бескорыстность столь ненавистное правило тоже отдельно описывается? Это нормальное явление в отличие от писанины слова борются через ю, когда говорят борятся. Так что исключительная ситуация с "нравится писать через з" не должно быть нормой.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от InuYasha (?), 23-Окт-19, 14:16 
А мне просто нравится пользоваться oldstable debian-style правилами языка. Мне нравится "без" и я говорю "кофе - он". Люди, вон, пользуют Firefox 47, почему бы не использовать и не скатившиеся в гуано версии языка?
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  –2 +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 23-Окт-19, 15:27 
> и я говорю "кофе - он"

Тот случай, когда изменения в языке все-таки логичны.
Потому что доступные на прилавках магазинов РФ сорта кофе давно уже "не он".
Оно, кромешное.

Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от Дмитрийemail (??), 23-Окт-19, 19:12 
>и я говорю "кофе - он"

Тогда уже надо говорить "кофей", тем более род взялся от этого слова

Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +1 +/
Сообщение от Sgt. Gram (?), 23-Окт-19, 23:28 
Не «кофей», а «кофий». Классику читать надо!
Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +4 +/
Сообщение от Ordu (ok), 23-Окт-19, 00:09 
> Нет ни слова о том, хорошо или плохо эти миллионы загрузок.

Не совсем. Следи за руками:

> Всего с момента первого выпуска Apache OpenOffice в мае 2012 года было зафиксировано 294 миллиона загрузок.

Считать загрузки начали с 2012 года.

> Рубеж в 200 млн загрузок был достигнут в конце ноября 2016 года,

200M за 4 года

> а 100 млн - в апреле 2014 года.

100M за 2 года.

За оставшиеся 5 лет 294M-200M=94M.

> Несмотря на стагнацию проекта и остановку разработки, популярность Apache OpenOffice остаётся ощутимой.

Три точки на графике не очень информативно, но и всё же можно сказать, что "ощутимость" популярности явно идёт на спад.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  –2 +/
Сообщение от Аноним (8), 22-Окт-19, 23:05 
OO 3.0.0 portable еще на диске валяется и изредка на нем ченить делаю. Ни разу не помню, чтоб глючил за несколько лет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +2 +/
Сообщение от Простой парень (?), 22-Окт-19, 23:11 
> изредка на нем ченить делаю

именно поэтому:
> не помню, чтоб глючил

Вопрос снят. Либра уже нормальная такая стала, не сильно от мс офиса отстаёт, так что сотри АОО и поставь Либру, будь мужиком блиадь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от Аноним (26), 23-Окт-19, 06:39 
> не сильно от мс офиса отстаёт

Не наоборот? И как можно сравнивать платформенное и кроссплатформенное ПО?

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  –2 +/
Сообщение от Аноним (26), 23-Окт-19, 06:39 
А вот я считаю, что МСО сильно отстает от ЛО.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от Emily (ok), 23-Окт-19, 14:39 
Я, извините, не мужик, такое иногда бывает. OpenOffice поставила, после того, как LibreOffice не смог корректно открыть документ (созданный мной же) от MSOffice, а "устаревший" AOO смог.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +1 +/
Сообщение от Аноним (93), 23-Окт-19, 14:54 
>Я, извините, не мужик, такое иногда бывает.

Понимаю... Я толлерантен. ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от none_first (ok), 24-Окт-19, 12:37 
> Я, извините, не мужик, такое иногда бывает. OpenOffice поставила, после того, как
> LibreOffice не смог корректно открыть документ (созданный мной же) от MSOffice,
> а "устаревший" AOO смог.

корректно - это как? Вот ниразу не удаваось, никакими офисами, открывать простенький докхэ без искажений, но это потому - что сравнивать приходилось с результатом МСО ;)

Стоит упомянуть и старые док, кот. МСО365 открывает коряво, оправдываясь - типа "яж в режиме совместимости" :) По факту - МС сам не в состоянии поддерживать собственные форматы.

С презентациями - треш, но я не могу понять смысл существования финальной презентации иначе как а ПДФ. Не нужны все эти анимации, а если без них скучно - мувик делай ;)
И вот тут с МС полная засада, сделать/конвертнуть в мувик презу - высокая вероятность крэша ПП
В этом отношении, еще в далеком 2007 (ЕМНИП) году, на КейНоут спокойно получались замечательные презентации, с конвертацией хоть в swf

ЛО открывает и работает с документами сносно, не всегда стабильно (может зависеть от версии). В ОО, как правило, с версткой "все" хуже
Правильным вариантом, я прежде это выссказывал, является создание и работа с "документами" в родном формате, а на выходе - ПДФ
В том же Окуляре (и не только) можно делать пометки и комментарии, и не нужно пересылать исходный докхэ, одт и т.п.

Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от Emily (ok), 24-Окт-19, 13:05 
> корректно - это как?

Документ был несложный, только текст и фотографии. Но мне нужно было, чтобы, ничего, не съезжало, на другие страницы. AOO справился, LO не справился.

Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  –2 +/
Сообщение от Аноним (13), 23-Окт-19, 00:55 
Часто вижу это поделие на компах хомячков. Когда спрашиваю как оно им - все одинаково отвечают, мол не знают вообще что это и пользуются только вордом. Вероятно количество тех кто качает это руками близится к 0.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  –3 +/
Сообщение от Аноним (26), 23-Окт-19, 06:41 
Каким Вордом? Неплохо уточнить правовой аспект. Для справки - цена стандартного МСО почти 24 тыс. руб.
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +2 +/
Сообщение от A.Stahl (ok), 23-Окт-19, 07:45 
>Неплохо уточнить

Зачем?

Ди и вообще имелся в виду такой Ворд как Ксерокс в качестве копира.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  –2 +/
Сообщение от Аноним (26), 23-Окт-19, 08:12 
Ворды бывают разные. И весьма часто несовместимы друг с другом. К тому же неисправленные годами ошибки и отсутствие кроссплатформенности не позволяют рассматривать MSO в качестве полезного продукта.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +1 +/
Сообщение от Аноним (26), 23-Окт-19, 08:14 
Это Вы МСО на Маке не видели.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от Аноним (26), 23-Окт-19, 09:05 
Снес недавно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от GreyWolf (??), 23-Окт-19, 13:52 
4.2.1 был хорош!
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  –6 +/
Сообщение от Аноним (26), 23-Окт-19, 08:15 
Ворд в качестве копира? Один бывший начальник как-то поинтересовался, можно ли использовать принтер в качестве сканера, если вставить в него отпечатанную страницу задом наперед. Вы - это не он часом?
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +1 +/
Сообщение от ыы (?), 23-Окт-19, 09:17 
возможно он раньше  пользовался МФУ, и имел в подчинении адекватных сотрудников...
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от Аноним (26), 23-Окт-19, 10:02 
Ага, МФУ. Epson LX-300.
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от Имя (?), 23-Окт-19, 20:20 
>Часто вижу это поделие на компах хомячков.

А либра водится сугубо на машинах хакиров.Ну, таких как ты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  –3 +/
Сообщение от Аноним (18), 23-Окт-19, 03:26 
1600000 ÷ 7700000000 × 100 = 0,0207792207792208 (~2,1%) - побратим пигвину.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от Котик (?), 23-Окт-19, 04:59 
Что это ты посчитал, о великий математик?
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от Нонон (?), 23-Окт-19, 06:25 
OpenOffice побратим пингвину по количеству процентов по сравнению с чем-то
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +1 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 23-Окт-19, 12:53 
> 1600000 ÷ 7700000000 × 100 = 0,0207792207792208 (~2,1%) - побратим пигвину.

floor(7700000000 / 1600000 * 20.8832) = 100500
floor(7700000000 / 1600000 * 20.8832 * 100) = ~100500%

Процент пользователей обычно считают от (более-менее) реального количества пользователей.
Все население земли, включая грудничков и жителей стран, где даже с электричеством напряг, включают  
обычно при подсчете упущенной выгоды в каком-нибудь иске за "цифровое пиратство" или нарушении патента.

ЗЫ:
1 600 000 / 7 700 000 000 ≈ 0.000207 ≈ 0.02%

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +14 +/
Сообщение от Аноним (19), 23-Окт-19, 03:57 
>>71% всех загрузок приходится на сборки для платформы Windows, сборки для Linux загружены только 17 тысяч раз (около 1%)

Очередное подтверждение мертвости линукса на десктопе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  –16 +/
Сообщение от Нонон (?), 23-Окт-19, 04:42 
Твой вывод ни о чем. И не на чем не основан
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +10 +/
Сообщение от Аноним (19), 23-Окт-19, 07:06 
единственный, кто здесь ни о чем - это ты.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  –2 +/
Сообщение от Аноним (26), 23-Окт-19, 08:11 
Не спорь с ним - это тролль. Для них напортить на святое - самое то.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от Аноним (2), 23-Окт-19, 08:24 
Линуксанутым без разницы. Им приводишь неоспоримый факт, а они все отвергают. Линукс никому нафиг не нужен на десктопа, и это исторически так сложилось.
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  –1 +/
Сообщение от Голубой гигант (?), 23-Окт-19, 10:27 
Ну, во-первых, в моём openSUSE был офис "из коробки". Не знаю как в убунте, возможно там-то как раз и нет, учитывая, что у них образы 700 Мб. Они то гимп выкинули, то ещё что-то. Во-вторых, мало людей знает, что на сайте Опенофиса/Либреофиса есть пакеты RPM и DEB. Все думают, что там есть максимум исходники.
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  –1 +/
Сообщение от Голубой гигант (?), 23-Окт-19, 10:45 
Ах да, вот ещё что. Убунтарии скачивают либреофис из репозитория командой apt, а не скачивают с сайта
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +5 +/
Сообщение от Аноним (2), 23-Окт-19, 08:26 
LO скачивают в 90% случаев на линукс. Вот по этой статистике получается, что винда никому не сдалась на десктопе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +4 +/
Сообщение от Аноним (93), 23-Окт-19, 14:59 
Это говорит о том что:
1. практически весь софт для Linux ставят из репозиториев;
2. over 99% линуксоидов используют LibreOffice.
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от Аноним (118), 23-Окт-19, 21:07 
>over 99% линуксоидов используют LibreOffice.

Потому как, за приверженцев свободы решили дистростроители какой офисный пакет им нужно использовать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +2 +/
Сообщение от KonstantinB (ok), 23-Окт-19, 15:11 
Нет, очередное подтверждение того, что на линуксе софт не качают, а устанавливают из репозиториев.
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от svsd_valemail (ok), 23-Окт-19, 17:38 
Ну конечно же ... рассуждение очень популярной логикой уровня плинтуса ... С такой точкой зрения всё не Ламборгини машинами не являются и те кто ездит на иных сильно страдают .... Ведь они же ездят не на Ламборгини а значитЪ оНИ сильно страдатЪ и им нужно показаТЪ что они страдатЪ .......... :D:D:D:D:D:D:D:D:D
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +1 +/
Сообщение от Аноним (125), 24-Окт-19, 09:46 
Очень велик соблазн зацепиться за 1% в тексте, но ведь у линукс и винды разные стартовые условия;

- После установки винда это голая операционная система, в которой мало что можно делать. Первым делом грузят браузер, офис, плеер и антивирус.

- После установки линукса LibreOffice/OpenOffice почти всегда уже установлен. Иногда устанавливают офис сразу из репы (sudo apt-get install libreoffice и готово). Так что у пользователей линукс очень мало причин загружать OpenOffice с официального сайта.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  –1 +/
Сообщение от Котик (?), 23-Окт-19, 04:57 
Держите нас в курсе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Окт-19, 07:48 
A sudo art-get install openoffice они посчитали? А то, что многие конторы делают локальные репозитории (то есть, на 100 установок, грубо говоря, одна скачка)? А куча неофициальных зеркал репозиториев? А неофициальных патчей?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от svsd_valemail (ok), 23-Окт-19, 17:48 
Обычно используется не репозиторий а кэширующий прокси, он всего 1 раз скачивает пакеты и после при запросе к ним выдаёт нужные файлы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +1 +/
Сообщение от Аноним (114), 23-Окт-19, 20:03 
> A sudo art-get install openoffice они посчитали?

А он хоть в каком-то репозитории остался? Везде давно LO.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Окт-19, 07:49 
А простые текстовые редакторы (типа vi, emacs) разве не могут открыть мс-вордовские файлы?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от А (??), 23-Окт-19, 08:24 
А Вам не кажется "несколько странным" желание открыть _текстовым_ редактором файл в _нетекстовом_ проприетарном формате?
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  –2 +/
Сообщение от Аноним (26), 23-Окт-19, 09:03 
А Вам не кажется "несколько странным" желание открыть файл в проприетарном формате?
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от svsd_valemail (ok), 23-Окт-19, 17:54 
Вообще причин бывает много.
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от svsd_valemail (ok), 23-Окт-19, 17:52 
Почему же, всякое бывает, лично мне приходилось дёргать таблички и пережимать изображения =) благо формат простой и сжат он обычным zip'ом, потому можно распаковать файл в дерево файлов и каталогов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +5 +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 23-Окт-19, 10:00 
Даже простые системные утилиты (типа cat) могут открыть мс-вордовские файлы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от Аноним (39), 23-Окт-19, 08:04 
> Apache OpenOffice 4.1.7 был загружен 1.6 миллиона раз.

Это не по привычке. OpenOffice отличный продукт.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  –1 +/
Сообщение от Techno1 (?), 23-Окт-19, 09:12 
В чем "отличность"? LibreOffice - отрефактореный OpenOffice. Большинство дистров перешли на LibreOffice как раз по причине того, что ОpenOffice был очень глючным.
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  –3 +/
Сообщение от Голубой гигант (?), 23-Окт-19, 09:23 
Опенофис массово известен. А либреофис - нет. Именно потому Linux непопулярен: как только какая-либо технология отлажена, стабилизировалась, перестает вызывать проблемы и вопросы у пользователей, так сразу она объявляется устаревшей, неразвивающейся и ненужной. Юзер инертен, он в массе своей не хочет переучиваться на новые и прогрессивные технологии раз в несколько лет.

Вот был у меня учебник Угриновича по информатике за 8 класс. Абстрактный миллион пользователей научился KDE3 и Windows XP. Ни того, ни другого, сейчас нет. KDE пережил революционные изменения, а Windwows - эволюционные. Как вы думаете, что выберет инертный юзер?

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от developer (??), 23-Окт-19, 09:26 
systemd?
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 23-Окт-19, 09:55 
> Юзер инертен, он в массе своей не хочет переучиваться на
> новые и прогрессивные технологии раз в несколько лет.

Ну-ка, ну-ка… Что _прогрессивного_ появилось в KDE за минувшие 15 лет?

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  –1 +/
Сообщение от Голубой гигант (?), 23-Окт-19, 10:25 
Часть приложений исчезла (KFloppy, KolourPaint и т.д.). Часть - заменена на новые (Konqueror - Dolphin). Вместо рабочего стола теперь Плазма. Хрен без водки разберёшься, как это маленькое окошко в стиле "Диспетчера программ" Windows 3.1 растянуть на весь экран. aRts - PulseAudio, DCOP - DBUS. Но это - подкапотное, и юзера не должно волновать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от Аноним (93), 23-Окт-19, 15:03 
aRts - Phonon
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  –1 +/
Сообщение от Аноним (93), 23-Окт-19, 15:05 
>KFloppy

Вы бы ещё про считыватель перфолент пожалели.

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от Аноним (105), 23-Окт-19, 17:31 
> Часть приложений исчезла (KFloppy, KolourPaint

Откуда исчезли? Из твоего воспаленного сознания? В составе пятокед 19.08.2 есть обе аппликухи.
> Часть - заменена на новые (Konqueror

Он тоже никуда не делся.

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от Аноним (93), 23-Окт-19, 15:12 
Plasma, комнаты, основанность на более новых версиях Qt со своими плюшками (QML, Graphics Scene)
.
Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 23-Окт-19, 15:15 
> Plasma, комнаты, основанность на более новых версиях Qt со своими плюшками (QML,
> Graphics Scene)
> .

Что это такое? Оно делает что и чтобы что?

Я спрашиваю о т. н. прогрессе, а не об изменениях под капотом. Юзер этих изменений не видит и до них ему нет дела.

Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 23-Окт-19, 10:01 
> Как вы думаете, что выберет инертный юзер?

Xubuntu, очевидно. Она будет ему более привычна после ХР, чем Десяточка после всех этих "эволюционных" мутаций и выкидышей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +1 +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 23-Окт-19, 12:46 
Это, положим, не совсем так. Дистры перешли (в своё время) на ЛО, "потому что Оракл", а апачевского тогда ещё не было.

Говоря о качестве, ЛО по сравнению с условным 2013 годом, может, и не стал хуже, но и ощутимо лучше не стал.
Словечки типа "отрефакторенный" ничего не отражают и не объясняют. Стали всё перегонять на питон -- до конца не перегнали; стали перегонять на 3-й питон. Скоро, надо думать, начнут на 4-й. И притом на линуксе 6-я серия жрёт память и работае медленно (Writer и Draw). Не знаю, может, таблицы (Calc) и сделали лучше?.. С 2015-го, когда, собственно, раскрутили колесо версий, постоянно что-то ломают или ненужно меняют. ООО 2 и 3 серий ощущался надёжным. Сейчас только и думаешь -- где ещё они обалажались, что ещё натворили? Опять-таки, Writer и Draw.

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  –2 +/
Сообщение от Аноним (105), 23-Окт-19, 17:33 
> ООО 2 и 3 серий ощущался надёжным.

Окаменелостью на уровне abiWord оно ощущается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 23-Окт-19, 19:11 
>> ООО 2 и 3 серий ощущался надёжным.
> Окаменелостью на уровне abiWord оно ощущается.

Полагаю, лишь тому, кто и во времена абиворд ничего серьёзного с ООО не делал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от Аноним (114), 23-Окт-19, 20:04 
>> OpenOffice отличный продукт.
> В чем "отличность"?

Не в чём, а от чего. От LibreOffice.

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  –1 +/
Сообщение от Диэтиламиддекстрализергиновый (?), 23-Окт-19, 09:36 
И далеко они разошлись?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  –3 +/
Сообщение от Аноним (39), 23-Окт-19, 10:13 
OpenOffice и LibreOffice по возможностям практически одинаковые продукты. Но когда LibreOffice отделился от OpenOffice, в качестве основы, для развития был взят далеко не последний код дистрибутива OpenOffice и изрядно глюченый. Поэтому LibreOffice так часто обновляется, стремясь нагнать и ликвидировать найденные ошибки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +2 +/
Сообщение от Голубой гигант (?), 23-Окт-19, 10:43 
Появлению LibreOffice предшествовало два события. Первое произошло задолго до появления LibreOffice. Компания Novell сделала форк OpenOffice.org, чтобы добавить туда много возможностей, полученных им от Microsoft в рамках сотрудничества в 2006 году. В основном это поддержка VBA в документах MS Office. До этого, поддержка, хоть и была, но была никакущая, а так что-то оформилось. Форк был назван Go-OO. Никто им не пользовался, потому что "фу нафиг - майкрософт". В SLED и openSUSE, Go-OO был по умолчанию.

Второе событие, это приобретение Sun компанией Oracle. Многие разработчики OpenOffice.org (из того же Novell, а также Red Hat и других компаний. Не знаю как в самом Oracle) пожаловались, что Oracle решил мержить только супер стабильные патчи, хотя в отклоняемых патчах было много хорошего. Тогда они перешли в Go-OO. По-моему, пять разных компаний возглавили разработку, которой занимался только Novell. В этот момент, Go-OO переименовали в LibreOffice

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от Голубой гигант (?), 23-Окт-19, 10:45 
Ах да. В какой-то момент, Oracle релизнул ПЛАТНЫЙ OpenOffice.org под названием Open Office (через пробел, и без .org). Это и послужило спусковым крючком для ухода разработчиков в Go-OO, и создания LibreOffice
Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +1 +/
Сообщение от yep (?), 23-Окт-19, 13:10 
Не было никакого платного Open Office. Был Oracle Open Office 3.3, выпущенный после перехода Sun в Oracle, но до передачи проекта Apache.

А дальше была фактически травля Oracle другими организациями, во главе с Canonical и RedHat, убравшими из репозиториев пакет. Только на самом  деле часто вместо OpenOffice в дистрибутивах до этого был GoOO с уже наложенными на OOo патчами. Вот тут и появился LibreOffice - в Ubuntu сначала даже при установке apt-get install openoffice ставился libreoffice и не похоже, что они были обеспокоены подменой названия пакета.

Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 23-Окт-19, 11:42 
https://en.wikipedia.org/wiki/File:StarOffice_major_derivati...
Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  –1 +/
Сообщение от borbacuca (ok), 23-Окт-19, 10:17 
одно время одновременно существовало 11 Опен Офисов
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  –1 +/
Сообщение от InuYasha (?), 23-Окт-19, 14:18 
OOO и LO уже научились VBS? ActiveX? Есть сценарии, где это просто крайне необходимо. Иллюстрации из Visio в Либре до сих пор коробятся и прозрачность глючит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +1 +/
Сообщение от Аноним (93), 23-Окт-19, 15:18 
А в nonMS OS есть VBS, ActiveX? Всё это vendor lock in.
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от Аноним (117), 23-Окт-19, 20:47 
InuYasha - охотно отвечаю:

1) LO поддерживает на 70-80% код на VBA. В частности поддержка констант вида vbRed, xlEnd итп - почти 100%. Некоторые виды OO - поддерживают VBA на 50%. Можно писать на гибриде кода StarBasic + VBA.

2) VBS это не VBA. В MSO можно подключить библу скриптинга (VBS), но зачем? В LO можно создать файл *.vbs и выполнить его командой Shell(args). Если же речь про COM-автоматизацию составления документов - то OO/LO поддерживают COM на уровне 40-60% от MSO и на 100% поддерживают собственный аналог COM - т.н. UNO (причем в Win/Lin). А еще с OO/LO вы получаете полноценный Python (без sqlite3, pip, setuptools - но это лечится копированием). С portable LO и его Python - офис в умелых руках становится всесильным.  

3) ActiveX - автоматизация поддерживается в LO на уровне 30-40%, а что не поддерживается - легко переписывается на нэтивные контролы.

Вывод OpenOffice|LibreOffice - отличные альтернативы, в чем-то даже лучше чем MSO. Я считаю что LO Calc - это 70% от MS Excel. А LO Writer - это 150% от MS Word. LO Base - это 80% от MS Access. Пишу на VBA с 1995 г, на StarBasic - с 2007 г., сужу субъективно, но честно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от Михрютка (ok), 23-Окт-19, 22:47 
мюнхенскую миграцию проCPANи ровно с таким же вот подходом.

>ну тут у нас практически полная поддержка, процентов 80, но у нас же умелые руки! а тут всего >сорок, но это же легко переписать на нативные контроли! а здесь у нас вообще полноценный Python >без sqlite3, pip, setuptools - но это лечится копированием!!!11адин

жаль вас огорчать, но это только на опеннете в каментах так бывает.

>Я считаю что LO Calc - это 70% от MS Excel. А LO Writer - это 150% от MS Word. LO Base - это 80% >от MS Access. Пишу на VBA с 1995 г, на StarBasic - с 2007 г., сужу субъективно, но честно.

вот если б вы меньше писали на VBA, а больше в MS Word, вы бы никогда не написали глупость про "LO Writer - это 150% от MS Word".

https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=38093

баг висит с момента формирования LO, и закрыт никогда не будет. в AOO аналогичный баг висит с 2002 года, CLOSED WON'T FIX. в MS Word этот функционал присутствует с 1990 года.

Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от InuYasha (?), 24-Окт-19, 12:24 
Спасибо за ответ.
Да, я ошибся - VBA, конечно. В нём не зазорно написать пару макров, например, для автоматизации расстановки ссылок на литературу. Главное чтоб не сетевые дыры.

"Аналоги, которые лучше" в продакшене не нужны, понимаете? Когда присылают из фирмы/редакции/института док со своими наворотами - не побежишь им доказывать, как же круто писать на Питоне.

То, что стартующий мару минут тормознущий LibreOffice лучше MSO - я бы вообще говорить не стал. Попробовал и под Лином, и под Вендой.

Да, я знаю, что ActiveX - это msw. Так и пускай будет в msw-build-е Office, а в Линуксе как preview-only. Я не знаю, возможно ли это привязать к вайну - а то, может, и включить удастся.

Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от Михрютка (ok), 23-Окт-19, 22:58 
да, жалко команду. уже и IBM их на мороз выгнал, и 90 процентов разработчиков разбежалось, и бубунты всяческие с хента^Wминтаями LO ставят по умолчанию, вообще не спрашивая, а народ все скачивает и скачивает.

может, дустом попробовать?

или микрософту занести, чтобы в винде LO по умолчанию ставился? пользователь-то потом все равно поставит MS Office, но нас же интересует не пользователь, а KPI по числу загрузок?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Apache OpenOffice 4.1.7 за месяц загрузили 1.6 млн раз"  +/
Сообщение от DmA (??), 28-Окт-19, 08:55 
из 1.7 миллионов сколько интересно загрузил автоматический апдейт с предыдущей версии?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру