The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Релиз Firefox 69"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от opennews (??), 03-Сен-19, 17:45 
Состоялся релиз web-браузера Firefox 69, а также мобильной версии Firefox 68.1 для платформы Android. Кроме того, сформированы обновления веток с длительным сроком поддержки 60.9.0  и 68.1.0  (ESR-ветка 60.x больше обновляться не будет, рекомендован переход на ветку 68.x). В ближайшее время на стадию бета-тестирования перейдёт ветка Firefox 70, релиз которой намечен на 22 октября.

Подробнее https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51408

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Релиз Firefox 69"  –1 +/
Сообщение от Аноним (1), 03-Сен-19, 17:45 
Для какой такой андроид? Они же на esr его перевели.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз Firefox 69"  +3 +/
Сообщение от Аноним (3), 03-Сен-19, 17:59 
Так и написано, что на десктоп 69, а не ведро 68.1
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (1), 03-Сен-19, 20:03 
Это потом добавили, когда коммент писал этого не было.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

48. Скрыто модератором  +10 +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-19, 21:21 
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

57. Скрыто модератором  –3 +/
Сообщение от Аноним (57), 03-Сен-19, 21:46 
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

61. Скрыто модератором  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-19, 22:01 
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

87. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (87), 04-Сен-19, 00:42 
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

71. Скрыто модератором  +11 +/
Сообщение от threescarth (ok), 03-Сен-19, 22:45 
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

84. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Андрюшка (?), 04-Сен-19, 00:36 
Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

88. Скрыто модератором  +3 +/
Сообщение от gsdh (?), 04-Сен-19, 00:46 
Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

169. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (169), 04-Сен-19, 15:46 
Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

82. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Любитель интеллектуального юмора (?), 04-Сен-19, 00:30 
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

102. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (102), 04-Сен-19, 03:20 
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз Firefox 69"  –1 +/
Сообщение от Аноним (2), 03-Сен-19, 17:58 
Почему для андроид 68.1? Теперь разные версии будут?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз Firefox 69"  +3 +/
Сообщение от Аноним (3), 03-Сен-19, 17:59 
Предпоследний абзац перечитать
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз Firefox 69"  +7 +/
Сообщение от Аноним (2), 03-Сен-19, 18:04 
Так выходит новых выпусков не будет, а новый firefox preview еще в статусе беты. В межверсье живём.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз Firefox 69"  +3 +/
Сообщение от equeim (ok), 03-Сен-19, 19:29 
Причем в Preview расширений нет и неизвестно когда будут.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз Firefox 69"  +1 +/
Сообщение от Albertio (ok), 03-Сен-19, 20:56 
Будут будут, пока там веселые проблемы вида "Опаньки, на полпути загрузки развалился дезигн сайта". В общем, все еще крайне сыро и настроек крайне мало, чего уж говорить о аддонах
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от equeim (ok), 04-Сен-19, 10:52 
Странные проблемы. Движок-то тот же самый, только обёртка для работы в Андроиде новая.
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Albertio (ok), 04-Сен-19, 15:22 
> Странные проблемы. Движок-то тот же самый, только обёртка для работы в Андроиде
> новая.

Это и странно. Возможно дело в некоторых "особенностях" именно мобильных версий сайтов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз Firefox 69"  +1 +/
Сообщение от Анонимemail (5), 03-Сен-19, 18:03 
Nice.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз Firefox 69"  +1 +/
Сообщение от Аноним (25), 03-Сен-19, 19:24 
Mozilla молодцы:
https://www.mozilla.org/ru/about/manifesto/
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз Firefox 69"  +5 +/
Сообщение от Аноним (26), 03-Сен-19, 19:28 
> Принцип № 4 Безопасность и приватность пользователей Интернета имеют основополагающее значение и не могут рассматриваться как второстепенные моменты.

Телеметрия отключения телеметрии с этим как согласуется, интересно?

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз Firefox 69"  +2 +/
Сообщение от artenox (?), 03-Сен-19, 21:44 
А меж тем многие ведутся и про телеметрию знать не знают. Маркетологи отлично работают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Релиз Firefox 69"  –1 +/
Сообщение от mumu (ok), 03-Сен-19, 23:39 
Телеметрия вообще никак не связана ни с безопасностью, ни с приватностью (если она анонимна). Или у вас стояк на все слова с корнем "~теле"?
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Релиз Firefox 69"  –4 +/
Сообщение от annomaus (?), 04-Сен-19, 01:13 
>Телеметрия вообще никак не ...

"Маркетологи отлично работают"©

Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Релиз Firefox 69"  +1 +/
Сообщение от bergentroll (ok), 04-Сен-19, 05:31 
Телемаркетологи!
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Релиз Firefox 69"  +1 +/
Сообщение от Аноним (158), 04-Сен-19, 14:00 
Имея достаточно опорных точек, любая «обезличенная» бигдата неанонимна. Добрый вечер.
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Релиз Firefox 69"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-19, 22:03 
Че сказать-то хотел?
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз Firefox 69"  +19 +/
Сообщение от Аноним (7), 03-Сен-19, 18:04 
>Отключена по умолчанию обработка файлов userContent.css и userChrome.css
>В качестве причины отключения по умолчанию называется работа по сокращению времени запуска браузера.

Т.е. библиотеки, иконки, шрифты, файлы профиля, переехавший с xul на js интерфейс грузятся быстро, а два .css файла отжирают оставшиеся 90% времени запуска, так что ли?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз Firefox 69"  +10 +/
Сообщение от пох. (?), 03-Сен-19, 18:09 
два _несуществующих_ css файла - ведь по данным телеметрии, пользователи, не умеющие отключать телеметрию, не пользуются этими файлами!

ну а чего ты хочешь, альтернативно-одаренные разработчики и комитеры в CoC.md...

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от VINRARUS (ok), 03-Сен-19, 20:02 
>ведь по данным телеметрии, пользователи, не умеющие отключать телеметрию

Ну шо, наотключалися??

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз Firefox 69"  +6 +/
Сообщение от Домохозяйка анонима (?), 03-Сен-19, 20:07 
По данным телеметрии никто не отключает телеметрию.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз Firefox 69"  +5 +/
Сообщение от Аноним (38), 03-Сен-19, 20:11 
Качественная телеметрия бы показывала перед отключение что её отключили. А потом бы передавала телеметрию по отключившим телеметрию сразу в АНБ.
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (145), 04-Сен-19, 12:22 
А мы на АНБ прибор кладём!
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Релиз Firefox 69"  –1 +/
Сообщение от InuYasha (?), 04-Сен-19, 12:56 
этот прибор "приёмник" зовётся?
Ответить | Правка | ^ к родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз Firefox 69"  +1 +/
Сообщение от Аноним (17), 03-Сен-19, 18:52 
А потом вообще уберут этот функционал, т.к. "никто не пользуется"
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз Firefox 69"  –1 +/
Сообщение от Аноним (18), 03-Сен-19, 18:54 
По профилированию любой запрос к диску может получиться медленным по независящим от браузера причинам, даже при повторных запросах подряд. Например 140 мс. 2 файла уже 280 мс могут дать.
Почему лишние запросы не убрать? Чтобы было 300 запросов и тормозило?
Уверен что помимо этого нет делают оптимизаций, которые в сумме дают секунду или больше?
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

188. "Релиз Firefox 69"  +3 +/
Сообщение от OpenEcho (?), 04-Сен-19, 21:35 
Нет файлов, - нет задeржки
Есть файлы, - мне глубоко фиолетово, если я увижу интерфейс таким, как Я(!!!) хочу его видеть на четверть секунды позже.
Кайф от того, как Я буду долго(!!!) работать с программой, a не от того как быстро браузер загрузился. Очень долгое время люди терпели долгий старт лисы только ради того, что она могла делать по сравнению с другими после того как она стартанула... и заметьте, юзеров было почти пол интернета, в отличие от того что сейчас.
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

274. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (274), 09-Сен-19, 06:03 
>  Нет файлов, - нет задeржки

Есть. Проверка наличия файла тоже занимает время и i/o. Потому и выключили проверку по дефолту.

> Есть файлы, - мне глубоко фиолетово, если я увижу интерфейс таким, как Я(!!!) хочу его видеть на четверть секунды позже.

Вот и переключите преф.

> Очень долгое время люди терпели долгий старт лисы только ради того, что она могла делать по сравнению с другими после того как она стартанула... и заметьте, юзеров было почти пол интернета, в отличие от того что сейчас.

Какие юзеры? Особенные, которых меньше 1% от всех юзеров интернета? С ними браузеру смерть, тем более бесплатному. Обычные юзеры стабильно сваливают с лисы с 2011 года, а не терпели за зул и юзерхром.

Ответить | Правка | ^ к родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от A.Stahl (ok), 03-Сен-19, 18:59 
Нет, это значит что загружались два лишних файла. Теперь не загружаются.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

189. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от OpenEcho (?), 04-Сен-19, 21:47 
кому то лишние, а кому то - нет, меня например раздражают углорубленные вкладки, поэтому скругляю наверху, так, как НРАВИТСЯ мне:

/*************************************************************************/
.tabbrowser-tab {
  border-radius: 10px 10px 0px 0px / 15px 15px 0px 0px !important;
}
.tabbrowser-tab .tab-background[selected="true"] {
  margin-left: -1px !important;
  margin-right: -1px !important;
  border-radius: 10px 10px 0px 0px / 15px 15px 0px 0px !important;
}
.tab-line {
  margin-left: 9px !important;
  margin-right: 9px !important;
}
.tabbrowser-tab::before, .tabbrowser-tab::after {
  margin-top: 9px !important;
}
#main-window:not([lwthemetextcolor="bright"]) .tabbrowser-tab:not([selected="true"]) {
  border: 1px solid rgba(0,0,0,.1) !important;
  border-bottom-color: transparent !important;
  margin-right: -1px !important;
}
#main-window:not([lwthemetextcolor="bright"]) .tabbrowser-tab::before,
#main-window:not([lwthemetextcolor="bright"]) .tabbrowser-tab::after {
  border: none !important;
}
/*************************************************************************/

а не как у всех.
Если вы застали совковские ЦУМы и ГУМы где ряды однoй и той же одежды отличались только по рaзмерам, то вероятно вы поймете, что "как у всех", далеко не хороший показатель.


Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз Firefox 69"  +5 +/
Сообщение от Аноним_t (?), 03-Сен-19, 18:05 
Вроде бы все нововведения хорошие, и даже ничего не потребуется отключать в about:config :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз Firefox 69"  +2 +/
Сообщение от Аноним (10), 03-Сен-19, 18:13 
А не будут брать - отключим газ! (с). about:config в смысле.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Релиз Firefox 69"  +1 +/
Сообщение от Аноним (145), 04-Сен-19, 12:23 
Вот это дело! А то так каждый и наровит свои шаловливые рученки туда засунуть, да поправить все.
А по рукам?!!
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

190. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от OpenEcho (?), 04-Сен-19, 21:49 
ну-ну, самоубийцы...
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз Firefox 69"  +2 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 03-Сен-19, 18:15 
> Вроде бы все нововведения хорошие, и даже ничего не потребуется отключать в about:config :)

"Снижение числа критических уязвимостей"  методом "теперь мы не считаем переполнения буферов и обращение к уже освобождённым областям памяти критическими уязвимостями" как-то немного сомнительно.
Но да, в about:config это вряд ли получится отключить ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (23), 03-Сен-19, 19:12 
Точно ничего? Должна же быть хоть где-то пакость.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз Firefox 69"  +4 +/
Сообщение от Аноним (12), 03-Сен-19, 18:16 
Функция блокировки видео и аудио прям храшо. Генератор паролей вообще отлично.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз Firefox 69"  –6 +/
Сообщение от comodo (?), 03-Сен-19, 18:30 
"Из настроек плагина Adobe Flash Player убрана опция для постоянной активации Flash и оставлены только возможности отключения Flash и индивидуального включения для конкретных сайтов (активация явным кликом) без запоминания выбранного режима" -- вот нахрена? Половина языковых сайтов юзает флеш...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз Firefox 69"  +5 +/
Сообщение от Аноним (26), 03-Сен-19, 18:36 
Проблемы индейцев.
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз Firefox 69"  +1 +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 03-Сен-19, 18:40 
> вот нахрена ... Половина языковых сайтов юзает флеш...?
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз Firefox 69"  +3 +/
Сообщение от comodo (?), 03-Сен-19, 18:42 
Да. Особенно голандские
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от artenox (?), 03-Сен-19, 21:30 
Нидерландский ты хотел сказать. А еще языки учишь.
Голландия это регион в Нидерландах. Все равно, что назвать русский язык московским.
И букву одну пропустил.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (64), 03-Сен-19, 22:11 
Из анекдота:

> Ассоциация на "Нидерланды" - "тюльпаны" и "картины", а на "Голландию" - "квартал красных фонарей".

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (87), 04-Сен-19, 00:17 
Ассоциация на Нидерланды сейчас, наверное, VPN. А еще у них есть фильмы неплохие.
А на Голландию... может быть сыр. До фонарей дела нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Релиз Firefox 69"  +1 +/
Сообщение от Аноним (87), 04-Сен-19, 00:27 
Некоторые звуки в языке у них интересные. Ну вот у французов увулярное R, а у этих даже не знаю как назвать, что-то "харкающее" :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Релиз Firefox 69"  +1 +/
Сообщение от Аноним (87), 04-Сен-19, 00:39 
Если кто не слышал https://www.youtube.com/watch?v=wKj95EBD7Ak
Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Анонимemail (94), 04-Сен-19, 01:31 
> а на "Голландию" - "квартал красных фонарей".

на Китай.

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от artenox (?), 04-Сен-19, 11:51 
>А еще языки учишь

Такой же эксперт, как delirium, наверное.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от artenox (?), 04-Сен-19, 11:50 
>вот нахрена... Половина языковых сайтов юзает флеш...?

Legacy. Даже, если флеш предлагается по умолчанию при его наличии, скорее всего без него выдадут html5 версию. Просто удали флеш из системы и ты увидишь, что ничего не сломалось.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Ordu (ok), 03-Сен-19, 22:15 
> Половина языковых сайтов юзает флеш...

Пользуйся другой половиной. Проблем-то. Вокруг тебя огромное многообразие ресурсов, но тебе нужны именно те, которые не работают. Запретный плод сладок, да? Это на детях очень хорошо видно, им всегда нужна та игрушка, до которой не дотянуться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (87), 04-Сен-19, 00:20 
А когда дотянешься, уже неинтересно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Релиз Firefox 69"  –1 +/
Сообщение от Аноним (120), 04-Сен-19, 09:08 
В нормальных браузерах всё работает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Релиз Firefox 69"  –2 +/
Сообщение от Ordu (ok), 04-Сен-19, 10:49 
> В нормальных браузерах всё работает.

Это личные половые трудности нормальных браузеров. Флеш с самого начала был г-ном, а после прекращения поддержки адобом превратился в окаменевшее г-но. И если нормальные браузеры считают необходимым его поддерживать, то это реально их личные проблемы. Я честно говоря, разочарован, что ff до сих пор не может выпилить флеш окончательно, и периодически всплывает как здесь, что они ещё немного что-то там сделали в рамках выпиливания.

Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Алексей (??), 04-Сен-19, 10:53 
скажи это производителям игр на флеше
Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от пох. (?), 04-Сен-19, 11:07 
лучше пусть просто повторит сказочку о том, когда и после какого свистка раком на горе появится ускорение видео.

А заодно перечислит пачку CVE (которые перестали быть critical - подумаешь, действительно, rce?)

А мы послушаем, поржем о плохом, плохом, совсем плохом флэше.

Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от artenox (?), 04-Сен-19, 11:57 
>когда появится ускорение видео

ну на оффтопике оно давно. например для h264 лиса использует виндовый media foundation

>после какого свистка

после того как линукс станет популярным на десктопе. то есть я надеюсь что никогда, так как это грозит плохими последствиями

Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от пох. (?), 04-Сен-19, 13:07 
> ну на оффтопике оно давно

ну так это спасибо - офтопику, а не прекрасным кодерам на md и js.

> после того как линукс станет популярным на десктопе. то есть я надеюсь что никогда

ну вот, сам все понимаешь.
А вот адобу его "малопопулярность" сделать работающее (еще аж в 10м году) - не помешала. Видимо, потому что адобовские индусы - более умные и работящие чем мексы и нигры в мурзиле.

Но это был плохой, плохой, плохой работающий код, его надо было уничтожить - совместными с гуглем и огрызочниками усилиями. Вот это у мексов, нигр и альтернативно-одаренных кодерков на md вполне и получилось.

Ответить | Правка | ^ к родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Релиз Firefox 69"  –1 +/
Сообщение от artenox (?), 04-Сен-19, 14:08 
>его надо было уничтожить

Надо было. Дырявая проприетарщина, юзабельная только в престоопере с настройкой on demand.

Ответить | Правка | ^ к родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Релиз Firefox 69"  –1 +/
Сообщение от artenox (?), 04-Сен-19, 14:10 
А в лисе говорят даже расширение flashblock не предотвращало выполнение кода. Потом правда запилили нативно, но неудобно через about:config, ну и времена были...
Ответить | Правка | ^ к родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от пох. (?), 04-Сен-19, 14:11 
> Надо было. Дырявая проприетарщина

сказал мастер анализа открытого кода, уже исправивший очередные полсотни ошибок в мурзиле к релизу 70.

Ответить | Правка | ^ к родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

222. "Релиз Firefox 69"  +1 +/
Сообщение от Аноним (222), 05-Сен-19, 13:08 
> А вот адобу его "малопопулярность" сделать работающее (еще аж в 10м году) - не помешала. Видимо, потому что адобовские индусы - более умные и работящие чем мексы и нигры в мурзиле.

Здесь же объяснял знающий Ринат, чем отличается ускорение фрейма флеша, который сам в себе и делается легко, от хтмл-видео на странице со скроллом и прочими штуками на зоопарке дистрибутивов. Зачем ты говоришь о том, в чем не разбираешься?

Ответить | Правка | ^ к родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

225. "Релиз Firefox 69"  –2 +/
Сообщение от пох. (?), 05-Сен-19, 13:47 
да-да, мастера отмазок тут "объясняли" неоднократно. Жаль что в программировании они не мастера, конечно.

(и да, вот флэшу -то - который всего лишь элемент на странице. Возможно - со скроллами. Связанной с ним совершенно неочевидным интерфейсом. Вот ему-то было легко.)

Ну и да - если задача даже на поверхностный взгляд показалась нерешаемой - так может, того, не торопиться уничтожать конкурирующую технологию, которая свои-то задачи успешно решила больше десятка лет назад? Хотя, о чем это я... так же некомпетентность писателей на js и комитеров в CoC.md будет всем очевидна, сколько ни пытайся рассказывать о непревзойденных преимуществах новых технологий.

Ответить | Правка | ^ к родителю #222 | Наверх | Cообщить модератору

229. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от пох. (?), 05-Сен-19, 14:09 
да, в догонку - флэш не просто работал на всем зоопарке дистрибутивов - а еще и ухитрялся быть _переносимой_ _бинарной_ сборкой. Нерешамая задача для чудо-разработчиков на js и md. Которые и alsa-то умудрились сломать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #222 | Наверх | Cообщить модератору

253. "Релиз Firefox 69"  +1 +/
Сообщение от irinat (ok), 06-Сен-19, 17:10 
> сделать работающее (еще аж в 10м году) - не помешала. Видимо, потому что адобовские индусы - более умные и работящие чем мексы и нигры в мурзиле.

Чтобы во флеше работало аппаратное декодирование, нужно было определённые усилия приложить, выполнив ряд требований. Не все веб-мастера эти требования выполняли, и поэтому декодирование у них на сайтах было программное. Например, так делали Twitch и Vimeo.

И только когда получилось скретить PPAPI флеш с Firefox, вот тогда получилось использовать аппаратный декодер практически для всего. Изменений в Firefox это не потребовало, достаточно было реализовать заново прослойку между PPAPI и Firefox. Так как в NPAPI флеше аналог этой плослойки делали инженеры Adobe, выходит, что это они не осилили. Со стороны Firefox код работал хорошо и по большей части проблем не доставил.

Ответить | Правка | ^ к родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Ordu (ok), 04-Сен-19, 11:21 
> скажи это производителям игр на флеше

Зачем? Я уверен, что им это говорили не раз. И если они упорствуют в своих заблуждениях, создавая проблемы себе и своим клиентам, мне-то что?

Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Релиз Firefox 69"  +2 +/
Сообщение от Аноним (120), 04-Сен-19, 12:04 
> Это личные половые трудности нормальных браузеров.

Почему же трудности?
Браузер не должен заниматься технофашизмом. Функция браузера — исправно отображать контент. Что нормальный браузер и делает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (145), 04-Сен-19, 12:28 
Совершенно согласен! Задача программы под названием браузер - это просто нормально отобразить страницу в сети интернет. Всё! И сделать это с минимальным виртухайством.
Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Ordu (ok), 04-Сен-19, 12:32 
>> Это личные половые трудности нормальных браузеров.
> Функция браузера — исправно отображать контент.

Это лишь одна из функций браузера. Плюс к этой функции ещё добавляются всякие условия, типа отображая контент, нельзя допускать неавторизованного выполнения кода из рандомного источника, и много других условий. Нормальные браузеры ставят отображение контента превыше выполнения этих условий. Это их проблемы и проблемы их пользователей. У меня же есть фф, который смещает выбранный компромисс в сторону выполнения тех условий. И я рад этому, я всегда избегал сайтов с флешом, сначала потому что не хотел ставить пропиетарь в систему, потом потому что я не хотел ставить peшeтo в систему, в котором каждый месяц находили десяток новых уязвимостей, которые потом адоб не мог пофиксить годами. Теперь я вообще не вижу смысла его ставить -- я не видел флеша в интернете уже многие годы. А если мне понадобяться игрушки или языковые сайты, я всегда найду игрушки или языковые сайты, которые не требуют флеша.

Но здесь встаёт вопрос: о каких-таких нормальных браузерах ты говоришь? По-моему все популярные браузеры нацелены на выпиливание флеша, и все они выпиливают. Ты о каких-то непопулярных? lynx? Или кто там безусловно поддерживает флеш? Или ты к тому, что нормальных браузеров уже не осталось, и раньше трава была зеленее и Солнце ярче?

Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от пох. (?), 04-Сен-19, 13:11 
> Это лишь одна из функций браузера. Плюс к этой функции ещё добавляются
> всякие условия, типа отображая контент, нельзя допускать неавторизованного выполнения

поэтому rce теперь не является критической проблемой для альтернативно-одаренных кодеров из мурзила тим.

> их пользователей. У меня же есть фф, который смещает выбранный компромисс
> в сторону выполнения тех условий. И я рад этому, я всегда

жаль что выполнить их не может - сотни исправлений удаленных уязвимостей в каждой версии тебя ведь совсем не напрягают. Не то что в этом вот флэше, где их обычно было две-три.

Ответить | Правка | ^ к родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (87), 04-Сен-19, 00:19 
>Половина языковых сайтов юзает флеш

Значит, это сподвигнет их наконец-то перейти на html5. Интересно, как они мобильных пользователей обслуживают.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

204. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 05-Сен-19, 01:21 
Охохо,я вам еще более радостную новость сообщу - никакого Flash при использовании Wayland - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1548475

У Мозиллы плагин что-то не заводится под Wayland, а в силу того что Flash-у все равно "недолго осталось" было решено эту проблему не фиксить, а просто все выключить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз Firefox 69"  +2 +/
Сообщение от Аноним (19), 03-Сен-19, 18:58 
Аппаратное ускорение декодирования видео под линуксом через VAAPI/VDPAU завезли?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (30), 03-Сен-19, 19:44 
нет https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1210726
но есть шансы что к концу этого года буду подвижки в этом направлении
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Релиз Firefox 69"  +2 +/
Сообщение от Аноним (164), 04-Сен-19, 15:21 
Неужели при моей жизни...
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз Firefox 69"  +1 +/
Сообщение от soarin (ok), 03-Сен-19, 19:53 
В ближайший год не спрашивай. Пока не разберутся с WebRender и Wayland – смысла нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от . (?), 03-Сен-19, 21:24 
> В ближайший год не спрашивай. Пока не разберутся с WebRender и Wayland
> – смысла нет.

в вебрендере и вафлянде - смысла, действительно, нет.

Ну ничего, зато вот - победили флэш. Который, сволочь такая, палил полную профнепригодность мурзилиных "разработчиков на js и md", ухитрясь проигрывать видео без модных вафляндов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

223. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (222), 05-Сен-19, 13:11 
Здесь же объяснял знающий Ринат, чем отличается ускорение фрейма флеша, который сам в себе и делается легко, от хтмл-видео на странице со скроллом и прочими штуками на зоопарке дистрибутивов. Зачем ты говоришь о том, в чем не разбираешься?
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (64), 03-Сен-19, 21:55 
Только аналога уязвимости в stagefright для десктопа нам не хватало.
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (26), 03-Сен-19, 18:59 
В приватной вкладке выскочил поиск. Как выключить эту дрянь?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз Firefox 69"  +1 +/
Сообщение от artenox (?), 03-Сен-19, 21:35 
И еще как сделать оформление приватных окон светлым? Ночью не видно, что печатаешь в адресную строку, хорошо я и в слепую могу.

>приватной вкладке

В современных браузерах нет приватных вкладок, есть только приватные окна.
Именно приватные вкладки (и окна тоже) были в Opera Presto.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от artenox (?), 03-Сен-19, 21:36 
То есть в одном окне могли соседствовать и обычные и приватные.
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (26), 03-Сен-19, 22:32 
Я в курсе. Наверное оттуда и осталось в голове.
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Wilem (?), 04-Сен-19, 10:19 
> В современных браузерах нет приватных вкладок

Если вылезти из криокамеры, то окажется, что есть. Угадайте в каком.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от artenox (?), 04-Сен-19, 12:14 
Не слежу за хромооперой. Значит есть смысл в ее существовании.
Но меня и в престоопере бесил speed dial, но он там отключался, а в новой нет. Хотя и в FF/Chrome можно отключить. Еще и троянство неотключаемое, что mozilla и google обзавидовались бы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от mozilla (?), 03-Сен-19, 22:24 
browser.privatebrowsing.searchUI
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Релиз Firefox 69"  +1 +/
Сообщение от Аноним (26), 03-Сен-19, 22:32 
Оно больше не работает(
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

195. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Fedd (ok), 04-Сен-19, 22:17 
Сволочи!
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз Firefox 69"  –2 +/
Сообщение от th3m3 (ok), 03-Сен-19, 19:02 
Давно перебрался на Firefox Preview на Android. Расширений пока не завезли, но уже жить можно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от artenox (?), 03-Сен-19, 21:38 
Firefox на андроиде был шикарным браузером. Мозилла убивает хорошие вещи.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от InuYasha (?), 04-Сен-19, 13:12 
да уж, вопрос, что будет с IceCat... (
Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз Firefox 69"  +10 +/
Сообщение от Ordu (ok), 03-Сен-19, 22:16 
Как можно жить без расширений? Без uBlock и uMatrix я не готов ходить в интернет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Релиз Firefox 69"  –9 +/
Сообщение от пох. (?), 03-Сен-19, 22:21 
доо, доо - он не готов выходить в интернет с _ведроида_ - без ублока! Посмотрите на него!

Ведь гугель - швятой, швятой - он-то не будет "машинно обучаться" твоим привычкам и всему тому что ты даже сам о себе не знаешь, вот эти, враги, в интернете - они да, их надо заблочить, шматриксом!

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Релиз Firefox 69"  +3 +/
Сообщение от Ordu (ok), 03-Сен-19, 23:47 
При чём здесь гугель и что он обо мне знает? Я не люблю рекламу. Не люблю смотреть, и ненавижу тратить на неё трафик -- это время и деньги. На мобиле я ещё очень не люблю жирные скрипты -- батарейка не резиновая, в неё влезает ограниченное количество ватт*часов.

Ну и если я не могу заблочить шпионящий гугель -- это не повод не заблочить всех остальных. Я максимализмом не страдаю, и если я могу лишь на 10% удовлетворить свои хотелки, я их удовлетворяю на 10%. Не отказываюсь от 10% под предлогом того, что 100% всё равно не удастся достичь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (87), 04-Сен-19, 00:32 
Еще хорошее расширение есть, позволяющее ютубу в фоновом режиме играть, ну и h264.
Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Релиз Firefox 69"  +1 +/
Сообщение от InuYasha (?), 04-Сен-19, 13:11 
для YT есть NewPipe. скачивай и смотри хоть VLC.
Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 04-Сен-19, 00:37 
> Ведь гугель - швятой, швятой - он-то не будет "машинно обучаться" твоим привычкам и всему тому что ты даже сам о себе не знаешь, вот эти, враги, в интернете - они да, их надо заблочить, шматриксом!

А что, "слежка" гугла и т.п. - единственный повод ставить ublock? Меня, например, тупо бесит реклама. И сайты от неё тормозят часто - на моём недосмартфоне с ведроидом это бывает существенно.

Umatrix для смартфона для меня хардкор слишком - сложно пальцами куда надо на экране показать и попасть в нужный элемент интерфейса - пока добьёшься корректной работы сайта удавишься. Но ublock в обязательном порядке (добавлять свои фильтры на телефоне в нём тоже ад и мучение, но делать это бывает нужно примерно 2 раза в год).

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Релиз Firefox 69"  +1 +/
Сообщение от Аноним (111), 04-Сен-19, 04:00 
Именно, эти белки давно забыли _основное_ предназначение баннерорезок. Обмажуться своей паранойей с декадентством и [самоцензура].
Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Релиз Firefox 69"  –2 +/
Сообщение от пох. (?), 04-Сен-19, 09:43 
> А что, "слежка" гугла и т.п. - единственный повод ставить ublock?

ublock - да.
Об остальных позаботится гугель со своей "приемлемой рекламой" или вот, мурзила с  ее прекрасными неотключаемыми блокировками чего попало где попало по левым спискам непонятных лавок.

А сайты нынче тормозят совершенно самостоятельно, реклама тут непричем. Ее продаваны как раз шкурно заинтересованы, чтоб не тормозила - в отличие от владельцев бешплатных трэш-cdn'ов, так обожаемых макаками. И настраивать исключения для которых ты заипппешься, при том что работать иначе ничего толком не будет.

А реклама встроенная в ютупчик - уже неотключаема никак и ничем, особенно на смрадфоне, где его вообще не открыть мимо приложения. Спасибо MSE.

Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 04-Сен-19, 10:42 
> А реклама встроенная в ютупчик - уже неотключаема никак и ничем, особенно на смрадфоне, где его вообще не открыть мимо приложения. Спасибо MSE.

Как это? Без особых проблем смотрю ютюб в браузере (Safari) с блокировщиком рекламы

Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от пох. (?), 04-Сен-19, 10:50 
но на ведроиде нет сафари...
Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 04-Сен-19, 11:27 
> но на ведроиде нет сафари...

А ты про ведроид. Ну там разве что засаживать VPN локальный для блокировки.
Костыль конечно, но так Android - пчёлы против мёда не пойдут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от пох. (?), 04-Сен-19, 13:13 
>> но на ведроиде нет сафари...
> А ты про ведроид. Ну там разве что засаживать VPN локальный для

а чем там vpn поможет? Это вот любимый твой mse, отличить кусок с рекламой от куска самого видео можно только по косвенным признакам (потому что гугль зачем-то _хочет_ чтобы они были отличимы - возможно, ему самому нужна изолированная статистика или изоляция источников)

Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 04-Сен-19, 15:02 
Просто в том же Safari под iOS есть API для рекламных блокировщиков.
А на Android только извращения
https://kb.adguard.com/ru/android/faq

Ответить | Правка | ^ к родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (166), 04-Сен-19, 15:34 
Поняш, или пох, будьте добры поделитесь своим магазом на гидре или где вы там закупаетесь. Смотрю иногда ютуб прямиком в могильной тоpмoзиллe с рекламовыметалкой (ublock приснопамятный), вычищает аналогично десктопной инсталяции.  
Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 04-Сен-19, 16:41 
> Смотрю иногда ютуб прямиком в могильной тоpмoзиллeи.

Ну в новости и написано, что текущий Firefox под Android отправляется на свалку, поэтому твой случай не типичный.


Ответить | Правка | ^ к родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (176), 04-Сен-19, 17:26 
> А реклама встроенная в ютупчик - уже неотключаема никак и ничем, особенно на смрадфоне, где его вообще не открыть мимо приложения. Спасибо MSE.
>Как это? Без особых проблем смотрю ютюб в браузере (Safari) с блокировщиком рекламы
>но на ведроиде нет сафари...
>А ты про ведроид. Ну там разве что засаживать VPN локальный для блокировки.
>> Смотрю иногда ютуб прямиком в могильной тоpмoзиллeи.
>Ну в новости и написано, что текущий Firefox под Android отправляется на свалку, поэтому твой случай не типичный.

Теплое с мягким.

Ответить | Правка | ^ к родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Ordu (ok), 04-Сен-19, 10:43 
> А реклама встроенная в ютупчик - уже неотключаема никак и ничем, особенно
> на смрадфоне, где его вообще не открыть мимо приложения. Спасибо MSE.

Странное заявление. Где там реклама в ютубе, чтобы на неё посмотреть? Что за приложение? Всё работает на смартфоне из браузера, рекламы нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 04-Сен-19, 16:20 
>> А реклама встроенная в ютупчик - уже неотключаема никак и ничем, особенно на смрадфоне, где его вообще не открыть мимо приложения. Спасибо MSE.
> Странное заявление. Где там реклама в ютубе, чтобы на неё посмотреть? Что за приложение? Всё работает на смартфоне из браузера, рекламы нет.

Не знаю как на смартфоне, но на десктопе у знакомых, не умеющих в ublock (да, такие бывают) видел такое. Перед проигрыванием видео показвают видеорекламу. Но ublock это чинит, по крайней мере, раньше чинил. Сам затрудняюсь что-то утверждать на этот счёт, ибо смотрю youtube исключительно через youtube-dl + mpv, а проверять не интересно и лень.

Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

180. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (176), 04-Сен-19, 17:40 
Подписки, подписочки. В ubo они из коробки неплохи, хоть и треша чуток есть имхо. Так то любой клоноблок клоноблока можно родину любить научить хороших блоклистов ручками подогнав.
Ответить | Правка | ^ к родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от пох. (?), 04-Сен-19, 18:26 
она таргетированная, и показывается не всем и не всегда.
так что ссылкой, увы, не поделюсь.

Приложение, сюрпрайз, называется youtube, и даже если ты умудришься его удалить из предустановленного вместе с гуглоплеем набора, ничего кроме предложения его заново установить, при обнаружении мобильной платформы не произойдет. Впрочем, я не проверял вариант с мурзилой, поскольку ее на доступных мне ведроидодивайсах давным-давно нет, и как этим пользоваться, для меня полная загадка.

Рекламы может не быть вообще, конечно, если ты смотришь исключительно васян-ролики специального васяна, тщательно отказывающегося от навязываемой гуглем монетизации.

Ну или покажите мне тот скрипт юблока, который мог бы ее вырезать, я поржу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

182. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от artenox (?), 04-Сен-19, 18:31 
>Впрочем, я не проверял вариант с мурзилой
>я поржу

Поржи, потому что ublock в Firefox Mobile режет ее. Он не очень удобно настраивается, хотя, так как ориентирован на десктоп.

Ответить | Правка | ^ к родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

183. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (176), 04-Сен-19, 19:09 
>Впрочем, я не проверял вариант с мурзилой, поскольку ее на доступных мне ведроидодивайсах давным-давно нет

О чем тут тереть, ведроед последний раз времен 2.x-3.x вживую видел, похоже.

Ответить | Правка | ^ к родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

192. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от пох. (?), 04-Сен-19, 22:13 
повторяю: покажи правило, которым он мог бы его резать.

они что для мобильной мурзилы, что для хромого на десктопе - одни и те же. Никакой внутренней автоматики и хитрой скрытой механики в нем нет.

там много чего другого действительно режется (впрочем, и ломается раз в три дня), но это как раз - из серии мало мешающего. Типа вылезающего баннера поверх уже окончившегося ролика.

Ну и да - как этим управлять на мелком экране, совершеннейшая загадка, оно и на недо-компьютерах то феерически неудобное.

Ответить | Правка | ^ к родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

203. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (176), 05-Сен-19, 01:12 
||youtube.com/pagead/
/googleads.$domain=~googleads.github.io
||youtube.com/get_midroll_
||doubleclick.net^$third-party,domain=100500_доменов_не_буду_пастить_целиком

На первом попавшемся видео с монетизацией, тем самым рекламным видеоспамом перед показом основного видеоспама^W контента.
Что именно обламывает гуглу показ видеоспама выцеживать через исключения мне уже лень.
Правила из easylist,

они что для мобильной мурзилы, что для хромого на десктопе - одни и те же (с)

Ответить | Правка | ^ к родителю #192 | Наверх | Cообщить модератору

226. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от пох. (?), 05-Сен-19, 13:54 
> ||youtube.com/pagead/

это не о том
> ||youtube.com/get_midroll_

это не знаю что такое. Возможно устаревшая хрень.
> ||doubleclick.net^$third-party,domain=100500_доменов_не_буду_пастить_целиком

это вообще не о том.

я ж говорю - сказочник.

> Что именно обламывает гуглу показ видеоспама выцеживать через исключения мне уже лень.

stop/reload - иногда обламывает. Причины - очевидны, как и ненадежность метода.
Что в твоем случае и послужило вероятной основой для неверных выводов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

228. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (176), 05-Сен-19, 14:08 
Чего ж тогда отключение изилиста возвращает видеоспам на место? Просвети о мудрейший. Могу видео записать, для особо упоротых или полемичных.  
Ответить | Правка | ^ к родителю #226 | Наверх | Cообщить модератору

230. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от пох. (?), 05-Сен-19, 14:14 
> Чего ж тогда отключение изилиста возвращает видеоспам на место?

повторяю для бестолковых: stop/reload.
Иногда - возвращает, иногда - наоборот, прекращает. Совершенно независимо от наличия ублока.

изиглист у меня точно такой же как у тебя (или более новый, поскольку там аж штук пять правил а не два, относящихся к ютрупу. Но это все типа того что показано на скриншоте - раздражающие всплывающие окошки и накладывающиеся поверх картинки, а не встроенная в само видео реклама.)

Ответить | Правка | ^ к родителю #228 | Наверх | Cообщить модератору

235. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (176), 05-Сен-19, 15:46 
Чистим куки, видеоспам без фильтров полезет всегда. Да, придется видео писать, как времени чуть больше будет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #230 | Наверх | Cообщить модератору

237. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от пох. (?), 05-Сен-19, 16:40 
> Чистим куки, видеоспам без фильтров полезет всегда.

не, гугель не настолько туп как ты надеешься :-(

Ему это видео - оплачивать будут. А за показ в пустоту он деньги потеряет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #235 | Наверх | Cообщить модератору

196. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Ordu (ok), 04-Сен-19, 22:22 
> Рекламы может не быть вообще, конечно, если ты смотришь исключительно васян-ролики специального
> васяна, тщательно отказывающегося от навязываемой гуглем монетизации.

Может быть мне так везёт? Я не отслеживаю, чьи ролики я смотрю, я нахожу их обычно через ddg по какому-нибудь запросу, и потом смотрю. Насколько там специальные васяны их выкладывают я не интересовался никогда.

Ответить | Правка | ^ к родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

227. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от пох. (?), 05-Сен-19, 13:55 
> Может быть мне так везёт? Я не отслеживаю, чьи ролики я смотрю,

выключи да и сравни. Только не reload на уже просмотренных, почему - сам сообрази.

Ответить | Правка | ^ к родителю #196 | Наверх | Cообщить модератору

244. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (244), 06-Сен-19, 05:46 
Всё нормально открывается как в браузере, так и в NewPipe. Не знаю, как с приложением официальным - никогда его не устанавливал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

247. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от пох. (?), 06-Сен-19, 10:37 
очередная васян-поделка вместо смарта? Как эту херь можно "не устанавливать", если она приезжает от производителя (а иначе злой гугель не даст ему сертификат)

Ответить | Правка | ^ к родителю #244 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 04-Сен-19, 14:18 
>> А что, "слежка" гугла и т.п. - единственный повод ставить ublock?
> ublock - да.

Нда, и почему же? На андроидофоне мне кажется _полным_ идиотизмом надеяться на то, что что-то поможет от слежки гугла. Можно было бы не использовать смартфон вообще - мне он, кстати, особенно и не нужен. Но есть некоторые требования работодателя, увы.

> Об остальных позаботится гугель со своей "приемлемой рекламой" или вот, мурзила с ее прекрасными неотключаемыми блокировками чего попало где попало по левым спискам непонятных лавок.

Мне абсолютно по барабану кто там о ком позаботится. Без ublock на тех 3.5 сайтах, что я смотрю со смартфона есть анноящая реклама, с ublock её нет.

> А сайты нынче тормозят совершенно самостоятельно, реклама тут непричем. Ее продаваны как раз шкурно заинтересованы, чтоб не тормозила - в отличие от владельцев бешплатных трэш-cdn'ов, так обожаемых макаками. И настраивать исключения для которых ты заипппешься, при том что работать иначе ничего толком не будет.

Сайты, конечно, тормозят и самостоятельно, но реклама вносит в это значительный вклад.
Исключения мне настраивать не приходилось ни разу, максимум - добавлять новые фильтры. Но это прям оочень редкая операция.

> А реклама встроенная в ютупчик - уже неотключаема никак и ничем, особенно на смрадфоне, где его вообще не открыть мимо приложения. Спасибо MSE.

Ума не приложу, как надо не любить себя и свои глаза, чтобы смотреть видео на смартфоне. Да и со звуком обычно сложности - привычки включать видео/музыку со смартфона на весь вагон/улицу/etc не имею, а наушники часто не с собой.

Короче, ни одной причины чтобы жрать говно, ой, то есть пользоваться интернетом без ublock ты не назвал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

197. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от пох. (?), 04-Сен-19, 22:48 
>>> А что, "слежка" гугла и т.п. - единственный повод ставить ublock?
>> ublock - да.
> Нда, и почему же? На андроидофоне мне кажется _полным_ идиотизмом надеяться на

потому что п-ц неудобный. Как с ним жить, не отключая постоянно ту или иную лишнюю "заботу" о тебе - не представляю. Равно как и попадать в эти контролы пальцем.

> то, что что-то поможет от слежки гугла. Можно было бы не
> использовать смартфон вообще - мне он, кстати, особенно и не нужен.
> Но есть некоторые требования работодателя, увы.

полагаю, на его сайтах нет никаких поводов использовать ублок. а на остальные - вот и не заходи ;-)

> Сайты, конечно, тормозят и самостоятельно, но реклама вносит в это значительный вклад.

нет, повторяю - владельцы рекламных систем совершенно не хотят чтобы их отовсюду выпилили.
А это неминуемо произойдет, если оно начнет мешать сайту. И гуглоанал-итика это прекрасно покажет в виде, понятном даже дэффехтивному.

А владельцы халявных cdn, типа гуглового, откуда тебе тянется два десятка нескучных шрифтов и пять версий jquery - только рады будут, если с их шеи слезут еще несколько альтернативно-одаренных. Все это, разумеется, через https, а то вдруг враги подсунут неправильный шрифт. С соответствующими затратами на сессию.

> Исключения мне настраивать не приходилось ни разу, максимум - добавлять новые фильтры.

видимо, ты ходишь на три с половиной очень исключительных сайта. По прежнему не понимаю, зачем тут ублок.

> Ума не приложу, как надо не любить себя и свои глаза, чтобы
> смотреть видео на смартфоне. Да и со звуком обычно сложности -

5k, к глазам можно поднести впритык, со звуком сложности только у страдальцев-ретрофилов, неспособных завести себе нормальные уши.

впрочем, я большую часть ютрупа смотрю без звука. https://www.youtube.com/watch?v=0VPYrWejB0w - каких тут тебе звуков не хватает? (к тому же я отлично знаю, какие звуки эта зверушка может произвести при случае. Еще не хватало обгадиться в кресле.)

> Короче, ни одной причины чтобы жрать говно, ой, то есть пользоваться интернетом
> без ublock ты не назвал.

это ты жрешь ту же субстанцию, но с зажимом на носу. Верю, так вкуснее.


Ответить | Правка | ^ к родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

205. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 05-Сен-19, 02:30 
>>>> А что, "слежка" гугла и т.п. - единственный повод ставить ublock?
>>> ublock - да.
>> Нда, и почему же? На андроидофоне мне кажется _полным_ идиотизмом надеяться на
> потому что п-ц неудобный. Как с ним жить, не отключая постоянно ту или иную лишнюю "заботу" о тебе - не представляю. Равно как и попадать в эти контролы пальцем.

Неудобный (на мобиле) - это да, про контролы всё правда. Но мне не приходилось отключать его "заботы", более того, и на десктопе особенно не приходится. С umatrix - да, по всякому бывает, ublock, как правило, ломает только сайты, которые специально хотят его ломать. Но ломает не тот функционал, который использую я, поэтому мне по-барабану, ну подумаешь, дизайн весь разъехался и стал ещё уродливее, чем изначально.
Но охотно верю, что для кого-то актуально, я однозначно не всеми на свете сайтами пользуюсь.

Как это всё связно со слежкой гугла так и не понял.

>> то, что что-то поможет от слежки гугла. Можно было бы не использовать смартфон вообще - мне он, кстати, особенно и не нужен. Но есть некоторые требования работодателя, увы.
> полагаю, на его сайтах нет никаких поводов использовать ублок. а на остальные - вот и не заходи ;-)

Не, на сайт работодателя мне по работе, к счастью, вообще не обязательно заходить. Разве что в личных целях. Смартфон от меня требуют чтобы доставать меня через вражеский телеграм даже когда я не за комьютером.
На "остальные" сайты заходить буду, пусть смартфон делает хоть что-то отличное от раздражения меня.

>> Сайты, конечно, тормозят и самостоятельно, но реклама вносит в это значительный вклад.
> нет, повторяю - владельцы рекламных систем совершенно не хотят чтобы их отовсюду выпилили.
> А это неминуемо произойдет, если оно начнет мешать сайту. И гуглоанал-итика это прекрасно покажет в виде, понятном даже дэффехтивному.

Я не оспариваю логику, но реклама не ограничивается условно качественной от гугла/яндекса. Да и выпиливание последнего, например, правда уже средствами umatrix скорее, таки некисло ускоряет некоторые сайты. Или ускорял (вдруг починили) - сталкивался с таким на каком-то не регулярно посещаемом сайте.

> А владельцы халявных cdn, типа гуглового, откуда тебе тянется два десятка нескучных шрифтов и пять версий jquery - только рады будут, если с их шеи слезут еще несколько альтернативно-одаренных. Все это, разумеется, через https, а то вдруг враги подсунут неправильный шрифт. С соответствующими затратами на сессию.

Выпиливанием этого на смартфоне я не занимаюсь по причине лени.
А через шрифты с условного гугла можно трекать твои посещения разве что, защита от загрузки "вражеского" шрифта - это что-то странное.

>> Исключения мне настраивать не приходилось ни разу, максимум - добавлять новые фильтры.
> видимо, ты ходишь на три с половиной очень исключительных сайта. По прежнему не понимаю, зачем тут ублок.

ЖЖ (в основном), опеннет (иногда), желтуху типа рамблер.новостей или медузы (редко). Лезу во всё это исключительно в общественном транспорте или в такси.
Ublock тут затем, чтобы не видеть рекламы и не догадываться, что она там вообще бывает. Потому что она меня отвлекает и бесит. Пусть за мной следят все на свете, когда я со смартфона, но рекламу я не хочу видеть никогда.

>> Ума не приложу, как надо не любить себя и свои глаза, чтобы смотреть видео на смартфоне. Да и со звуком обычно сложности -
> 5k, к глазам можно поднести впритык, со звуком сложности только у страдальцев-ретрофилов, неспособных завести себе нормальные уши.

Нормальные уши у меня есть, но они здоровые, а в последние года два мне внезапно надоело их носить и затыкать уши вообще. Да и раньше только музыку слушал.
(с плеера, а не со смартфона, unix-way, ага ;))

Глаза мне просто жалко. Тем более что дома я смогу посмотреть всё с нормального экрана и в более комфортной обстановке.

> впрочем, я большую часть ютрупа смотрю без звука. https://www.youtube.com/watch?v=0VPYrWejB0w - каких тут тебе звуков не хватает? (к тому же я отлично знаю, какие звуки эта зверушка может произвести при случае. Еще не хватало обгадиться в кресле.)

Я обычно смотрю всякую нудную говорильню. Ей богу, предпочёл бы просто читать всё (не с субтитров), но последнее время любят даже техническую инфу, которую сам бог велел записывать текстом растягивать на нудные видео.

>> Короче, ни одной причины чтобы жрать говно, ой, то есть пользоваться интернетом без ublock ты не назвал.
> это ты жрешь ту же субстанцию, но с зажимом на носу. Верю, так вкуснее.

Развитие твоей аналогии заставит меня рассуждать о сортах говна. Поэтому скорее соглашусь.
В общем и целом аналогия верная, так "вкуснее".

В свете того, что ublock _мне_ ничего не ломает, почему это плохо, собственно?

Ответить | Правка | ^ к родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

207. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от имя (ok), 05-Сен-19, 02:46 
> Ей богу, предпочёл бы просто читать всё (не с субтитров), но последнее время любят даже техническую инфу, которую сам бог велел записывать текстом растягивать на нудные видео.

Открою секрет: их можно не смотреть, а слушать, занимаясь своими делами. Интересного визуального контента там и так почти не бывает, а если рассматривать это как подкасты в неудобной оболочке, то нудность и неспешность даже помогает не терять нить рассуждений, пока ты ищешь инструмент в мастерской.

Ответить | Правка | ^ к родителю #205 | Наверх | Cообщить модератору

209. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 05-Сен-19, 04:04 
>> Ей богу, предпочёл бы просто читать всё (не с субтитров), но последнее время любят даже техническую инфу, которую сам бог велел записывать текстом растягивать на нудные видео.
> Открою секрет: их можно не смотреть, а слушать, занимаясь своими делами. Интересного визуального контента там и так почти не бывает, а если рассматривать это как подкасты в неудобной оболочке, то нудность и неспешность даже помогает не терять нить рассуждений, пока ты ищешь инструмент в мастерской.

У меня обычно так не получается. В смысле я забиваю на это как на фоновую музыку.
Та же хрень у меня с аудиокнигами - 5 минут и я уже в своих мыслях. С подкастами никогда не имел дело, но полагаю будет всё примерно также.
А читаю я, напротив, весьма быстро - для меня это самый удобный формат.

Ответить | Правка | ^ к родителю #207 | Наверх | Cообщить модератору

206. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от имя (ok), 05-Сен-19, 02:41 
> нет, повторяю - владельцы рекламных систем совершенно не хотят чтобы их отовсюду
> выпилили.
> А это неминуемо произойдет, если оно начнет мешать сайту. И гуглоанал-итика это
> прекрасно покажет в виде, понятном даже дэффехтивному.

Что-то все эти видосы в ифреймах с летающими поверх них блочными элементами никуда исчезать не спешат. Народ изредка пишет гневные комменты на сайтиках с этой рекламой, но упорно продолжает на них ходить. Но кто ж в комменты смотрит, когда есть гуглоаналитика?

>> Ума не приложу, как надо не любить себя и свои глаза, чтобы
>> смотреть видео на смартфоне. Да и со звуком обычно сложности -
> 5k, к глазам можно поднести впритык

Это если ты уже близорук. (Да и если ты уже, то снимай очки.) Не порть глаза детям в интернете, они сами в школе успеют.

> https://www.youtube.com/watch?v=0VPYrWejB0w

Всё не можешь решиться рискнуть и начать зарабатывать выгулом собак?

Ответить | Правка | ^ к родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

217. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от пох. (?), 05-Сен-19, 12:30 
> Что-то все эти видосы в ифреймах с летающими поверх них блочными элементами

они асинхронные, открываться сайту они мешают меньше, чем стопиццот элементов с трехста cdn'ов

> никуда исчезать не спешат. Народ изредка пишет гневные комменты на сайтиках
> с этой рекламой, но упорно продолжает на них ходить. Но кто

именно. "Поют - значит, будут платить!"

А если сайт начнет тупить на открытии - просто откроют другой, нанеся тем самым ущерб бизнессу.

> Это если ты уже близорук. (Да и если ты уже, то снимай

да, если у тебя дальнозоркость - то не поможет, конечно.

>> https://www.youtube.com/watch?v=0VPYrWejB0w
> Всё не можешь решиться рискнуть и начать зарабатывать выгулом собак?

угу, вдруг такое предложат выгуливать? "Вона кусается!"(с)

Ответить | Правка | ^ к родителю #206 | Наверх | Cообщить модератору

221. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от имя (ok), 05-Сен-19, 13:05 
>> Что-то все эти видосы в ифреймах с летающими поверх них блочными элементами
> они асинхронные, открываться сайту они мешают меньше, чем стопиццот элементов с трехста
> cdn'ов

Зато жрут ресурсов так, что соседний about:blank тормозит, кулеры гудят, а память уходит на гигабайты сочных картинок про trade-in автомобилей.

А потом мы удивляемся, кому в телефоне может понадобиться 6 гигов оперативки.

Ну допустим, ресурсы пользователь не замечает. Но ведь он успешно теряет позицию в читаемом тексте, в котором из ниоткуда анимированно появляются рекламные ролики. Теряет, матерится, но продолжает упорно ходить на сайт.

Ответить | Правка | ^ к родителю #217 | Наверх | Cообщить модератору

208. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от имя (ok), 05-Сен-19, 02:53 
> А реклама встроенная в ютупчик - уже неотключаема никак и ничем, особенно
> на смрадфоне, где его вообще не открыть мимо приложения. Спасибо MSE.

Открывается. Если в настройках не найти (понапишут оболочек для андроидов, панимаеш), то можно, например, поставить NewPipe, после чего ткнуть ютупную ссылку и узреть диалог выбора приложения (YouTube, NewPipe и — внезапно — все браузеры). Меняешь в нём дефолт, а приложение потом можешь сносить.

Но я ограничиваюсь тем, что пользуюсь какой-то сильно устаревшей версией YouTube app. В ней в последнее время рекламы вообще никакой нет, если это только не какие-нибудь скейтерские девайсы с таргетингом на весь мир и все возрасты, но конктерные видеоролики — видимо, для остальных моё старое приложение оказывается индикатором безнадёжного моего обнищания.

Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

212. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от пох. (?), 05-Сен-19, 10:08 
> Но я ограничиваюсь тем, что пользуюсь какой-то сильно устаревшей версией YouTube app.

у меня, видимо, была слишком устаревшая - в один непрекрасный день нужный ролик не открылся вообще. После обновления - пришлось три секунды втыкать какое-то дерьмо прежде чем появилась волшебная кнопка skip.

И так у нас примерно все.

Ответить | Правка | ^ к родителю #208 | Наверх | Cообщить модератору

215. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от имя (ok), 05-Сен-19, 10:41 
Ролик насколько новый был? Я не удивлюсь, если проблема была только в том, что пока ты обновлялся, сервер транскодинга успел сделать версию в кодеке и разрешении, которые твой девайс может прожевать. (Ну или твоя предыдущая версия не умела MPEG-DASH.)

Хотя, конечно, так-то у них тысяча поводов сломаться есть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #212 | Наверх | Cообщить модератору

216. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от пох. (?), 05-Сен-19, 12:26 
> Ролик насколько новый был?

нинасколько

впрочем, гуглю никогда не претило портить и те ролики, которые на нем сто лет как лежали, пережимая их в новые модные форматы из уже один раз пожатых.

Ответить | Правка | ^ к родителю #215 | Наверх | Cообщить модератору

238. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от artenox (?), 05-Сен-19, 17:11 
>пережимая их в новые модные форматы из уже один раз пожатых

Гугл пережимает из исходника. А ты почему такой злой?

Ответить | Правка | ^ к родителю #216 | Наверх | Cообщить модератору

248. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от пох. (?), 06-Сен-19, 10:41 
>>пережимая их в новые модные форматы из уже один раз пожатых
> Гугл пережимает из исходника. А ты почему такой злой?

блажен кто верует, что гугль бережно хранит твои исходники. Включая те что залиты в 2007м году еще когда он не был гуглем, в нежатых форматах.

Я почему раньше злой был - потому что у меня у велосипеда седла не было! А теперь-то, когда и велосипед кто-то сп-л...

Ответить | Правка | ^ к родителю #238 | Наверх | Cообщить модератору

255. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от artenox (?), 06-Сен-19, 20:22 
Хранит и их даже можно скачать себе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #248 | Наверх | Cообщить модератору

256. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от пох. (?), 06-Сен-19, 22:02 
afair, только пока не превышен лимит - исходники относятся к твоему стораджу, не гуглевому.
Дальше либо плати, либо бешплатно - но только то что гугль хочет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #255 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от th3m3 (ok), 04-Сен-19, 09:35 
У меня частично рекламу режет DNS, поэтому - пока терпимо. Я думаю, что до конца года завезут и расширения.
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

187. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (176), 04-Сен-19, 19:58 
Вот как завезут, упало оно вообще на бета-хрень прыгать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

202. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от th3m3 (ok), 04-Сен-19, 23:36 
> Вот как завезут, упало оно вообще на бета-хрень прыгать.

Ещё падает иногда. Но сохраняет открытые вкладки при этом. Но падает достаточно редко. Терпимо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Релиз Firefox 69"  –2 +/
Сообщение от mumu (ok), 03-Сен-19, 23:41 
Единственный браузер с адресной строкой внизу экрана. Ломает все стереотипы. Как переместить вверх кто-нибудь знает?
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от th3m3 (ok), 04-Сен-19, 09:37 
Пока такой настройки нет. Она даже не скрывается, но это обещали сделать. Что поделать, нужно учитывать, что это некая бета версия, а не релизная. Если очень бесит, можно пока юзать обычный Firefox.
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от пох. (?), 04-Сен-19, 09:44 
> Пока такой настройки нет.

жрите!

> Она даже не скрывается, но это обещали сделать.

ждите и жрите!

> Что поделать, нужно учитывать, что это некая бета версия, а не

и никаких других разработчиков у мурзилы уже нет.

> релизная. Если очень бесит, можно пока юзать обычный Firefox.

его те же самые доламывают прямо на глазах

Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (24), 03-Сен-19, 19:23 
>Отключена по умолчанию обработка файлов userContent.css и userChrome.css, позволяющих пользователю переопределить оформление сайтов или интерфейса Firefox.

Сволочи!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от artenox (?), 03-Сен-19, 21:42 
>Сволочи

Это фильм такой.
Но пока еще нет, будут, когда полностью выпилят через несколько релизов, как в Хроме. Дело времени. Это было ожидаемо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Релиз Firefox 69"  –2 +/
Сообщение от Аноним (95), 04-Сен-19, 01:38 
>Это фильм такой

И еще книга зачетная.

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз Firefox 69"  +4 +/
Сообщение от artenox (?), 03-Сен-19, 21:55 
А в Opera Presto не только UserCSS, но и UserJS можно было подключать без расширений. Причем, JS могли отрабатывать ДО загрузки страницы. Например, менять шрифт сразу, а не с задержкой.
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от artenox (?), 03-Сен-19, 23:39 
А в совсем далекие времена, в середине 2000, все, что было скрыто стилями, не грузилось по http. Когда это поведение поменяли в угоду стандартам, операфанами было произведено немало кирпичей. Ведь их работающие баннерорезки отвалились. Впрочем, я тогда только "вылез из под стола".
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от ононам (?), 04-Сен-19, 04:03 
Не вижу проблемы - ибо отключена для нубов по умолчанию...
А выпиливать они наврядли будут - отключение по умолчанию расчитано на большинство обычных пользователей, которые не знают что такое конфиг, но зато наверное увидят прирост скорости из за этого ... когда нибудь )))
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Релиз Firefox 69"  +2 +/
Сообщение от Fedd (ok), 04-Сен-19, 08:44 
Парадокс в том что кто не знал у  того этих файлов и так не было и прироста они не увидят
Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз Firefox 69"  +2 +/
Сообщение от Аноним (28), 03-Сен-19, 19:38 
Pic-in-Pic - самая бредовая идея из всех, что приходила гуглу. Фф, разумеется, все это послушно реализовал и у себя.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз Firefox 69"  +2 +/
Сообщение от Аноним (29), 03-Сен-19, 19:39 
Бредовая или нет, но я видел как многие просили.
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз Firefox 69"  –1 +/
Сообщение от Cloud (ok), 03-Сен-19, 20:43 
Я просил, в я.броузере шикарно работает, когда просто переключаешься на другую вкладку видео твитча автоматом в окно, круто.
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Cloud (ok), 03-Сен-19, 20:48 
На твитче не пашет или непоннятно как врубить
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от ононам (?), 04-Сен-19, 04:11 
Ну как не пашет то? - только что зашёл специально на ваш твитч, вот скрин и стрелкой указал https://ibb.co/bmRwQNT
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от ононам (?), 04-Сен-19, 04:21 
Заходишь в about:config  и вот эти жирным выделенные именяешь в true
т.е. делаешь как у меня на этом скрине https://ibb.co/bFfsxX3

всё должно работать

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

241. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Анимус (?), 05-Сен-19, 18:14 
В последней версии elementaryOS эта фича шикарно реализована на уровне оконного менеджера. Очень удобно в уголке экрана одним глазом поглядывать, как у тебя там компиляция идёт в терминале на соседнем рабочем столе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (64), 03-Сен-19, 21:56 
Это не для десктопа, это для планшетов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Релиз Firefox 69"  –1 +/
Сообщение от ононам (?), 04-Сен-19, 03:28 
Ну для меня и многих полезная.
Брожу по нету и одним глазом смотрю то что мне надо.
Можно конечно через MPV, но длинные ролики по 2 часа эта связка долго грузит видео,
при таких проще мне открыть это окошко в браузере.
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

213. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от пох. (?), 05-Сен-19, 10:10 
> Ну для меня и многих полезная.
> Брожу по нету и одним глазом смотрю то что мне надо.

второе-то обычное окошко открыть - альтернативно-одаренному слишком сложно.

А, зато оно умеет - mvp

Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

231. "Релиз Firefox 69"  –1 +/
Сообщение от ононам (?), 05-Сен-19, 14:22 
ты глупый что ли?
зачем мне одельное окно FF вместе со всякими декорациями, тулбаром, и размером с исходное.. хаха )))
когда я могу на любом видео всего в один клик открыть "картинку в картинке"

п.с. жаль минусовать тебя нельзя, а то б ты сильно огорчился )))

Ответить | Правка | ^ к родителю #213 | Наверх | Cообщить модератору

233. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от пох. (?), 05-Сен-19, 14:29 
> зачем мне одельное окно FF вместе со всякими декорациями, тулбаром, и размером с исходное

еще один владелец 12" монитора, на котором страсть как мешает тулбар?
Действительно, зачем тебе...
"открыть картинку в картинке", загораживающую ту самую картинку - без вредных, вредных, "ворующих ценное пространство" тулбаров, чтоб и подвинуть ее нормально было нельзя - это вот для вас.


Какую бы херню мурзила не сделала - всегда находятся бешенно аплодирующие.


Ответить | Правка | ^ к родителю #231 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз Firefox 69"  +1 +/
Сообщение от Аноним (34), 03-Сен-19, 20:06 
Много хороших изменений, не могу не радоваться. Хотя бы не внеочередной редизайн всего и вся.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (38), 03-Сен-19, 20:08 
Нужно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз Firefox 69"  –3 +/
Сообщение от CVE20080166 (?), 03-Сен-19, 20:11 
> Добавлена реализация генератора паролей ("signon.generation.available" в about:config), позволяющего при заполнении форм регистрации выводить подсказку со сгенерированным автоматически надёжным паролем;

А через 15 лет случайно выяснится, что в код генератора случайных чисел "случайно" вкралась ошибка...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Релиз Firefox 69"  –1 +/
Сообщение от artenox (?), 04-Сен-19, 12:07 
>А через 15 лет случайно выяснится, что в код генератора случайных чисел "случайно" вкралась ошибка

Так и есть. Хотя, мозилка может все по синхронизации сливать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз Firefox 69"  –2 +/
Сообщение от Аноним (39), 03-Сен-19, 20:18 
>>Для Windows 10 со свежими обновлениями (1903+) добавлена поддержка расширения Web Authentication HmacSecret через Windows Hello для аутентификации на сайтах без ввода пароля с использованием отпечатка пальца, распознавания лица или USB-токена

Только поэтому нужно уже переходить на Windows.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Релиз Firefox 69"  +1 +/
Сообщение от Аноним (64), 03-Сен-19, 22:06 
Да, действительно. А то поехавшие макаки не пустят на Очень Нужный Сайт без TEE-доказательства того, что пользователь - лοx. А на нелοxов - нacρaть, ведь сайты теперь бизнес, а не богадельня, а на нелοxах не заработаешь, а ресурсы сервера потратишь, невыгодно им сервис предоставлять.
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз Firefox 69"  +4 +/
Сообщение от Аноним (40), 03-Сен-19, 20:20 
С каждым релизом всё лучше, а рыночная доля меньше. Нужно агрессивное продвижение.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Релиз Firefox 69"  +5 +/
Сообщение от mumu (ok), 03-Сен-19, 23:45 
Это неизбежно. Раньше интернет был для гиков и технарей. Сейчас для всего остального.
Для этих остальных людей не важно насколько технически хорош браузер. А вот встроенные эмоджи и пририсовывание собачьих ушей и языков прямо поверх видео в ютубе может выстрелить на миллиард новых пользователей запросто.
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Андрей (??), 03-Сен-19, 20:23 
> В панели инспектирования сетевой активности добавлена детальная информация о причинах блокировки ресурсов (CSP, смешанный контент и т.п.)

А заблокировано uBlock или uMatrix тоже будет отображать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

211. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от КО (?), 05-Сен-19, 09:37 
uBlock сам отображает, что заблокировал и почему.
А по идее ему заблокированное браузером должно и так не доставаться, а раз досталось, значит и не заблокированно. :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз Firefox 69"  +3 +/
Сообщение от Андрей (??), 03-Сен-19, 20:25 
> позволяющем отсоединить видео в форме плавающего окна, которое остаётся на виду в процессе навигации в браузере

Запускали бы уже сразу внешнюю программу (mpv/mplayer/vlc/...), как полагается в подобных случаях.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (46), 03-Сен-19, 21:04 
так а сейчас в чем проблема ? ставишь плагин play-with, а в настройках лисы ставишь привязку видео потока к нужному тебе плееру и вуаля
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от artenox (?), 03-Сен-19, 21:43 
Это неудобно. Плейлисты, рекомендации.
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз Firefox 69"  –8 +/
Сообщение от Аноним (47), 03-Сен-19, 21:16 
Не нужно. Уже не нужно.

Достаточно одного браузерного движка, примерно как есть одно ядро линукс.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от mumu (ok), 03-Сен-19, 23:33 
> возможность обработки учётных записей в контексте домена первого уровня, что позволяет предлагать один пароль, сохранённый для всех поддоменов.

.co.uk сразу захардкодили в исключения? xD

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (96), 04-Сен-19, 02:12 
Будет забавно, если эту фичу злоумышленники смогут задействовать для кражи паролей у пользователей.
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (222), 04-Сен-19, 06:02 
Гугли public suffix list, работа с доменами и same origin всегда с ним.
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Анонимemail (89), 04-Сен-19, 00:49 
Все какая то вторичная фигня...

Они когда-нибудь восстановят Session Manager? Полезнейшую вещь угробили и никой сравнимой альтернативы...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (96), 04-Сен-19, 02:15 
Да хотя бы нормальную работу с закладками...
Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (142), 04-Сен-19, 12:10 
А чем session sync плох?
Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

245. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Анонимemail (89), 06-Сен-19, 07:07 
Разные после пробовал, этот не помню да или нет.  "can save sessions as bookmarks" - звучит странно, почему не просто сессии.

Он в сессиях сохраняет во вкладках еще и историю? Можно ли загружать и сохранять отдельные окна сессий?

Пока наиболее близкий к Session manager наешл Tab Mix Plus для Pale Moon, но все одно урезанный по сранению с SM.

Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Релиз Firefox 69"  +2 +/
Сообщение от Аноним (90), 04-Сен-19, 01:05 
Я старый дед и пишу из FF 47 и мне хорошо )
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от artenox (?), 04-Сен-19, 01:22 
У меня есть SeaMonkey 2.48 на базе FF51 и Chrome 48. Оба с поддержкой GTK2.
Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от artenox (?), 04-Сен-19, 01:23 
А Хрому 48 выдается старая легкая версия YouTube. Рекомендую.
Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от ононам (?), 04-Сен-19, 03:06 
Измени в любом браузере юзер агент на допотопный и будет тебе такая же старая ютубина...
Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (100), 04-Сен-19, 03:18 
Не прокатывает. YouTube проверяет какие-то фичи.
Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от ононам (?), 04-Сен-19, 03:37 
Да ничего он не проверяет. Поставьте свой юзер агент в конфиге FF, какой нибудь со старой версии и он вам включит на ютубе облегчённую версию...
Но если в конфиг лезть неохота - куча аддонов на эту тему в АМО,
и там из них многие просто меняют юзер агент
Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от ононам (?), 04-Сен-19, 03:39 
Даже ставишь агент андроида или айос и тогда автоматом все станицы мобильной версией открываются на многих сайтах в т.ч. и на ютубе
Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от ононам (?), 04-Сен-19, 03:46 
Вот к примеру легкий хороший аддон (всего 30 кб) - YouTube Classic https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/youtube-classic/
если неохота лезть в конфиг и менять юзер агент
Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Релиз Firefox 69"  –1 +/
Сообщение от ононам (?), 04-Сен-19, 03:52 
п.с.
я вообще ради скорости ставил юзер агент Гугловских ботов, которые сканируют инет - наглядно видно что быстрее открываются урлы, но вот оказия какая - некоторые сайты ломаются, ибо не всё дозволено боту читать ))

а так ютубик с гуглоботом тоже открывается в старой версии, да и мой FF этим маскируется под родного выкидыша Гугла )))

Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от пох. (?), 04-Сен-19, 11:11 
ну вот тебе не приходило в голову загрянуть в единственный его файл на двадцать строк, и убедиться, что ни разу ни user-agent он меняет?

К тому же только вопрос времени (весьма недалекого) когда гугль перестанет обращать внимание на этот параметр. Как уже было с флэшом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

232. "Релиз Firefox 69"  –1 +/
Сообщение от ононам (?), 05-Сен-19, 14:27 
а тебе не приходило в голову  что я НЕ говорил от том что именно этот аддон так работает?
т.е. меняя агент...

ты не только глуп, но ещё и болен )))

Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

175. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от artenox (?), 04-Сен-19, 17:25 
Спасибо, годное расширение. Наконец-то ютуб перестал тормозить в лисе.
Интересно, зачем нужны такие "инновации"?

>в единственный его файл на двадцать строк

Вообще-то там много всяких файлов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от artenox (?), 04-Сен-19, 17:29 
У меня еще целый список в ublock правил скрытия всяких попапов на ютубе. Это же просто ужас что там на "чистого" пользователя наваливается http://www.imagebam.com/image/76ede31313745259
А запоминается только в куках. Куки истерия.
Ответить | Правка | ^ к родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от artenox (?), 04-Сен-19, 17:34 
А кто-то говорит ublock не нужен (есть hosts). Сайтам виднее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

218. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от пох. (?), 05-Сен-19, 12:36 
> У меня еще целый список в ublock правил скрытия всяких попапов на

о, блжад, это да. Но, кстати, в "приложении" их нет. Только неотключаемые рекламные пре, пост и всередину-вставки.

Но вот они-то крестиком не закроются, поэтому бесят гораздо больше.

Ответить | Правка | ^ к родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

214. "Релиз Firefox 69"  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 05-Сен-19, 10:12 
>>в единственный его файл на двадцать строк
> Вообще-то там много всяких файлов.

ну конечно же, ты же читатель только формата .md ?

файлов .js там две штуки, из них один, очевидно, не о том.

Ответить | Правка | ^ к родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

224. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (222), 05-Сен-19, 13:17 
> Наконец-то ютуб перестал тормозить в лисе.

А какую версию полимера тебе выдает новый ютуб? В консоли Polymer.version. 1.x вместо 3.x? 1.x был на deprecated shadowdom v0, который только в хроме, а в других браузерах тормозящие полифилы. 3.x уже на shadowdom v1, который поддерживается лисой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

239. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от artenox (?), 05-Сен-19, 17:24 
ReferenceError: Polymer is not defined
Ответить | Правка | ^ к родителю #224 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от ононам (?), 04-Сен-19, 03:16 
Я ещё старее дед, постоянно сижу на  FF Nightly и мои волосы мягкие и шелковистые.
Серьёздно говорю.

п.с. ОЗУ = 2 Гиг всего

Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (100), 04-Сен-19, 03:19 
Я помню первый Nightly на Quantum, тоже на нем долго сидел. Офигел от скорости.
Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от ононам (?), 04-Сен-19, 03:30 
А сейчас на чём он? )))
куда квантум делся? )))
Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от InuYasha (?), 04-Сен-19, 13:14 
я на 50.1 :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (103), 04-Сен-19, 03:21 
У этого релиза должен быть цвет радуги!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от ононам (?), 04-Сен-19, 03:31 
Вы  любите радугу? - тогда наши люди идут к вам!
Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (145), 04-Сен-19, 12:37 
Ну у любителей радуги вроде бы другой браузер в приоритете. :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

185. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (185), 04-Сен-19, 19:50 
Какой?
Ответить | Правка | ^ к родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

199. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (145), 04-Сен-19, 23:09 
Ну конечно разноцветная хромогугла.
Ответить | Правка | ^ к родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

191. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от OpenEcho (?), 04-Сен-19, 22:08 
Причем здесь красивая радуга с 6-ти цветной  мазней ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (125), 04-Сен-19, 09:56 
Только мне кажется, что с введением всех этих штук с приватностью они ужасно перегрузили интерфейс? Особенно все эти иконки слева от адресной строки убого смотрятся с темной темой.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Релиз Firefox 69"  +1 +/
Сообщение от artenox (?), 04-Сен-19, 12:10 
Это обычное дело для мозилки. Постоянно какие-то кнопки появляются, какие-то исчезают. Хорошо, что я одной знакомой хромооперу поставил, а то наверное бы задолбала звонками.
Хотя, навестить ее семью повод есть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (145), 04-Сен-19, 12:34 
Все бы ничего, но хромооперу настроить нельзя нормально. Куча багов в ней, о которых разрабы знают, но просто махнули рукой. Одно чинят, другое ломают постоянно. Ненужные процессы в диспетчере висят неудаляемые...
Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (145), 04-Сен-19, 15:42 
Кто такой шерстяной?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от artenox (?), 04-Сен-19, 15:44 
Я точно не знаю, но вангую, что разработчик PaleMoon'а.
Ответить | Правка | ^ к родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (145), 04-Сен-19, 16:11 
Хм... Странно... Какая связь?.. Я думал лиса...
Ответить | Правка | ^ к родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 04-Сен-19, 16:43 
> Хм... Странно... Какая связь?.. Я думал лиса...

Связь простая https://en.wikipedia.org/wiki/Furry_fandom

Ответить | Правка | ^ к родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

174. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (145), 04-Сен-19, 17:24 
Прочитал. Но так и не понял, по отношению к кому (чему) на данном сайте относится жаргон "шерстяной"? Основной шерстяной тут Лиса.
Ответить | Правка | ^ к родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

186. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (176), 04-Сен-19, 19:56 
Не тормози, разраба паленной луны обзназывают шерстяным за фурфажество то самое.
Ответить | Правка | ^ к родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

198. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (145), 04-Сен-19, 22:55 
Нигде во всей статье вообще не упоминается фамилия Стравера.
Ответить | Правка | ^ к родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

269. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (145), 07-Сен-19, 16:48 
Может просто потому, что он всегда предстает на форуме волком?..
Хотя, совсем необязательно, что это ряженый. Просто картинка. Остальное нарисовало воображение опкурков после серии затяжек.
Ответить | Правка | ^ к родителю #198 | Наверх | Cообщить модератору

272. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 08-Сен-19, 09:37 
Ну связь простая
https://www.moonchildproductions.info/anthro-art.shtml#
Ответить | Правка | ^ к родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (178), 04-Сен-19, 17:29 
> рекомендованного сервисом Pocket

Каким образом он рекомендует? Сливают всю историю просмотров?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

193. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от OpenEcho (?), 04-Сен-19, 22:13 
нет, это модные закладки aka bookmarks, только не на компе, a в наимоднейшем облаке:

>Pocket, previously known as Read It Later, is an application and web service for
>managing a reading list of articles and videos from the Internet.
>It is available for macOS, Windows, iOS, Android, Windows Phone, BlackBerry,
>Kobo eReaders, and web browsers.

Ответить | Правка | ^ к родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

219. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от пох. (?), 05-Сен-19, 12:37 
> нет, это модные закладки aka bookmarks, только не на компе, a в
> наимоднейшем облаке:

собственно, история просмотров там тоже есть.

правда, не всех а только выбранных - но твой выбор как раз тоже ИМ интересен

Ответить | Правка | ^ к родителю #193 | Наверх | Cообщить модератору

194. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (194), 04-Сен-19, 22:14 
Firefox уже научился использовать GPU для воспроизведения видео?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

200. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (145), 04-Сен-19, 23:14 
А что, не умеет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

201. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (145), 04-Сен-19, 23:15 
А кто умеет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

210. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (194), 05-Сен-19, 09:14 
> А кто умеет?

Хромой, говорят, умеет. Но я не знаю, что должно произойти, чтобы я начал им пользоваться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

220. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от пох. (?), 05-Сен-19, 12:37 
>> А кто умеет?
> Хромой, говорят, умеет. Но я не знаю, что должно произойти, чтобы я
> начал им пользоваться.

действительно, не знаю, какого знамения вы все еще ждете...

Ответить | Правка | ^ к родителю #210 | Наверх | Cообщить модератору

234. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (194), 05-Сен-19, 15:21 
> какого знамения вы все еще ждете...

Разве я говорил про какие-нибудь ожидания? По мере сил участвую в воплощении хотелок, в т.ч. с помощью нытья на опеннете. И считаю этот вариант более приемлемым, чем принятие всяческих зондов, даже имеющих формы конфет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #220 | Наверх | Cообщить модератору

236. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от пох. (?), 05-Сен-19, 15:55 
>> какого знамения вы все еще ждете...
> Разве я говорил про какие-нибудь ожидания? По мере сил участвую в воплощении

ты говорил "не знаю что должно произойти". Ну что еще - смердящая вода? Было. Нашествие жаб - было. Песьи мухи?

> вариант более приемлемым, чем принятие всяческих зондов, даже имеющих формы конфет.

ну то есть зонд для отключивших зонд - это мелочи, приемлемый вариант? Вот у гугля - неправильный зонд, конфетами пахнет, для п-ов наверное?

А так-то - хочешь бороться, борись - ungoogled chromium вон есть, даже ускоренное видео запилили (собирается, небось, под полторы платформы, ну напильник в руки). Интерфейс - да, г-но в обертке из г-на, модифицации не подд...не, ну почему же - "with some effort".

В целом такая трата усилий даже кажется мне менее бессмысленной.

Ответить | Правка | ^ к родителю #234 | Наверх | Cообщить модератору

242. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (194), 05-Сен-19, 20:57 
> В целом такая трата усилий даже кажется мне менее бессмысленной.

"Менее бессмысленной" - это значит более осмысленной. Впрочем, мы не о грамоте.
Я слишком ленив для каких-то сверхусилий. Сижу на симанках а для просмотра видео запилил скрипт, вызываемый горячими клавишами и запускающий ссылку в mpv.
Не исключено, что гоогле подомнёт под себя все браузеры, однако, законы развития IT говорят, что не бывать такому.
Значит, ты совсем ничему не противишься? Всегда выбираешь всё самое лучшее и не имеешь никаких жизненных принципов?

Ответить | Правка | ^ к родителю #236 | Наверх | Cообщить модератору

246. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от пох. (?), 06-Сен-19, 10:33 
> "Менее бессмысленной" - это значит более осмысленной.

нет. Второе утверждение предполагает наличие какого-то количества смысла. Его нет, бороться с мировым злом бесполезно.

Есть лишь "контролируемая глупость"(в терминах Кастанеды, если вдруг нечитатель). Когда ты только делаешь вид, и только пока тебя это устраивает. Делать вид, на мой взгляд, правильней именно в сторону хака под себя гуглевых поделок, пока дают, а не просто быть "не таким  как все", и пофиг что половина сайтов не открывается, на второй вылазит обучаться нейросеть. Но с пониманием, что пользы человечеству от этого никакой, да и тебе лично, скорее всего, вред один. Расхотелось - просто апгрейдишься на новый хром, сэкономленное время проводишь в кабаке. Выбирая тот, где столик еще бронируется без "приложений" ;-)

> Значит, ты совсем ничему не противишься? Всегда выбираешь всё самое лучшее и не имеешь никаких
> жизненных принципов?

ага.

Если даже нечаянно совершил какой подвиг - то не из принципа, а просто потому что так показалось интересней.


Ответить | Правка | ^ к родителю #242 | Наверх | Cообщить модератору

240. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (145), 05-Сен-19, 18:12 
А как зто проверить?
Ответить | Правка | ^ к родителю #210 | Наверх | Cообщить модератору

243. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (178), 05-Сен-19, 21:20 
chrome://gpu
Ответить | Правка | ^ к родителю #240 | Наверх | Cообщить модератору

249. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (145), 06-Сен-19, 12:39 
А как проверить что в Лисе не работает (якобы)?
Ответить | Правка | ^ к родителю #243 | Наверх | Cообщить модератору

250. "Релиз Firefox 69"  +1 +/
Сообщение от пох. (?), 06-Сен-19, 13:19 
> А как проверить что в Лисе не работает (якобы)?

никак, главное - верить. Лиса швятая, швятая! В ней не может же ж не работать!
А коропорация зла - microsoft!

Ответить | Правка | ^ к родителю #249 | Наверх | Cообщить модератору

261. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (145), 07-Сен-19, 10:50 
Гоу ту хром мля!
Ответить | Правка | ^ к родителю #250 | Наверх | Cообщить модератору

252. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 06-Сен-19, 17:09 
> А как проверить что в Лисе не работает (якобы)?

А смысл, если этого в коде нет?

Ответить | Правка | ^ к родителю #249 | Наверх | Cообщить модератору

258. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от пох. (?), 07-Сен-19, 08:45 
главное - верить! И вот уже видео ускоряет- несуществующий код.
Ответить | Правка | ^ к родителю #252 | Наверх | Cообщить модератору

259. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (145), 07-Сен-19, 10:28 
Чужие, вычитанные где-то слова? Или мы такие все профессионалы программисты кодеры?! :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #252 | Наверх | Cообщить модератору

260. "слова, слова, слова"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 07-Сен-19, 10:40 
> Чужие, вычитанные где-то слова? Или мы такие все профессионалы программисты кодеры?! :-)

Да там и профессионалом не надо быть...
А хотя выше уже написано про веру, но наверно этого не достаточно :D
Нужна теория заговора: Это разработчики врут! Они скрывают от нас! Все ищем тайную опцию по включению!

Ответить | Правка | ^ к родителю #259 | Наверх | Cообщить модератору

262. "слова, слова, слова"  +/
Сообщение от Аноним (145), 07-Сен-19, 10:53 
Ну да, ну да. Все плюются на лису. И сидят в ней до рвоты. Валали бы все на хром.
Так нет, сидят перетирают до блевоты. :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #260 | Наверх | Cообщить модератору

263. "слова, слова, слова"  +/
Сообщение от Аноним (145), 07-Сен-19, 11:00 
Наверно от дерьма дерьма не ищут. Идеала нет. Везде говнеца подмешано некисло.
Ответить | Правка | ^ к родителю #262 | Наверх | Cообщить модератору

264. "слова, слова, слова"  +/
Сообщение от Аноним (145), 07-Сен-19, 11:12 
А что такое аппаратное ускорение?
about:config - gfx.font_rendering.directwrite.enabled - True
Ответить | Правка | ^ к родителю #260 | Наверх | Cообщить модератору

265. "слова, слова, слова"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 07-Сен-19, 11:23 
> А что такое аппаратное ускорение?
> about:config - gfx.font_rendering.directwrite.enabled - True

Я не знаю почему ты меня спрашиваешь. И чего приводишь про DirectWrite.
Тут речь шла про аппаратное декодирование видео и линуксы. Как-то совсем не понятно что ты имел ввиду.

Ответить | Правка | ^ к родителю #264 | Наверх | Cообщить модератору

266. "слова, слова, слова"  +/
Сообщение от Аноним (145), 07-Сен-19, 16:29 
Так я не понял, аппаратное ускорение (активация работы GPU) не работает только в Линуксе? Эта настройка была в Лисе испокон веку. Что тогда значит, что Лиса не научилась использовать GPU? Давным давно умеет. И умеет его нормально отключать, в отличие от того же Хрома.
Ответить | Правка | ^ к родителю #265 | Наверх | Cообщить модератору

267. "слова, слова, слова"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 07-Сен-19, 16:44 
Аппаратное ускорение аппаратному ускорению рознь.
gfx.font_rendering.directwrite.enabled - это только для Windows и только про шрифты. Вообще не понимаю к чему ты её привёл...

Есть две общие вещи
1) Аппаратное ускорение рендеринга. (так же состоит из нескольких вещей, вон ты чего-то про рендеринг шрифтов писал)
2) GPU декодирование видео.

Речь про второе. Его в фурифоксе под линуксами никогда не было (на самом деле с маленьким исключением, но сути не меняет), нет, и пока не будет в ближайшее время.

Ответить | Правка | ^ к родителю #266 | Наверх | Cообщить модератору

270. "слова, слова, слова"  +/
Сообщение от Аноним (145), 07-Сен-19, 20:56 
Да ладно Линукс. Бог с ним. А в Виндовс-то есть?
Ответить | Правка | ^ к родителю #267 | Наверх | Cообщить модератору

271. "слова, слова, слова"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 08-Сен-19, 05:02 
> Да ладно Линукс. Бог с ним. А в Виндовс-то есть?

Ну естественно есть, куда оно денется то...

Ответить | Правка | ^ к родителю #270 | Наверх | Cообщить модератору

273. "слова, слова, слова"  +/
Сообщение от Аноним (145), 08-Сен-19, 22:50 
Ну слава богу! А то я аж удивился. Всю жизнь было и вдруг на-тебе!
А оказывается речь выше шла о Линуксе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #271 | Наверх | Cообщить модератору

254. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 06-Сен-19, 17:13 
> Хромой, говорят, умеет. Но я не знаю, что должно произойти, чтобы я начал им пользоваться.

Chrome как и оригинальный Chromium не умеют GPU декодирование видео на линуксах.
Только в патченном на манер Chrome OS, это вот примерно в начале 2019 года дистрибутивы (Ubuntu, Debian, Fedora, Arch) стали поставлять в своих источниках. В тоге всё глючно, кто-то отказался, кто-то продолжает. Лучше всего работает на Intel. С другими видеокартами сильно хуже.

Ответить | Правка | ^ к родителю #210 | Наверх | Cообщить модератору

268. "Релиз Firefox 69"  –1 +/
Сообщение от Аноним (145), 07-Сен-19, 16:45 
Умел и умеет сто лет. "Использовать аппаратное ускорение" было во всех гекконах.
Ответить | Правка | ^ к родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

251. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (251), 06-Сен-19, 15:35 
Раньше для отображения шрифтов в рассылках MailMan как в старой опере
ставил gfx.content.azure.backends = direct2d1.1,cairo. В 69 версии всё стало как без этой настройки. Что-то опять отключили в новой версии?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

257. "Релиз Firefox 69"  +/
Сообщение от Аноним (251), 07-Сен-19, 04:43 
Вырезали cairo: https://hg.mozilla.org/mozilla-central/rev/46aad88d3b36fadca...
Лучше бы эти таблицы забанили.
Ответить | Правка | ^ к родителю #251 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру