The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Обновление набора компиляторов GCC 9.2"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Обновление набора компиляторов GCC 9.2"  +/
Сообщение от opennews (??), 12-Авг-19, 22:22 
Доступен (https://www.mail-archive.com/info-gnu@gnu.org/msg02640....) корректирующий релиз набора компиляторов GCC 9.2 (https://gcc.gnu.org/gcc-9/), в котором проведена работа по исправлению ошибок, регрессивных изменений и проблем с совместимостью. По сравнению с версией GCC 9.1 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50622) в GCC 9.2 отмечено  69 исправлений (https://gcc.gnu.org/bugzilla/buglist.cgi?bug_status=RESOLVED...), в основном связанных с устранением регрессивных изменений. Напомним, что начиная с ветки GCC 5.x в проекте внедрена новая схема нумерации выпусков: версия x.0 используется в процессе разработки, корректирующие выпуски формируются с номерами x.2.0, x.3.0 и т.д. Новые возможности развиваются в экспериментальной ветке GCC 10.0, на базе которой будет сформирован следующий значительный релиз GCC 10.1.


URL: https://www.mail-archive.com/info-gnu@gnu.org/msg02640....
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51269

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Обновление набора компиляторов GCC 9.2"  –1 +/
Сообщение от Аноним (1), 12-Авг-19, 22:22 
Никому не дают лавры покая версий гугл хром. Хотят их обогнать.
Потом будет релиз версии 200, на которой будет сформирован релиз 300
А дальше веселее, релиз тестовый 333, на базе которого будет стабильный релиз номер 999
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Обновление набора компиляторов GCC 9.2"  –2 +/
Сообщение от Анонима (?), 12-Авг-19, 22:33 
Да ну. Подход *.* просто тупо удобнее *.*.*
Особенно, когда мажорные версии держатся годами.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Обновление набора компиляторов GCC 9.2"  –1 +/
Сообщение от kai3341 (ok), 12-Авг-19, 22:38 
Два чаю Вам. Не меняется ахритектура => не ломается массово API => нет оснований для мажорного релиза. А GCC давно вырос из пелёнок, и его архитектура едва ли изменится
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Обновление набора компиляторов GCC 9.2"  –4 +/
Сообщение от Аноним (13), 13-Авг-19, 09:25 
> Не меняется ахритектура => не ломается массово API => нет оснований для мажорного релиза

Перевод архитектуры из primary в secondary - это "не меняется архитектура" или нет?

> нет оснований для мажорного релиза

Скажите это разрабам gcc, которые теперь мажорные релизы каждый год выпускают.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Обновление набора компиляторов GCC 9.2"  –2 +/
Сообщение от Аноним (30), 13-Авг-19, 14:47 
> Скажите это разрабам gcc, которые теперь мажорные релизы каждый год выпускают.

Спасибо, что выпускают.

Кстати, не порадуете ссылочкой на свои выпуски?

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Обновление набора компиляторов GCC 9.2"  +/
Сообщение от пох. (?), 13-Авг-19, 11:30 
> Особенно, когда мажорные версии существуют не больше года

поправил, не благодари

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Обновление набора компиляторов GCC 9.2"  +2 +/
Сообщение от Аноним (22), 13-Авг-19, 12:16 
> Да ну. Подход *.* просто тупо удобнее *.*.*

А можно еще предположить, что память современного молодого человека растет не так быстро как "засираеться" современными маркитолухами и .ификтивными менеджерами. Так что последняя .* уже не помещается в памяти (я уже молчу про вычислительные возможности современных молодых людей, нет она конечно растет, но скорость роста... (просто действительно не имею такой статистики ;))

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Обновление набора компиляторов GCC 9.2"  +2 +/
Сообщение от Anonymous Coward (?), 12-Авг-19, 22:35 
Расскажи Столлману про лавры хрома(?).  Году так в 1985 или 1986:

* Changes in Emacs 13

** There is a new version numbering scheme.

What used to be the first version number, which was 1,
has been discarded since it does not seem that I need three
levels of version number.

However, a new third version number has been added to represent
changes by user sites.  This number will always be zero in
Emacs when I distribute it; it will be incremented each time
Emacs is built at another site.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Обновление набора компиляторов GCC 9.2"  +4 +/
Сообщение от имя (?), 12-Авг-19, 22:46 
> 11 Jun 2019     less-551 has been released for general use.
> less-551 is the same as less-550 except for a few documentation changes.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Обновление набора компиляторов GCC 9.2"  +/
Сообщение от Аноним (26), 13-Авг-19, 13:29 
При всём уважении к less/xterm/udev, это не программы уровня gcc.

Если я делаю сиюминутный скрипт для просмотра файла со скроллингом, то могу ему и версии типа 1, 2, 3 давать. Для серьёзных больших проектов уровня gcc, тем более с поддержкой нескольких веток, такие версии неадекватны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Обновление набора компиляторов GCC 9.2"  +3 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 12-Авг-19, 22:51 
> Расскажи Столлману про лавры хрома(?).  Году так в 1985 или 1986:
> * Changes in Emacs 13

xterm -version
XTerm(348)

less --version
less 530 (GNU regular expressions)
Copyright (C) 1984-2017  Mark Nudelman

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Обновление набора компиляторов GCC 9.2"  +1 +/
Сообщение от Anonymous Coward (?), 12-Авг-19, 23:42 
Ну а я как раз про смену нумерации версии а не про поддержание аптайма^W )

Перед тринадцатым емаксом был 1.12:

* Changes in Emacs 1.12

** There is a new installation procedure.
...

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Обновление набора компиляторов GCC 9.2"  +2 +/
Сообщение от Кочегар (ok), 13-Авг-19, 09:59 
Столлман и Нудельман -- сущие дети по сравнению с Лозинским.
Последняя версия AidsTest -- 1723.
Лично пользовался версией 1704.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Обновление набора компиляторов GCC 9.2"  +4 +/
Сообщение от б.б. (?), 13-Авг-19, 06:15 
у тебя комплекс короткой версии? у всех длинные версии, а у тебя короткая? так не надо переживать об этом на весь интернет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Обновление набора компиляторов GCC 9.2"  +/
Сообщение от Cyber100email (ok), 13-Авг-19, 06:52 
а потом я скачаю с зугаины исходники версии *9999...
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Обновление набора компиляторов GCC 9.2"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Авг-19, 22:36 
Пойду компилить Hello world!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Обновление набора компиляторов GCC 9.2"  +/
Сообщение от Аноним (15), 13-Авг-19, 10:50 
Не забудь самый быстрый SSD прикупить, чтоб до завтра собралось :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Обновление набора компиляторов GCC 9.2"  +/
Сообщение от anonymoussssss (?), 13-Авг-19, 12:57 
Зачем, если можно в tmpfs
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Обновление набора компиляторов GCC 9.2"  –1 +/
Сообщение от Аноним (6), 12-Авг-19, 22:41 
Уф, я только закончил пересобирать мир. Ну, мне понадобились всякие -fstack-clash-protection и -fcf-protection (процессоров для которой ещё не существует, но это не точно). Там исправили что-нибудь для amd64?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Обновление набора компиляторов GCC 9.2"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 13-Авг-19, 06:14 
Замечено: как только нумерация версий сменяется на бессодержательную, продукт превращается в УГ.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Обновление набора компиляторов GCC 9.2"  +/
Сообщение от Аноним (15), 13-Авг-19, 10:53 
Но в данном случае, она очень даже содержательная.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Обновление набора компиляторов GCC 9.2"  +/
Сообщение от Аноним (26), 13-Авг-19, 12:58 
> Но в данном случае, она очень даже содержательная.

И тут в тред врываетесь вы и рассказываете о содержании третьей цифры в номере версии gcc.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Обновление набора компиляторов GCC 9.2"  +1 +/
Сообщение от пох. (?), 13-Авг-19, 11:24 
тут ты выбрал неудачный пример - gcc начал превращаться в УГ еще во времена версии 4.

После 5 уже незачем было обращать внимание на цифирки - версия может быть либо последняя, либо, как это там... "ошибок, регрессивных изменений и проблем с совместимостью" - причем откатиться назад все равно нельзя, то что не собирается 4, не соберется ни 6, ни 8 - макака уже ж обмазалась фичей, которую через пять лет собирались впихнуть в стандарт.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Обновление набора компиляторов GCC 9.2"  +/
Сообщение от Аноним (18), 13-Авг-19, 11:28 
угу. начиная с 4.3 - где попытались нагнуть всех на массовый переход в рай.. ой то есть в GPL v3.
Когда поставили политику выше технической целесообразности.
Ну там с apple поругались на этой почве - зато родился llvm / clang.

и все еще тянут кучу gcc улучшизмов которые считают почему-то стандартными.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Обновление набора компиляторов GCC 9.2"  +/
Сообщение от пох. (?), 13-Авг-19, 11:34 
я, собственно, именно об этом - когда вместо решения существующих проблем разработчики занялись откровенным вредительством в духе худших легенд о microsoft - на этом проекте стало можно поставить большой и жырный крест, даром что это произошло в "minor version".

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Обновление набора компиляторов GCC 9.2"  –6 +/
Сообщение от ананим.orig (?), 13-Авг-19, 14:16 
>Ну там с apple поругались на

Это с той, которая послала всю нвидию с её ртх, куда, оптикс, опенжл, опенцл?
И это с блобами, Карл.

трудно не поругаться с тем, кто только этого и хочет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Обновление набора компиляторов GCC 9.2"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 13-Авг-19, 11:46 
> тут ты выбрал неудачный пример - gcc начал превращаться в УГ еще
> во времена версии 4.

Согласен.

> После 5 уже незачем было обращать внимание на цифирки - версия может
> быть либо последняя, либо, как это там... "ошибок, регрессивных изменений и
> проблем с совместимостью" - причем откатиться назад все равно нельзя, то
> что не собирается 4, не соберется ни 6, ни 8 -
> макака уже ж обмазалась фичей, которую через пять лет собирались впихнуть
> в стандарт.

Так и живём, собственно. При острой необходимости можно поставить на виртуалку старый Дебианъ или Шапку и собрать малварь там, но работать всё равно будет через такую-то мать или не будет вовсе.

Когда-то я был искренним энтузиастом СПО, но сектанты довели до того, что в поисках какой-то стабильности и предсказуемости пришлось стать вендузятником. И не жалею — вот что самое забавное. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Обновление набора компиляторов GCC 9.2"  +/
Сообщение от Аноним (26), 13-Авг-19, 13:09 
> Когда-то я был искренним энтузиастом СПО, но сектанты довели до того, что в поисках какой-то стабильности и предсказуемости пришлось стать вендузятником.

Чую меня тоже это ждёт.

С 2001 года на Linux, с 2006 на LFS (со своими скриптами сборки и пакетным менеджером).

Полгода назад вернулся на слаку, так как теперь стало модно менять раз в полгода опции сборки, зависимости софта, сборочные системы, переписывать софт на языки, требующие для своей сборки скачать непонятный блоб с левого сайта (да-да, мозилла, я на твой раст смотрю). Если с 2006 по 2012 в скриптах сборки я просто номер версии менял в пакете и успешно пересобирал, то перерь каждый год надо разбираться, что там новенького всунули, что вынули, что перекроили. Времени жрёт уйму, а профита никакого.

Что ждать от "сообщества", которое в рейтинге "человек года в linux и OpenSource" поставило автора кучи блобов выше, чем известных разработчиков/мейнтейнеров открытых систем: https://www.linux.org.ru/polls/polls/12196556 .

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Обновление набора компиляторов GCC 9.2"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 13-Авг-19, 13:59 
На сайте RH очень доступно всё доносят до аудитории: линукс это не более чем наша (их, то бишь, редхатовская) пускалка для контейнеров. Поэтому нам уже ничего не светит. Рано или поздно ради пользовательского ПО будут вынуждены сдаться и Devuan, и Slackware, а LFS уже фактически сдались. Более того, из-за пользовательского же ПО со временем придётся вкорячивать в свои системы аналог системды и сообществу BSD. И средств против этой чумы нету, молодёжь ею вся заражена и больна.

Впрочем, чумные сектанты обходят стороной MINIX. Можна там поискать себе приют.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Обновление набора компиляторов GCC 9.2"  –5 +/
Сообщение от ананим.orig (?), 13-Авг-19, 14:19 
петух с кукушкой в окне овертона..
меняйте уже методичку. скушно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Обновление набора компиляторов GCC 9.2"  –3 +/
Сообщение от Anonimous (?), 13-Авг-19, 21:02 
Такие как вы, потреляди, не особо в настоящем СПО нужны. Имеется ввиду то СПО о котором Стол-мэн говорит, а не та подмена понятий от гугла, РХ, и т.п., которую на хомяках тестируют из года в год.
Было бы ещё отлично еслиб ты и с сайта этого свалил, читать противно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Обновление набора компиляторов GCC 9.2"  +/
Сообщение от Аноним (34), 14-Авг-19, 00:52 
Он-то как раз против красношляпых и выступает. Что вас не устраивает в его позиции? Какие люди, на ваш взгляд, нужны опенсорсу и Столлману?
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Обновление набора компиляторов GCC 9.2"  –2 +/
Сообщение от ананим.orig (?), 14-Авг-19, 14:49 
да-да, он за мир во всем опен-сорсе.
но все-равно чудак...на букву м.
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Обновление набора компиляторов GCC 9.2"  +/
Сообщение от пох. (?), 14-Авг-19, 16:33 
очевидно - те, которые продолжат заносить денег на поедание моз...запрещенное кажись слово и лекции о пользе гомотрапонигг и страдающих синдромом дауна индусов для развития софта.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Обновление набора компиляторов GCC 9.2"  +/
Сообщение от Anonimous (?), 17-Авг-19, 03:13 
> Что вас не устраивает в его позиции?
> Какие люди, на ваш взгляд, нужны опенсорсу и Столлману?

На мой взгляд, опенсорсу нужны люди, которые в свободное время пишут вменяемый код, вместо того чтобы ныть как "всё вокруг не торт" и "пора валить на винду". Плохо - валите обратно и сидите там, не высовывайтесь на опеннетах!

Еслиб все нытики опеннета собрались и сделали дистрибутив, на который тратили пару часов в неделю - я уверен, это был бы лучший дистрибутив на планете! Но если ты ничего не делаешь, какое право ты имеешь ныть, что в опенсорсе всё плохо? Жри что индусы в RH напечатали за миску карри, отправляй багрепорты.


Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Обновление набора компиляторов GCC 9.2"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Авг-19, 19:16 
Автор пох. регуляторно серит на Столлмана, GPL и FSF.

Интирусно пох. бздун или вендузятник?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Обновление набора компиляторов GCC 9.2"  –1 +/
Сообщение от Anonimous (?), 13-Авг-19, 21:04 
Б.О.М.Ж.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру