The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Лог изменений в V8 помог создать эксплоит для неисправленной..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Лог изменений в V8 помог создать эксплоит для неисправленной..."  +/
Сообщение от opennews (??), 04-Апр-19, 19:50 
Компания Exodus Intelligence, специализирующейся на продаже спецслужбам и корпорациям информации о неисправленных уязвимостях, обратила внимание (https://blog.exodusintel.com/2019/04/03/a-window-of-opportunity/) на слабое место в процессе устранения уязвимостей в браузере Chrome, позволяющее злоумышленникам получать информацию о проблемах и создавать эксплоиты ещё до выпуска обновления браузера с устранением уязвимости. Проблема касается утечки сведений о проблемах в исправлениях, вносимых в JavaScript-движок V8.


Информация об уязвимостях в Chrome до выпуска релиза обрабатывается в закрытых отчётах об ошибках, доступных только небольшой группе основных разработчиков и не публикуемых публично до выхода исправлений. В случае, если уязвимость касается движка V8, исправления вносятся в его кодовую базу отдельно и некоторое время уязвимость становится исправленной в V8, но не исправленной в Chrome. Злоумышленники могут отследить подобные исправлений, проанализировать их и использовать для атаки на актуальные выпуски Chrome, воспользовавшись тем, что какое-то время уже засветившаяся в коде V8 проблема остаётся неисправленной в Chrome.


В качестве демонстрации своей теории, исследовали подготовили рабочий прототип эксплоита (https://github.com/exodusintel/Chromium-941743/), позволяющий атаковать полностью обновлённые выпуски Chrome. Эксплоит позволяет запустить системный калькулятор при открытии специально оформленной страницы, но для работы требует запуска браузера с опцией "--no-sandbox" для отключения sandbox-окружения. Эксплоит ограничен одной уязвимостью чтобы разработкой не могли воспользоваться злоумышленники и применить ещё не исправленную уязвимость для совершения злонамеренных действий (для совершения реальной атаки требуется выявление ещё одной уязвимости для выхода из sandbox).


Предложенный эксплоит был подготовлен по следам ошибки (https://chromium-review.googlesource.com/c/v8/v8/+/1526018) в  реализации Array.prototype.map, которая исправлена в V8 18 марта, но остаётся неисправленной в Chrome. В случае, если бы эксплоит по мотивам данной ошибки был создан злоумышленниками, которые дополнительно имели сведения об ещё одной уязвимости для обхода sandbox, то они могли около двух недель применять этот эксплоит для атак на пользователей с самой свежей версией Chrome.


Текущий процесс разработки Chrome включает стадии для тестирования изменений перед их поставкой в финальном релизе. Например, используемая в эксплоите проблема вначале была исправлена в кодовой базе Chromium, после этого перенесена в экспериментальные ветки Chrome
Canary и Beta для тестирования перед включением в стабильную ветку. Время тестирования обычно занимает от нескольких дней до нескольких недель.

URL: https://blog.exodusintel.com/2019/04/03/a-window-of-opportunity/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50457

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


6. "Лог изменений в V8 помог создать эксплоит для неисправленной..."  –9 +/
Сообщение от Отражение луны (ok), 04-Апр-19, 20:57 
>>но для работы требует запуска браузера с опцией "--no-sandbox" для отключения sandbox-окружения.

Гениально. Ждем уязвимость, требующую для эксплуатации пересборки браузера.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Лог изменений в V8 помог создать эксплоит для неисправленной..."  +6 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 04-Апр-19, 21:06 
>>>но для работы требует запуска браузера с опцией "--no-sandbox" для отключения sandbox-окружения.
> Гениально. Ждем уязвимость, требующую для эксплуатации пересборки браузера.

Хм, какие именно слова или буквы в
> Эксплоит ограничен одной уязвимостью чтобы разработкой не могли воспользоваться злоумышленники

вам не понятны?

А то ведь можно сразу не заморачиваться, превентивно удалить калькулятор и гордо заявлять, что уязвимость (и заодно еще куча других)  в этой конкретной системе не действует!

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Лог изменений в V8 помог создать эксплоит для неисправленной..."  +1 +/
Сообщение от InuYasha (?), 05-Апр-19, 21:39 
Мне сообщили, что в Cisco уже так и сделали.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Лог изменений в V8 помог создать эксплоит для неисправленной..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (10), 04-Апр-19, 22:39 
>Проблема касается утечки сведений о потенциальных уязвимостях в исправлениях, вносимых в JavaScript-движок V8 и прочие отдельно разрабатываемые компоненты.

Это шпионажем называется и за это срок полагается. Но сотрудники спецслужб почему-то неподсудны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Лог изменений в V8 помог создать эксплоит для неисправленной..."  +/
Сообщение от Аноним (12), 05-Апр-19, 14:21 
есть 2 мира: те, кого пасут и те, кто пасёт. законодательство написано для первых.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Лог изменений в V8 помог создать эксплоит для неисправленной..."  +/
Сообщение от Аноним (13), 05-Апр-19, 16:08 
А, ну всё. "Давайте закрыать теперь репы11". Хотя проблема про это. :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Лог изменений в V8 помог создать эксплоит для неисправленной..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (13), 05-Апр-19, 16:11 
Вот беда-то! А если софт открыт и собран из библиотек, то я бибилотеку обновил, и... Опа. Всё пучком.

Но:
а) собирателя из гугла что-то не очень мастаки собирать с отдельно выделенными бибилиотеками; им, видите ли, проще всё в проект запихать; (такой же привет Electron'щикам)
б) а можно ли V8 либой заиметь?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Лог изменений в V8 помог создать эксплоит для неисправленной..."  +1 +/
Сообщение от J.L. (?), 05-Апр-19, 19:50 
> Вот беда-то! А если софт открыт и собран из библиотек, то я
> бибилотеку обновил, и... Опа. Всё пучком.
> Но:
> а) собирателя из гугла что-то не очень мастаки собирать с отдельно выделенными
> бибилиотеками; им, видите ли, проще всё в проект запихать; (такой же
> привет Electron'щикам)
> б) а можно ли V8 либой заиметь?

я бы фаерфокс хотел "из либ" а не монолитом (почти целиком?)

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Лог изменений в V8 помог создать эксплоит для неисправленной..."  +/
Сообщение от Аноним (18), 05-Апр-19, 21:43 
Жирнопанда частично собирается из либ, в частности либы harfbuzz icu libvpx sqlite webp могут быть системными и не создают проблем (уже были примеры, когда несовместимые либы рандомно крашили его). Но возникает ещё и другая проблема: версии системных либ будут ограничены теми, что поддерживаются браузером. Т.е. ты не сможешь либу на несовместимую. Можно делать как в NixOS, только это ничем не лучше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Лог изменений в V8 помог создать эксплоит для неисправленной..."  +/
Сообщение от Аноним (19), 05-Апр-19, 22:00 
не надо ля-ля!..

about:buildconfig

CONFIG_SHELL=/bin/sh PYTHON3=/usr/local/bin/python3.6 --enable-application=browser --enable-update-channel=release --disable-tests CC=/usr/local/llvm80/bin/clang CXX=/usr/local/llvm80/bin/clang++ --disable-debug-symbols 'RUSTFLAGS=-C opt-level=3 -C target-cpu=x86-64' PKG_CONFIG=/usr/local/bin/pkgconf --enable-alsa --disable-pulseaudio LLVM_CONFIG=/usr/local/llvm80/bin/llvm-config --enable-system-ffi --with-system-webp --with-system-graphite2 --with-system-harfbuzz --with-system-jpeg=/usr/local PERL=/usr/local/bin/perl MAKE=/usr/local/bin/gmake --disable-crashreporter --disable-gconf --enable-install-strip --disable-libproxy --disable-necko-wifi --enable-official-branding --disable-parental-controls --enable-startup-notification --enable-strip --enable-system-pixman --enable-system-sqlite --disable-updater --prefix=/usr/local --with-intl-api --with-system-bz2 --with-system-icu --with-system-libevent --with-system-nspr --with-system-nss --with-system-png=/usr/local --with-system-zlib

найдите мне в вышеприведенном --without-system*

вышел, скажем, новый icu, пересобрали фф (т.к. мейнтенеры заботливо уведомили увеличением циферьки ребилда) и продолжаем радоваться жизни...

P.S. $ uname -srm
FreeBSD 12.0-RELEASE-p3 amd64

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Лог изменений в V8 помог создать эксплоит для неисправленной..."  –1 +/
Сообщение от anonymous (??), 05-Апр-19, 21:07 
> Вот беда-то! А если софт открыт и собран из библиотек, то я бибилотеку обновил, и... Опа. Всё пучком.

Как повезёт. Бывает и по другому. Библиотеку обновил - и у тебя приложение колом встало, потому что логика или API поменялось или ещё какая несовместимость вылезла. Нельзя просто взять и обновить зависимости. Надо сначала провести интеграционное тестирование, убедиться что оно и в самом деле может работать вместе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Лог изменений в V8 помог создать эксплоит для неисправленной..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (20), 05-Апр-19, 23:54 
Как бы да, но нет.
Если API поменялось на несовместимое, а циферку major не поменяли - ай-яй-я разработчикам/мейнтейнерам либы.
Остюда два: отвал браузера я таки замечу, не такая беда, и буду вынужден откатиться.
Тут вопрос в том, что в идеале мейнтейнер браузерного пакета должён бы проверить работоспособность с новой либой и, если что не так, не обновлять и зарепортить мейнтейнерам / разработчикам либы.
Но этож офигеешь проверять все кейсы браузера, если только так, на самых основных сайтах. Чтобы всё прогнать, надо многомного тестов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Лог изменений в V8 помог создать эксплоит для неисправленной..."  +/
Сообщение от Аноним (21), 11-Апр-19, 17:47 
> Библиотеку обновил - и у тебя приложение колом встало, потому что логика или API поменялось или ещё какая несовместимость вылезла.

Значит, у тебя дистрибутив неправильный.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
MIRhosting
Fornex
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру