The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]



"В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от opennews (ok), 03-Ноя-18, 09:26 
Компания Mozilla подтвердила намерения (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49406) по добавлению поддержки формата изображений WebP и включила (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1294490) необходимые патчи в кодовую базу, на основе которой формируется Firefox 65,  релиз которого намечен на 29 января. В текущем виде поддержка WebP пока неактивна по умолчанию и требует установки опции "image.webp.enabled"  в about:config. Тем не менее, обсуждается (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1503653) вопрос активации WebP в Firefox 65 по умолчанию в случае если на этапе тестовых выпусков не будет выявлено проблем.


Напомним, что формат WebP разработан компанией Google и поддерживает анимированные изображения. В режиме кодирования с потерями WebP позволяет добиться сокращения размера файла на 25%-34% по сравнению с файлами JPEG аналогичного качества, а в режиме сжатия без потерь обеспечивает сокращение результирующего размера файла на 26% по сравнению с максимальным уровнем сжатия PNG. Реализация WebP до сих пор не была включена в состав Firefox из-за расхождения (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=600919) взглядов Mozilla и Google в области поддержки анимированных изображений. Разработчики из Mozilla продвигали формат APNG, а Google отказывался включать поддержку APNG из-за наличия собственного формата WebP. В прошлом году противостояние (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30662) завершилось включением (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46190) в Chromium поддержки APNG.

URL: https://www.soeren-hentzschel.at/firefox/firefox-65-unterstu.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49549

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +9 +/
Сообщение от VINRARUS (ok), 03-Ноя-18, 09:26 
GIF вечен!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +15 +/
Сообщение от Билл (?), 03-Ноя-18, 09:46 
Пора уже ему на покой вместе с джпегом и мп3
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  –1 +/
Сообщение от fsf (?), 03-Ноя-18, 10:16 
что, Билли, хочется чтоб тебе в гробницу положили, раз уж патентные отчисления уже не светят?
Нет уж, хрен тебе, отдельно протухни. А мы еще лет 150 этими форматами попользуемся, в отличие от модных webp, которые лет через десять будут там же где jpeg2000.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

17. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-18, 14:18 
> там же где jpeg2000

В картографии?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

24. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  –2 +/
Сообщение от fsf (?), 03-Ноя-18, 15:55 
там тоже нахрен не нужен.
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

80. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от Анонтоним (?), 06-Ноя-18, 11:07 
Нужен: http://www.gaia-gis.it/raster_benchmark/jpeg-vs-webp.html
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

59. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +1 +/
Сообщение от IRASoldier (?), 04-Ноя-18, 11:08 
WebM и WebP - открытые форматы, использование которых не требует лицензионных отчислений. Столлман, перелогинься.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

58. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +1 +/
Сообщение от Аноним (58), 04-Ноя-18, 08:14 
Сейчас бы мерять пригодность форматов свежестью их лицензий... Это точно сайт про открытое ПО?
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

42. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-18, 02:08 
> GIF вечен!

Только вот сжатие LZW с микроскопическим словариком и 256 цветов - бесконечно устарели. APNG может быть в разы компактнее и лучше выглядит при этом. И это при том что ZLIB с 32 кил словариком тоже как бы уже протух как сжатие и там уже вон brotli во всю продвигают.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  –1 +/
Сообщение от Вася (??), 03-Ноя-18, 09:29 
Ура! Самый современный и лучший формат для имэджей.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

43. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-18, 02:09 
Да вообще-то уже идут разговоры чтобы из AV1 этсамое выдрать... потому что AV1 vs VP8 - ну вы поняли. А мозила только еще раздупляется это внедрить. Фэйспалм.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

49. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от dimqua (ok), 04-Ноя-18, 02:40 
Вот и раздупляется потому что не слишком и нужно уже. AV1 быстро запилили.
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

71. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-18, 00:05 
> Вот и раздупляется потому что не слишком и нужно уже.

Да, все пользователи которых колыхало время загрузки гугловых сервисов - уже на гуглохроме. А если с AV1 повторится та же история, пожалуй и оставшиеся сбегут - потому что скорость загрузки видео на ютубе и качество картинки - не пустой звук.

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

57. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от Аноним (58), 04-Ноя-18, 08:12 
Напомните, сколько там суток сейчас требуется на кодирование AV1?
>"AV1 по времени кодирования уступает x264 main, x264 high и libvpx-vp9 в среднем соответственно в 5721,5, 5869,9 и 658,5 раз."
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

61. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от Аноним (61), 04-Ноя-18, 12:20 
В 2008 x264 тоже был страшно медленным, а версия 2018 года на том же компе работает в несколько раз быстрее
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

72. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-18, 00:10 
> Напомните, сколько там суток сейчас требуется на кодирование AV1?

Я BBB в 480P кодировал за несколько часов. Зато 500 кбитов - с картинкой близкой к идеалу. Так что даже на стопкадрах фиг найдешь огрехи. Все остальные при столь жестком бюджете артефактят намного сильнее.

>>"AV1 по времени кодирования уступает x264 main, x264 high и libvpx-vp9 в среднем
>> соответственно в 5721,5, 5869,9 и 658,5 раз."

Цитировать галимые копипасты тому кто AV1 уже гоняет - это круто, конечно. И там кстати каждый день буквально комиты разгоняюшие кодирование и/или улучшающие сжатие. Поэтому данные сроком в всего месяц уже тухлые, если что.

Ну и радости с x264 - немного. На этой планете нет настроек для x264 при которых он сделает BBB в 500 кбитах нормально. Это просто предыдущее поколение по битрейт/качество. И вот конкретно ютуб в нем грузит только самым убогим клиентам, которые ничего иного не умеют. С самым плохим качеством из всего что у них есть, разумеется - потому что бандвиз денег стоит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

79. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от Тоже Аноним (?), 05-Ноя-18, 05:11 
> Цитировать галимые копипасты тому кто AV1 уже гоняет - это круто, конечно.

Пруфы будут? Или ты из тех, кто уже яхту на биткоинах намайнил?

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от iPony (?), 03-Ноя-18, 09:46 
Во. Мир, дружба, магия 🥳

https://caniuse.com/#feat=webp

https://caniuse.com/#feat=apng

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от Аноним (8), 03-Ноя-18, 10:59 
Ну такоэ. APNG в IE нет и не будет, WebP в Safari нет и не будет. Пока просто новый виток.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от Аноним (10), 03-Ноя-18, 11:43 
Both Safari & Firefox are experimenting with supporting WebP images.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +7 +/
Сообщение от soarin (ok), 03-Ноя-18, 11:44 
> APNG в IE нет и не будет

Ну уже можно сказать, что IE уже нет и не будет 🙂

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

26. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-18, 16:10 
>IE уже нет и не будет

но под ie11 все равно верстать надо

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

28. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +2 +/
Сообщение от Аноним (28), 03-Ноя-18, 17:23 
Попробуй верстать так:

<img src="image.webp" onerror="this.onerror=null; this.src='image.png'">

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

33. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от пох (?), 03-Ноя-18, 22:20 
> Попробуй верстать так:

там символы с шестого по 55 лишние.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

82. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от J.L. (?), 07-Ноя-18, 14:22 
> Попробуй верстать так:
> <img src="image.webp" onerror="this.onerror=null; this.src='image.png'">

жаль что srcset такой убогий по условию выбора сделан

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

44. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-18, 02:10 
> но под ie11 все равно верстать надо

Кому надо - тот и верстает^W страдает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

62. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от Аноним (61), 04-Ноя-18, 12:23 
> APNG в IE нет и не будет

IE никогда не будет в линуксе, поэтому лично меня это не волнует. Для виндузятников вон декодер на JS могут сделать, и встраивать в странички

// Я тут подумал, а вдруг Microsoft выпустит IE для Linux? Компания же сейчас дружит с линуксом... И вот тогда жручие до памяти Firefox, Chrome и Opera станут никому не нужны!

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

64. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от Аноним (64), 04-Ноя-18, 12:57 
В любой момент времени когда ты думаешь, что Microsoft дружит вообще с кем-либо, нужно оставиться и вспомнить всю историю этой компании. У Microsoft не бывает друзей. Это нужно чётко помнить всегда.
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

7. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  –12 +/
Сообщение от Аноним (7), 03-Ноя-18, 10:43 
Мозила чем уже только не обмазалась... совсем в моих глазах упали... теперь ещё и этот формат от гугла... Даже не верится, что когда-то это был мой любимый браузер... Мде, всё течёт, всё меняется.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  –2 +/
Сообщение от Аноним (9), 03-Ноя-18, 11:03 
они и не удивительно, почему лиса потеряла так много юзеров за последние пару лет
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

50. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +5 +/
Сообщение от dimqua (ok), 04-Ноя-18, 02:44 
Большинство пользователей ПК вообще не знает что такое WebP и APNG.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

63. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от Аноним (61), 04-Ноя-18, 12:24 
Узнают, никуда не денутся. Не знали же во времена Аськи про социальные сети, а во времена Скайпа - про Telegram
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

66. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от soarin (ok), 04-Ноя-18, 13:04 
> Узнают, никуда не денутся.

Денутся.
Спроси у большинства пользователей Youtube про MSE, VP9, opus... Не так много ответят правильно, что это и как.

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

73. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-18, 00:40 
Поэтому они просто будут использовать то что быстрее грузится и где лучше картинка. А это VP9 и теперь AV1 на ютубе. И если кто это не умеет - тем хуже для него.
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

77. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от dimqua (ok), 05-Ноя-18, 01:11 
> то что быстрее грузится и где лучше картинка

Сомневаюсь, что большинство видит разницу между VP9 и H264. И не у всех доступ в Интернет настолько тормозной, чтобы видео не грузилось на YouTube (какой бы формат не был).

> VP9 и теперь AV1 на ютубе

VP9 и (особенно) AV1 тормозят там, где необходимо аппаратное ускорение, например, на смартфонах. Да и в целом, вроде H264 быстрее декодируется. И что толку тогда от того, что у AV1 картинка лучше? Хотя, чем быстрее он войдет в обиход, тем лучше, конечно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

81. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  –1 +/
Сообщение от Аноним (81), 06-Ноя-18, 18:26 
На CPU VP9 декодируется быстрее чем H.264 — по крайней мере, декодерами из libavcodec. AV1 пока что декодируется только тормознутым libaom'ом, его скорость сравнивать рано.
Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

15. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +10 +/
Сообщение от VEGemail (ok), 03-Ноя-18, 12:49 
Что плохого в поддержке ещё одного формата? При том, что WebM уже давно поддерживается (кодеки VP8 и VP9), и WebP использует тот же код (по сути один кадр, сжатый по алгоритмам из VP8/VP9). Ну и грядущий AV1, в основу которого лёг VP10, и который совместно пилит куча компаний, включая Google и Mozilla.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

19. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  –3 +/
Сообщение от Аноним (19), 03-Ноя-18, 14:34 
В том, что он намного хуже JPEG во всём, кроме jpeg-артефактов на контрастных переходах изображений.
Т.е. гугель его пихает типа как кухонную соль с наклейкой на упаковке "без ГМО!!!111".
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

23. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от iPony (?), 03-Ноя-18, 15:53 
В чём. Круто же

https://cloud.mail.ru/public/7VN4/ECFLR9jLD

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

45. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-18, 02:13 
> В том, что он намного хуже JPEG во всём.

Да щас, он жмет на треть эффективнее. В жыпеге математика вообще совсем уж первобытно-общинная, уровня MPEG1 наверное примерно, если с видеокодеками соотносить.

Поэтому мозилле пришлось столкнуться с тем фактом что хромиум на гуглосервисах качает на треть меньше данных и гугловые сайты в хроме быстрее загружаются. Ну а мозила получает жыпег, который лучше во всем. Особенно в том что он весит на треть больше в том же качестве.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

51. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от dimqua (ok), 04-Ноя-18, 02:46 
Опять поганая мозилла под гугл прогнулась, не иначе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

74. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-18, 00:47 
> Опять поганая мозилла под гугл прогнулась, не иначе.

И в вопросах продвижения эффективных форматов данных - пусть прогибается, чтоли. Жыпегу лет уже сколько, пардон? Мы так и будем этим ископаемым до упора пользоваться, пока в видео сменилось с пяток поклоений кодеков за то же время?

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

67. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от Аноним (19), 04-Ноя-18, 13:59 
Подменять картинки на менее качественные. И экономия и пипл хавает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

20. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +4 +/
Сообщение от AnonPlus (?), 03-Ноя-18, 14:56 
Ничего плохого, это просто традиционные юродивые дурачки из комментов на опеннете.

Новости на опеннете отменные, а вот с аудиторией не повезло. Стоило бы усилить модерацию, но с модераторами тоже не повезло.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

22. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  –5 +/
Сообщение от Аноним (22), 03-Ноя-18, 15:46 
Согласен с вами, количество дилентатов на оупеннете выросло многократно. Лепят минусы, даже не разобравшись в сути и проблематике дела. Вон пользователь с ником "VEG" тоже что-то там про всего лишь про новый формат вещает и это дилетантское мнение ещё и плюсуют. Даже как-то вступать в дискуссию не хочется. Как говорится - посиди и дождись когда шлупость сама себя накажет. А модераторы, судя по всему, ещё ОК. Вот только эти плюсы/минусы родили на оупеннете стадность и партийность.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

38. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +1 +/
Сообщение от Orduemail (ok), 04-Ноя-18, 00:35 
> Даже как-то вступать в дискуссию не хочется.

Ой, да ладно, не ломайся. Если бы не хотелось, не писал бы. Хочется, да не можется.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

21. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +1 +/
Сообщение от Аноним (22), 03-Ноя-18, 15:43 
> Что плохого в поддержке ещё одного формата?

что-что? это не всего лишь "ещё один формат". тогда среди специалистов и споров-то не было-бы. учите матчасть (патентную мат.часть).

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

25. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от пох (?), 03-Ноя-18, 15:57 
> Что плохого в поддержке ещё одного формата?

тем более - после уламывания гугля на поддержку apng.
(который тоже ненужнейшее ненужно, конечно)

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

29. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от Аноним (29), 03-Ноя-18, 17:28 
Да и хрен с ним с apng, вот ещё бы MIME-тип у него был отдельный, а не хак на хаке и хаком погоняет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

46. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-18, 02:13 
Может тогда и однокадровым гифам mime отдельный надо? :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

65. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от Аноним (64), 04-Ноя-18, 13:00 
А ты думал. Скрещивать ежа с ужом вообще занятие не очень.
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

36. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 04-Ноя-18, 00:02 
У них выбора не было. Microsoft объявили поддержку WebP в Edge. Если раньше можно было утверждать что это доморощенный формат Гугла, то теперь ты либо реализуешь поддержку либо "отстаешь".
С учетом того, что патчи как таковые были готовы уже давно, было решено дать зеленый свет. в 65-ом уже WebP гарантирован, в ночнушке обкатают только.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

12. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-18, 12:22 
Ну да, это очень актуально, а как там с окантовкой при нажатии? Или это за десятки лет из бага превратилось в фичу?)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от VEGemail (ok), 03-Ноя-18, 12:46 
С чего вы взяли, что это баг? Эта окантовка показывает фокус на элементе. В разных браузерах оно реализовано по-разному, потому что чёткого стандарта по этому поводу нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

16. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  –4 +/
Сообщение от LiveUbuntu (?), 03-Ноя-18, 13:41 
Для Мозиллы вообще не существует стандартов, как сказал Леонид: "it's not a bug".
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

27. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 03-Ноя-18, 16:20 
Найди ключик в about:config. Оно отключается.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

31. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от Андрей (??), 03-Ноя-18, 19:39 
4 недели назад была же новость:
> В кодовую базу Firefox решено принять код с реализацией поддержки формата изображений WebP. В стабильных выпусках Firefox поддержка WebP будет включена в первой половине 2019 года.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49406

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от Андрей (??), 03-Ноя-18, 19:41 
Тогда и я повторюсь:
> А лучше бы наконец-то добавили в gdk-pixbuf! Так бы все GTK+-приложения получили поддержку. И ведь есть уже давно соответствующий loader, но не у апстрима.

https://github.com/aruiz/webp-pixbuf-loader

Баг для Chromium: "Ship gdk-pixbuf loader"
https://bugs.chromium.org/p/webp/issues/detail?id=227

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от Gannetemail (ok), 03-Ноя-18, 23:28 
>и требует установки опции "image.webp.enabled" в about:config

В 63-м Фоксе такой нет. Разве что вручную создавать нужно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 03-Ноя-18, 23:59 
В Nightly уже работает - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1294490 [Core:ImageLib]-(WebP) Implement WebP image support [All][[platform-rel-Amazon][platform-rel-AmazonMusic][webcompat:p1][gfx-noted]]

Помимо включения image.webp.enabled в true еще надо установить image.http.accept в image/webp,*/*

Эффект правда я лично не замечаю,тот же Ютуп грузит JPEG-и. При этом webp открытые по ссылкам отображаются нормально.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от Лис (?), 04-Ноя-18, 01:02 
Юзерагент поменяй.
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

68. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 04-Ноя-18, 17:52 
> Юзерагент поменяй.

Не, для меня WebP не принципиален. Подожду пока поддержка ФФ естественным путем подтянется. Иначе поулчится странная ситуация - Гугл пропихивает webP, но чтобы они начали его тебе отдавать надо прикинуться Хромом? Нелогично.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

83. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от J.L. (?), 07-Ноя-18, 16:12 
>> Юзерагент поменяй.
> Не, для меня WebP не принципиален. Подожду пока поддержка ФФ естественным путем
> подтянется. Иначе поулчится странная ситуация - Гугл пропихивает webP, но чтобы
> они начали его тебе отдавать надо прикинуться Хромом? Нелогично.

логично
хром грузит меньше трафика ==> все переходят на хром

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

37. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от Онаним (?), 04-Ноя-18, 00:34 
> В текущем виде поддержка WebP пока неактивна по умолчанию и требует установки опции "image.webp.enabled" в about:config. Тем не менее, обсуждается вопрос активации WebP в Firefox 65 по умолчанию в случае если на этапе тестовых выпусков не будет выявлено проблем.

И какие проблемы там могут выявиться? Это ж графический формат, либо показываются картинки, либо нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

40. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +1 +/
Сообщение от axredneck (?), 04-Ноя-18, 00:41 
Ну, например, вылет при попытке его показать. Где-то даже уже баг зарепортили, помнится.
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

47. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-18, 02:17 
> И какие проблемы там могут выявиться? Это ж графический формат, либо показываются картинки, либо нет.

Святая простота. Уже забыл что случалось при попытке вебпаги показать картиночку 1 000 000 на 1 000 000 пикселей? Можешь посчитать сколько памяти надо чтобы это прокатило. И да, вот на таком простом фокусе - отображение картинки выглядело ооооооочень интересно! От бсода видеодрайвера до падений иксов или как минимум вылета браузера к чертовой бабушке :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

52. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от iPony (?), 04-Ноя-18, 05:11 
> забыл что случалось при попытке вебпаги показать картиночку 1 000 000 на 1 000 000 пикселей? Можешь посчитать сколько памяти надо чтобы это прокатило. И да, вот на таком простом фокусе - отображение картинки выглядело ооооооочень интересно! От бсода видеодрайвера до падений иксов или как минимум вылета браузера к чертовой бабушке

Я это же вполне на png видел.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

75. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-18, 00:52 
> Я это же вполне на png видел.

Да там вообще похрен на чем. PNG как раз удобен - неплохо сжат. Так что картинка конского размера может занимать вменяемый размер как файл. Декомпреснется в 100500 раз - и вот тут будет полный болт.

Хотя возможно болт случится еще раньше - когда кто-нибудь попытается выделить память на отрисовку этой фигни. Ну вот начиная с видеодрайвера, у которого это конечно же не получится.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

55. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от Онаним (?), 04-Ноя-18, 08:08 
Что мешает перед отображением проверять характеристики изображений на вменяемость для всех форматов?
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

76. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-18, 00:53 
> Что мешает перед отображением проверять характеристики изображений на вменяемость для
> всех форматов?

Постепенно научились - и народ стал прикалываться с display size и проч, ресайзя картинку, css или скриптом. Вариантов в браузере дофуя, результат тот же самый.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

78. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +1 +/
Сообщение от Онаним (?), 05-Ноя-18, 01:15 
> Постепенно научились

Ещё в Фидо, кстати, мэйлеры проверяли степень сжатия архивов с почтой дабы не разархивировать зип-бомбы с 100500%.

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

39. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +1 +/
Сообщение от axredneck (?), 04-Ноя-18, 00:36 
> анимированные изображения

А не пора ли их уже делать не в gif, apng или webp, а в vp9 или av1 ?
Хотя если нужна именно lossless анимация, то да, надо в webp или apng, но это имхо редкий юзкейс.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

48. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-18, 02:19 
> А не пора ли их уже делать не в gif, apng или
> webp, а в vp9 или av1 ?

И чем это будет отличаться от мувика? А, да, мувики уже можно делать, довольно много лет :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

56. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от Онаним (?), 04-Ноя-18, 08:10 
Так делают, все нормальные люди вместо гифок mp4 используют давно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

53. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +1 +/
Сообщение от Аноним (53), 04-Ноя-18, 07:14 
APNG более компактен.
Пруф: http://littlesvr.ca/apng/gif_apng_webp.html
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

54. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от iPony (?), 04-Ноя-18, 07:24 
> APNG wins the filesize comparison over lossless animated WebP

Ну понятно дело

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

70. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от dimqua (ok), 04-Ноя-18, 18:28 
Что понятно? APNG ведь тоже без потерь, а размер меньше, если верить эти тестам.

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

69. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от dimqua (ok), 04-Ноя-18, 18:25 
А почему у lossy WebP размер больше, чем у lossless?
Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

84. "В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP "  +/
Сообщение от VEGemail (ok), 13-Ноя-18, 11:37 
> А почему у lossy WebP размер больше, чем у lossless?

По той же причине, почему некоторые картинки жмутся лучше в PNG без потерь, нежели в JPEG с потерями. Мало цветов, большие одноцветные участки, очень чёткие границы — такое будет лучше сжиматься PNG-подобными форматами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема


  Закладки на сайте
  Проследить за страницей
Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
Hosting by Ihor