The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]



"Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от opennews (ok), 20-Сен-18, 11:35 
Компания Oracle завершила (https://blogs.eclipse.org/post/tanja-obradovic/welcoming-gla...) процесс передачи организации Eclipse Foundation открытого сервера приложений GlassFish c эталонной реализацией спецификации Java EE. Передача осуществлена в рамках инициативы (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47186) по передаче разработки и управления проектом Java EE (Java Platform Enterprise Edition) независимому сообществу. Код  GlassFish перемещён в  репозиторий (https://github.com/eclipse-ee4j/glassfish) Eclipse и теперь будет развиваться в составе проекта
Eclipse EE4J (https://projects.eclipse.org/projects/ee4j) (Jakarta EE) под именем  Eclipse GlassFish.


Получив контроль за эталонной реализацией Java EE организация Eclipse Foundation приступила к подготовке платформы Jakarta EE  для приёма изменений от представителей сообщества. Из пока не перенесённых проектов остаётся фреймворк Krazo (http://projects.eclipse.org/proposals/eclipse-krazo) с реализацией Model View Controller API. Статус (https://www.eclipse.org/ee4j/status.php) миграции остальных компонентов Java EE:


URL: https://blogs.eclipse.org/post/tanja-obradovic/welcoming-gla...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49306

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +2 +/
Сообщение от eRIC (ok), 20-Сен-18, 11:35 
Все к этому и шло, очень даже хорошо ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от iZEN (ok), 20-Сен-18, 11:42 
Ну вот и всё.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от Кузя (?), 20-Сен-18, 18:12 
> Ну вот и всё.

До пенсии точно хватит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +2 +/
Сообщение от Аноним (3), 20-Сен-18, 12:02 
Кто-нибудь ещё пользуется GlassFish? После 10 лет стагнации, за него реально страшно браться....
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +2 +/
Сообщение от MVK (??), 20-Сен-18, 12:31 
До недавнего времени GF5 единственный поддерживал JavaEE 8. В остальном каких то претензий к нему нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  –1 +/
Сообщение от Аноним (3), 20-Сен-18, 14:49 
Когда-то мы жили в jBoss. Когда сравнивали куда двигаться - в WildFly или мигрировать в GlassFish, переходить в последний не решились. Какие-то многочисленные были проблемы совместимости и стабильности. Было довольно пухлое Spring- приложение.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +1 +/
Сообщение от MVK (??), 20-Сен-18, 17:40 
Это я вообще не понимаю. Зачем разворачивать на полноценном сервере приложений Spring приложение, которому хватит для запуска контейнера сервлетов типа Tomcat? 70% функциональности сервера приложений при этом не используется. Причем я понимаю, Вы не одиноки, сейчас как раз копаюсь с таким монстром: Apache CXF + Spring Data (а местами Spring JDBC) + Infinispan + Switchyard. Из-за Switchyard и Infinispan это чудовище можно запускать только на JBoss/WildFly, и то не на всех версиях.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от лютый лютик__ (?), 21-Сен-18, 06:06 
>Зачем разворачивать на полноценном сервере приложений Spring приложение

Wildfly умеет быть servlet-only

У меня есть знакомый который под Вебсферой Шпринг мучает. Раз так делает, значит есть плюсы. Хоть это и выглядит по-наркомански.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от Кузя (?), 20-Сен-18, 18:09 
> Когда-то мы жили в jBoss. Когда сравнивали куда двигаться - в WildFly
> или мигрировать в GlassFish, переходить в последний не решились. Какие-то многочисленные
> были проблемы совместимости и стабильности. Было довольно пухлое Spring- приложение.

GF нужен, если вы работает в рамках JEE. Если вы связались со Spring-ом, то -- беда.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от iZENemail (ok), 20-Сен-18, 22:16 
> Когда-то мы жили в jBoss. Когда сравнивали куда двигаться - в WildFly
> или мигрировать в GlassFish, переходить в последний не решились. Какие-то многочисленные
> были проблемы совместимости и стабильности. Было довольно пухлое Spring- приложение.

Вы скрестили слона с китом. Нормально так?


Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  –2 +/
Сообщение от хрю (?), 20-Сен-18, 12:49 
Кто-нить ещё пользуется EE? Конечно кто-то пользуется и мы им посочувствуем, ведь они так себя не любят. :D
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от Аноним (13), 20-Сен-18, 18:04 
Да, бедные люди. Это чудовище неудобно, сложно, плохо диагностируемо и адски неэффективно по памяти и цпу. А главное нафиг никому не нужно. Пользуются этим либо по чьей-то тупости, либо по историческим причинам. И мечтают с этого ужаса переехать на что-то человеческое.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  –1 +/
Сообщение от eRIC (ok), 20-Сен-18, 13:14 
> Кто-нибудь ещё пользуется GlassFish? После 10 лет стагнации, за него реально страшно
> браться....

10 лет слишком загнули, есть пользователи как версии 5й так и другой реализации сервера под Payara Server

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от Кузя (?), 20-Сен-18, 18:06 
> Кто-нибудь ещё пользуется GlassFish? После 10 лет стагнации, за него реально страшно
> браться....

Ну не 10-ти, да и что ещё в этой сфере нового можно напридумывать? И так всё хорошо и достаточно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от Аноним (4), 20-Сен-18, 12:20 
А может оно и к лучшему.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от лютый лютик__ (?), 20-Сен-18, 12:47 
JavaEE настолько крута, что уже не требуется развитие.

Хипсторы уже давно убежали в Шпринг и Котлин, а ынтырпрайз ещё не скоро с ЕЕ6 и SE8 начнёт уходить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от Кузя (?), 20-Сен-18, 18:07 
> JavaEE настолько крута, что уже не требуется развитие.

Ну, в общем, да.

> Хипсторы уже давно убежали в Шпринг и Котлин, а ынтырпрайз ещё не
> скоро с ЕЕ6 и SE8 начнёт уходить.

Котлин пока детсадовский очень. Спринг же жирный и убогий. Скала -- ну просто не нужна за пределами ряда крайне специфичных отраслей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +2 +/
Сообщение от Аноним (13), 20-Сен-18, 18:12 
Мы уже 3 года используем котлин в проде. В самом сердце мобильного оператора. Жава в сравнении с ним - детский сад. Кто на котлине писал потом от жавы плюётся и кодит через нехочу. Скала слишком сложная и непредсказуемая, поэтому не стали ей пользоваться. А котлин - отличный.
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  –1 +/
Сообщение от Кузя (?), 20-Сен-18, 18:16 
> Мы уже 3 года используем котлин в проде. В самом сердце мобильного
> оператора. Жава в сравнении с ним - детский сад. Кто на
> котлине писал потом от жавы плюётся и кодит через нехочу. Скала
> слишком сложная и непредсказуемая, поэтому не стали ей пользоваться. А котлин
> - отличный.

Не верю (с). Про "отличный Котлин" пока пишут только сотрудники пресс-службы JB. Ничем Котлин не отличный. Попытка сделать Яву для пэхапера провалились. Получилось несуразное нечто. Особенно от синтаксиса коробит. А уж доки и книги это вообще отдельная песня. JB, наймите себе нормального тех. редактора, а не эту армянскую тётку.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +1 +/
Сообщение от Пнннонььри (?), 21-Сен-18, 07:08 
От синтаксиса коробит.

Такое ощушение что как в скале, так и в котлине синтаксис придумывали не для того чтобы им пользоваться, а для того, чтобы кого-то впечатлить.

Пользоваться, конечо, можно, но привыкнуть сложно

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  –1 +/
Сообщение от Аноним (53), 21-Сен-18, 17:04 
>Пользоваться, конечо, можно, но привыкнуть сложно

Поменяйте прокладку.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от Кузя (?), 20-Сен-18, 18:17 
Таки и в сердце? А может в почках или печени?

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от Кузя (?), 20-Сен-18, 18:20 
> Мы уже 3 года используем котлин в проде. В самом сердце мобильного
> оператора. Жава в сравнении с ним - детский сад. Кто на
> котлине писал потом от жавы плюётся и кодит через нехочу. Скала
> слишком сложная и непредсказуемая, поэтому не стали ей пользоваться. А котлин
> - отличный.

Чем там Скала "сложная и непредсказуемая"? Скала, как раз, более-менее в жилу. Люди её для определённых целей делали. И сделали, в общем, нормально. А Котлин... В общем, пока я идеей не проникся.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от Аноним (28), 20-Сен-18, 18:44 
Имплиситы. С ними невозможно понять что и где происходит. Или когда на их основе делают type classes, как это было в спрее ЕМНИП, то не только читать код невозможно, но ещё и писать. Кто-то может сказать: ну не нравится, не используйте имплиситы. Однако, сторонние либы всё равно заставят, как в случае со спреем. Для чего там скалу придумывали никого не волнует, как альтернатива жаве или котлину - то есть для общего назначения - она плохо пригодна. То, что её в тинькове любят не является доказательством того, всё, что в ней есть плохое вдруг становится хорошим.
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от Кузя (?), 20-Сен-18, 18:53 
> то есть для общего назначения - она плохо пригодна.

Ява вообще для общего назначение плохо пригодна. И, да, то, что над ней наворотили в Скале пугает. Но, опять же, вся Ява сейчас это нечто крайне изотерическое. Но в Скале создатели описывают свои мотивы. Что там у них и почему, а Котлин -- ну надо же JB как-то и на что-то жить. Хотя, это всё старческие брюзжания. И вообще, сегодня почти пятница.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от Кузя (?), 20-Сен-18, 19:14 
> Имплиситы... всё, что в ней есть плохое вдруг становится хорошим.

Да ничего в них плохого нет. Но въехать зачем это и почему так вряд ли получится даже за пару лет, увы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +1 +/
Сообщение от Аноним (53), 21-Сен-18, 17:08 
Топор с лазерным наведением, wifi и настраиваемой рукояткой с 73 регуляторами.
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от Мудила (?), 27-Сен-18, 13:47 
Ява в сравнении с... Явой -- детский сад? Чистый дзэн.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от Аноним (13), 20-Сен-18, 18:07 
Смотря где. Мы вот делали микросервисную арх на нетти, с потоковой обработкой данных что б всё супер эффективно по памяти было итд. В энтерпрайзе. Рядом конечно стоял жёваныйкрот глассфиш, но это исторически. Целых 3 тпс держал. А у нас на слабой виртуалке минима 2000 тпс.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от Кузя (?), 20-Сен-18, 18:10 
> Смотря где. Мы вот делали микросервисную арх на нетти, с потоковой обработкой
> данных что б всё супер эффективно по памяти было итд. В
> энтерпрайзе. Рядом конечно стоял жёваныйкрот глассфиш, но это исторически. Целых 3
> тпс держал. А у нас на слабой виртуалке минима 2000 тпс.

Не надо сказок.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  –2 +/
Сообщение от Кузя (?), 20-Сен-18, 18:11 
Микросервисной архитектурой обычно занимаются те, у кого микрочлен ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от Аноним (13), 20-Сен-18, 18:15 
Не знал, что на опеннет детей пускают. Когда вырастешь, постарайся усвоить азы ведения дискуссии, с аргументацией и логическими доказательствами. А то не поймут.
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от Кузя (?), 20-Сен-18, 18:18 
Ну так это ведь так и есть. Вместо большого нормального члена много маленьких... микрочлеников.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  –1 +/
Сообщение от Кузя (?), 20-Сен-18, 18:32 
> Не знал, что на опеннет детей пускают. Когда вырастешь, постарайся усвоить азы
> ведения дискуссии, с аргументацией и логическими доказательствами. А то не поймут.

Расслабься. Повзрослеешь -- отрастёт ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от Кузя (?), 20-Сен-18, 18:46 
> микросервисную арх на нетти

Понимаешь, когда начинают писать от netty, то у меня звоночек срабатывает в башке "а понимают ли те, кто этим пользуется, что пишет в помойку? и понимает ли последствия того, что в неё пишет?". Если понимает, то -- зашибись. Но тогда никаких невероятных приростов не получится. А вот когда не понимает, тогда, да, тогда и 2000, и 2000000.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от Аноним (28), 20-Сен-18, 18:54 
А на чём надо, на сервлетах, которые хттпшную спеку неполностью поддерживают? К реализации которых потом замонаешься прикручивать диагностику и правильную обработку таймаутов, на которые авторы забили потому что "а чо и так норм"? Да, вот это - путь. Делать так, как модно а не так, как нужно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от MVK (??), 20-Сен-18, 19:00 
Имплементация сервлета - зависит от контейнера сервлетов, которых, к счастью, не один. Но, конечно, велосипед лучше, потому что свой.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +2 +/
Сообщение от Аноним (28), 20-Сен-18, 19:22 
Расскажите, какая имплементация сервлетов поддерживает pipelining и trailing headers. И что б всё это без единой блокирующей операции, на футурах. Ну и что бы к примеру можно было задать таймаут по которому надо закрывать соединение, если клиент получил ответ, а новый запрос так и не прислал, или не прислал запрос после установления соединения. Или начал присылать запрос - один байт прислал, а остальное шлёт по одному байту в минуту. Да, а ещё покажите производительность сервлет контейнеров в сравнении с несервлетными либами. Внезапно например окажется, что даже не умея перечисленные мной фичи, jetty-servlet работает со скоростью в 12% от победителя бенчмарка, на 53-ем месте.
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от MVK (??), 21-Сен-18, 10:41 
Лично у меня проблем с сервлетами не было, так что Вам видней как лечить свои болячки. Если написали что то годное - есть ГитХаб, выкладывайте.
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от Мудила (?), 27-Сен-18, 13:45 
Сервлеты тут не причём вообще. И они в данном случае не нужны, да. Можно и через них делать, но это будет нерационально. Но это по-моему. Jetty тоже не пойми к чему вы упомянули. Ввод/вывод в jetty сделан просто чтобы работал практически всегда. В том же GF ввод/вывод более производительный и настраиваемый. Но тоже для ваших нужд, видимо, будет несколько жирновато.
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от MVK (??), 20-Сен-18, 18:57 
Хорошо, спокойно живется тем кто ничего не слышал о тразакциях
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от Аноним (28), 20-Сен-18, 19:03 
Есть мнение, что проектировать нужно так, что бы всё не крутилось вокруг одной гигантской распределённой транзакции, ибо это не масштабируется. Чисто алгоритмически нужно по-другому подходить и строить. Как - хз, не моя область.
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +1 +/
Сообщение от Аноним (37), 20-Сен-18, 20:31 
И что спринг это плохо? У них такие замечательные эксепшены и работающая а спрингбуте диагностика, что после километровых стектрейсов вилдфлая я просто был счастлив. Плюс модульность. А крутить сервисы спрингбутовые можно внутри кубернетуса. Не вижу чем плохо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от Мудила (?), 20-Сен-18, 21:42 
Спринг это плохо. Особенно, когда нужно делать что-то более-менее осмысленно. Раньше было не так уж и плохо, -- JEE был так себе -- а сейчас Спринг превратился в EJB2. А вот JEE стал вполне строен и подтянут.
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от Аноним (28), 20-Сен-18, 22:39 
Строен и подтянут в том же смысле, как фото "похудевшего" чела, который весил 300кг а теперь всего 150?
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от Ёж (?), 21-Сен-18, 07:36 
Человек весом 90 килограмм является толстым по отношению к 60-ти килограммовому человеку и является худым по отношению к 140-160-ти килограммовому. Исходить нужно из текущей средней массы.  
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от MVK (??), 21-Сен-18, 10:44 
JavaEE 8 строен, но у экосистемы Spring сейчас возможностей раза в 2 больше
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от лютый лютик__ (?), 21-Сен-18, 11:52 
>JavaEE 8 строен, но у экосистемы Spring сейчас возможностей раза в 2 больше

Spring строен, но у экосистемы JavaEE 8 сейчас возможностей раза в 2 больше

Обосновать, конечно, не сможешь. Во всех спрингоЕЕ сpачах сразу выясняется, что спрингофаги ЕЕ "сами не юзали, товарищ ругался"

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +1 +/
Сообщение от MVK (??), 21-Сен-18, 15:26 
Не помню чтобы мы на ты переходили. Но вот простой пример - найдите аналог Spring Integration в JavaEE 8, а ведь казалось бы это должно быть базовой технологией в Enterprise. Вообще работа с JMS в JavaEE выглядит сильно уныло по нынешним временам. Или JCA - написать коннектор целое дело, а готовых коннекторов в JavaEE не предусмотрено. Security только в JavaEE 8 до ума довели. Или где работа с NoSQL?
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от лютый лютик__ (?), 21-Сен-18, 22:27 
>Или где работа с NoSQL?

И что у тебя не получается с nosql? Плотно работаю с монго и neo4j из EE. ОРМ чтоли захотелось? Ну, оно есть hibernate-oGm умеет JPA. Только оно ненужно. Совсем. ЧТД

>Security только в JavaEE 8 до ума довели

Подробнее.

>JCA - написать коннектор целое дело

Можно (много лет), но ты не смог. ЧТД

>работа с JMS в JavaEE выглядит сильно уныло

Опять не смог?

>Spring Integration в JavaEE 8

Из описания сложилось впечатление, что это очередное мыкросервисное ненужно.
В EE EJB могут общаться через jndi, очень быстро. Что ещё надо?

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от MVK (??), 23-Сен-18, 23:02 
>оно есть hibernate-oGm умеет JPA

- если бы оно вспомнило DataNucleus было бы лучше. Работать с данными в JavaEE без JPA это значит не пользоваться половиной спецификации.

>Подробнее.

- все написано в спецификации JavaEE 8, если оно ее читало. ЧТД)

>но ты не смог

- я смог в продкшене

>Опять не смог?

- ему надо познакомться с JMS + JavaEE и расширить свой кругозор, а заодно подумать как оно будет реализовывать EAI patterns (тут оно должно погуглить) с помощью доступного в JavaEE иструментария

>это очередное мыкросервисное

- к микросервисам это прямо не относится, оно должно почитать про JBoss ESB, Apache Camel и т п. Это не микросервисы ни разу. ЧТД)

>В EE EJB могут общаться через jndi, очень быстро. Что ещё надо?

- оно должно рассказать это партнерам, которые пищут на .Net и с которыми надо интегрироваться или представителям ИТ отдела какого нибудь министерства где традиционно обмениваются данными по FTP в виде файлов формата XML (привет от СМЭВ).

Резюме: Ваш опыт недостаточен для сравнительного обсуждения достоинств и недостатков экосистем JavaEE и Spring (про который Вы вероятно знаете еще меньше).

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от лютый лютик__ (?), 24-Сен-18, 07:50 
>Работать с данными в JavaEE без JPA это значит не пользоваться половиной спецификации

Вроде Спрингофилы в первую очередь любят уSIRаться, что "жЕЕ монстр, а у нас всё модульное".
Если JPA есть, это не значит, что им надо пользоваться даже в половине проектов.

>все написано в спецификации JavaEE 8

Слив засчитан.

>EAI patterns (тут оно должно погуглить)

Не буду, раз оно мне не надо было до сих пор. Как и притянутое за уши JBoss ESB, Apache Camel.

> .Net и с которыми надо интегрироваться или представителям ИТ отдела какого нибудь министерства где традиционно обмениваются данными по FTP в виде файлов формата XML (привет от СМЭВ).

Хипсторы уже забыли про jax-ws? Ну ок.

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от Анонимус2 (?), 26-Сен-18, 09:41 
Большинство использований camel и spring-integration - результат работы горе-архитекторов, которые вместо кода хотят рисовать квадратики и бизнес-логику описывать в виде EAI. Сами приложения при этом вполне классические банковские - получить по jms сообщение, сматчить с предыдущим по базе, добавить полей, отправить дальше по jms. Т.е. сами проекты неплохие для 2005 года, но по факту область их применения слишком мала. Я вот теперь жду когда начнут микросервисы между собой интегрировать через ESB, может тогда появится хотя бы хорошо масшабируемый ESB, а не то что 15 лет назад осилили написать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от Мудила (?), 27-Сен-18, 13:38 
Так а больше и не надо ничего. Зачем эти "микросервисы"? Это дерационализация использования уже и так отлично отработанных десятилетиями платформ.
Кэмел же типичный пример экстенсивного решения и так порождённых бездумной экстенсивностью проблем. Но решение, тем не менее, работающее (хотя и очень медленно, чаще всего).
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от Мудила (?), 22-Сен-18, 14:45 
Тут у нас с вами, видимо, подходы диаметрально противоположны. Я вообще не люблю усложнять и не люблю давать волю своему "полёту технической мысли", а просто усердно читаю спеки и решают задачу в их рамках. И, по моему опыту, этого всегда достаточно. Другое дело, что JEE мало кто знает -- у Спринга же начальный въезд куда быстрее. Поэтому тут и по отладке возникают вопросы -- мне отладка редко нужна, я стараюсь проектировать нормально и тестить сомнительные моменты изолированно. Хотя, в командах с таким подходом откровенно сложно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от MVK (??), 23-Сен-18, 22:40 
Поверьте на слово, я JavaEE занимаюсь с EJB 2.0 и не явлюсь фанатом Spring, но вижу то что вижу - экосистема Spring развивается быстрей
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от Мудила (?), 27-Сен-18, 13:34 
... в ширь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от Мудила (?), 21-Сен-18, 13:03 
На мой взгляд, Спринг сейчас это как стеллаж с лопатами в строительном магазине -- лежит сто штук, функционально ничем не отличаются, но проблему выбора создают. По мне, достаточно одной лопаты, а если лопата уже не по размеру, то тогда нужно не сто лопат на выбор, а, опять же, один экскаватор (ну, может, выбор из парочки).
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от Аноним (51), 21-Сен-18, 14:02 
На glassfish помню баги, которые висели годами. Когда пробовал. Wildfly поживее, но эта хренотень выдает стектрейс, что что то где то упало и где неизвестно, так как "нет кода"...и так много где. Так что отладка на нем это песня просто. При этом всем писать конечно можно и аннотации просто устроены на JavaEE7 на котором я писал раньше. Но потом попробовал спринг (я начал с JavaEE7 и спринг до этого только трехметровой палкой тыкал) по нормальному и больше JavaEE7 не хочу. Ну нафиг. Отладка, сказка, инструментария вагон, для того что бы сделать запрос как клиенту не надо огород городить (например), а с wildfly создавая запрос с линя на винду к обычному сокету я такой огородище вынужден был развести, что дошел до спецификации TCP пакета что бы понять почему оно не работает. В общем. Спринг при сравнении этих двух штук, конфетка. В области же транзакций и прочего они по моему почти одинаковые.
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от Мудила (?), 22-Сен-18, 14:57 
Не люблю я когда всего -- вагон. Лучше когда совсем не много, но хорошо документированное и с поддержкой за деньги.
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от DmA (??), 21-Сен-18, 08:22 
скоро у Оракле останется только Oracle DB не переданная в инкубатор Apache :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +1 +/
Сообщение от Аноним (45), 21-Сен-18, 08:52 
Вот и замечательно, пусть своим делом занимаются.
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от Мудила (?), 21-Сен-18, 13:04 
Вернее, только продажи. Потому что там тоже уже пилить нечего совершенно. Всего в достатке и более чем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от лютый лютик__ (?), 24-Сен-18, 07:26 
>Потому что там тоже уже пилить нечего совершенно

Скорости нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от Аноним (62), 25-Сен-18, 19:37 
>>Потому что там тоже уже пилить нечего совершенно
>Скорости нет.

Для скорости - PostgreSQL, MySQL.

Оракл нужен для распила бабла, практической пользы не несет

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от Мудила (?), 27-Сен-18, 13:33 
Оракл самая быстрая честная mvcc РСУБД на рынке. Слон хорош бесплатностью и тем, что неофит может ознакомится со взрослым MVCC. MySQL вообще не субд и не нужен, а уж про скорость и говорить не приходится.
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"  +/
Сообщение от Мудила (?), 27-Сен-18, 13:34 
Да? По моему опыту ничего быстрее сейчас нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема


  Закладки на сайте
  Проследить за страницей
Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
Hosting by Ihor