The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Выпуск набора компиляторов GCC 8.2"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск набора компиляторов GCC 8.2"  +/
Сообщение от opennews (??), 26-Июл-18, 23:45 
Доступен (https://www.mail-archive.com/info-gnu@gnu.org/msg02477....) корректирующий релиз набора компиляторов GCC 8.2 (https://gcc.gnu.org/gcc-8/), в котором проведена работа по исправлению ошибок, регрессивных изменений и проблем с совместимостью. По сравнению с версией GCC 8.1 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48535) в GCC 8.2 отмечено  99 исправлений (https://gcc.gnu.org/bugzilla/buglist.cgi?bug_status=RESOLVED...), в основном связанных с устранением регрессивных изменений. Напомним, что начиная с ветки GCC 5.x в проекте внедрена новая схема нумерации выпусков: версия x.0 используется в процессе разработки, корректирующие выпуски формируются с номерами x.2.0, x.3.0 и т.д. Новые возможности развиваются в экспериментальной ветке GCC 9.0, на базе которой будет сформирован следующий значительный релиз GCC 9.1.


URL: https://www.mail-archive.com/info-gnu@gnu.org/msg02477....
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49031

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск набора компиляторов GCC 8.2"  +/
Сообщение от Аноним (1), 26-Июл-18, 23:45 
Догоним и перегоним по нумерации хром!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск набора компиляторов GCC 8.2"  +7 +/
Сообщение от Аноним (2), 27-Июл-18, 00:02 
Нет, будем сидеть 2.6.46842.43568, это ведь так удобно
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск набора компиляторов GCC 8.2"  +1 +/
Сообщение от Урри (?), 27-Июл-18, 12:19 
Да. Удобно. Сразу видно, что это просто набор багофиксов, а не "мы выпустили новую версию, ура-ура-ура".

Когда же наконец эта болезнь с версиями закончится?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск набора компиляторов GCC 8.2"  +4 +/
Сообщение от Аноним (20), 27-Июл-18, 11:21 
> Догоним и перегоним по нумерации хром!

Тогда уж сразу на less метить.

    $ less --version
    less 530 (POSIX regular expressions)
    Copyright (C) 1984-2017  Mark Nudelman
    
    less comes with NO WARRANTY, to the extent permitted by law.
    For information about the terms of redistribution,
    see the file named README in the less distribution.
    Homepage: http://www.greenwoodsoftware.com/less

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск набора компиляторов GCC 8.2"  +/
Сообщение от КО (?), 27-Июл-18, 14:24 
Нет. Надо постепенно. Если сразу - руки отвалятся и не захочется.
Если конечно не нумеровать версии
2018.05.20.01.2018.07.27.06.ECD33.....01
тут и less начнет сливать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск набора компиляторов GCC 8.2"  +3 +/
Сообщение от .. (?), 27-Июл-18, 00:08 
а какой нетрадиционно-ориентированный олень решает чему идти
в "главные" новости, а чему в "мини" ?

убунта x.y.1 - ГЛАВНАЯ (ничего против убунты не имею)
gcc x.2 - мини

йанипанимать (с)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск набора компиляторов GCC 8.2"  –3 +/
Сообщение от Аноним (4), 27-Июл-18, 00:16 
Если бы я решал, то сделал бы аналогично, по просто логике: обновление дистрибутива с изменениями поглобальнее, чем сотня небольших багов + статус LTS заслуживают больших почестей, нежели такой вот релизик GCC, не правда ли?
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск набора компиляторов GCC 8.2"  –3 +/
Сообщение от Аноним (4), 27-Июл-18, 00:17 
Если бы я решал, то сделал бы аналогично, по довольно простой логике: обновление дистрибутива с изменениями поглобальнее, чем сотня небольших багов, + (наконец!) статус LTS заслуживают больших почестей, нежели такой вот релизик GCC, не правда ли?
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск набора компиляторов GCC 8.2"  +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 27-Июл-18, 01:02 
Видишь, в новости даже писать не о чем. С чего она должна быть не мини?
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск набора компиляторов GCC 8.2"  –5 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Июл-18, 07:55 
Убунта — покалеченная федора, гцц — Единственный Свободный компилятор.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск набора компиляторов GCC 8.2"  +3 +/
Сообщение от dmg (?), 27-Июл-18, 09:06 
наверное всетаки дебиан
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск набора компиляторов GCC 8.2"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Июл-18, 11:08 
Не совсем так. Дебиян это нынче тоже покалеченная федора.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск набора компиляторов GCC 8.2"  +/
Сообщение от Аноним (40), 31-Июл-18, 00:45 
Федора - это ущербный линюкс, а Дебиан - недоделанная Убунта.
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск набора компиляторов GCC 8.2"  +1 +/
Сообщение от Аноним (11), 27-Июл-18, 08:07 
> а какой нетрадиционно-ориентированный олень решает чему идти
> в "главные" новости, а чему в "мини"

Само деление на большие новости и мини это отрыжка чего-то воображения. Сделали бы просто новости. Ну если очень хочется, то топ обсцждаемых новостей в соседней колонке.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск набора компиляторов GCC 8.2"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 27-Июл-18, 09:19 
>топ обсцждаемых новостей
> в соседней колонке.

http://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=li...

На здоровье.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск набора компиляторов GCC 8.2"  +/
Сообщение от Аноним (9), 27-Июл-18, 06:57 
Скажите - а там опять (естественно по недосмотру) не выкинули linked exceptions ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск набора компиляторов GCC 8.2"  +/
Сообщение от Аноним (16), 27-Июл-18, 10:50 
Заклинило?
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск набора компиляторов GCC 8.2"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 27-Июл-18, 11:09 
> Заклинило?

Контузило:
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110680.html#124
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109978.html#38
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111284.html#77
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111284.html#97
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113046.html#81
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113867.html#28
>>https://duckduckgo.com/?q=Mitrofanov+%D0%BA%D...

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск набора компиляторов GCC 8.2"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 29-Июл-18, 16:47 
> Скажите - а там опять (естественно по недосмотру) не выкинули linked exceptions
> ?

Друзья проприертарщиков страдают от собственных рассказов о страданиях проприертарщиков. --http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104551.html#54

Прошло   ̶ш̶е̶с̶т̶ь̶  восемь лет. Сейчас-сейчас они медленно-медленно спустятся с горы и удовлетворят всё стадо апплаянс-вендоров. --http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108834.html#24

Те, что работают на дядю над BSDL-версией програмы, считают "высшей доблестью" разрешать всем и всё, потому что BSDL в 10 раз короче и содержит в 50 раз меньше "ограничений" -- это их "свобода". --http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41043.html#17

И именно версия 3 открыла им глаза -- "нам здесь не рады". B) Удачная версия! Пожалуй да, _есть связь. И даже есть версия, что _эта связь была и до GPLv3. --http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82687.html#132

не обеспечили технологическую независимость своёй Базовой Системы (про##али) --http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82687.html#176

Бесценно --http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110816.html#37

А знаете ли Вы, что текст LGPL-3 _меньше такового LGPL-2.1?    В 3.468 раза. --http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101723.html#140

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск набора компиляторов GCC 8.2"  –1 +/
Сообщение от Человек (??), 27-Июл-18, 09:12 
Сколько еще багов и UB внесли питонисты-разработчики GCC?  Язык С/С++ написан под кучу процессоров и архитектур, чтобы не ограничивать создание компиляторов, потому каждый чих не описан,а эти альтернативно одаренные разработчики делая компиляторы под определенную архитектуру процессора умудряются создавать UB.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск набора компиляторов GCC 8.2"  +2 +/
Сообщение от Аноним (15), 27-Июл-18, 10:18 
> Язык С/С++ написан

Это уже давно разные языки :(

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск набора компиляторов GCC 8.2"  +/
Сообщение от Аноним (17), 27-Июл-18, 10:56 
А почему с сожалением?
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск набора компиляторов GCC 8.2"  +/
Сообщение от Аноним (21), 27-Июл-18, 11:33 
Но не в ключевых моментах, к сожалению
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск набора компиляторов GCC 8.2"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 27-Июл-18, 11:36 
> Сколько еще багов и UB внесли питонисты-разработчики GCC?
>а эти альтернативно одаренные разработчики делая компиляторы под
> определенную архитектуру процессора умудряются создавать UB.

Ээээ.... Про питон в новости -- где?

Я понимаю, болит, свербит, жжёт... https://lwn.net/Articles/760702/rss

"UB" в разборе ком.строки -- это https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Option-Summary.html смертельно.

Как они могли </?!>

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск набора компиляторов GCC 8.2"  +/
Сообщение от Аноним (23), 27-Июл-18, 11:41 
> Я понимаю, болит, свербит, жжёт... https://lwn.net/Articles/760702/rss
> Subscription required
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск набора компиляторов GCC 8.2"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 27-Июл-18, 11:43 
>> Я понимаю, болит, свербит, жжёт... https://lwn.net/Articles/760702/rss
>> Subscription required

Гы, о пользе RSS-ридеров:

"" GCC has a /lot/ of command-line options <https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Option-Summary.html>&#... many, in fact, that its build process does a fair amount of processing using AWK <https://en.wikipedia.org/wiki/AWK> to generate the option-parsing code for the compiler. But some find the AWK code to be difficult to work with. A recent post to the GCC mailing list proposes replacing AWK with Python in the hopes of more maintainable option-parsing generation in the future. ""

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск набора компиляторов GCC 8.2"  +/
Сообщение от Аноним (23), 27-Июл-18, 11:56 
> Гы, о пользе RSS-ридеров:

Да не:
> (Alternatively, this item will become freely available on August 2, 2018)

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск набора компиляторов GCC 8.2"  +/
Сообщение от Аноним (33), 27-Июл-18, 21:47 
> Язык С/С++

Любопытный, но несуществующий язык.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск набора компиляторов GCC 8.2"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 28-Июл-18, 08:40 
>> Язык С/С++
> Любопытный, но несуществующий язык.

На опенете пишут, C99 _полностью_ включён в C++$$какой-то-там.

Не язык, впрочем, да, часть "языка", да?

-
Вот, например, в треде про поддержку C99 целевыми платфомами
   http://lists.gnu.org/archive/html/guile-user/2018-06/msg0005...
практически "естественно" появилось обсуждение C++.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск набора компиляторов GCC 8.2"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Июл-18, 06:54 
C и C++ это 2 разных языка. У метапрограммистов C++ еще со времен "Си с классами" существует иллюзия того, что чистый Си это подмножество "плюсов". Но эта иллюзия существует ровно до тех пор пока метапрограммист C++ непосредственно сталкиваются с кодом на процедурном Си. Все их иллюзии тут же рассеиваются.
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру