The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги ]



"Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от opennews on 15-Дек-17, 08:55 
Федеральное агентство по связи США (FCC) проголосовало (https://arstechnica.com/tech-policy/2017/12/goodbye-net-neut.../) за отмену ранее установленных  правил в отношении соблюдения сетевого нейтралитета, запрещавших платное повышение приоритета, блокирование доступа и ограничение скорости обращения к контенту и сервисам, распространяемым на законных основаниях.


Из 5 имеющих право голоса членов комиссии FCC, два, представляющих демократическую партию, выступали за сохранение сетевого нейтралитета, а другие два участника, выдвинутые республиканской партией, настаивали на отмене сетевого нейтралитета. Итоговым стал голос руководителя FCC, который проголосовал за отмену правил, устанавливающих сетевой нейтралитет. Представители Mozilla, EFF и других правозащитных организация намерены (https://blog.mozilla.org/blog/2017/12/14/todays-net-neutrali.../) добиться отмены принятого решения в Конгрессе США и через суд.


Ранее существующие правила сетевого нейтралитета поддерживали открытый характер сети интернет и закрепляли за пользователями право в любое время заходить на любые сетевые ресурсы, а за разработчиками - возможность создавать новые сервисы и продукты, без необходимости получения разрешения на это от кого бы то ни было. Нейтралитет был обеспечен в классификации "Title II", в рамках которой широкополосный доступ трактовался как "информационный сервис", а не "телекоммуникационный сервис", что ставило распространителей контента и операторов связи в один ранг и не допускало дискриминации одной из сторон.


Сторонники нейтралитета, среди которых в основном крупные контент-провайдеры и online-сервисы, отстаивают недопустимость разделения приоритетов для разных видов и источников трафика, так как это неизбежно приведёт к ухудшению качества доступа к одним сайтам и видам данных за счёт увеличения приоритета для других, а также усложнит выведение на рынок новых сервисов, так как они будут изначально проигрывать по качеству доступа сервисам, заплатившим провайдерам за повышение приоритета их трафика.


Противники нейтралитета, среди которых преобладают интернет-провайдеры и производители сетевого оборудования, добивались возможности изменения приоритетов для разного вида трафика на своё усмотрение, главным образом с целью организации сбора отчислений с контент-провайдеров за повышение скорости доступа к их ресурсам или для повышения качества доступа к своим сервисам за счёт ограничения скорости к сервисам конкурентов.

URL: https://www.nytimes.com/2017/12/14/technology/net-neutrality...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47747

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


2. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  –26 +/
Сообщение от iPony on 15-Дек-17, 09:01 
Ну так по факту его и давно нет. Не не получиться в такой разнородной сети делать нейтралитет.
Хочешь, не хочешь - но большинство смотрит порно с котятами на тытрубе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +23 +/
Сообщение от Анотоним on 15-Дек-17, 09:06 
Теперь все будут смотреть только котят.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +30 +/
Сообщение от АнонимышЪ on 15-Дек-17, 09:11 
За бабки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 12:28 
Позор!!!!
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  –11 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 12:30 
Только американцы в США.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +14 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 13:35 
Да счаз. Будет как с патентами на мпег, который включили в цену железа. А тут - будешь в три раза дольше и больше рекламу смотреть, чтобы ютуб мог за обслуживание тебя отстегнуть банде крокодиров.
Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  –7 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 16:28 
uBlock поставил и забыл за рекламу. Не забывайте, что это касается только тех, кто смотрит ютуб через американские сервера, а сервера ютуба не только в америке есть. Страдать будут только мексиканцы, канадцы и американцы, но не весь мир, несмотря на то, что сервис американский.
Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +6 +/
Сообщение от Тож аноним on 15-Дек-17, 17:04 
Не забыл, а получил головняк на 30% сайтов. Особенно если ищешь работу. От отмены сетевого нейтралитета пострадают все. Потому что развитие веба замедлится. А оно замедлится, потому что изменится поток бабла в штатах. Не надейся, что ты такой независимый, раз ты на другом континенте.
Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 17:24 
Развитие веба только в америке возможно? Не смеши.
Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 18:51 
> Развитие веба только в америке возможно? Не смеши.

Знаешь, основная масса стартапов которые из грязи в князи, с использованием интернета - таки в америке. Но они кажется рискуют подкорректировать тренд если продолжат тем же курсом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

207. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от _ (??) on 18-Дек-17, 18:01 
Чат для собачек опасносте!?!?!?! 8-о
Трампа - гэтьЪ!(С)
Ответить | Правка | ^ к родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

213. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Дек-17, 23:12 
> Чат для собачек опасносте!?!?!?! 8-о

Да успокойся, тебе стартапы не грозят, только факапы.

> Трампа - гэтьЪ!(С)

Думаешь, замена будет лучше для тебя? А вот совсем не факт. Хотя ты явно относишься к категории людей которые сперва делают а потом думают.

Ответить | Правка | ^ к родителю #207 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +1 +/
Сообщение от Pse on 15-Дек-17, 19:50 
>От отмены сетевого нейтралитета пострадают все.
>Потому что развитие веба замедлится.

Да, веб налетит на земную ось!!111

На самом принцип net neutrality был закреплен юридически только в 2015, и прироста в скорости развития вебов как-то за последние года заметно не было. Меньше газет надо читать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 20:30 
нет не получил
Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

223. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-17, 02:22 
>Не забыл, а получил головняк на 30% сайтов. Особенно если ищешь работу.

О каком головняке речь? И причем тут поиск работы?

Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 18:49 
> uBlock поставил и забыл за рекламу.

Новомодный DASH может сделать это начинание не слишком скучным. А приколись, JS качает видео как там ему угодно и вкидывает это декодеру на вход. Может тащить по совершенно левому протоколу. И ты или разрешишь ему это или кина не будет.

А чтобы веселее, если припрет, можно креативно интегрировать рекламу прямо в основной видеопоток. По идее можно сделать это не очень ресурсоемко. Это вообще выкусывать устанешь.

> Не забывайте, что это касается только тех, кто смотрит ютуб через американские сервера,

Гугл глобальная компания. И свои затраты они будут отбивать со всей толпы. Они не за мир во всем мире и не за всеобщую справедливость. А за свой профит.

> а сервера ютуба не только в америке есть. Страдать будут только мексиканцы,
> канадцы и американцы, но не весь мир, несмотря на то, что сервис американский.

Я уже слышал рассказы про то как россияне на патенты MPEG LA кладут. Но за них платят даже китайцы, покупая IP хардварного видеодекодера встроенного в китайский чип у больших дядей, потому что сами они декодер H.26x не больно то разработать могут. Цена декодера и роялтей - включается в цену чипа. А цена чипа включается в цену смарта и планшета. И вот гордые россияне с китаезными гаджетами как миленькие оплатили американский налог на математику под громкие слоганы. Через китайцев как посредников.

Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

187. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  –3 +/
Сообщение от Онаним on 16-Дек-17, 11:12 
Я знаю фирму, отказавшуюся покупать IP-ядро на h264 и написавшую совместимое своё. Встраивают при заказе разработки чипа у них, чипы производят на Миландре или в Корее. Где твои швятые пиндосы теперь? Ах, да. Фирма - выходцы из Бауманки, пачка докторов технических наук, хипстеров-смузихлёбов там за скам держат.
Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

193. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-17, 18:49 
> Я знаю фирму, отказавшуюся покупать IP-ядро на h264 и написавшую совместимое своё.

И как, эта фирма завалила своими процессорами всю планету? Для освобождения граждан от патентного ига, так сказать?

> Встраивают при заказе разработки чипа у них,

Это еще и лавочка проектирующая чипы на сторону, на заказ? И как, рынок им не жмет? Потому что США один из крупнейших рынков. Китай так например просто боится его потерять, поэтому хочет, не хочет, а играет по этим правилам.

> чипы производят на Миландре или в Корее.

Что за чипы? Процессорное ядро? Нанометраж? Как называются? Где купить? На какой фабе делается?

> Где твои швятые пиндосы теперь?

Ты что-то путаешь, я крайне отрицательно отношусь к патентам на h.264 и еше более отрицательно отношусь к идее оплаты налога на математику. Совершенно независимо от того пиндосы этот маразм будут продвигать, россияне или зеленые покемоны.

> Ах, да. Фирма - выходцы из Бауманки, пачка докторов технических наук,
> хипстеров-смузихлёбов там за скам держат.

Так где, спрашивается, продукция этой фирмы? Которая избавит человечество от налога на математику? Или это как обычно у россиян - чего доброго еще и убыточное окажется, а покупать будет только оборонка, и то потому что приказано жрать г-но?

Знаешь, пачка выходцов из бауманки и докторов наук совершенно не гарантирует вменяемый продукт с хорошим соотношением цены и качества. Для этого много кто еще нужен, начиная с нормальных управленцев. С которыми в РФ так просто швах. За компанию говорят не имена и не звания. Говорят продукты. И в этом плане пятибаксовые китайцы с мутными ляо-разработчиками кое как склеившими чужие ip блоки - впереди россиян на световые годы. Про запад даже вспоминать неудобно, потому что на их фоне китайцы - всего лишь криворукие нубы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

221. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Анонимный Алкоголик (??) on 21-Дек-17, 17:32 
> И вот гордые россияне с китаезными гаджетами как
> миленькие оплатили американский налог на математику под громкие слоганы. Через китайцев
> как посредников.

Не налог. Тем более американский. Товар - возможно. Налог американские "эффективные менеджеры" урвали себе из этой суммы оплаты товара из зарплаты производителей (американских) под видом отчислений. Ну конечно это всё тоже не есть совсем хорошо, но...

Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 18:32 
Но ведь Ютуб почти* не платит за трафик никому из своих аплинков, и до этого не платил. Как они такие сделки пропихивают я не знаю, но тем не менее это факт.

* Почти — это на уровне заняли сто гигабит, а заплатили за десять мегабит. Эту инфу особо не афишируют, но найти можно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

214. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Дек-17, 23:15 
А перцы из гугля сказали что трафик одна из основных статей расходов. Думаешь чего они с сжатием возиться полезли? Из альтруизма? Как бы не так.
Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 15:11 
Наивняк
Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

188. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +2 +/
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 16-Дек-17, 12:55 
>Только американцы в США.

Россияне без криптопро или випнета вообще не попадут в интернеты скоро.

Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

209. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от _ (??) on 18-Дек-17, 18:58 
Ты действительно настолько наивен, или это стон в рабочее время за зарплату? :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +2 +/
Сообщение от Всем Анонимам Аноним on 15-Дек-17, 12:14 
Имеется ввиду что операторы-монополисты могут теперь просто шантажировать больших контент-провайдеров. Я помню что раньше Netflix должен был кому-то деньги отчислять за трафик. Т.е. им, возможно, придется или повышать плату или часть прибыли отдавать операторам-монополистам.
Или еще хуже, оператор может просто тормозить трафик от Netflix вызывая ухудшение качества. А тем временем его собственный сервис всегда будет без ограничений. И если нельзя больше ни у кого интернет получить в этом поселке, то выбора не будет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +1 +/
Сообщение от koblin (ok) on 15-Дек-17, 12:45 
Просто у каждого контент-провайдера (гугл, фейсбук, эпл, нетфликс ...) будет свой оператор связи, делов-то
Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 13:21 
Я тебя наверное удивлю но во времена хоумланов и только зарождающегося безлимита примерно так и было. И решалось все довольно просто переходом на другого провайдера. А если выбора нет, то сетевой нейтралитет вообще не как не поможет.
Мне уже 7 лет Ростелеком неможет интернет на дачу провести хотя у соседей в 50ти метрах интернет есть. МТС 3 раза пытался подключить в городе меня 3 года подряд. Но все время оказывалось что у МТС неоплаченные аренда под место для оборудования.
Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Тож аноним on 15-Дек-17, 17:07 
Отсутствие сетевого нейтралитета только усугубит описанную тобой ситуацию. Провайдеры и так не особо расторопные и клиент-ориентированные (особенно, в европе), а тут и вовсе болт положат, ибо "да всё равно ж к нам приползут, чо"
Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Pse on 15-Дек-17, 20:19 
"Отсутствие сетевого нейтралитета" - это ситуация, которая существовала с зарождения интернета и до 2015 г., что ж так и не усугубилось-то?
Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  –6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 09:28 
Выделить государству один частотный диапазон с полосой 1 Гц (ну, военным еще один, с полосой в 2 Герца ;). И путь там не соблюдают.
В остальных диапазонах пусть будет как в радиолюбительском эфире. И мощность не превышать (что бы у соседей йайца на полках холодильников не варились ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +9 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 09:40 
Проблема в том, что цензурой в сша занимаются частные компании и провайдеры..
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 09:43 
А какие ещё регуляции нужно repeal, чтобы можно было сделать своего провайдера?
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Pse on 15-Дек-17, 20:21 
> А какие ещё регуляции нужно repeal, чтобы можно было сделать своего провайдера?

Лицензирование упростить, а лучше отменить, по-крайне мере для маленьких сетей. Чай провода тянуть - не радио эфир засорять.


Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

175. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-17, 02:41 
Ты мне напоминаешь чувака которого не впустили в США с 50 кг неэмбоссированных карт (2 по 20 багаж + 10 ручная кладь. Он примерно то же самое говорил, а погранцы недоумевали как он их достал и зачем пытается ввести в США.
Ответить | Правка | ^ к родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +2 +/
Сообщение от Дядя on 16-Дек-17, 03:40 
Ты мне напоминаешь чувака, который пытается рассказать клевую историю из жизни одного знакомого знакомого знакомого, но не может найти удачный момент.
Ответить | Правка | ^ к родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 10:36 
> Проблема в том, что цензурой в сша занимаются частные компании и провайдеры..

Так они же за свой счет занимаются!?!?! Минннннуточку,......
Понятно, кто за все за это заплатит :(

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 09:41 
В Title II нет ничего про сетевой нейтралитет. Откуда вообще миф о том, что до 2015го года американский интернет был более угнетённым, чем после 2015го?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от AntonAlekseevich email(ok) on 15-Дек-17, 09:45 
Посмотри на сайте "Министерства юстиций США".

https://www.justice.gov/crt/title-ii-civil-rights-act-public...

Там четко и ясно изложено чем является пакет законов Title II.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 10:04 
Это, конечно, смешно, что подверженные истерии даже не разобрались, который из Title II отменили.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +1 +/
Сообщение от svlasov (ok) on 15-Дек-17, 11:33 
Блокировка Скайпа и FaceTime на AT&T на iPhone. Блокировка торрентов на Comcast.
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от имя on 15-Дек-17, 16:26 
Или урезание скоростей Netflix в сетях Comcast: https://technical.ly/philly/2014/05/09/graph-shows-netflix-s.../
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

216. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от count0krsk (ok) on 19-Дек-17, 08:11 
> Или урезание скоростей Netflix в сетях Comcast: https://technical.ly/philly/2014/05/09/graph-shows-netflix-s.../

Или заворачивание всего трафика до соцсетей и прочих грузящих инет вещей через Milekom (data-ix). С каналом в 1 Гбит/с на 60 000+ абонентов. Было уже в 2012 году. Сибирь. Тут просто пох на нейтралитет. Провайдеры рулят как хотят и поймать их на этом невозможно. Спидтест же показывает 100 Мбит/с? Ну и всё.


Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 09:48 
Лоббировали интересы, некоторые компании ведь проложили свои кабеля
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 09:51 
Я за сетевой нейтралитет, + я не слышал ничего нового по тем новостям, когда речь шла про то, что в каждом браузере будет работать проприетарный код
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 09:52 
что будет с опеннетом и серверами дистра?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +16 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 10:03 
Центось будет скачиваться быстрее дебаина.
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 10:59 
> Центось будет скачиваться быстрее дебаина.

С mirror.yandex.ru?

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 12:31 
> С mirror.yandex.ru?

Оттуда будут быстро качаться яндекс браузер и яндекс карты, а остальное... ибо дурной пример заразителен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 13:05 
Оттуда всё качается на локальной скорости. Если тариф не дорогой, тогда самое то.
Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-17, 00:21 
> Оттуда будут быстро качаться яндекс браузер и яндекс карты

Вместо всего?

Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

182. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-17, 08:45 
>> Оттуда будут быстро качаться яндекс браузер и яндекс карты
> Вместо всего?

Вместо может и не получиться. Пакетные менеджеры знают что хотели и неправильный бинарь просто завернут. Хотя юзерам винды можно и яндексбраузер вместо всего и вся. Судя по тому как его рекламят в полумалварном режиме, выбрасывая попап открывающий гуглостор на андроиде, это был бы следующий логичный шаг.

Ответить | Правка | ^ к родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  –4 +/
Сообщение от alex118 on 15-Дек-17, 12:48 
С бэкдорами яндекса?
Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +6 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 15-Дек-17, 12:54 
> С бэкдорами яндекса?

Тех, кто не подписывает релизы не жалко. И их скачивающих.

Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 13:06 
> С бэкдорами яндекса?

Пакетный менеджер ругнется на чужую подпись и откажется ставить пакет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 12:32 
Если не качаешь с серверов в США, то ничего не изменится.
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 14:28 
Не важно, откуда качаешь, ибо всё отдается через CDN. Важно, через какого провайдера в США подключена твоя последняя миля. Из чего следует, что если ты не живешь в США, то для тебя ничего не изменится.
Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 16:56 
CDN не значит, что весь трафик будет идти через США. CDN наоборот нужен, чтобы ускорить загрузку используя ближайший сервер. Все кешируется на CDN в нормальных странах и раздается очень быстро. Ютуб кешируется на уровне провайдеров. Разницы не будет видно для нас.
Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 17:19 
О том и речь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  –1 +/
Сообщение от qwerty_qwert1 on 15-Дек-17, 10:04 
"Федеральное агентство по связи США (FCC) проголосовало за отмену"
а кто в курсе как дальше будет, надо какой закон или все? если "проголосовало" то уже отменили?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 10:05 
> "Федеральное агентство по связи США (FCC) проголосовало за отмену"
> а кто в курсе как дальше будет, надо какой закон или все?
> если "проголосовало" то уже отменили?

Нет, не надо. Это их внутренние указы, а не закон.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  –1 +/
Сообщение от АНБ on 15-Дек-17, 10:14 
>> "Федеральное агентство по связи США (FCC) проголосовало за отмену"
>> а кто в курсе как дальше будет, надо какой закон или все?
>> если "проголосовало" то уже отменили?
> Нет, не надо. Это их внутренние указы, а не закон.

только их внутренние указы иной раз фактически являются мировыми законами. Это не плохо и не хорошо, это прикольно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 11:08 
Это плохо.
Ваш кэп.
Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 11:49 
Почему плохо?
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-17, 08:43 
Потому что если своих хоть как-то спрашивают, то остальных ставят перед фактом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 10:16 
Т.е. 5 человек принимают решение за всю страну? Как это "демократично" :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 10:23 
Нужно было провести референдум?
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 11:49 
> Нужно было провести референдум?

хотя бы голосование в парламенте

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 12:04 
Ещё заседание в Конгрессе. (хотя что-то подсказывает перевес). Новость желтит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 12:51 
> Нужно было провести референдум?

По хорошему - да. Потому что затрагивает много кого. И наезжает на базовые права по версии ООН. А что, россияне, слабо амерам выволочку в ООН устроить? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 17:28 
>> Нужно было провести референдум?
> По хорошему - да. Потому что затрагивает много кого. И наезжает на
> базовые права по версии ООН. А что, россияне, слабо амерам выволочку
> в ООН устроить? :)

Самому не смешно?

Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 18:57 
> Самому не смешно?

Смешно, конечно. Но если бы правительство не вело себя как куча гопов - могло бы и впрячься защищать права россиян от дискриминационных практик. Но боюсь что если они полезут делать что-то такое, максимум на что их хватит - чебурнет. Еще более дискриминационный и тоталитарный.

Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  –6 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 15-Дек-17, 21:42 
А чё там с тарифами на детройтщине, не пора ли панду геть? </вброс>
Ответить | Правка | ^ к родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

180. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  –2 +/
Сообщение от Дегенератор on 16-Дек-17, 06:01 
А ты когда последний раз интересовался состоянием Детройта? Будешь удивлен, это же не сказки пукина.
Ответить | Правка | ^ к родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

191. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 16-Дек-17, 17:09 
В англоязычной Википедии сообщается, что с 2015 года застеклили вокзал. Достижение, однако.
Ответить | Правка | ^ к родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

183. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-17, 08:51 
> А чё там с тарифами на детройтщине, не пора ли панду геть? </вброс>

А вот видный представитель направления - расскажет как на детройтшине негров линчуют. А права защищать ясен хрен не пойдет, да еще поможет местным гопам отхряпать прав под громкие слоганы. Здорово быть россиянином - имеет и американское правительство и российское. Американцев, кстати, российское правительство не имеет - руки коротки. Выводы напрашиваются.

Ответить | Правка | ^ к родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

192. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  –1 +/
Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 16-Дек-17, 17:10 
Негров в Детройте не линчуют, потому что их там 83%...
Ответить | Правка | ^ к родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

194. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-17, 19:12 
> Негров в Детройте не линчуют, потому что их там 83%...

У Шигорина и аллигаторы полетят, если из кремля прикажут. А еще в США как мне кажется вот так: http://yastart.ru/interesnye/8379-my-stroili-stroili-i-nakon... объекты все-таки не проектируют и не строят. Особенно за 2 гигабакса. А у россиян проблема в том что и все остальное такое же. Начиная с законотворчества и управления, которые вообще делают возможными ТАКОЕ.

Ответить | Правка | ^ к родителю #192 | Наверх | Cообщить модератору

196. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 16-Дек-17, 21:38 
Посчитайте, во сколько им F-35 обошелся. Все тут прекрасно: и проектирование, и разработка, и распилы, конечно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

199. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Дек-17, 09:52 
> Посчитайте, во сколько им F-35 обошелся. Все тут прекрасно: и проектирование, и
> разработка, и распилы, конечно.

Вояки везде не отличаются особой эффективностью. А зачем? Из бюджета же докинут. Хотя в последнее время до амеров стало доползать и конкурс между локхидом и боингом устроили. На месте американских налогоплательщиков я бы поднажал, но глядя какой % от бюджета на это идет, сильного улучшения жизни амеры не получат. И все-таки, вот так https://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_B-2_Spirit не смог больше никто на планете. Одного взгляда на это достаточно для понимания разницы в достигнутых уровнях технологий. Да, это дорого, сложно в производстве и потому не массово. Но у других ничего сравнимого нет, как ни виляй попами про формальные номера поколений.

А как показал пример стадиона к ЧМ-2018, россияне не способны нормально проектировать и строить даже при анлимном вливе в проект. Результатом все-равно факап, где кабель-канал с огромными кабелями заделывает собой пожарный выход. И ладно б это было из ряда вон, но ведь так везде. От космоса до последней котельной. Как угодно, но в большинстве стран нет такого уровня беспредела, пильбы и контрпродуктивной активности с полным пофигом на результат. Это скорее атрибут российско-феодальной системы, при которой главное лебезить перед старшим по иерархии и сидеть на попе ровно, тогда получишь "гарантированный доход". Даже если результат труда полное угребище.

Ответить | Правка | ^ к родителю #196 | Наверх | Cообщить модератору

201. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +1 +/
Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 17-Дек-17, 10:42 
Конечно не смог. Потому что это идеальный образец "не нужно". Когда, внезапно, выясняется, что его аэродинамика хуже, чем у бумажного самолетика, летает он со скоростью "этажерки", а невидим он только в узком диапазоне частот. Его младший брат F-117 уже списан и утилизирован, и, самое вкусное, основным РАБОЧИМ бомбардировщиком США является B-52...
Ответить | Правка | ^ к родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору

202. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Дек-17, 11:50 
> Конечно не смог. Потому что это идеальный образец "не нужно". Когда, внезапно,
> выясняется, что его аэродинамика хуже, чем у бумажного самолетика,

C аэродинамикой там все нормально. Если интересно можешь более подробную историю этой штуки найти и даже эволюцию дизайна. Но так то да, "зелен виноград".

Кстати если ты заметил, там оперения нет. И конкретно этот еще и аэродинамически стабильный даже, лютый WIN в области аэродинамики. В истребителе так не получилось (fail!), там активная компенсация компьютером. Остальные так только в бумажных самолетиках и могут.

> летает он со скоростью "этажерки",

Да нормальная этажерка, сверхзвуковая. И вообще, это бомбардировщик а не истребитель.

> а невидим он только в узком диапазоне частот.

У него минимизирован radar crossection. Это уменьшает заметность в любых частотах.

> Его младший брат F-117 уже списан и утилизирован, и, самое вкусное,
> основным РАБОЧИМ бомбардировщиком США является B-52...

Ну так разгрохать бомбер за 2 миллиарда зелени - напрягает даже сша. Но россияне ща потыкают этих горилл палочками и они еще не таких вундервафель настрогают, да побольше. Амеры начали давиться жабой на оборонку после распада СССР и свернули проекты, заоптимизировали расходы. Но россияне как я вижу активно настаивают на продолжении банкета. И наверное получат искомое.

Ответить | Правка | ^ к родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

204. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +1 +/
Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 17-Дек-17, 21:05 
https://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_B-2_Spirit
уверяет, что максимальная скорость 0,95М. Остальной поток восхищения комментировать смысла нет. И так понятно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #202 | Наверх | Cообщить модератору

206. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Дек-17, 14:05 
> уверяет, что максимальная скорость 0,95М.

Действительно. И там же аргументы - нагрев обшивки и сверхзвуковая шоковая волна демаскируют "невидимку". В любом случае это бомбардировщик а не истребитель. Другие бомбардировщики таскающие ядерные заряды тоже за махами не гоняются особо. Не их это.

> Остальной поток восхищения комментировать смысла нет. И так понятно.

Да, и так все понятно. Что это были первые кто посмел пересмотреть парадигмы и посчитать фюзеляж под задачу осмысленно, а не как все привыкли. Это один из немногих "полноразмерных" самолетов где смогли обойтись без оперения. И вообще, несмотря на требования невидимости которые все портят - приличные аэродинамические качества. Какие-то авиаманьяки утверждали что у такого дизайна очень приличное отношение lift/drag. Это украшает любой самолет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

210. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от _ (??) on 18-Дек-17, 19:20 
>> уверяет, что максимальная скорость 0,95М.
>Действительно. И там же аргументы - нагрев обшивки и сверхзвуковая шоковая волна демаскируют "невидимку". В любом случае это бомбардировщик а не истребитель.

Ну то есть стратег которого будут кукурузники шугать, а то и дельтапланеристы - но за два ярда зелени штучка ...
Ты в курсе почему в некоторых флотах линкоры почти никогда не выходили из портов? :-)

>Другие бомбардировщики таскающие ядерные заряды тоже за махами не гоняются особо. Не их это.

Наши "белые лебеди" смотрят на тебя как на ... :)

>> Остальной поток восхищения комментировать смысла нет. И так понятно.

Да ладно! Я в старших классах школы был даже ещё более восторженным де**лом :) Правда я на космос фапал, кровавый мордор, всё такое, нет бы о варённой джинсе мриятьЪ :-)

>>Да, и так все понятно. Что это были первые кто посмел пересмотреть парадигмы и посчитать фюзеляж под задачу осмысленно, а не как все привыкли.

Ляяяяя :) Восторженный прыщ :) Словеса то какие! "Посмели" и т.д.
Посмотри французов - уж если кто и "посмел пересмотреть парадигмы" - то это к ним! :)

>Это один из немногих "полноразмерных" самолетов где смогли обойтись без оперения. И вообще, несмотря на требования невидимости которые все портят - приличные аэродинамические качества.

У него как то _один_ из *цадти компов завис на разбеге ... списали как не подлежавший восстановлению (С) "приличные аэродинамические качества" не позволили пилотам вручную убрать момент, пришлось покидать :) Видео в сети было, ищи.

>Какие-то авиаманьяки утверждали что у такого дизайна очень приличное отношение lift/drag. Это украшает любой самолет.

Да. Но! Летающее крыло изобрели как раз где 100 лет назад. Ииии? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #206 | Наверх | Cообщить модератору

217. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-17, 10:32 
> за два ярда зелени штучка ...

Быть первым никогда не было дешево. Но с их бюджетом они могут себе это позволить.

> Ты в курсе почему в некоторых флотах линкоры почти никогда не выходили из портов? :-)

А еще я в курсе про уток.

> Наши "белые лебеди" смотрят на тебя как на ... :)

Они стелсы? Или летают быстрее ракет ПВО? Впрочем пойнт совсем не в этом, а в оригинальной компоновке дающей интересное сочетание параметров. Осмысленная инженерия под задачу вместо очередного улучшения того что уже было на пару крох.

> Да ладно! Я в старших классах школы был даже ещё более восторженным
> де**лом :) Правда я на космос фапал, кровавый мордор, всё такое,
> нет бы о варённой джинсе мриятьЪ :-)

Космос это хорошо. К сожалению россияне низвели его до статусной игрушки политиканов-п0нторезов и прочих вояк. Поэтому у россиян он закономерно отстает и даже убыточный куда ни ткни. В феодально-номенклатурных системах Элон Маски не водятся. А жаль.

> Посмотри французов - уж если кто и "посмел пересмотреть парадигмы" - то это к ним! :)

У них есть аэродинамические компоновки оригинальнее? А то из экспериментов на тему по крупному припоминаются разве что NASA X-planes. Один из них даже в космос залетал. Он такой один на всю планету. За всю историю человечества. Массовым правда так и не стал.

> У него как то _один_ из *цадти компов завис на разбеге ...
> списали как не подлежавший восстановлению (С) "приличные аэродинамические качества" не
> позволили пилотам вручную убрать момент, пришлось покидать :) Видео в сети было, ищи.

И что? Новые технологии всегда подкидывают сюрпризы поначалу. Не повод вечно летать на фанерном кукурузнике.

> Да. Но! Летающее крыло изобрели как раз где 100 лет назад. Ииии? :)

Оно как бы да, НО у почти всех летающих крыльев так или иначе есть стабилизаторы или иной явный аналог таковых. А чтобы совсем без них и без явного фюзеляжа - в более-менее крупных самолетах не припоминается особо. Только не надо про дельтапланы, они мелкие, специфичные, да и уровень технологий. Так то все самолеты можно зачислить в потомки этажерки братьев Райт.

Ответить | Правка | ^ к родителю #210 | Наверх | Cообщить модератору

219. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-17, 07:38 
>... не пора ли ...

Как говорилось в старом баяне "Там нет посольства США."

Ответить | Правка | ^ к родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  –1 +/
Сообщение от Онаним on 15-Дек-17, 14:17 
> Нужно было провести референдум?

Интернет-референдум нужно было провести, не так уж это сложно. Пользователи сети бы решали как им жить. Обычный референдум конечно не зачем дорого проводить - это и адски дорого и включает кучу нерелевантной аудитории, которой это никак не касается и которая вообще не понимает о чём речь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 14:48 
> Интернет-референдум

боты против ботов

Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +1 +/
Сообщение от виндотролль (ok) on 15-Дек-17, 18:14 
Интернет референдум? В США? Фантастика!

Они тут еще онлайн платежи не освоили нормально, и бумажные чеки по почте высылают.

Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

211. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от _ (??) on 18-Дек-17, 19:26 
Ну это ты п***шь. Хочешь - чек по почте. Хочешь - электронкой.
Учти такое позволено только Задорнову (земля кму пухом). Но он - талант, а ты - м***к! :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

224. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от виндотролль (ok) on 23-Дек-17, 07:16 
> Ну это ты п***шь. Хочешь - чек по почте. Хочешь - электронкой.

Ну не везде. Таким, обычно, грешат апартмент комплексы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  –1 +/
Сообщение от демократично on 15-Дек-17, 12:04 
По сути один, т.к. демократы по своей природе за все что касается равенства и свобод, а республиканцы - за все что касается бизнеса.
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  –1 +/
Сообщение от Онаним on 15-Дек-17, 14:19 
Не только бизнеса, но ещё и национализма и "скреп" всяких
Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  –1 +/
Сообщение от Онаним on 15-Дек-17, 14:39 
И да, ещё бизнес не абы какой, а прежде всего крупный. Поддержка конкурентного рынка и возможностей для маленьких компаний - это тоже не про них. Теперь сервисы крупных богатых корпораций и самих провайдеров по определению будут иметь огромное преимущество над инди.
Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 15-Дек-17, 21:44 
> демократы по своей природе за все что касается равенства и свобод*

* демократов

> а республиканцы

Это всё п0нты для приезжих, на деле театр разыгрывает одна сросшаяся раковая опухоль, которую с одной стороны покрасили синим, с другой -- красным.  Посмотрите сами, что там от той декларируемой "природы" по факту в наличии.

Если бы сказали, что "демократы -- за иудобанкирщину", тогда ещё как-то ближе к наблюдаемому...

Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  –2 +/
Сообщение от freehck email(ok) on 15-Дек-17, 21:15 
> Т.е. 5 человек принимают решение за всю страну? Как это "демократично" :)

Представительная демократия так и выглядит. Это тебе не чушь, навроде всеобщего избирательного права, приравнивающая голос политолога к голосу доярки бабы Глаши из какого-нибудь Мухосранска.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

174. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +1 +/
Сообщение от _ (??) on 16-Дек-17, 00:47 
Ну ты то конечно Ылита? :-)))))
Ответить | Правка | ^ к родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

220. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Дек-17, 08:46 
Если баба Глаша не разбирается, например, в вопросах сетевого нейтралитета, то откуда она может знать, что выбранный ею представитель в этом разбирается? Правильный ответ: ниоткуда. Поэтому представительная демократия, как и любая другая демократия, сказка для дурачков.
Ответить | Правка | ^ к родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +2 +/
Сообщение от dq0s4y71 (??) on 15-Дек-17, 22:33 
И не говорите! У нас вот за всю страну принимает решения один человек, и это здесь называют "демократия" :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

203. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Дек-17, 12:13 
> И не говорите! У нас вот за всю страну принимает решения один
> человек, и это здесь называют "демократия" :)

"Государство - это я!" (с).

Ответить | Правка | ^ к родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-17, 00:25 
Один. Он какой партейной принадлежности, не коммунист?
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 15-Дек-17, 10:22 
Есть разные мнения: http://techfreedom.org/dont-buy-hype-net-neutrality-firmer-g.../
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +1 +/
Сообщение от виндотролль (ok) on 15-Дек-17, 18:23 
> Есть разные мнения: http://techfreedom.org/dont-buy-hype-net-neutrality-firmer-g.../

Вода сплошная. Вы не беспокойтесь, потому что сегодня лучше, чем было вчера. Почему? — Это просто! Стало лучше. А вчера было хуже. Хуже было, потому что лучше стало сейчас. А сейчас стало лучше, в сравнении с тем как было вчера (когда было хуже). Вот вам какая-то нерелевантная ссылка, на которую никто не кликнет. И еще пару бессмысленных фраз болдом. Так что, сегодня лучше, чем было вчера.

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 19:39 
>Так что, сегодня лучше, чем было вчера.

А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть

Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +2 +/
Сообщение от Ordu email(ok) on 15-Дек-17, 19:59 
Противоположное мнение сводится к тому, что совершенно не страшно отменить частный антимонопольный закон, потому что есть же федеральная торговая комиссия, у неё есть общие антимонопольные законы и законы о защите прав потребителей, так что несмотря на отмену закона, никто из провайдеров не начнёт резать трафик, потому что иначе их невидимая рука рынка отшлёпает. Но тут есть вопрос: если ничего не изменится, то зачем провайдеры так упорно лоббируют его отмену?

EFF имеет весьма и весьма аргументированное мнение, другие мнения, как выразился аноним выше, состоят сплошяком из воды и содержат натуральный буллшит вместо аргументации. Типа словечка hype применительно к выступлениям против отмены. Кстати -- это словечко само по себе хороший предиктор буллшита: если ты видишь, что в аргументации начинаются такого рода оценки оппонентов или их деятельности, то скорее всего вся аргументация не стоит выеденного яйца. Если для аргументации приходится принижать деятельность оппонентов до хайпа, а оппонентов до лохов, которые клюнули на хайп, значит либо с аргументацией реально туго, либо эта аргументация рассчитана на лохов, которые нормальную аргументацию всё равно не поймут. В любом случае такие заголовки надо фильтровать на подходе, заботясь об экологии своего информационного пространства.

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +1 +/
Сообщение от freehck email(ok) on 15-Дек-17, 21:35 
> Противоположное мнение сводится к тому, что совершенно не страшно отменить частный антимонопольный
> закон, потому что есть же федеральная торговая комиссия, у неё есть
> общие антимонопольные законы и законы о защите прав потребителей, так что
> несмотря на отмену закона, никто из провайдеров не начнёт резать трафик,
> потому что иначе их невидимая рука рынка отшлёпает. Но тут есть
> вопрос: если ничего не изменится, то зачем провайдеры так упорно лоббируют
> его отмену?

Вот-вот, у меня похожая мысль возникла при чтении новости. Это решение -- прекрасный повод посмотреть, как проявит себя анкап. Анкапы уповали на саморегуляцию рынка: вот по поведению этого рынка мы и посмотрим на результаты.

На Ваш вопрос, зачем провайдеры суетятся, если ничего не изменится, хочется заметить, что у Вас неверная предпосылка. Очень даже изменится. Сейчас, в силу того, что им дан зелёный свет на абсолютно всё, рынок придёт в движение. Каждый из провайдеров надеется урвать в этом новом мире себе кусок побольше. Многие из них слягут совсем, многие поднимутся. Суета ведётся потому, что все готовы к большой игре, и жаждят её начала.

По поводу того, что они якобы не начнут резать трафик -- это чушь, естественно начнут. Но неизвестно, как отреагируют потребители на подобное поведение провайдеров. Вполне возможно, что кого-то это устроит, а кого-то не очень. Вполне возможно возникновение новых типов провайдеров, предоставляющих доступ исключительно к определённому типу ресурсов (навроде цифрового ТВ, только допустим для новостных сайтов, соцсетей и т.п.). Или может быть даже появятся провайдеры, позволяющие регулировать приоритеты самим пользователям. Или даже провайдеры, которые станут гнать один траф через одного вышестоящего провайдера, а другой -- через другого, отчего внезапно окажутся самыми выгодными в своём регионе.

Но в целом-то, неужели Вы думаете, что большинству нужен только один ресурс? Мы ежедневно сёрфим сеть в поисках информации, посещаем самые разные новостные сайты, справочники, роем самые разные кучи контента... Спрос на общий доступ в интернет с более-менее равномерным распределением скоростей на всё обязательно будет, и будет немаленький.

К тому же, если провайдеры хотят собирать отчисления с владельцев сервисов, хочу заметить, что всех провайдеров не купят. А тут ещё вопрос: захотят ли владельцы сервисов закупать приоритет для своего трафика в таком объёме, что это скажется глобально на всех. Вот у Google, например, есть в каждом регионе ретрансляторы контента. Может быть этот вариант лучше и дешевле. А если захотят -- будет ли с этого им прок...

В общем, рынок будет трястись, а мы запасаемся попкорном и ждём. Зрелище обещает быть крайне любопытным.

> EFF имеет весьма и весьма аргументированное мнение

Кстати, где оно?

Ответить | Правка | ^ к родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +1 +/
Сообщение от Ordu email(ok) on 15-Дек-17, 22:11 
>[оверквотинг удален]
> К тому же, если провайдеры хотят собирать отчисления с владельцев сервисов, хочу
> заметить, что всех провайдеров не купят. А тут ещё вопрос: захотят
> ли владельцы сервисов закупать приоритет для своего трафика в таком объёме,
> что это скажется глобально на всех. Вот у Google, например, есть
> в каждом регионе ретрансляторы контента. Может быть этот вариант лучше и
> дешевле. А если захотят -- будет ли с этого им прок...
> В общем, рынок будет трястись, а мы запасаемся попкорном и ждём. Зрелище
> обещает быть крайне любопытным.
>> EFF имеет весьма и весьма аргументированное мнение
> Кстати, где оно?

У них есть что-то типа портала посвящённого нейтралитету. https://www.eff.org/issues/net-neutrality
Но вообще, я думал про другую статью, но выяснилось, что в голове у меня всё попуталось, и та статья о другом поражении eff -- DRM. Сейчас почитал, что EFF пишет, и у меня создалось впечатление, что EFF имеет амбивалентное отношение к регуляции доступа к интернету через FCC, считая что это тоже плохо.

Вообще, я тут читал где-то про то, как подобные проблемы надо решать. Мне не удаётся сейчас найти ссылку, но там со всеми подробностями, со отсылками к опыту разных стран. Но суть в том, что нейтральной должна быть инфраструктура, она не должна принадлежать провайдеру. Провайдер платит за доступ к общей инфраструктуре, в результате чего он оказывается доступен для широких масс клиентуры, что даёт возможность конкуренции, сильно осложняя монополистские поползновения провайдеров. Где-то даже так и делается, только я в упор не помню где. Когда же инфраструктура принадлежит провайдеру, то конкуренция быстро кончается, потому что мелкие игроки не имеют шансов конкурировать с крупными. Ну и в США, где есть несколько крупных игроков масштабов страны, это весьма актуальный вопрос.

Ответить | Правка | ^ к родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от freehck email(ok) on 15-Дек-17, 22:29 
> Когда же инфраструктура принадлежит провайдеру, то конкуренция
> быстро кончается, потому что мелкие игроки не имеют шансов конкурировать с
> крупными.

Ну не знаю. Я где-то с год тому назад переехал к местному провайдеру от МГТС по той простой причине, что меcтный говорит, что у меня будет столько-то мегабит, и я действительно имею столько-то мегабит. А у МГТС мало того, что скорость проседает "потому что все ломятся", так ещё и интернет стабильно пропадает: нет, то есть он есть 95% времени, как я замерял; проблема в том, что оставшиеся 5% выпадают аккурат на промежуток с 20 до 24х. Так что малые провайдеры очень даже могут конкурировать с крупными.

PS: А впрочем чего я такой голословный. Живу я в Жуковском. Местный провайдер -- Прогтех.

Ответить | Правка | ^ к родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-17, 08:55 
> PS: А впрочем чего я такой голословный. Живу я в Жуковском. Местный
> провайдер -- Прогтех.

Хочешь чтобы монтажники мгтс-а исправили это упущение?

Ответить | Правка | ^ к родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

197. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от freehck email(ok) on 16-Дек-17, 23:18 
>> PS: А впрочем чего я такой голословный. Живу я в Жуковском. Местный провайдер -- Прогтех.
> Хочешь чтобы монтажники мгтс-а исправили это упущение?

Нет. Хочу, чтобы люди между МГТС и ПТ выбирали ПТ.

Ответить | Правка | ^ к родителю #184 | Наверх | Cообщить модератору

200. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Дек-17, 09:58 
> Нет. Хочу, чтобы люди между МГТС и ПТ выбирали ПТ.

Немного испортить конкурентовский кабель проще и намного дешевле чем инфраструктуру улучшать...

Ответить | Правка | ^ к родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  –4 +/
Сообщение от Baz on 15-Дек-17, 10:29 
где-то был фильм антиутопия в которой пришельцы захватили ЭТУ планету и люди были в полурабстве. одно из первых, что сделали захватчики - парализовали интернет и в него можно было зайти только с их устройств, а попытки зайти туда с земных девайсов сразу пресекались насильно как террористов. конечно же у людей правильных девайсов небыло...
очень напомнило
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  –1 +/
Сообщение от paulus (ok) on 15-Дек-17, 14:34 
Название?
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +9 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 12:44 
Чуваки, свободный интернет вы прокакали уже давно!

1) блокировка имен DNS

2) блокировка контента по IP/стране

3) идентификация пользователей по cookie

4) блокировка данных \ сайтов \ ссылок на основе "копирайта"

5) удаление коментов или судебное приследование

6) реклама

и что теперь? еще одно ограничение. проснулись!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 13:29 
Дельно молвите. Однако, сейчас http, smtp и проч ходят, грубо говоря, одинаково; tcp/udp/icmp тоже, грубо говоря, одинаково ко всем. не говоря уж про skype, whatsapp, и прочую мутотень. Смотря на какой уровень смотреть. После принятия, в штатах, грубо говоря, http к facebook'у "внезапно" станет приоритетней smtp к protonmail'у. (шутка. у protonmail нет smtp.) Ну или udp пойдёт на 32Кб/с, а tcp к проплатившим конторам - на стомегабитке.
Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Онаним on 15-Дек-17, 14:21 
Теперь свободный интернет называется i2P, но кто туда заглядывал знает, что на деле похоже никому он не нужен.


Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 22:34 
это точно. недавно iMule установил посмотреть. а там сидит 100 клиентов и шарит 10к файлов - ничего не найти.
помнится в нулевых годах, в обычном eMule сидел десяток миллионов клиентов и шарили миллиарды файлов. все что угодно можно было найти, все эти ваши торрент трекеры смачно sоsали.
эх, была времечно свободного инета :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

212. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от J.L. on 18-Дек-17, 19:37 
> Теперь свободный интернет называется i2P, но кто туда заглядывал знает, что на
> деле похоже никому он не нужен.

у меня почему-то очень плохо работают ресурсы там, буквально раз откроется, второй заставка о несуществующем сайте, третий опять откроется
или полдня доступен, полдня "не существует"
не все, но как-то большинство которые я пробовал

Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 13:55 
А ящетаю - правельна. Нетфлих и ютуб забивают каналы своим стримингом, для которого к тому же требуют особый qos, а платить должны все одинаково. Вот у нас дискриминация в обратную сторону - отрок в соседнем кресле в маршрутке смотрит видео в контакте, я копаюсь на форумах. У него всё летает, у меня еле ползает. Нашим бы опсосам минкомсвязи объяснил бы за сетевой нейтралитет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +4 +/
Сообщение от Greg KH on 15-Дек-17, 14:09 
> А ящетаю - правельна. Нетфлих и ютуб забивают каналы

Так они будут теперь забивать еще больше. А друг Вася не проплатил, поэтому его поднятый Ring и NExtCloud будут тормозить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 15:23 
На самом деле все гораздо хуже. Теперь провайдер может предоставить тариф по-дешевле для доступа к Пейсбуку, Ютюбу, Амазону и Нетфиксу, и содрать в два раза больше за досутп к "полному" интернету. Во многих развивающихся странах уже давно известно, что Интернет - это Пейсбук.
Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 16:46 
> На самом деле все гораздо хуже. Теперь провайдер может предоставить тариф по-дешевле
> для доступа к Пейсбуку, Ютюбу, Амазону и Нетфиксу, и содрать в
> два раза больше за досутп к "полному" интернету. Во многих развивающихся
> странах уже давно известно, что Интернет - это Пейсбук.

от этой ерунды aol накрылся таким тазом, будто туда самого элопа заслали

Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

205. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Greg KH on 18-Дек-17, 06:01 
> от этой ерунды aol накрылся таким тазом, будто туда самого элопа заслали

а когда вокруг все провайдеры это такие "аол-ы", то пользователю некуда деться и в конце концов он смирится с упадшим качеством интернета. Вот Китай, там же жопа с инетом! Но никто не жужжит. А ведь там пинг <200 ms и потерь под 50% к серверам вне Китая! США перенимает прогрессивный опыт восточных коллег, походу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

222. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Анонимный Алкоголик (??) on 21-Дек-17, 18:52 
> А друг Вася не проплатил,
> поэтому его поднятый Ring и NExtCloud будут тормозить.

Почему это не проплатил?
Ну конечно если не проплатил... совсем... то да, вероятно будут тормозить до полной недоступности. Это уже надо в бесплатность...
А если проплатил... :-) То конечно в соответствии.


Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +1 +/
Сообщение от Онаним on 15-Дек-17, 14:22 
Так это оно и есть, собственно. В Штатах типа такой расклад был запрещён до сегодняшней ночи, теперь этот запрет отменили.

Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 15:19 
Так Нетфлих как раз и лоббировал отмену нейтралитета
Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 14:29 
Наконец-то интересные новости!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Онаним on 15-Дек-17, 14:43 
Кстати, кто не помнит, предыдущий прикол, которым отметилась FCC - запрет на возможность кастомных прошивок в WiFi-роутерах. Уосвенно, конечно - на самом деле запрет возможности настройки частот пользователем, но на деле это реализовалось именно через блокирование кастомных прошивок.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +1 +/
Сообщение от Отражение луны (ok) on 15-Дек-17, 15:24 
В штатах и без того херовый инет, а провайдеры вытворяют что им вздумается в плане ценообразования и качества услуг.
Пользователей обобрали, теперь настала очередь крупных сервисов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от iCat (ok) on 15-Дек-17, 17:24 
Ещё один кирпич в фундамент автономного рунета.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 20:15 
Late Night Show - R.I.P Internet https://www.youtube.com/watch?v=K674LKBUukk
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 20:29 
поглощение 20 век фокс диснеем как бы и ни причём.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

225. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 04-Янв-18, 23:13 
Дальше -- больше: https://experov.d3.ru/v-germanii-vstupil-v-silu-odin-iz-samy.../

Но нехомячки продолжат завывать о Яровой и прочей кговавой, конечно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема


  Закладки на сайте
  Проследить за страницей
Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
ДобавитьРекламаВебмастеруГИД  
Hosting by Ihor