The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги ]

форумы  правила/FAQ  поиск  регистрация  вход/выход  слежка  RSS
"Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "  +/
Сообщение от opennews (ok) on 13-Окт-17, 10:32 
Проект CentOS объявил (https://www.mail-archive.com/centos-announce@centos.org...) о доступности редакции дистрибутива CentOS Linux 7.1708 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47197) на базе RHEL 7.4 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46955) для 32-разрядной архитектуры i386. Сборки сформированы на основе исходных текстов пакетной базы CentOS 7  для архитектуры x86_64 и включают все имеющиеся в основной ветке обновления. Для загрузки подготовлены iso-образы (http://mirror.centos.org/altarch/7/isos/i386/) размером 6.7 Гб (Everything), 4.1 Гб (DVD), Live KDE (1.7 Гб), Live GNOME (1.2 Гб), 760 Мб (Minimal) и 394 Мб (Netinstall), работоспособные на оборудовании, поддерживающем режим PAE (https://ru.wikipedia.org/wiki/PAE), в том числе на IOT-платах, таких как Intel Edison.


Из специфичных для  32-разрядных x86-систем изменений (https://wiki.centos.org/SpecialInterestGroup/AltArch/i386) отмечается удаление поддержки UEFI Secure boot в пакетах efibootmgr, efivar и kexec-tools, модификация syslinux и ядра Linux для сборки на архитектуре i686. В поставку не включена серия пакетов (https://people.centos.org/hughesjr/missing-actual-i686-filen...), которые остаются доступны только для архитектуры x86_64.

Напомним, что дистрибутив RHEL 7.4, используемый в качестве основы CentOS 7.1708, выпускается только для 64-разрядых систем. Адаптация пакетной базы для 32-разрядных систем выполнена благодаря деятельности группы CentOS Linux AltArch SIG (https://wiki.centos.org/SpecialInterestGroup/AltArch) (Special Interest Group), в которую вошли лица, заинтересованные в портировании CentOS на платформы и архитектуры, отличные от x86_64 и официально не поддерживаемые в базовой редакции. В настоящее время развиваются инициативы по созданию сборок CentOS 7 для i386, ARM64/AArch64, ARMv7, PPC little-endian и PPC big-endian (Power8).

URL: https://www.mail-archive.com/centos-announce@centos.org...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47379

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "  +6 +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 13-Окт-17, 10:32 
Своими действиями CentOS огорчает модных мальчиков.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "  –4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-17, 10:37 
их купили.. а они.. они.. отбирают хлеб у покупателя. Не хорошо..
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "  +1 +/
Сообщение от _ (??) on 13-Окт-17, 17:08 
Да не - всё как папа приказал:
- для солидных дяденек с солидным железом - солидную платную красивую красную шляпу!
- для шпаны и нещебродов - копейку ...
А то ещё подсядут на что другое ... А вдруг вырастут и деньгу начнут зарабатывать или тётушка наследство оставит? Не по хозяйски их выгонять!
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "  –3 +/
Сообщение от пох on 14-Окт-17, 18:43 
> для шпаны и нещебродов - копейку ...

причем, если в ней что развалится из-за автоматической пересборки нетестировавшегося для этой платформы пакета - папа не виноват, это все ОНИ.

А самому redhat'у, видимо, после подсчета электричества, сжираемого сборочной и тестовой системами для устаревшего железа, и сравнения его с нулем, который приносят продажи такой сборки, показалось правильней весь древний хлам повыключить и сдать в металлолом.

There should be only one...

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "  –1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok) on 16-Окт-17, 07:57 
Зависит от того, какой именно древний хлам и на каких задачах. Если где-то на забытых даже админами хостах до сих пор шуршат себе тихоходные холодные ядра серверной разновидности третьепня, которых достаточно для конкретной задачи, то можно и оставить, а не менять даже на новые 50-ваттные, не взирая на большой прирост [заведомо лишней] производительности. Ну а Прескотт и выше, конечно, надо менять, ибо безобразно прожорливое.

Недавно посмотрел на табличку TDP старых (до P4) процессоров. Вспомнил, прослезился от вида крохотных кулеров.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "  +/
Сообщение от нах on 16-Окт-17, 23:11 
> Недавно посмотрел на табличку TDP старых (до P4) процессоров. Вспомнил, прослезился от
> вида крохотных кулеров.

ты лучше подумай, в каком сейчас состоянии подшипники тех кулеров.
Я тут менял на третьем пне (нах не нужен, просто дорогой сердцу раритет) - пришлось заказывать из ukляндии, больше их нигде уже не делают. Пришло такое г, что пришлось плюнуть, выкинуть, и идти рыться в чужих помойках, пока не нашлось что-то хоть относительно живое и по месту подходящее, от видеокарты, наверное.

И конденсаторы менять не забывай по кругу. (там, правда, легко, это до всеобщего ROHS-звиздеца) И в блоке питания тоже, не халявь (и нет, современный не подойдет, он на такую нагрузку по +5 не рассчитан, если маломощный. Да еще и bios может начать визжать про отсутствие -12, хотя тем платам уже был даром не нужен).

на одну-то раритетную плату напасешься, а если такого у тебя много - меняй, пока не поздно.

Я когда-то неплохо поднялся на лохах, проспавших своевременные замены таких железок - оно как раз массово у всех начало сыпаться, с довольно характерным результатом для тех децльных бизнесов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "  –1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok) on 17-Окт-17, 00:31 
Всё дело в RoHS, верно. Иначе бы на такую тему особого смысла говорить бы не было. Но красиво окрашенным х-з-из-чего покрытием современных материнских плат Зоркий Глаз не обманешь.

Что же до замены…

Вентиляторов, причём гораздо лучших, чем были 15—20 лет назад, сейчас в изобилии на все вкусы и кошельки.

Вот конденсаторы — да, согласен. Но тоже решаемо, причём даже с улучшением в виде замены на твердотельные подходящих параметров.

На ebay-dot-com без проблем можно заказать из заграниц replacement parts в виде старых прочных чугуниевых корпусов и НОВЫХ блоков питания AT (даже не ATX), которым практически сносу нет.

У меня есть живой реальный писюк, в котором даже батарейке лет, наверное, под двадцать. Без замены чего-либо тупо оно в рабочем состоянии, но уже лежит в шкафу на заслуженном отдыхе (сначала как последний резерв, а потом уже как памятник ушедшей эпохи).

А что с печатными платами может прийти печаль — так ничто не вечно под солнцем.

Ну, это всё оффтоп, ладно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "  +/
Сообщение от пох on 18-Окт-17, 22:29 
> Вентиляторов, причём гораздо лучших, чем были 15—20 лет назад, сейчас в изобилии на все
> вкусы и кошельки.

ну я хз - пару лет назад, когда было надо, я не обнаружил ничего подходящего. Правда, я искал радиатор в сборе, может в этом была ошибка. ebay на pentium3 cooler нашел хрен да нихрена.

> Вот конденсаторы — да, согласен.

не , с ними как раз просто - точно такие же в любом китайском ларьке на вес.
Просто замудохаешься, не смотря на легкоплавкий припой - мне надоедает примерно на четвертом, а менять приходится иногда два десятка.

(и да, "такие же", означает, в том числе, что через несколько лет их постигнет та же судьба - "лопнуло, и забрызгало вот меня и товарищей прессу". А модные-танталовые  непонятно, как присвинячивать, и ведь опять же ж не один и не два надо, и места там нет )

> У меня есть живой реальный писюк, в котором даже батарейке лет, наверное, под двадцать.

выкинь, пока не рванула (двадцатилетней давности - может порадовать пиротехническими эффектами - вплоть до пробития осколками плат. Если еще и не cr2032, а какая-нибудь многоэлементная байда в кембрике - настоятельно советую выпаивать в очках и перчатках). Там тоже есть подвох - батарейки живут вечно - если только сервер работает. В выключенном и отключенном от розетки батарейка активно кормит чмос, и, собака, быстренько садится.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok) on 19-Окт-17, 02:55 
> ну я хз - пару лет назад, когда было надо, я не
> обнаружил ничего подходящего. Правда, я искал радиатор в сборе, может в
> этом была ошибка. ebay на pentium3 cooler нашел хрен да нихрена.

Именно в этом ошибка, совершенно верно. Я искал аналогично и тоже не нашёл. А вот вентилятор и радиатор по отдельности — есть. Даже отложил себе такое, как по ссылке: https://www.ebay.com/itm/332227013509

> (и да, "такие же", означает, в том числе, что через несколько лет
> их постигнет та же судьба - "лопнуло, и забрызгало вот меня
> и товарищей прессу". А модные-танталовые  непонятно, как присвинячивать, и

На каком-то ремонтном сайте, кажется на rom.by, но я точно не помню, потому врать не буду — народ пишет, что меняют дутые электролиты на СУЩЕСТВЕННО МЕНЬШИЕ по параметрам (кроме тока) твёрдотельные, и оно вполне прокатывает. Успешно приводят в чувство и возвращают к жизни до-ROHS-ные и не только платы.


> выкинь, пока не рванула (двадцатилетней давности - может порадовать пиротехническими эффектами
> - вплоть до пробития осколками плат. Если еще и не cr2032,
> а какая-нибудь многоэлементная байда в кембрике - настоятельно советую выпаивать в
> очках и перчатках). Там тоже есть подвох - батарейки живут вечно
> - если только сервер работает. В выключенном и отключенном от розетки
> батарейка активно кормит чмос, и, собака, быстренько садится.

Вот честное благородное слово: ни разу за весь срок жизни платы не менял батарейку.

Оно даже почти не греется при работе, холодное, в отличие от современных железок. Время от времени включаю и внимательно осматриваю, не отвалилось ли чего, не вспухло ли — хоть бы что.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok) on 17-Окт-17, 18:31 
А, впрочем… Только что поменял на машине о двух >100-ваттных (насколько можно доверять интеловским TDP) процессорах вентиляторы на оных: вместо трёхпиновых поставил дельтовские четырёхпиновые. Стало сильно тише и заработало нормальное управление оборотами. Вместо жуткого воя при 5 тыс. оборотов оно теперь приемлемо для слуха при ~2,1—2,3 тыс. оборотов без нагрузки или почти 3,5 тыс. в стресс-тесте, причём при _тех_же_ 60 градусах самого горячего камня. Профит налицо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-17, 11:40 
EPEL для x86 есть?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-17, 15:22 
нет, но есть выработка концепции парадигмы
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-17, 11:53 
>В настоящее время развиваются инициативы по созданию сборок CentOS 7 для i386, ARM64/AArch64, ARMv7, PPC little-endian и PPC big-endian (Power8).

о когда сами сборки будут?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-17, 14:57 
EPEL, Elrepo, NUX и др только под 64. Зачем голый CentOS на 32?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "  –2 +/
Сообщение от _ (??) on 13-Окт-17, 17:09 
Алёша ... а в чём сысл этой охоты?! (С) ОНО
:-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-17, 18:01 
Женя
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "  –1 +/
Сообщение от adolfus (ok) on 13-Окт-17, 19:06 
Спросите сразу -- зачем линукс на x86?
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "  –1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok) on 16-Окт-17, 08:01 
> Спросите сразу -- зачем линукс на x86?

PAE же. Для сравнительно старого железа кому-то может быть интересно в целях экономии расходов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "  +/
Сообщение от лютый жабист__ on 13-Окт-17, 19:09 
А зачем вообще центос/рхел ставить когда хочется что-то из епел? У меня на всех серверах с центос без епел. А на десктопе цент это брэд
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "  –1 +/
Сообщение от Аноноим on 13-Окт-17, 22:53 
nginx например.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "  –1 +/
Сообщение от лютый жабист__ on 15-Окт-17, 10:02 
Лень гуглить с тлф, хочешь сказать, что нгинксы не имеют своей репы для центос? Не верю. Так что ставим голый цент, всякие слоны с нгинкс всё равно не протухшие, а из оф репы производителя. Епел ненужен.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "  +1 +/
Сообщение от angra (ok) on 14-Окт-17, 01:31 
Для единообразия. На части серверов может быть чистый centos, на части с дополнительными репами. И лучше подключить дополнительные репы к centos, чем плодить зоопарк дистров. Другой вопрос, зачем вообще выбирать centos/rhel в качестве основного дистра?
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-17, 03:41 
Затем, что есть масса софта, который собирается авторами только под rh/centos.

Ясно дело, можно перепилить что угодно подо что угодно, но тогда маинтейнить и тестировать каждую версию порта тоже придется самому.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "  +1 +/
Сообщение от anomymous on 14-Окт-17, 16:27 
Ядро и base system.
Молодёжная убунточка как-то доверия не внушает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "  +2 +/
Сообщение от KonstantinB (ok) on 15-Окт-17, 01:36 
Да ладно, молодежная, ей лет уже столько же, сколько среднестатистическому анонимусу с лора :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "  –1 +/
Сообщение от Онанимус on 16-Окт-17, 00:09 
А что, здесь другие анонимусы?


Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "  –1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok) on 16-Окт-17, 08:03 
> А что, здесь другие анонимусы?

Да, иногда встречаются и старого выпуска (эпохи застоя).

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "  –1 +/
Сообщение от лютый жабист__ on 15-Окт-17, 10:05 
≥зачем вообще выбирать centos/rhel в качестве основного дистра?

И кого надо ставить на серверы? Alpine был бы хорош, но бизибокс и мюсл это бред. Кто остается из безплатного, убунта шоли? Ггг

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "  –1 +/
Сообщение от пох on 15-Окт-17, 15:25 
> И кого надо ставить на серверы?

так тебе чтоб работало или "нахаляву, тоись, даром!" ?
в первом случае - sles, наверное. Но аналога centos для него не существует, а жить в вечном ляпе дураков нету.

А если халява-приди, так ставь дебиан, подумаешь кака, все равно денег там нет и не будет.
Или действительно убунту - кому, собственно, потребителей халявы жалко-то?


Кстати, а много у тебя осталось 32разрядных *серверов*? Я вот сейчас, если очень повезет, отожму у замученной ростелекомовской дочки пару таких, еще работающих, но их же один раз уже в 2011м выбросили...

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Окт-17, 20:22 
Настоящий помоечник! Так держать!
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "  –1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok) on 16-Окт-17, 08:05 
> ≥зачем вообще выбирать centos/rhel в качестве основного дистра?
> И кого надо ставить на серверы? Alpine был бы хорош, но бизибокс
> и мюсл это бред. Кто остается из безплатного, убунта шоли? Ггг

Дебиан еще. Раньше, по крайней мере, до систем-ГЭ.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "  –1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok) on 16-Окт-17, 07:51 
Невероятно! Их просветили о том, что половина мира все еще использует 32-разрядное ПО?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "  +/
Сообщение от nobody (??) on 16-Окт-17, 11:40 
Причём тут "32-разрядное ПО"? Оно работает на 64-разрядных системах. 32-разрядная ось нужна для 32-разрядного железа
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск CentOS 7.4 для 32-разрядных систем x86 "  –1 +/
Сообщение от нах on 16-Окт-17, 23:20 
> Причём тут "32-разрядное ПО"? Оно работает на 64-разрядных системах. 32-разрядная ось
> нужна для 32-разрядного железа

не только. Есть еще вполне себе 64разрядные процессоры без новых-модных битиков.
Соответственно, сами-то они может еще и ничего (главное, за электричество не из своего кармана платить), а вот если используешь их под виртуалочки, приходится ограничивать потребности.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема


  Закладки на сайте
  Проследить за страницей
Created 1996-2017 by Maxim Chirkov  
ДобавитьРекламаВебмастеруГИД  
Hosting by Ihor