The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  +/
Сообщение от opennews on 30-Июн-17, 23:31 
Фонд свободного ПО празднует (http://www.fsf.org/blogs/licensing/gnu-gplv3-turns-10) десять лет с момента выхода лицензии GPLv3, внёсшей такие новшества, как средства для противодействия тивоизации (привязки программного обеспечения к оборудованию) и заключению дискриминационных патентных соглашений (патент может быть лицензирован для GPLv3 кода только на условиях повсеместного и бесплатного использования). GPLv3 также предоставляет защиту от патентных исков от поставщика GPLv3-продукта  - если фирма поставляет GPLv3-компоненты, то она не может предъявить судебный иск против пользователей данных компонентов, обвинив их в нарушении патентов в данном ПО или в обходе средств защиты интеллектуальной собственности.

По оценке (https://www.blackducksoftware.com/top-open-source-licenses) компании  Black Duck около 7% открытых проектов используют лицензию GPLv3, которая находится на 4 месте в рейтинге и уступает лицензиям MIT (32%), GPLv2.0 (18%) и Apache 2.0 (14%). По статистике (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41812) GitHub лицензия GPLv3 используется в 8.88% проектах, размещённых в данном сервисе.

URL: http://www.fsf.org/blogs/licensing/gnu-gplv3-turns-10
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46791

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  +8 +/
Сообщение от trolleybus email on 30-Июн-17, 23:31 
С днем рождения!
(P.S. Так и хочется спеть Happy Birthday, но проклятые авторские права не позволяют комбинировать эту песню с GPL)  
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  +7 +/
Сообщение от trolleybus email on 30-Июн-17, 23:33 
P.P.S. Срок действия все-таки истек, поэтому все же споем
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  –8 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Июл-17, 01:52 
А в других ситуациях, если тебя близкие вдруг просят спеть эту песню, ты что им отвечаешь? Что она не соответствует лицензии GPL3..? Они тебе ещё не предложили отдохнуть в специальном санатории?


Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Июл-17, 07:41 
Минусик тебе. Мы здесь все отдыхаем в том санатории.


Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  +6 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 02-Июл-17, 10:49 
> Минусик тебе. Мы здесь все отдыхаем в том санатории.

Тише!  Он думает, что он санитар.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  –10 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-17, 23:33 
https://www.linux.org.ru/news/linux-general/2023354

>Линус Торвальдс назвал создателей GPL3 - фонд свободного ПО (FSF) - кучей лицемеров, и сравнивает их с религиозными фанатиками.

В принципе, это всё что нужно знать об этой лицензии.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  +3 +/
Сообщение от rpm on 01-Июл-17, 00:08 
> https://www.linux.org.ru/news/linux-general/2023354
>>Линус Торвальдс назвал создателей GPL3 - фонд свободного ПО (FSF) - кучей лицемеров, и сравнивает их с религиозными фанатиками.
> В принципе, это всё что нужно знать об этой лицензии.

Торвальдс неправ

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  –6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-17, 07:34 
кто ты такой что бы судить что Торвальдс не прав? сделай и управляй таким проектом как он, а потом имей свое мнение.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  +4 +/
Сообщение от A.Stahl (ok) on 01-Июл-17, 08:51 
А ты кто такой чтобы указывать что делать анониму? Вот сперва добейся а потом предлагай добиваться другим!
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  –4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-17, 09:33 
сразу видно секту хипи. Ничего не можем сами сделать - только привыкли крышевать что-то и разводить демагогию.
Как там правильная Hurd ? уже смогли чего-то добиться ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  –3 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 01-Июл-17, 09:42 
Это тролль. Он на плюсики работает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  +1 +/
Сообщение от opennotru on 02-Июл-17, 01:22 
Зачем плюсики на opennet??????
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Июл-17, 01:47 
Что за дураццкий вопрос? Ведь эта система здесь есть.


Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-17, 21:59 
Торвальдс- бох!
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  +4 +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 01-Июл-17, 00:09 
>Линус Торвальдс назвал создателей GPL3…
>В принципе, это всё что нужно знать об этой лицензии.

Фанатики, говоришь?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-17, 12:05 
И тем не менее, Л. Торвальдс был не против перевести Linux под GPLv3, но счёл практически невозможным получение согласия всех, чей код когда-либо был принят.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  –1 +/
Сообщение от soarin (ok) on 01-Июл-17, 14:20 
> был не против перевести Linux под GPLv3, но счёл практически невозможным

на ноль то не дели

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  –2 +/
Сообщение от Константавр (ok) on 30-Июн-17, 23:44 
День лицензии в пустую прошёл... Ого, ей уж десять?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  +1 +/
Сообщение от Андрей (??) on 01-Июл-17, 01:00 
Уже целых 10 лет! А Ядро всё ещё никак не доедет. А так можно было бы освободить андроидофоны из рабства и вернуть им статус обычной хоть и носимой ЭВМ.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-17, 01:14 
>  освободить
> у Корпорации Добра

Мечтать не вредно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  +1 +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 01-Июл-17, 08:48 
> освободить андроидофоны из рабства

Это зависит не от лицензий, а от рынка. 99.95% смартфоновладельцев купили свой аппарат для того, чтобы чатиться в мессенджерах, сидеть вконтактике и смотреть ролики на Ютубе. Освобождение из рабства для них означало бы необходимость слишком много знать и уметь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  –4 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 01-Июл-17, 09:44 
Так же как и твоё освобождение из технологического рабства. Как минимум ты самостоятельно не произведёшь своё железо и не напишешь весь софт для себя сам, а будешь вынужден положиться на честное слово других людей. Ты раб (по твоей же логике), смирись с этим.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Июл-17, 23:49 
> Так же как и твоё освобождение из технологического рабства. Как минимум ты
> самостоятельно не произведёшь своё железо и не напишешь весь софт для
> себя сам, а будешь вынужден положиться на честное слово других людей.
> Ты раб (по твоей же логике), смирись с этим.

А можно один день в неделю отказаться от всего? Например в четверг.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  +/
Сообщение от Iaaa (ok) on 03-Июл-17, 12:23 
Вы путаете понятия, не знаю сознательно ли или просто не понимаете.

Точно так же самостоятельно вы, например, не можете сделать топор, сделать себе одежду, вырастить еду. Но это не значит, что вы раб - это значит, что вы член общества, достигшего соответствующего уровня развития.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  –1 +/
Сообщение от Вареник on 01-Июл-17, 03:25 
Как молоды мы были...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  –4 +/
Сообщение от iPony on 01-Июл-17, 04:30 
Статистика радует, что религиозных фонариков 7%
ЗЫ: олсо, странное совпадение про 7%
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-17, 12:10 
Но не радует, что 93% зомби.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  +3 +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 01-Июл-17, 12:55 
>религиозных фонариков
>iPony

Бггг.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Июл-17, 23:52 
Ну вообще разумных людей 8.33% или 1/12 часть населения
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Июл-17, 23:52 
Ну вообще разумных людей 8.33% или 1/12 часть населения
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-17, 11:46 
Надеюсь в GPL4 добавят четкую формулировку запрещающую ограничивать распространение бинарников с торговой маркой. Потому как каноникл нашли новую лазейку в GPL.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  –5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-17, 12:47 
Это не является проблемой GPL. И вообще не является проблемой. Торговая марка - это как имя автора, по сути. Я поддерживаю то, что нельзя коверкать и всуе упоминать имя, если автор этого не хочет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-17, 13:15 
Бинарники немодифицированные и "нековеркованные". Запрет их распространения полностью противоречит GPL и даже BSD (но бсд позволяет поменять лицензию). И подобная лазейка конечно же является проблемой GPL и превращает скомпилированный свободный софт в проприетарный.
Лазейки с тивоизация и патентами были решены прошлой версией. Лазейка с трейдмарками тоже должна быть решена.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-17, 13:39 
> даже BSD (но бсд позволяет поменять лицензию).

В стопицотый раз: менять лицензию кода может только автор (или кому он уступил это право).

> подобная лазейка конечно же является проблемой GPL и превращает скомпилированный свободный
> софт в проприетарный.

Пока к бинарнику обязательным порядком прилагаются сорцы под ГПЛ? Ну-ну. Хотя да, Дениски негодуют.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-17, 14:53 
>В стопицотый раз: менять лицензию кода может только автор (или кому он уступил это право).

БСД позволяет использовать код в проприетарных продуктах. Так что теоретически можно собрать бинарник, добавив туда одну строчку типа sleep(1) и выпустить под проприетарной лицензией.
>Пока к бинарнику обязательным порядком прилагаются сорцы под ГПЛ?

И к тивоизированным продуктам они пригались и к патентованым. Со времён GPL3 понятно что этого недостаточно.
>Хотя да, Дениски негодуют.

Ну да. Скомпилировать чужой код под открытой лицензией, добавить туда слово ubuntu после чего утверждать что только они имеют право использовать этот бинарник.
Это чистой воды лазейка. Открытые лицензии во первых не разделяют свободу распространения бинарника и исходника. Во вторых их целью является свободное распространение программ а не ограниение их распространения, как у проприетарных лицензий.
Не говоря уже о том что судебного прецедента запрещающего распространение бинарников под GPL ещё не было и очевидно не будет так как в нынешних лицензиях свобода распространения бинарников и исходников не разделена, это одно и то же.
Но тем не менее в будущем ради устроенения подобных лазеек этот момент придётся утонять специально.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-17, 16:41 
> БСД позволяет использовать код в проприетарных продуктах.

Да. Подчеркну, что сама лицензия БЗД это позволяет.

> Так что теоретически можно собрать бинарник, добавив туда одну строчку типа sleep(1) и выпустить под проприетарной лицензией.

Под БЗД. Она разрешает.
Но, опять таки, сменить лицензию нельзя, хоть стопицот строк добавляй.
Недаром кое-кто лапчатый, не будем тыкать пальцем, в свое время упрашивал бздшников сменить лицензию кое-какого кода на дуальную (GPL/BSD), чтобы утянуть к себе в ядро и не коммитить ничего обратно.
https://github.com/torvalds/linux/search?utf8=%E2%...

>>Пока к бинарнику обязательным порядком прилагаются сорцы под ГПЛ?
> И к тивоизированным продуктам они пригались и к патентованым. Со времён GPL3
> понятно что этого недостаточно.

http://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.html
> Each contributor grants you a non-exclusive, worldwide, royalty-free patent license
> under the contributor's essential patent claims, to make, use, sell, offer for sale,
> import and otherwise run, modify and propagate the contents of its contributor version.
>>Хотя да, Дениски негодуют.
> Ну да. Скомпилировать чужой код под открытой лицензией, добавить туда слово ubuntu
> после чего утверждать что только они имеют право использовать этот бинарник.  
> Это чистой воды лазейка.

Чистой воды лазейка для тивоизации и прочего -- это GPLv2. Которое еще и частенько очень неохотно соблюдается (вспомним всякие редстарОС, VMware, allwinner с его обфускациями, тысячи вариантов прошивок рутеров и т.д.и т.п.)
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108787.html
https://groups.google.com/forum/#!topic/linux-sunxi/NKyOR4gxYgY

А вообще, что-то мне не верится, что все пакеты в убунте только под гпл. Так что лазейка будет полюбому. И пока изменения вносятся в апстрим, без юлежа и обфускаций, то особой трагедии я не вижу -- тут бы более насущные проблемы решить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-17, 19:13 
>Недаром кое-кто лапчатый, не будем тыкать пальцем, в свое время упрашивал бздшников сменить лицензию кое-какого кода на дуальную (GPL/BSD), чтобы утянуть к себе в ядро и не коммитить ничего обратно.

Коммитить обратно в БСД никто и так не обязан. Непонятно только зачем ему двойное лицензирование если БСД позволяет использовать код в GPL продуктах.
Воозможно там речь шла о какой-то старой версии БСД с пунктом о рекламе который несовместим с ГПЛ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-17, 19:50 
> Воозможно там речь шла о какой-то старой версии БСД с пунктом о
> рекламе который несовместим с ГПЛ?

Где «там»? Я же специально привел ссылку — случай далеко не единичный.

> Коммитить обратно в БСД никто и так не обязан. Непонятно только зачем
> ему двойное лицензирование если БСД позволяет использовать код в GPL продуктах.

Рукалицо. А если подумать?
Именно «коммитить обратно» необязательно и в GPL.
Только код открывать тем, кому бинарник отдаешь (ну и определенные правила соблюдать, а то особо умные давно бы свои добавки обфусцированными в брейнфак и на перфокартах рассылали).

Но вот какой-то слишком хитрожопый этот план — взять и писать код под гпл (с бсд частями) чтобы потом не открывать эти самые части, т.к. из-за лицензии их, вместе со всеми выстраданными улучшениями, смогут «утянуть себе обратно и преподнести на блюдечке проприетарщикам!1адын» бcдуны.

А вот если лицензия двойная, то можно выбирать, под какой лицензией будут добавки. И вот добавки под гпл обратно в бсд версию кода перетянуть уже нельзя, а это однозначный и эпичный вин, разве нет?

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  +1 +/
Сообщение от marks on 01-Июл-17, 12:45 
Вот в такие минуты понимаешь, насколько ж ты стар, если застал её ешё в проекте
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-17, 18:45 
Вы здесь просто рано стареете - юношеский скалиоз, коньюктивит, шизофрения и маразм. Линукс не щадит никого! Когда я рос ещё никаких жепелелей и линуксов ещё и в плане не было и при том, я сейчас себя старым ещё не считаю.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Июл-17, 20:57 
>Когда я рос ещё никаких жепелелей и линуксов ещё и в плане не было и при том, я сейчас себя старым ещё не считаю.

Ну и зря. Свой возраст надо адекватно оценивать. Молодящийся старик - зрелище жалкое и временами смешное.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Лицензии GPLv3 исполнилось 10 лет"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-17, 19:46 
GPL 1988 года, этому "пожилому" человеку может быть слегка за 40, это ещё даже не средний возраст в большинстве классификаций.
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру