The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка  RSS
"План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнениями"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнениями"  +/
Сообщение от opennews on 16-Фев-17, 22:01 
Разработчики проекта  Mozilla опубликовали (https://blog.mozilla.org/addons/2017/02/16/the-road-to-firef.../) план постепенного прекращения поддержки дополнений, не переведённых на API WebExtensions или несовместимых с многопроцессным режимом работы Firefox. Как и было намечено ранее (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45556), полный переход на WebExtensions и прекращение поддержки XUL-дополнений ожидается в Firefox 57, который выйдет 28 ноября. В Firefox 57 также будет удалена прослойка для обеспечения совместимости с дополнениями, испытывающими проблемы с многопроцессным режимом работы.


В Firefox 53, намеченном на 18 апреля, многопроцессный режим будет включен по умолчанию для всех пользователей, с некоторыми исключениями. В частности, если установленное и активное дополнение снабжено специальным флагом multiprocessCompatible=false, указывающим на несовместимость с многопроцессным режимом, то Firefox будет запущен в однопроцессном режиме. Если дополнение не содержит данный флаг, но присутствует в чёрном списке дополнений, несовместимых с многопроцессным режимом, Firefox запустится в многопроцессном режиме, а дополнение будет отключено.


Кроме того, в Firefox 53 будет прекращена работа дополнений, загружающих бинарные компоненты и разделяемые библиотеки. Загрузка бинарных компонентов будет разрешена только для дополнений, написанных с использованием   WebExtensions  и API  Native Messaging (https://developer.mozilla.org/en-US/Add-ons/WebExtensions/Na...), что подразумевает запуск связанного с дополнением исполняемого файла в отдельном процессе и организацию канала связи с ним.


В выпуске Firefox 54, ожидаемом 13 июня, планируется активировать sandbox-изоляцию (https://wiki.mozilla.org/Security/Sandbox), ограничивающую доступ дочерних процессов Firefox к системным вызовам, файловой системе и сторонним процессам. Для изоляции  в Linux будет применяться ограничение доступа к системным вызовам (https://wiki.mozilla.org/Security/Sandbox#Permissions_burndown) при помощи (https://wiki.mozilla.org/Security/Sandbox/Seccomp) Seccomp-bpf (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33654), также для изоляции используются (https://code.google.com/p/chromium/wiki/LinuxSandboxing) PID namespace и chroot в пустую директорию. В Windows применяются разработанные Google библиотеки sandboxbroker  и sandboxtarget, используемые в Chromium и Chrome.


В выпуске Firefox 55, намеченном на 8 августа, многопроцессный режим будет расширен средствами обработки контента в разных процессах. В отличие от уже применяемого разделения на два процесса - один для обработки содержимого вкладок и один для формирования интерфейса, новая возможность позволяет запустить более одного процесса для обработки контента. Подобный подход позволяет обеспечить дополнительную изоляцию обработчиков, повысить надёжность (крах одной вкладки не приведёт к закрытию всех остальных вкладок), повысить эффективность использования ресурсов многоядерных процессоров (разнесение нагрузки на все ядра), уменьшить фрагментацию памяти при длительной работе браузера.

Что касается каталога дополнений  addons.mozilla.org (AMO), то начиная с 18 апреля, когда выйдет Firefox 53, будет прекращён приём новых дополнений к Firefox, не переведённых на технологию WebExtensions.
Для XUL-дополнений, имеющих цифровую подпись, привязанную  к Thunderbird или SeaMonkey, данное ограничение применяться не будет. Приём обновлений к ранее размещённым XUL-дополнениям будет продолжен, в том числе после ноябрьского релиза Firefox 57, в котором останется только поддержка WebExtensions. Решение о времени полного блокирования XUL-дополнений в каталоге addons.mozilla.org пока не принято.


Напомним, что API WebExtensions построен с использованием штатных web-технологий, а разработка дополнений напоминает создание web-приложений на основе единых стандартов. Переход на новый API позволит унифицировать разработку дополнений с платформами  Chrome, Opera, Safari и Edge, и упростить портирование дополнений между различными web-браузерами. Переход на WebExtensions также позволит  полноценно использовать многопроцессный режим работы - дополнения WebExtensions могут выполняться в отдельных дочерних процессах, изолированно от остальных частей браузера. Различия между API Chrome и WebExtensions можно отследить на данной странице (https://developer.mozilla.org/en-US/Add-ons/WebExtensions/Ch...).

URL: https://blog.mozilla.org/addons/2017/02/16/the-road-to-firef.../
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46060

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +4 +/
Сообщение от Onanon on 16-Фев-17, 22:01 
Pentadactyl доломают, да? Как бы мне не нравился ff, кажется, я окончательно сваливаю на Palemoon.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  –2 +/
Сообщение от Анонамнадо on 16-Фев-17, 22:10 
Элегантно прорекламировал,молодец
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Анонамнадо on 16-Фев-17, 22:11 
и держи нас в курсе, как да чо там
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Фев-17, 22:17 
Научись за себя говорить, демагог.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

8. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  –1 +/
Сообщение от Анонамнадо on 16-Фев-17, 22:22 
> Научись за себя говорить, демагог.

Разрабодчек Палемона или так просто с боку припёку?

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

15. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +3 +/
Сообщение от anonimous on 16-Фев-17, 22:43 
Pentadactyl уже в принципе умер - его почти не пилят, а под FF51 даже не пытались релизить. Vimperator ещё трепыхается, вроде даже смогли побороть часть багов с 51, но там тоже всё плохо с переписыванием под WebExtension. Так что остается только кастрированный VimFX. Слава мудрому руководству Мозиллы, манагерам слава!
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

18. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Onanon on 16-Фев-17, 22:48 
> Pentadactyl уже в принципе умер - его почти не пилят, а под
> FF51 даже не пытались релизить. Vimperator ещё трепыхается, вроде даже смогли
> побороть часть багов с 51, но там тоже всё плохо с
> переписыванием под WebExtension. Так что остается только кастрированный VimFX. Слава мудрому
> руководству Мозиллы, манагерам слава!

VimFX - хромоубожество.
Vimperator после pentadactyl тоже не торкает.
Под palemoon pentadactyl с 27 релизом тоже сломали, но 1) есть воркэраунд 2) в 27.1 вроде починили (пока не успел проверить).

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

21. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +2 +/
Сообщение от freehck email(ok) on 16-Фев-17, 23:07 
Я уповаю на то, что смогу просидеть на старых версиях FF достаточно, пока Vimperator/Pendadactyl не допилят до многопроцессного режима.

Но если они откажутся окончательно от этого проекта, что ж... Тогда я наконец попробую Chrome.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

36. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от виндотролль (ok) on 17-Фев-17, 00:32 
зачем? qutebrowser же есть. Кажется, даже активный.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

41. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Onanon on 17-Фев-17, 01:00 
> зачем? qutebrowser же есть. Кажется, даже активный.

"qutebrowser is based on a WebKit port that is considered insecure and outdated. qutebrowser is in the process of switching to the more secure qt5-webengine (Blink). More info here. Also see #Use experimental webengine backend."

(https://wiki.archlinux.org/index.php/Qutebrowser)

Ну его.
И несравнимо, к тому же. Аналогов ublock + noscript + requestpolicy + Cookie Controller там даже отдалённо нет, насколько я знаю.
Ну и зачем тогда, если есть palemoon, в которой всё +/- работает, да и зондов нет?

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

45. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  –1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 17-Фев-17, 02:19 
ну вот поэтому и правилен palemoon, что там нет привычки ломать расширения "чтобы было", и пофигу, пилят или нет - существуюющая версия будет пахать
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

124. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Аномномномнимус on 19-Фев-17, 11:45 
vimperator наконец-то обновился в сторе дополнений и заработал на FF51
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

60. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от testt (ok) on 17-Фев-17, 08:39 
>на Palemoon

А XUL-дополнения с addons.mozilla.org не удалят?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

67. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от iPony on 17-Фев-17, 09:40 
Конечно удалят
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

79. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от testt (ok) on 17-Фев-17, 11:39 
Тогда зачем переходить на palemoon?
Вряд ли у его сторонников хватит ресурсов создать аналог addons.mozilla.org
Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

98. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от madand on 17-Фев-17, 15:28 
https://addons.palemoon.org/extensions/pentadactyl/
Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

107. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-17, 18:34 
Весь возможный мусор с addons.mozilla.org тащить не нужно, но свою подборку актуальных расширений они поддерживают:

https://addons.palemoon.org/extensions/category/all/

Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

121. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Фев-17, 05:44 
скатертью дорожка
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +31 +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Фев-17, 22:12 
Так грустно наблюдать как мозилла убивает сама себя.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  –1 +/
Сообщение от Grishko email on 16-Фев-17, 22:13 
Я так понимаю, на самом деле кроме links2 нормальных браузеров вообще не осталось... Воротят какие-то комбайны, проще уж на аппаратную виртуализацию перейти, чего мелочиться то с разделением процессов...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Tita_M (ok) on 16-Фев-17, 22:23 
Это нужно для того, чтобы по меньше ныли о том какая лиса дырявая. А ты можешь сидеть на links2 раз он для тебя нормальный.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

42. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-17, 01:03 
Да! То ли дело Chromium с его suid-ным chromium-sandbox, вот где она - безопасность!
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

63. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-17, 08:53 
И кто тебе мешает снять suid? На новых ядрах без него всё точно так же работает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

7. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +1 +/
Сообщение от Tita_M (ok) on 16-Фев-17, 22:20 
Про rust-технологии что-то молчёк. А так лиса движется в правильном направлении.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  –1 +/
Сообщение от paulus (ok) on 16-Фев-17, 22:30 
Ага, я вот насильно включил многопроцессссорность... Так на html5 видосе жрет 4х ядреный проц на 98%, хромиум 48% при этом. Направление может и правильное, но дорога кривоватая...
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

17. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +1 +/
Сообщение от Tita_M (ok) on 16-Фев-17, 22:47 
> Ага, я вот насильно включил многопроцессссорность... Так на html5 видосе жрет 4х
> ядреный проц на 98%, хромиум 48% при этом. Направление может и
> правильное, но дорога кривоватая...

Так это только если в линуксе. Включайте на полную телеметрию или оформляйте багрепорт.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

86. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +1 +/
Сообщение от Tihon (??) on 17-Фев-17, 12:30 
Смотри в "about:support" раздел "Graphics" - в большинстве случаев мы видим "HW_COMPOSITING    blocked by default: Acceleration blocked by platform".
Железо Intel i5-6200U (Intel HD520). Если запускаю с DRI_PRIME=1 - всё хорошо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

66. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +1 +/
Сообщение от робин__гуд on 17-Фев-17, 09:03 
> жрет 4х
> ядреный проц на 98%, хромиум 48% при этом.

Странно, а где же трололо-школота с её "обнови железо!", "умвр чяднт!", "руки кривые!" и прочим опухшим чсв, почему не набежала.

Если серьёзно, то было бы нелепо ожидать от Тормозиллы чего-либо иного. Будут ещё минимум год допиливать и новшества на хомячках тестировать. В первую очередь на линуксоидах, приученных откладывать все дела и писать багрепорты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +5 +/
Сообщение от Onanon on 16-Фев-17, 22:38 
> Про rust-технологии что-то молчёк. А так лиса движется в правильном направлении.

ИМХО, за исключением rust-технологий лиса движется прямиков в АД.
Если я захочу, чтобы свистело и пердело, я могу и chromium поставить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

19. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  –4 +/
Сообщение от Tita_M (ok) on 16-Фев-17, 22:52 
А по мне она только хорошеет. Никогда не было проблем с лисой на винде, а вот на x86 андроид были довольно таки серьёзные косяки.


Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

20. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +3 +/
Сообщение от Onanon on 16-Фев-17, 22:58 
> А по мне она только хорошеет. Никогда не было проблем с лисой
> на винде, а вот на x86 андроид были довольно таки серьёзные
> косяки.
> на винде

Это многое объясняет. Вам наверное анальная интеграция с Pocket и DRM плагины тоже кажутся прогрессом?

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

22. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  –6 +/
Сообщение от Tita_M (ok) on 16-Фев-17, 23:07 
>Вам наверное анальная интеграция с Pocket

И что в этом такого? Не хочешь не используй, а мозилле лишней копеечка от сервиса не будет.

>DRM плагины тоже кажутся прогрессом?

А ты не воруй контент типа музыки, фильмов и книг, линуксоид. Тогда дрм и не будет. И да ты в любой момент можешь эти плагины отключить.


Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

44. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +7 +/
Сообщение от Onanon on 17-Фев-17, 01:12 
> И что в этом такого?

Это навязывание проприетарной услуги свободным продуктом.

> Не хочешь не используй

Не-не-не-не, Дэвид Блейн. Хочу - использую, но никак не наоборот. Чем меньше всякого г-на нужно отключать, чтобы нормально пользоваться, тем лучше, тем меньше вероятность, что я забуду отключить какое-то дополнение, которое будет стучать на меня каким-то непонятным личностям.

> а мозилле лишней копеечка от сервиса не будет.

Так можно и на панель пойти - копеечка-то тоже, поди, лишней не будет? Или есть какая-то грань разумного, которую не стоит преступать в погоней за наживой?

> А ты не воруй контент типа музыки, фильмов и книг, линуксоид.

Ты сам-то понял, что написал, вантуз? Я может и не собирался это ваше платное УГ смотреть/слушать, а мне уже зонд внедрили?

> Тогда дрм и не будет. И да ты в любой момент можешь эти плагины отключить.

Утверждение "дрм по умолчанию нужен всем" неверно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

88. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Lain_13 (ok) on 17-Фев-17, 13:05 
Вообще главная проблема с DRM заключается в том, что оно не решает вообще ни каких проблем ни у кого. Если что-то можно воспроизвести — это что-то можно так или иначе скопировать. Т.е. DRM… не работает по-определению.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

93. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  –1 +/
Сообщение от пох on 17-Фев-17, 13:48 
вообще главная проблема фонатегов - что они абсолютно не владеют темой.
Сам по себе drm прекрасно работает. Там где он уместен - продажа контента.
Заметьте - продажа тех, кто хочет продать - тем кто готов купить, а не шарить по помойкам.
А замки там да, исключительно от честных людей - чтоб ты чужой почтовый ящик не открыл по ошибке, а не злонамеренно - все равно крышка у него картонная.
К счастью, в основном все уже поняли, что большего и не требуется вовсе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

96. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +1 +/
Сообщение от Lain_13 (ok) on 17-Фев-17, 15:01 
Ммм... Бро, а каким, прости, боком DRM помогает в продаже контента?
Для честных же людей с таким же успехом можно повесить плашку «пожалуйста не копируйте наш контент — мы тоже хотим кушать». Замки ставят не от честных людей.
Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

97. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от пох on 17-Фев-17, 15:20 
> Бро, а каким, прости, боком DRM помогает в продаже контента?

это просто способ сказать серверу, что клиент контент оплатил - именно этот клиент именно этот контент.

> Для честных же людей с таким же успехом можно повесить плашку «пожалуйста не копируйте
> наш контент — мы тоже хотим кушать».

и-и-и-и? Где продажа-то? Куда совать в эту плашку деньги, и откуда вывалится шкалик?
Повторяю, для непонявших с первой попытки: drm это не чтоб ты не копировал. Это чтоб ты _покупал_ себе право копирования.

Вот как только ты наладишь дырку для сбора денег и дырку для выдачи шкалика - причем хотя бы в первом приближении так, чтобы шкалик падал в подставленную ладошку заплатившего денежку, а не куда попало - это и есть шкалико-выпивание-райт-менеджмент.

да, есть другие варианты - шапку по кругу, собрать бабло до того как произведен продукт (кра...крал...сп...ой,нет - краудфандинг называется. В общем, могут спереть ;) и т д - но в больших масштабах это работает крайне плохо.
А современный drm (именно в больших масштабах, не для штучных продаж) - как минимум, удовлетворительно, и при небольших затратах. Ничего фатально ужасного в нем самом по себе нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

99. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Lain_13 (ok) on 17-Фев-17, 15:30 
> это просто способ сказать серверу, что клиент контент оплатил - именно этот
> клиент именно этот контент.

Это можно сделать и без мусора в браузере.

> и-и-и-и? Где продажа-то? Куда совать в эту плашку деньги, и откуда вывалится
> шкалик?

Мне кажется или ты не понял о каком DRM речь? Мы о бесполезном плагине в браузере, который дешифрует видео/звук перед воспроизведением. Ты ведь не будешь давать доступ к полным версиям фильмов и музыки сразу, не так ли? Ты поставишь трейлер для фильма или кусок аудиозаписи, которую продаёшь, а если пользователь решит купить — дашь ему доступ к полной версии. Нет? В твоей вселенной это как-то иначе происходит?

Ах да, стримы. Прости, а отдавать контент только залогиневшемуся пользователю, оплатившему доступ, без плагина на стороне клиента сервер никак не может?

> Повторяю, для непонявших с первой попытки: drm это не чтоб ты не
> копировал. Это чтоб ты _покупал_ себе право копирования.

Приобретая фильм ты не получаешь прав на его копирование. Приобратя музыку ты не получаешь прав на её копирование. Ты получаешь право на воспроизведения выданной тебе копии. Причём для себя лично. Приобретая доступ к стриму ты даже не получаешь возможности скачать что-либо локально, чтоб это потом скопировать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

100. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от пох on 17-Фев-17, 16:38 
> Это можно сделать и без мусора в браузере.

точно таким же мусором, только отдельно скачиваемым, под полторы платформы, с кучей глюков и проблем даже на этих полутора, потому что тестировать и исправлять некому? И кто делать будет? Авторы контента - обычно делают нечто совершенно другое. А тут хотели бы просто собирать денежку с тех кто платежеспособен. Продавцы тоже редко на такое способны, amazon, он один такой большой (и богатый).

> Мне кажется или ты не понял о каком DRM речь? Мы о бесполезном плагине в браузере,

он не бесполезный. Он дает возможность одним продать, другим купить. Причем вторым для этого ничего кроме браузера не нужно, и это - хорошо. Как только им станет нужно что-то лишнее, ты потеряешь деньги, это проверено.

> Ах да, стримы. Прости, а отдавать контент только залогиневшемуся пользователю,
> оплатившему доступ, без плагина на стороне клиента сервер никак не может?

нет. Ну то есть может, пока этих пользователей полтора инвалида. А дальше - лопнет, чижолая это задача, раздавать контент (с претензиями на hifi, а он обычно такой).
Или ты изобретешь все тот же дрм, только с квадратными колесами и неедущий.

> Приобретая доступ к стриму ты даже не получаешь возможности скачать что-либо локально,
> чтоб это потом скопировать.

необязательно, решает продавец (напомню, в более другой операционной системе плейер умеет проигрывать локальный защищенный контент), и часто - просто незачем. Ну не вижу я смысла уносить такой контент в тундру, где нет широкополосного доступа к сети (мы ведь все еще о fairuse, а не о том чтоб его спереть и закoпать)

Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

101. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Lain_13 (ok) on 17-Фев-17, 17:03 
> точно таким же мусором, только отдельно скачиваемым, под полторы платформы, с кучей
> глюков и проблем даже на этих полутора, потому что тестировать и
> исправлять некому? И кто делать будет? Авторы контента - обычно делают
> нечто совершенно другое. А тут хотели бы просто собирать денежку с
> тех кто платежеспособен. Продавцы тоже редко на такое способны, amazon, он
> один такой большой (и богатый).

Ты ведь понимаешь, что DRM в браузере никак не распространяется на цифровые копии фильмов и прочего, а лишь на то, что непосредственно в браузере воспроизводится? Т.е. ты приобретаешь право на просмотр фильма и ты его смотришь. Сохранить копию прав тебе при этом никто не давал. Хочешь посмотреть снова — будь любезен пройти на сайт и качай всё заново. Т.е. всё отличие в том, что перед тем как попасть в плеер трафик шифруется на стороне сервера и дешифруется на стороне клиента. Причём первое обычно не уникально для каждого пользователя. И, собственно, всё. Если тебе дают право скачать и сохранить, то DRM-плагин в браузере дальше уже никак не участвует. Тебе либо дают файл без дополнительной защиты (как это делают нормальные люди с музыкой), либо нечто воспроизводимое только в специальном плеере (как, например, iTunes).

> он не бесполезный. Он дает возможность одним продать, другим купить.

И как именно он даёт им такую возможность? Подробнее.

> нет. Ну то есть может, пока этих пользователей полтора инвалида. А дальше
> - лопнет, чижолая это задача, раздавать контент (с претензиями на hifi,
> а он обычно такой).
> Или ты изобретешь все тот же дрм, только с квадратными колесами и
> неедущий.

И каким именно способом DRM даёт возможность передавать больше данных в лучшем качестве по тем же каналам? Мы ведь фильм/музыку в браузере смотрим/слушаем, а не скачиваем себе локально копию с битрейтом, значительно превосходящим пропускную способность канала.

> необязательно, решает продавец (напомню, в более другой операционной системе плейер умеет
> проигрывать локальный защищенный контент), и часто - просто незачем. Ну не
> вижу я смысла уносить такой контент в тундру, где нет широкополосного
> доступа к сети (мы ведь все еще о fairuse, а не
> о том чтоб его спереть и закoпать)

У меня на мобилке безлимитный доступ в интернет. Вот только есть один момент: лишь 1 Гб в месяц передаётся на полной скорости. Как думаешь хочу ли я слушать музыку на телефоне в браузере из интернета? Не говоря уже о просмотре видео на планшете.

Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

102. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от soarin (ok) on 17-Фев-17, 17:58 
> Тебе либо дают файл без дополнительной защиты (как это делают нормальные люди с музыкой), либо нечто воспроизводимое только в специальном плеере (как, например, iTunes)

В iTunes нет DRM на музыку. Вот на фильмы - есть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

105. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Lain_13 (ok) on 17-Фев-17, 18:06 
> В iTunes нет DRM на музыку. Вот на фильмы - есть.

Да, даже они поняли какой же это бред и удалили DRM с музыки. Но не стоит забывать, что он там был.

Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

125. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от iPony on 19-Фев-17, 12:50 
Ну опять мышление детского садика.
Apple как бы не писало и не пишет музыку.
А просто так договорится с ведущими лейблами 'мы вот хотим так и все тут' не получится.
Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

126. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Lain_13 (ok) on 20-Фев-17, 06:15 
Ты же понимаешь, что это была инициатива Эппл, а не ведущих лейблов?
Это, кстати, уже далеко не первый раз, когда они «мы вот хотим так и все тут» и лейблы прогибаются. Они могут себе это позволить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

103. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  –1 +/
Сообщение от soarin (ok) on 17-Фев-17, 17:59 
> Хочешь посмотреть снова

Большинство мультимедиа контента рассчитано на одноразовое применение. Deal with it.


Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

106. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +1 +/
Сообщение от Lain_13 (ok) on 17-Фев-17, 18:12 
> Большинство мультимедиа контента рассчитано на одноразовое применение. Deal with it.

Скажи это людям, по 5 раз ходящим в кино на один и тот же фильм.

Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

104. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от soarin (ok) on 17-Фев-17, 18:01 
"Нет не взламываемой зашиты => зашита не нужна"
Логика детского сада...

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

108. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Lain_13 (ok) on 17-Фев-17, 18:45 
Смысл не в том, что она не нужна, а в том, что она крайне неэффективна и ничего не защищает. В теории эффективный DRM должен помочь пресечь утечку контента, но именно это он и не делает. Он лишь пытается немного осложнить доступ к раскодированным данным для их дальнейшего копирования. Гораздо логичнее было бы вставлять в некоторые кадры видеопотока практически невидимый ватермарк, по которому можно было бы восстановить ID пользователя, выложившего видео в общий доступ и отдавать видео в любом формате, поддерживаемом браузерами без дополнительных плясок. Таким образом можно было бы достаточно эффективно отлавливать нарушителей, пресекая дальнейшие незаконные действия с их стороны. На практике же мы имеем лишь «защиту он дурака».
Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

122. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Фев-17, 05:51 
Линуксоида очень волнует не работающий в линуксе ДРМ.
Конечно интеграция ДРМ является правильно. Иначе бы получилось что видео работает у всех кроме пользователей фаерфокс. Много бы тогда было пользователей?
(А так оно работает всех кроме линуксоидов пользующихся фаеркофкс и почему то возмущающихся что им насильно ДРМ пихают в одно место)
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

47. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 17-Фев-17, 02:22 
Не за исключением. Эта глупость - такая же часть движения в ад, как и всё прочее. Урод же редкостный.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

24. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Фев-17, 23:13 
> Про rust-технологии что-то молчёк.

Уже всё сказали про Quantum Project и есть конкретный план на 2017.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

46. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 17-Фев-17, 02:20 
Конечно в правильном - в могилу. Как только - те, кому нужно что-то большее, чем тупые ограничения хрома, сконцентрируются вокруг какого-то другого проекта.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

94. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от пох on 17-Фев-17, 13:51 
> Конечно в правильном - в могилу. Как только - те, кому нужно
> что-то большее, чем тупые ограничения хрома, сконцентрируются вокруг какого-то другого
> проекта.

проблема в том, чтобы вокруг какого-то другого сконцентрировалось хоть немножко тех, кто умеет что-то большее, чем страдания о тупости хрома. Этих людей мало, им, в целом, и так неплохо платят, just for fun в таких проектах, как показало время, не работает.

С другой стороны, ну умер ленин, и х.. с ним - сколько тому десктопному вебу вообще осталось, как по вашему? Учитывая, что и десткопов-то уже нет.


Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

109. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Onanon on 17-Фев-17, 20:13 
> проблема в том, чтобы вокруг какого-то другого сконцентрировалось хоть немножко тех, кто
> умеет что-то большее, чем страдания о тупости хрома. Этих людей мало,
> им, в целом, и так неплохо платят, just for fun в
> таких проектах, как показало время, не работает.

Ну вот разработчики palemoon могут чуть больше чем страдать о тупости хрома (хорошо, что вы хоть признаёте её наличие).

А что касается ff - не понимаю, чего хочет добиться mozilla foundation, делая из ff второй хром, только на своём стэке технологий.
Мне религия позволяет и хром установить, если нужен будет, но речь-то не про это.
Зачем ломать то, что как-то выделяет ff на фоне остальных браузеров и делать вместо этого копию хромого? Ресурсов у google больше, едва ли "симметричный ответ" поможет мозилле - надорвутся.

> тому десктопному вебу вообще осталось, как по вашему?

Хотелось бы надеяться, что вебу вообще недолго осталось, он сломан. Особенно "мобильный".

Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

12. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +2 +/
Сообщение от Аннымзус on 16-Фев-17, 22:34 
Tab Groups/Beyond Australis
IMPORTANT: The add-on will not receive any more updates and will stop working by next November with Firefox 57!

полный дисклаймер на сайте разработчика: http://fasezero.com/

tl;dr: эти расширения меняют внешний вид фокса, а WebExtensions не позволяет "пририсовывать свое"/менять/... в основные элементы окна фокса (тулбары/адресная строка/...)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +1 +/
Сообщение от freehck email(ok) on 16-Фев-17, 23:58 
> Tab Groups/Beyond Australis
> IMPORTANT: The add-on will not receive any more updates and will stop
> working by next November with Firefox 57!

Что?! И аддон на табгруппы тоже перестанет работать? Ой, фсё... Крышка. Приехали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

39. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Anonplus on 17-Фев-17, 00:49 
Придётся подождать, пока GUI переведут на HTML5. После этого, вы сможете руками поменять элементы интерфейса.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

85. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-17, 12:24 
Откуда этот миф пошел? XUL принципиально от HTML не отличается. Более того, в XUL-документе можно запросто подключить неймспейс HTML и использовать весь HTML.
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

13. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Фев-17, 22:36 
Читаю про дивные перемены в сторону поддержки многопроцессорности и удивляюсь с какой планеты Мозиловцы (сам идейный и юзаю их продукты). Ведь это же должно быть быть сделано ещё лет 10 назад, когда 2ядерники начали массово появляться.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

62. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +2 +/
Сообщение от Bod (??) on 17-Фев-17, 08:41 
> Читаю про дивные перемены в сторону поддержки многопроцессорности и удивляюсь с какой планеты Мозиловцы (сам идейный и юзаю их продукты). Ведь это же должно быть быть сделано ещё лет 10 назад, когда 2ядерники начали массово появляться.

Перечитай ещё раз и открой для себя - что речь идёт не о многопроцессоРности, а о могоПРОЦЕССности.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

74. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-17, 10:38 
А одно другому не мешает, даже наоборот, при наличии "многопроцессоРности" грех не воспользоваться "многоПРОЦЕССностью" - при наличии только одного процессора/ядра реальную многопроцессность получить невозможно, все-равно в каждый момент времени процессор выполняет только один процесс. Для создания видимости многопроцессности операционная система достаточно часто "переключает" процессор/ядро между процессами в очереди. А вот в случае многоПРОЦЕССОРной/многоядерной системы несколько процессов могут выполняться ОДНОВРЕМЕННО, т.е. получаем явный профит от многопроцессности на многопроцессорной/многоядерной системе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

83. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от КО on 17-Фев-17, 12:19 
Вы наверное не в курсе, что распараллеливаемую задачу можно решать в нескольких потоках, для этого городить несколько процессов в ОС вовсе не обязательно. Несколько процессов нужны для другого - для уменьшения зависимости между подзадачами. Типа анализ html упал, но картинка галиматьи все равно отрисовалась.
Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

23. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +1 +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 16-Фев-17, 23:10 
> ... прекращение поддержки XUL-дополнений ожидается в Firefox 57, который выйдет 28 ноября.

Лишь бы к этому моменту обещанную консоль для отладки JS из Firebug прикрутили к нативным средствам для недоразработчиков, и что бы она адекватно и правильно работала.
Если этого не произойдёт, то будет очень печально. :-(

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +9 +/
Сообщение от Мимокрокодил on 16-Фев-17, 23:28 
Зачем какие-то консольки отладки в моём браузере? Я не хочу ничего дебажить, я хочу деградировать вбыдлятнике без тормозов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

28. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Анонамнадо on 16-Фев-17, 23:33 
> ... я хочу деградировать вбыдлятнике без тормозов.

Товарищ, не нервничайте по пустякам. Вы уже на месте и без тормозов, это же очевидно. Ваше желание таки осуществилось.


Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

27. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  –1 +/
Сообщение от Анонамнадо on 16-Фев-17, 23:30 
> Лишь бы ... консоль для отладки JS ... прикрутили к ... средствам для недоразработчиков ... Если этого не произойдёт, то будет очень печально. :-(

О как! Наш Илюха оказывается принадлежит к недоразработчикам - ему может сделаться печально без консольки. Ни тебе жабаскриптик подебажыть, ни реквестики с респонсиками понаблюдать, есть от чего опечалится. На иешечку религия не позволит перейти, хорошо хоть Корпорация Бобра блестящехромированный браузчег подогнала.


Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

25. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +11 +/
Сообщение от KOT040188 (ok) on 16-Фев-17, 23:24 
Мозилакапец уже на пороге. Спасайся кто может. Это же надо было додуматься выкинуть единственную годную фишку отличающую их от других браузеров, фишку за которую этот браузер и любили. Погодите… у меня дежавю!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +3 +/
Сообщение от Анонамнадо on 16-Фев-17, 23:36 
> ... у меня дежавю!

Надо так: Je suis Firefox!


Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

70. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от ssh (ok) on 17-Фев-17, 10:04 
Намекаешь на то, что в 90-х у мозилла уже был комбайн, из пепла которого кое-как склеили браузер. А сейчас всё снова к тому движется. ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

95. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от KOT040188 (ok) on 17-Фев-17, 14:54 
Не знаю. В 90-ых у меня не было компьютера.
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

112. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Sluggard (ok) on 18-Фев-17, 02:00 
Прозреваю в тебе старого операста. )
Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

117. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от KOT040188 (ok) on 18-Фев-17, 14:55 
Да, первый браузер у меня была опера. Но не долго. Я быстро переполз на лису из-за расширений. Теперь уползаю подальше…
Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

30. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Фев-17, 23:41 
Firefox хороший браузер, но, такое ощущение, что становится всё тормознутее (особенно, под Линукс). Всё чаще использую Iridium (начал приглядываться к Brave Browser).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Аннымзус on 17-Фев-17, 00:43 
> Firefox хороший браузер, но, такое ощущение, что становится всё тормознутее (особенно, под Линукс).

если 5 лет "качать" профиль - то "инвентарь" забивается
$ firefox -p new-character

это одна из причин
но да, теперь он умеет/может/делает выжирать 2 ядра и заодно и видуху грузить
скоро добавят еще процессов - будет выжирать все ядра

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

48. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 17-Фев-17, 02:24 
У меня профиль мигрировал из лисы в seamonkey, оттуда - в palemoon. Вроде без тормозов, хотя пять лет явно есть. Кто именно из них умеет убирать мусор - понятия не имею.
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

32. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +10 +/
Сообщение от trubulizator (ok) on 16-Фев-17, 23:59 
Ждём переименования базы дополнений в "магазин", тонну г**на и мусора с троянами и рекламой, как у Хромого, и единицы нормальных дополнений. Ни одного нормального браузера не осталось. Везде один хром и хромом погоняет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +1 +/
Сообщение от KOT040188 (ok) on 17-Фев-17, 00:03 
Мозиловский магазин уже и так есть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

35. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-17, 00:19 
>считать Firefox нормальным браузером
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

37. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Аннымзус on 17-Фев-17, 00:33 
> Везде один хром и хромом погоняет.

ждем в systemd

что, учитывая растущую массу приложений на электроне, dev-qt/qtwebengine, сам хром и браузеры на его движке, - вполне вероятно :)

самое время расчехлять UKSM

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

52. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от soarin (ok) on 17-Фев-17, 03:58 
https://www.howtogeek.com/howto/10390/beware-two-more-firefo.../
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

34. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +1 +/
Сообщение от mumu (??) on 17-Фев-17, 00:17 
long live ScrapBook. Последнее существующее приложение для скраппинка веб-страниц перестанет работать
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

49. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 17-Фев-17, 02:24 
Сбегайте на Palemoon или Seamonkey.
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

40. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-17, 00:58 
ждем массовый переход на палемун
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

43. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-17, 01:05 
> ждем массовый переход на палемун

его пилят в одно лицо. не смешите.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

50. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +2 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 17-Фев-17, 02:25 
И что характерно - он при этом в отличие от лисы в УГ не скатывается.
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

54. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +1 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 17-Фев-17, 06:03 
Луна без лисы не жива. Особенно если каталог дополнений закроют.
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

71. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-17, 10:20 
> Луна без лисы не жива. Особенно если каталог дополнений закроют.

тупoюзеры все равно давно уже пользуются единственно-верным яндексбраузером - им при заходе на яндекс его велели поставить, а они кроме ok,next,next ничего не умеют.
Остальные в принципе догадываются, что "каталог дополнений" тоже низачем не нужен.

Нужны сами дополнения. На ближайшие пару лет, положим, их хватит - дальше отвалятся стабы в noscript, потеряет актуальность еще куча всякого, завязанного на текущее состояние дел в вебе, останутся только расширялки интерфейса и прочая малополезная ерунда.
Но и palemoon без мазилы вряд ли долго протянет - достаточно посмотреть, сколько крови и "шаг вперед, два назад" стоила независимая поддержка ES6. (если что, для этого не нужен миллион обезьянок. Но нужны один-два человека, долбящие клавиатуру с девяти до восьми, каждый день, без мыслей о том что завтра жрать и не поиграть ли в какой-нибудь другой проектец пару месяцев, а то что-то скушна. А такое бывает только за зарплату.)

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

116. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 18-Фев-17, 13:00 
> тупoюзеры все равно давно уже пользуются единственно-верным яндексбраузером - им при заходе

А что придирки только к яндексу? Пользователи хрома шибко умнее? Для большинства пользователей слово «интернет» обозначает именно браузер, вне зависимости от того, яндекс-браузер это или нет.

>Но и palemoon без мазилы вряд ли долго протянет

Выкинуть хульню из мозиллы давно пора, ибо тормоза. Однако именно в ней и есть вся мозилла, выкинешь — и становится другим продуктом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

56. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от KOT040188 (ok) on 17-Фев-17, 06:43 
Потому, что он уже изначально  УГ, ибо не поддерживает многие расширения. А теперь и лиса их выкинет на мороз.
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

51. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-17, 03:36 
ESR 52 можно будет подольше попинать ну а там смотря что портируют а что нет. Любителям интерфейсомодифицирующих дополнений бежать можно прям сейчас, наверно :P
Но чо там такого осталось вообще не хромогового с хорошей расширяемостью, бледнолун и симанка?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

57. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +1 +/
Сообщение от KOT040188 (ok) on 17-Фев-17, 06:45 
>Любителям интерфейсомодифицирующих дополнений бежать можно прям сейчас, наверно

Я уже сбежал. Хрен редьки конечно не слаще. Настают трудные времена. Покойся с миром мозила. Тебя убили ни за что…

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

53. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +1 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 17-Фев-17, 06:02 
>Как и было намечено ранее, полный переход на WebExtensions и прекращение поддержки XUL-дополнений ожидается в Firefox 57, который выйдет 28 ноября

По сути, это похороны лисы. Из неё вытаскивают весь каркас и меняют новым. Стоило просто закрыть проект, и запустить новый.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

58. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от KOT040188 (ok) on 17-Фев-17, 06:45 
Пусть земля ей будет пухом. Пойду напьюсь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

55. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +4 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 17-Фев-17, 06:26 
нравится мне современное общество: если вас всё устраивает, значит вы неправы
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

90. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +1 +/
Сообщение от jrthwk on 17-Фев-17, 13:20 
/флегматично/
Во времена удобных для лежания котов мониторов довелось мне посетить одну бухгалтерию дабы что-то поставить тамошним дамочкам.

Первое что я делал, садясь за комп - это настраива монитор, потому что от 60, емнимс, герц на 15" это моментально кровь, текущая из глаз.

И, разумеется, дамочки тут же спрашивали "а зачем вы это делаете? нас всё устраивает!"

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

91. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Lain_13 (ok) on 17-Фев-17, 13:25 
“If I had asked people what they wanted, they would have said faster horses.”
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

59. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +2 +/
Сообщение от testt (ok) on 17-Фев-17, 08:30 
>упростить портирование дополнений между различными web-браузерами

Так они себе могилу копают. Зачем нужен будет ФФ, если все его дополнения будут доступны для других браузеров?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

64. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от ruslan pisarev email on 17-Фев-17, 08:55 
>уменьшить фрагментацию памяти при длительной работе браузера

Немного непонятно чем может помешать фрагментация памяти - тут же нет задержек как жестком диске. Или имеется в виду, что когда долго работает браузер, то он выделяет память едиными большими кусками, и когда переиспользует не может заюзать какие-то освобожденные но меньшие блоки?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

68. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +1 +/
Сообщение от abi on 17-Фев-17, 09:52 
Конечно, новость плохая, но у нас будет куча времени на ESR чтобы дождаться альтарнативных плагинов/хаков/других браузеров.

Seamonkey пока выглядит самой адекватной заменой, правда его совсем неминималистичный интерфейс выглядит старомодным, "мешает потребнять контент". У меня в FF табы, да строка с url, в seamonkey есть строка с меню, строка с табами (кстати, наверх её, кажется, не перенести) и строка с url. В этоху вытянутых мониторов это много.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

72. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Анонимс on 17-Фев-17, 10:26 
а нельзя сделать, чтобы первый запуск seamonkey был со шрифтами с засечками, страницы прокручивались вверх, текст читался справа налево на кислозеленом фоне?
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

92. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Lain_13 (ok) on 17-Фев-17, 13:32 
Маленькое лирическое отступление: Firefox использует один и тот же движок как для отрисовки веб-страниц, так и для отрисовки своей собственной морды. Mozilla удаляют интерфейс на XUL из браузера, а, вместе с ним, и поддержку XUL в движке.

Проще говоря у Seamonkey скоро возникнет крайне серьёзная проблема с обновлением движка если там не будут менять междумордие.

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

69. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-17, 10:03 
Ладно, это все понятно. А теперь посоветуйте, что вместо лисы ставить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

77. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от анон on 17-Фев-17, 11:36 
ungoogled-chromium
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

80. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +1 +/
Сообщение от Lain_13 (ok) on 17-Фев-17, 11:41 
Я думаю имеет смысл посмотреть в сторону Vivaldi. Пока в Fx избавляются от XUL+CSS+JS там сделали морду на HTML+CSS+JS. Причём для табов сбоку/снизу или жестов мыши там даже расширение отдельное не нужно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

89. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Bazz on 17-Фев-17, 13:14 
> Я думаю имеет смысл посмотреть в сторону Vivaldi. Пока в Fx избавляются
> от XUL+CSS+JS там сделали морду на HTML+CSS+JS. Причём для табов сбоку/снизу
> или жестов мыши там даже расширение отдельное не нужно.

Поддерживаю. Из хрома, оперы и вивальди пальцы пока тянутся к нему.  Без проблем все настройки с фокса на него встали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

73. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +1 +/
Сообщение от Lain_13 (ok) on 17-Фев-17, 10:32 
Досвидания FoxyProxy. Привет SwitchyOme... Oooops! https://github.com/FelisCatus/SwitchyOmega/issues/986
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

76. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-17, 11:30 
Все правильно делают. Нечего разрешать впихивать в себя старое, дырявое и небезопасное гуано.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

82. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +2 +/
Сообщение от testt (ok) on 17-Фев-17, 12:03 
>Нечего разрешать впихивать в себя старое, дырявое и небезопасное гуано.

Если Вы так печётесь о безопасности, то должны отказаться от всего тьюринг-полного на стороне клиента: JS, HTML5, CSS3.
Вот тут тема раскрыта https://www.linux.org.ru/forum/web-development/13199140

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

110. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-17, 20:37 
>тьюринг-полного на стороне клиента: JS, HTML5, CSS3.
>тьюринг-полного
>HTML5, CSS3.
Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

111. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Lain_13 (ok) on 17-Фев-17, 23:11 
HTML5+CSS3
Ты таки не поверишь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

78. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  –4 +/
Сообщение от iPony on 17-Фев-17, 11:38 
Годно и нужно. Пусть консерваторы вопят, скулят, обмазываются всякими форками от пары левых фурей.
Прогресс не остановить. Safari/Chrome/Opera/EDGE/Firefox - все браузеры поддерживают во общем-то один и тот же механизм расширений WebExtensions.

Так может быть и получится что-то годное из фурифокса со всякими растами, а не то, что есть сейчас.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

81. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +6 +/
Сообщение от Lain_13 (ok) on 17-Фев-17, 11:54 
Это либо сарказм… либо ты и правда не понимаешь сложившуюся ситуацию. Проблема не в том, что они сделали поддержку WebExtensions — это хорошо. Проблема в том, что без старой системы расширений они будут отличаться от Хрома только движком. Но тогда возникает закономерный вопрос: А зачем вообще нужен Фокс?
Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

84. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-17, 12:20 
>движком
>зачем вообще нужен Фокс?

Может-быть быстрой работой движка? Хотя нет, это не про фокс, в то время, пока гугл занимается оптимизацией V8 и Blink, Mozilla занимается всем, но только не самой главной вещью в браузере

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

87. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от testt (ok) on 17-Фев-17, 12:52 
Но ведь хромовский движок нехило тормозит и жрет ресурсы, хотя и немного быстрее мозилловского.
По-моему, у корпораций-браузеропроизводителей нет задачи сделать софт быстрым, иначе бы всякие свистоперделки так не внедряли. Язык rust для движка не для скорости выбран, а чтобы меньше работы было по фиксу багов с утечками памяти. Скорее главная задача — внедрять всемозможные зонды для последующей их монетизации.
Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

113. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 08:25 
Глобализация в интернете, в отличии от глобализации политической, вещь вполне неплохая... Как для разработчиков сайтов, так и для пользователей нужен стабильный стандарт для правильного и современного отображения веб-ресурсов.  Тоже относится и к дополнениям. У лисы вряд ли есть будущее на фоне этой глобализации. Он даже на альтернативу скоро тянуть не будет. Учитывая, что тот же Edge уже очень и очень адекватный и быстрый, всё с теми же дополнениями.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

114. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 12:07 
Вот вы мне ответьте на один вопрос: будет ли новый API позволять расширениям менять интерфейс, например вкладки набок перемещать и т. п.?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

115. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Lain_13 (ok) on 18-Фев-17, 12:35 
Нет. Правда дело тут не в API, а в том, что они ещё и поддержку XUL удалят.
Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

118. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 14:59 
Я вот нашёл ссылочку: https://blog.mozilla.org/addons/2016/08/12/webextensions-tak.../. Там (в комментариях) пишут, что изменение интерфейса планируется.
Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

120. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Lain_13 (ok) on 18-Фев-17, 18:35 
Смысл втом, что они там собирают скриншоты того, как пользователи у себя настроили фокс (https://www.reddit.com/r/firefox/comments/4o9qgs/ask_rfirefo.../) и собираются сделать возможность настраивать как минимум часть этого из настроек самого браузера вместо того, чтоб доверять эти фичи расширениям. Помимо этого планируют сделать целый ворох API для настройки (замены?) табов, панелей и прочего.
Т.е. те же вкладки набок они могут встроить прямо в браузер, но вот через CSS ты морду уже не настроишь скорее всего. Да и такие штуки как Tree Style Tab скорее всего не сделаешь если только не реализуют поддержку в самом браузере.
Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

119. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Haos email on 18-Фев-17, 17:00 
От новости не весело,правда.Погнавшись за коммерцией,потеряют светлые головы в лице некоторых разработчиков дополнений.Чтож,спасибо ,Парни,за просветление,буду готовиться к караулу.Старые версии, с необходимыми работающими на них аддонами в архивчик.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

123. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Фев-17, 05:54 
Погнались за защищенностью и стабильностью. Но оказалось что дополнения на древнем АПИ 10 летней давности не работают. Печально да. Но чем-то придется пожертвовать.
Казалось бы какое отношение многопроцессорная обработка веб имеет к коммерции?
Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема



  Закладки на сайте
  Проследить за страницей
Created 1996-2017 by Maxim Chirkov  
ДобавитьРекламаВебмастеруГИД  
Hosting by Ihor TopList