forum.opennet.ru - "Выпуск Python 2.7.13" (53)

форумы

помощь

поиск

регистрация

вход/выход

слежка

"Выпуск Python 2.7.13"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Python 2.7.13"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 18-Дек-16, 21:22
Доступен (http://www.mail-archive.com/python-announce-list@python...) корректирующий выпуск Python 2.7.13 (https://www.python.org/downloads/release/python-2713/), в котором отражены внесённые за последние полгода исправления (https://hg.python.org/cpython/raw-file/v2.7.13/Misc/NEWS) ошибок. Поддержка ветки Python 2.7 будет осуществляться (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39565) до 2020 года. Следующий выпуск Python 2.7.14 запланирован на середину 2017 года. Выпуск следующей значительной ветки Python 3.6 ожидается (https://www.python.org/dev/peps/pep-0494/#schedule) 23 декабря. URL: http://www.mail-archive.com/python-announce-list@python... Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45712
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Выпуск Python 2.7.13, Аноним, 21:22 , 18-Дек-16, (1)

Выпуск Python 2.7.13, Аноним, 21:26 , 18-Дек-16, (2) –1

Выпуск Python 2.7.13, Аноним, 21:39 , 18-Дек-16, (3) –7

Выпуск Python 2.7.13, Аноним, 22:10 , 18-Дек-16, (5) +2

Выпуск Python 2.7.13, Аноним, 22:23 , 18-Дек-16, (9) –10

Выпуск Python 2.7.13, njunkie, 22:45 , 18-Дек-16, (11) +4
Выпуск Python 2.7.13, nuzhny, 07:49 , 19-Дек-16, (34) +4

Выпуск Python 2.7.13, Аноним, 12:18 , 20-Дек-16, (48)

Выпуск Python 2.7.13, Аноним, 21:50 , 18-Дек-16, (4) +2

Выпуск Python 2.7.13, Поволжский немец, 22:11 , 18-Дек-16, (6) +2

Выпуск Python 2.7.13, Аноним, 09:03 , 19-Дек-16, (37) +2

Выпуск Python 2.7.13, njunkie, 22:44 , 18-Дек-16, (10) +2

Выпуск Python 2.7.13, commiethebeastie, 23:10 , 18-Дек-16, (12) +1

Выпуск Python 2.7.13, Anonim, 10:53 , 19-Дек-16, (39) +2

Выпуск Python 2.7.13, trolleybus, 23:20 , 18-Дек-16, (13) –1

Выпуск Python 2.7.13, Ordu, 23:51 , 18-Дек-16, (16)

Выпуск Python 2.7.13, vit, 00:05 , 19-Дек-16, (17)

Выпуск Python 2.7.13, Аноним, 00:11 , 19-Дек-16, (18) –4
Выпуск Python 2.7.13, trolleybus, 00:50 , 19-Дек-16, (19)

Выпуск Python 2.7.13, Rodegast, 11:22 , 19-Дек-16, (40)

Выпуск Python 2.7.13, Ordu, 00:56 , 19-Дек-16, (20) –1

Выпуск Python 2.7.13, Аноним, 07:54 , 19-Дек-16, (35)

Выпуск Python 2.7.13, Фуррь, 08:45 , 19-Дек-16, (36) +3

Выпуск Python 2.7.13, Аноним, 15:03 , 19-Дек-16, (43)

Выпуск Python 2.7.13, Аноним, 01:03 , 19-Дек-16, (22) +1

Выпуск Python 2.7.13, leap42, 02:46 , 19-Дек-16, (23)

Выпуск Python 2.7.13, бедный буратино, 03:27 , 19-Дек-16, (26) +1

Выпуск Python 2.7.13, leap42, 04:38 , 19-Дек-16, (29) –1

Выпуск Python 2.7.13, chinarulezzz, 06:13 , 19-Дек-16, (32)

Выпуск Python 2.7.13, бедный буратино, 03:25 , 19-Дек-16, (25) –1

Выпуск Python 2.7.13, Аноним, 23:24 , 18-Дек-16, (14)

Выпуск Python 2.7.13, Аноним, 23:44 , 18-Дек-16, (15)

Выпуск Python 2.7.13, Аноним, 09:16 , 19-Дек-16, (38)
Выпуск Python 2.7.13, Аноним, 11:26 , 19-Дек-16, (41)

Выпуск Python 2.7.13, Владислав, 14:05 , 19-Дек-16, (42)

Выпуск Python 2.7.13, Аноним, 15:56 , 19-Дек-16, (44) –1

Выпуск Python 2.7.13, Аноним, 03:17 , 20-Дек-16, (46)

Выпуск Python 2.7.13, Аноним, 10:50 , 20-Дек-16, (47) –4

Выпуск Python 2.7.13, Аноним, 14:39 , 20-Дек-16, (49) +5

Выпуск Python 2.7.13, Аноним, 15:29 , 20-Дек-16, (50) –4

Выпуск Python 2.7.13, Аноним, 16:02 , 20-Дек-16, (52) +4

Выпуск Python 2.7.13, Аноним, 16:14 , 20-Дек-16, (54) –1

Выпуск Python 2.7.13, Аноним, 16:46 , 20-Дек-16, (55) –1
Выпуск Python 2.7.13, Аноним, 17:37 , 20-Дек-16, (56) +1

Выпуск Python 2.7.13, Аноним, 17:51 , 20-Дек-16, (57)

Выпуск Python 2.7.13, Аноним, 15:56 , 20-Дек-16, (51) –4

Выпуск Python 2.7.13, Аноним, 16:08 , 20-Дек-16, (53) +3

Выпуск Python 2.7.13, Аноним, 20:32 , 20-Дек-16, (59)
Выпуск Python 2.7.13, Аноним, 20:45 , 20-Дек-16, (60)

Выпуск Python 2.7.13, Аноним, 23:32 , 20-Дек-16, (61)
Выпуск Python 2.7.13, Аноним, 23:41 , 20-Дек-16, (62)

Выпуск Python 2.7.13, Аноним, 23:28 , 19-Дек-16, (45)

Выпуск Python 2.7.13, Анонас, 17:52 , 20-Дек-16, (58)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск Python 2.7.13" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Дек-16, 21:22

Это LTS релиз или что?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск Python 2.7.13" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Дек-16, 21:26

ну, типо того, да.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск Python 2.7.13" –7 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Дек-16, 21:39

Круто конечно, но зачем?..

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск Python 2.7.13" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Дек-16, 22:10

исправление ошибок ?
ЫнтЫрпрайз и все такое

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск Python 2.7.13" –10 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Дек-16, 22:23

Возможно. Но я спрашивала про питон в целом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск Python 2.7.13" +4 +/–

Сообщение от njunkie (ok) on 18-Дек-16, 22:45

> Возможно. Но я спрашивала про питон в целом.
Ну у instagram спросите например зачем, или там у google.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск Python 2.7.13" +4 +/–

Сообщение от nuzhny on 19-Дек-16, 07:49

Питон сейчас ну очень популярен в области разработки систем машинного обучения: нейросети и т.п. Фактически он уже стал удобнее Матлаба для многих вещей, а это дорогого стоит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск Python 2.7.13" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-16, 12:18

"Python for all!"
http://lorenabarba.com/blog/announcing-aeropython/
http://github.com/barbagroup/AeroPython
http://github.com/AeroPython

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск Python 2.7.13" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Дек-16, 21:50

Зачем выпускать "совершенно новый" питон и поддерживать старый аж до 2020 года? Забыли бы его как страшный сон и всё, это заставило бы скриптописателей писать на третьем питоне(нет) и иметь в системе только один питон с одним pip

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск Python 2.7.13" +2 +/–

Сообщение от Поволжский немец on 18-Дек-16, 22:11

Очень много кода написано на старом пистоне.
Ну и надо же чем-то заниматься. Потом также и с четвертым будет))

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск Python 2.7.13" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-16, 09:03

Зря вы Питон так называете. https://github.com/dropbox/pyston

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск Python 2.7.13" +2 +/–

Сообщение от njunkie (ok) on 18-Дек-16, 22:44

Затем что стабильно, очень много модулей и разработчиков, которые могут неспеша и плавно переехать на новый python без истери "Ааааааааа, они снова все сломали" (как в хипстерском ruby например с каждой версией происходит).

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск Python 2.7.13" +1 +/–

Сообщение от commiethebeastie (ok) on 18-Дек-16, 23:10

google за 2 года предупредил о будущем отказе жаба апплета. Спустя два года были вопли.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск Python 2.7.13" +2 +/–

Сообщение от Anonim (??) on 19-Дек-16, 10:53

Автотулзы за 10 лет предупреждают, и всё равно куча проектов оказываются не готовы к тому, что deprecated-макросы "внезапно" перестают работать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск Python 2.7.13" –1 +/–

Сообщение от trolleybus on 18-Дек-16, 23:20

Да на Python 3 уже все, что только можно, переехало, остались самые упрямые "двоечники", которые просто не хотят

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск Python 2.7.13" +/–

Сообщение от Ordu (ok) on 18-Дек-16, 23:51

Что за школьное мышление? При чём тут "двоечники"? Жизнь -- не школа. Чтобы переписать несколько сот тысяч строк питонового кода со второго питона на третий надо вбухать сотни человекочасов, напихав при этом в код массу новых багов. Либо эти сотни человекочасов можно потратить на что-нибудь ещё. Например, правя баги в программе или в python 2.7.x, с тем чтобы в общем софт становился бы менее бажным. И конечная оценка софту выносится не на основании номеров версий, а на основании того, насколько успешно этот софт справляется со своими задачами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск Python 2.7.13" +/–

Сообщение от vit (??) on 19-Дек-16, 00:05

под "двоечниками" имелись ввиду те кто использует ВТОРУЮ версия питона, поэтому и в кавычках

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск Python 2.7.13" –4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-16, 00:11

Вы видимо никогда не учились в школе и не знаете что слово "двоечники" несёт негативный оттенок.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск Python 2.7.13" +/–

Сообщение от trolleybus on 19-Дек-16, 00:50

Именно так. По-видимому, автор ответа не знает, что 2-ю и 3-ю версию Python (да и не только) на жаргоне называют соответственно "двойкой" и "тройкой".
Да и дело тут совсем не в номерах версий, а в том, что для использования новых "фич" в старых версиях приходится вводить в код "костыли", которые являются потенциальным источником багов. Да и такие вещи, как 2to3, сильно помогают при переписывании кода (ну а соответственно, у хороших сторонних библиотек есть еще Porting Guides).

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск Python 2.7.13" +/–

Сообщение от Rodegast (ok) on 19-Дек-16, 11:22

Основная фича Py3 это тотальный юникод, его костылём не воткнуть, каких-то других "киллер-фичь" я у него не припомню.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск Python 2.7.13" –1 +/–

Сообщение от Ordu (ok) on 19-Дек-16, 00:56

Ах, ну простите. В данной ситуации этот замечательный жаргон очень интересным образом наложился на более распространённый язык, создав ту самую путаницу смыслов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск Python 2.7.13" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-16, 07:54

и они еще расказываю как все круто и быстро пшиется на питоне.
от береш java либы готовые и юзаешь без каких либо изменений. вот это называется стабильность.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск Python 2.7.13" +3 +/–

Сообщение от Фуррь (ok) on 19-Дек-16, 08:45

>пшиется
>и они еще расказываю
>береш
Вспомни школоту, и вот она...

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск Python 2.7.13" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-16, 15:03

Скупой платит дважды! Половину таких проектов надо было сразу на плюсах писать, тогда бы проблемы не было.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск Python 2.7.13" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-16, 01:03

> Да на Python 3 уже все, что только можно, переехало, остались самые упрямые "двоечники", которые просто не хотят
Ну, есть же и перспективные проекты на Python 2.
Как пример, векторный редактор sK1 2.0 от Новикова
http://github.com/sk1project/sk1-wx

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск Python 2.7.13" +/–

Сообщение от leap42 (ok) on 19-Дек-16, 02:46

>>иметь в системе только один питон с одним pip
ахах, это не про змею - в 2020 выяснится, что у python3 есть какой-то страшный недостаток и появится python4, с полным переписыванием всего. python это вообще такой анти-perl, где код написанный 10 лет назад "просто работает" на современных интерпретаторах.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск Python 2.7.13" +1 +/–

Сообщение от бедный буратино (ok) on 19-Дек-16, 03:27

Я беру Debian Potato 2000-го года выпуска и запускаю в python 2.7 все прилагаемые примеры. Работают.
> ахах, это не про змею - в 2020 выяснится, что у python3 есть какой-то страшный недостаток и появится python4,
а, ну с таким уровем знаний и компетенции - вопросов больше не имею

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск Python 2.7.13" –1 +/–

Сообщение от leap42 (ok) on 19-Дек-16, 04:38

>> Debian Potato
>> Python 2.7.0 was released on July 3rd, 2010.
ну-ну, только в Potato python был, кажется, 1.5, мой дорогой компетентный друг
python 2.7 deprecated, и то, что debian использует legacy версию, порождающую кучу геморроя с необходимостью иметь по две версии либ/программ не является показателем

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск Python 2.7.13" +/–

Сообщение от chinarulezzz (ok) on 19-Дек-16, 06:13

> python это вообще такой анти-perl
Справедливости ради, в перл тоже ломают, хоть и здорово стелят: use {perlver}/Perl::MinimumVersion. Иногда - прям аукается на модули. А иногда один багфикс цепляет другой, а тот другой, и так всплывает большая проблема. Из за того, что одни смотрели на это как на исправление затянувшихся багов, а другие как на поломку совместимости, в своё время было очень жарко в perl5-porters, с матами и форками.
Однако, это касается внутренних структур. И сейчас, вроде пришли к согласию.
Облегчает сопровождение дружность перл-сообщества, талантливые перл-хакеры, пишущие нереально крутые инструменты, и как следствие - инфраструктура (все эти *цпаны, testers, rt), которым что руби, что питону еще топать и топать. Разваливаться, снова строить, и снова бегать по кругу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск Python 2.7.13" –1 +/–

Сообщение от бедный буратино (ok) on 19-Дек-16, 03:25

> Зачем выпускать "совершенно новый" питон и поддерживать старый аж до 2020 года? Забыли бы его как страшный сон и всё, это заставило бы скриптописателей писать на третьем питоне(нет) и иметь в системе только один питон с одним pip
можно проще сделать - оставить только вообще один язык программирования и заставить писать на нём
ps. не представляю, зачем мне нужен третий питон
ps2. ровная версия - это вообще лучшее изобретение человечества: там никогда не будет несовместимого между версиями кода, никаких изменений в язык не вносится ВООБЩЕ. кому нужно *больше фич, добавляйте больше фич!*, тот пусть использует python 3
ps3. я уверен, что и после 2020 года поддержка python 2 продолжится, либо сообществом, либо самим PF

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск Python 2.7.13" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Дек-16, 23:24

И чё там исправили?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск Python 2.7.13" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Дек-16, 23:44

Ошибки, я так полагаю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск Python 2.7.13" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-16, 09:16

всю жизнь писал для себя на си, асме и какие-то утилитарные веши на баше. думал, что никогда уже ничего не буду учить нового. ан нет. питон очень понравился.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск Python 2.7.13" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-16, 11:26

А зачем 2, если есть 3?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск Python 2.7.13" +/–

Сообщение от Владислав (??) on 19-Дек-16, 14:05

Ну типа старый код поддерживать, как бы не все переходят в день релиза на новую версию сразу. У ынтырпрайза есть до 20 года время переписать или сделать Shift+Del всех своих проектов на python2

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск Python 2.7.13" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-16, 15:56

Я думаю, энтерпрайз уже не зашкварится о питон, учитывая питоний обратно-несовместимый стиль абдейтов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск Python 2.7.13" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-16, 03:17

Python 3.6 за редкими исключениями обратно совместим вплоть до 3.0. Отмечу, это лучше, чем Lua 5.1/5.2/5.3, или Ruby 2.0/2.1/2.3.

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск Python 2.7.13" –4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-16, 10:50

А Qt5 почти обратно совместим с Qt4, путь KDE - наше всё! В полночь, 1 января 2020 года, весь ваш код (сотни тысяч человекочасов и уже уплаченных денег) на python 2 превратится в тыкву, это очень энтерпрайзно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск Python 2.7.13" +5 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-16, 14:39

> А Qt5 почти обратно совместим с Qt4, путь KDE - наше всё!
Знаток!
> В полночь, 1 января 2020 года, весь ваш код (сотни тысяч
> человекочасов и уже уплаченных денег) на python 2 превратится в тыкву,
> это очень энтерпрайзно.
А тех кто все равно будет пользоваться или даже возьмет поддержку на себя, затаскают по судам!
И вообще, куда же там бедным энтырпрайзам до неподъемного общего бюджета питонистов аж в $700 000!
Кстати, как там с поддержкой хрюши и непревращением проприетари на миллионы человекочасов в тыкву?

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск Python 2.7.13" –4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-16, 15:29

>> А Qt5 почти обратно совместим с Qt4, путь KDE - наше всё!
> Знаток!
Это был сарказм, KDE часто полностью переписывают.
> Кстати, как там с поддержкой хрюши и непревращением проприетари на миллионы человекочасов в тыкву?
У тех, кто имел исходники, проблем не было. MATLAB легко переехал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск Python 2.7.13" +4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-16, 16:02

>>> А Qt5 почти обратно совместим с Qt4, путь KDE - наше всё!
>> Знаток!
> Это был сарказм, KDE часто полностью переписывают.
Сравнение питонов третьей ветки с разными версиями Qt теперь называют не сравнением пальца с #*ой, а сарказмом? Ясно.
>> непревращением проприетари
> У тех, кто имел исходники,
Исходники и проприетарь обычно понятия не очень совместимые.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск Python 2.7.13" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-16, 16:14

А проприетарщики исходниками не владеют?!
Кстати, ansible на python 3 уже перевели?

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск Python 2.7.13" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-16, 16:46

Кстати, ansible на python 3 уже перевели?
Только сейчас этим озаботились. И это потребовало усилий Red Hat

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск Python 2.7.13" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-16, 17:37

> А проприетарщики исходниками не владеют?!
Сорцы виндуза и матлаба в студию?
>>> весь ваш код (сотни тысяч человекочасов и уже уплаченных денег) на python 2 превратится в тыкву
>> У тех, кто имел исходники, проблем не было. MATLAB легко переехал.
> А проприетарщики исходниками не владеют?!
Кстати, что сказать-то хотел, подсти^W Владетель?

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск Python 2.7.13" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-16, 17:51

>Сорцы виндуза и матлаба в студию?
Разбежался! :) Я пишу с точки зрения того, кто создаёт и продаёт код, а не того кто его просто юзает.
>Кстати, что сказать-то хотел, подсти^W Владетель?
То, что python плохой выбор для больших и даже просто долгоживущих проектов, даже для open и free software. Тот же ansible оказался бы на помойке, если бы Red Hat его не купили

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск Python 2.7.13" –4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-16, 15:56

В свете этого:
> Питон сейчас ну очень популярен в области разработки систем машинного обучения: нейросети и т.п. Фактически он уже стал удобнее Матлаба для многих вещей, а это дорогого стоит.
задумайтесь, что именно придётся постоянно переписывать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск Python 2.7.13" +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-16, 16:08

> В свете этого:
>> Питон сейчас ну очень популярен в области разработки систем машинного обучения: нейросети и т.п. Фактически он уже стал удобнее Матлаба для многих вещей, а это дорогого стоит.
> задумайтесь, что именно придётся постоянно переписывать.
Если бы аноним еще и знал, о чем пытается ванговать, то смысл задумываться может и был бы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск Python 2.7.13" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-16, 20:32

Думать просто иногда полезно. Если энтузиаст пишет программу для себя на питоне и выкладывает её в общий доступ, то скорее всего ему сейчас так проще (может он только питон и знает, да и к чему усложнять себе жизнь). Потом результат его работы может оказаться не воспроизводимым, переписывание потребовать значительных усилий, а автор уже занят другой интересной задачей. Мы часто выбрасываем свои первые проекты, но только не надо тогда говорить про ценности для сообщества.

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск Python 2.7.13" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-16, 20:45

В данном конкретном примере, научная работа выполненная в MATLAB, через некоторое время будет воспроизводима. А выполненная подвернувшимися под руку студентами на питоне, может оказаться просто растратой гранта.

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск Python 2.7.13" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-16, 23:32

> В данном конкретном примере, научная работа выполненная в MATLAB, через некоторое время
> будет воспроизводима. А выполненная подвернувшимися под руку студентами на питоне, может
> оказаться просто растратой гранта.
О чем и речь - в данном конкретном случае знание предмета ванговальщику отнюдь не помешало бы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск Python 2.7.13" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-16, 23:41

> В данном конкретном примере, научная работа выполненная в MATLAB, через некоторое время
> будет воспроизводима.
Пока проприерас не скажет одним прекрасным утром "все, вот эту платфоркму мы больше не поддерживаем!". Или не обанкротится.
Или еще тысяча форс-мажорных обстоятельств, когда вам только и останется что жаловаться в спортлотто )
> А выполненная подвернувшимися под руку студентами на питоне, может
> оказаться просто растратой гранта.
Это типа как рект^H^HактОСь? Хотя постойте, она же должна заменить более недоступную и неподдерживаему пропритарную платформу? Как же так?

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск Python 2.7.13" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-16, 23:28

И зачем тогда переходить на 3, если 2 до 2020 как минимум работать будет?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск Python 2.7.13" +/–

Сообщение от Анонас on 20-Дек-16, 17:52

удобие и новые фичи жи

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск Python 2.7.13"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 18-Дек-16, 21:22
Это LTS релиз или что?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Выпуск Python 2.7.13"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Дек-16, 21:26
	ну, типо того, да.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Выпуск Python 2.7.13"	–7 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 18-Дек-16, 21:39
Круто конечно, но зачем?..
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск Python 2.7.13"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Дек-16, 22:10
	исправление ошибок ? ЫнтЫрпрайз и все такое
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск Python 2.7.13"	–10 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Дек-16, 22:23
	Возможно. Но я спрашивала про питон в целом.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск Python 2.7.13"	+4 +/–
	Сообщение от njunkie (ok) on 18-Дек-16, 22:45
	> Возможно. Но я спрашивала про питон в целом. Ну у instagram спросите например зачем, или там у google.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Выпуск Python 2.7.13"	+4 +/–
	Сообщение от nuzhny on 19-Дек-16, 07:49
	Питон сейчас ну очень популярен в области разработки систем машинного обучения: нейросети и т.п. Фактически он уже стал удобнее Матлаба для многих вещей, а это дорогого стоит.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Выпуск Python 2.7.13"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-16, 12:18
	"Python for all!" http://lorenabarba.com/blog/announcing-aeropython/ http://github.com/barbagroup/AeroPython http://github.com/AeroPython
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #34 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Выпуск Python 2.7.13"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 18-Дек-16, 21:50
Зачем выпускать "совершенно новый" питон и поддерживать старый аж до 2020 года? Забыли бы его как страшный сон и всё, это заставило бы скриптописателей писать на третьем питоне(нет) и иметь в системе только один питон с одним pip
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск Python 2.7.13"	+2 +/–
	Сообщение от Поволжский немец on 18-Дек-16, 22:11
	Очень много кода написано на старом пистоне. Ну и надо же чем-то заниматься. Потом также и с четвертым будет))
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Выпуск Python 2.7.13"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-16, 09:03
	Зря вы Питон так называете. https://github.com/dropbox/pyston
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск Python 2.7.13"	+2 +/–
	Сообщение от njunkie (ok) on 18-Дек-16, 22:44
	Затем что стабильно, очень много модулей и разработчиков, которые могут неспеша и плавно переехать на новый python без истери "Ааааааааа, они снова все сломали" (как в хипстерском ruby например с каждой версией происходит).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск Python 2.7.13"	+1 +/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok) on 18-Дек-16, 23:10
	google за 2 года предупредил о будущем отказе жаба апплета. Спустя два года были вопли.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Выпуск Python 2.7.13"	+2 +/–
	Сообщение от Anonim (??) on 19-Дек-16, 10:53
	Автотулзы за 10 лет предупреждают, и всё равно куча проектов оказываются не готовы к тому, что deprecated-макросы "внезапно" перестают работать.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск Python 2.7.13"	–1 +/–
	Сообщение от trolleybus on 18-Дек-16, 23:20
	Да на Python 3 уже все, что только можно, переехало, остались самые упрямые "двоечники", которые просто не хотят
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск Python 2.7.13"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok) on 18-Дек-16, 23:51
	Что за школьное мышление? При чём тут "двоечники"? Жизнь -- не школа. Чтобы переписать несколько сот тысяч строк питонового кода со второго питона на третий надо вбухать сотни человекочасов, напихав при этом в код массу новых багов. Либо эти сотни человекочасов можно потратить на что-нибудь ещё. Например, правя баги в программе или в python 2.7.x, с тем чтобы в общем софт становился бы менее бажным. И конечная оценка софту выносится не на основании номеров версий, а на основании того, насколько успешно этот софт справляется со своими задачами.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск Python 2.7.13"	+/–
	Сообщение от vit (??) on 19-Дек-16, 00:05
	под "двоечниками" имелись ввиду те кто использует ВТОРУЮ версия питона, поэтому и в кавычках
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск Python 2.7.13"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-16, 00:11
	Вы видимо никогда не учились в школе и не знаете что слово "двоечники" несёт негативный оттенок.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск Python 2.7.13"	+/–
	Сообщение от trolleybus on 19-Дек-16, 00:50
	Именно так. По-видимому, автор ответа не знает, что 2-ю и 3-ю версию Python (да и не только) на жаргоне называют соответственно "двойкой" и "тройкой". Да и дело тут совсем не в номерах версий, а в том, что для использования новых "фич" в старых версиях приходится вводить в код "костыли", которые являются потенциальным источником багов. Да и такие вещи, как 2to3, сильно помогают при переписывании кода (ну а соответственно, у хороших сторонних библиотек есть еще Porting Guides).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Выпуск Python 2.7.13"	+/–
	Сообщение от Rodegast (ok) on 19-Дек-16, 11:22
	Основная фича Py3 это тотальный юникод, его костылём не воткнуть, каких-то других "киллер-фичь" я у него не припомню.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск Python 2.7.13"	–1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok) on 19-Дек-16, 00:56
	Ах, ну простите. В данной ситуации этот замечательный жаргон очень интересным образом наложился на более распространённый язык, создав ту самую путаницу смыслов.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выпуск Python 2.7.13"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-16, 07:54
	и они еще расказываю как все круто и быстро пшиется на питоне. от береш java либы готовые и юзаешь без каких либо изменений. вот это называется стабильность.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Выпуск Python 2.7.13"	+3 +/–
	Сообщение от Фуррь (ok) on 19-Дек-16, 08:45
	>пшиется >и они еще расказываю >береш Вспомни школоту, и вот она...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #35 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Выпуск Python 2.7.13"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-16, 15:03
	Скупой платит дважды! Половину таких проектов надо было сразу на плюсах писать, тогда бы проблемы не было.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск Python 2.7.13"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-16, 01:03
	> Да на Python 3 уже все, что только можно, переехало, остались самые упрямые "двоечники", которые просто не хотят Ну, есть же и перспективные проекты на Python 2. Как пример, векторный редактор sK1 2.0 от Новикова http://github.com/sk1project/sk1-wx
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск Python 2.7.13"	+/–
	Сообщение от leap42 (ok) on 19-Дек-16, 02:46
	>>иметь в системе только один питон с одним pip ахах, это не про змею - в 2020 выяснится, что у python3 есть какой-то страшный недостаток и появится python4, с полным переписыванием всего. python это вообще такой анти-perl, где код написанный 10 лет назад "просто работает" на современных интерпретаторах.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск Python 2.7.13"	+1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 19-Дек-16, 03:27
	Я беру Debian Potato 2000-го года выпуска и запускаю в python 2.7 все прилагаемые примеры. Работают. > ахах, это не про змею - в 2020 выяснится, что у python3 есть какой-то страшный недостаток и появится python4, а, ну с таким уровем знаний и компетенции - вопросов больше не имею
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск Python 2.7.13"	–1 +/–
	Сообщение от leap42 (ok) on 19-Дек-16, 04:38
	>> Debian Potato >> Python 2.7.0 was released on July 3rd, 2010. ну-ну, только в Potato python был, кажется, 1.5, мой дорогой компетентный друг python 2.7 deprecated, и то, что debian использует legacy версию, порождающую кучу геморроя с необходимостью иметь по две версии либ/программ не является показателем
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Выпуск Python 2.7.13"	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 19-Дек-16, 06:13
	> python это вообще такой анти-perl Справедливости ради, в перл тоже ломают, хоть и здорово стелят: use {perlver}/Perl::MinimumVersion. Иногда - прям аукается на модули. А иногда один багфикс цепляет другой, а тот другой, и так всплывает большая проблема. Из за того, что одни смотрели на это как на исправление затянувшихся багов, а другие как на поломку совместимости, в своё время было очень жарко в perl5-porters, с матами и форками. Однако, это касается внутренних структур. И сейчас, вроде пришли к согласию. Облегчает сопровождение дружность перл-сообщества, талантливые перл-хакеры, пишущие нереально крутые инструменты, и как следствие - инфраструктура (все эти *цпаны, testers, rt), которым что руби, что питону еще топать и топать. Разваливаться, снова строить, и снова бегать по кругу.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск Python 2.7.13"	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 19-Дек-16, 03:25
	> Зачем выпускать "совершенно новый" питон и поддерживать старый аж до 2020 года? Забыли бы его как страшный сон и всё, это заставило бы скриптописателей писать на третьем питоне(нет) и иметь в системе только один питон с одним pip можно проще сделать - оставить только вообще один язык программирования и заставить писать на нём ps. не представляю, зачем мне нужен третий питон ps2. ровная версия - это вообще лучшее изобретение человечества: там никогда не будет несовместимого между версиями кода, никаких изменений в язык не вносится ВООБЩЕ. кому нужно больше фич, добавляйте больше фич!, тот пусть использует python 3 ps3. я уверен, что и после 2020 года поддержка python 2 продолжится, либо сообществом, либо самим PF
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору