The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка  RSS
"Рейтинг языков программирования от RedMonk"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +/
Сообщение от opennews (??) on 01-Авг-16, 10:38 
Аналитическая компания RedMonk опубликовала (http://redmonk.com/sogrady/2016/07/20/language-rankings-6-16/) собственный рейтинг языков программирования, построенный на основе оценки сочетания популярности на GitHub c активностью обсуждений на  Stack Overflow. В отличие от недавно представленный рейтингов IEEE Spectrum (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44863) и TIOBE (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44769) лидерами списка RedMonk являются JavaScript,  Java, PHP и Python (8, 2, 7  и 3 места в рейтинге IEEE Spectrum). Язык Си, победитель рейтинга IEEE Spectrum, находится в рейтинге RedMonk на 9 месте, С++ занимает 4 место, R - 12 (вытеснил Perl на 13 место).


Рейтинг RedMonk:


-   JavaScript
-   Java
-   PHP
-   Python
-   C#,
-   C++
-   Ruby
-   CSS
-   C
-   Objective-C
-   Shell
-   R
-   Perl
-   Scala
-   Go
-   Haskell
-   Swift
-   Matlab
-   Visual Basic
-   Clojure

URL: http://redmonk.com/sogrady/2016/07/20/language-rankings-6-16/
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44884

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-16, 10:38 
GO находится ниже Perl.
CSS стал языком программиирования?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-16, 10:40 
CSS? До некоторой степени да. По крайней мере он частично умеет условные операторы, дописывать контент и отдельные извращенцы делают на гольном CSS даже 3D трансформации.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +3 +/
Сообщение от анон on 01-Авг-16, 10:51 
что плохого в цсс-трансформациях? flash прикажете использовать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +2 +/
Сообщение от НяшМяш (ok) on 01-Авг-16, 12:16 
Странно относить трансформации - основную причину существования CSS - в разряд извращений. Самый неизвращённый пункт из всех вышеупомянутых.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-16, 17:03 
> Самый неизвращённый пункт из всех вышеупомянутых.

Это ты просто не видел что на них делают. Бывает всякое мутирующее 3D, чуть ли не уровня Doom по сложности. Без единой строчки кода на чем-то еще. Это все круто и замечательно, но код выглядит страшнее смерти и в нем никто кроме автора не разбирается, поэтому таких извращенцев относительно немного. Но у них есть своя тусовочка в районе deviantart'а чтоли.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-16, 07:59 
забыли переменные и анимацию в CSS добавить
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-16, 10:38 
Но есть некоторые нюансы:
1) На гитхабе 80% проектов - домашка для универа, без лиценщии.
2) На stackoverflow нубы задающие нубские воросы. Поэтому распределение там может быть перекошено.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-16, 11:37 
Чем логичнее организован язык, тем меньше вопросов, чем лучше документация тем меньше вопросов ну и т.д. :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-16, 17:06 
> Чем логичнее организован язык, тем меньше вопросов, чем лучше документация тем меньше
> вопросов ну и т.д. :)

А еще - у какого-нибудь питона или js низкий порог вхождения. Поэтому сотни нубов не будут читать маны. Они вместо этого спросят на stackexchange. Напишут пару helloworld'ов и домашку для универа, а работать будут кем-нибудь еще. Но формально проекты есть, запросы есть - вот вам типа программисты, типа популярные.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-16, 08:01 
Совсем не всегда там нубы. Есть много вопросов связанных с багами (особенностями) языков или среды. И они совсем не очевидны и не описаны в учебниках. А голая документация часто очень трудно воспринимается.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +/
Сообщение от A.Stahl (ok) on 01-Авг-16, 10:39 
А-а-а-а! Паника! Теперь я, плюсовик, срочно бегу переучиваться на ЯваСкрипт! А то ведь какой-то там рейтинг сказал, что теперь все пишут на ЯваСкрипте, а плюсовики никому не нужны... А-а-а-а!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +9 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-16, 10:41 
> А-а-а-а! Паника! Теперь я, плюсовик, срочно бегу переучиваться на ЯваСкрипт! А то
> ведь какой-то там рейтинг сказал, что теперь все пишут на ЯваСкрипте,
> а плюсовики никому не нужны... А-а-а-а!

Только эт, не обижайся потом зарплате яваскриптера и замене на индуса который согласен на половину от этого.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +/
Сообщение от . on 02-Авг-16, 04:39 
Можно подумать плюсеры от этого застрахованы! :-)
Индокод можно писать на любом языке программирования! (R) Аксиома №3
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-16, 10:39 
> Можно подумать плюсеры от этого застрахованы! :-)

Их значительно сложнее заменить. И они могут намного больше. И в низкоуровневые околосистемные механизмы вклиниться, и эффективно алгоритмы реализовать, и от реалтайма не ссутся как яваскриптеры с лагучим GC. А работа с бинарными данными (которые при прочих равных компактнее в разы) ... на JS так можно. Но посмотришь код и дважды подумаешь - кто там сложный и страшный. Бывает так что JS выглядит страшнее плюсатого кода. Посмотри на скрипт читающий OSM PBF, да?

> Индокод можно писать на любом языке программирования! (R) Аксиома №3

На JS сложно писать что-то кроме индокода. Сделан он так, со своими сборщиками мусора, динамической типизацией, рядом неочевидных странностей и горбатой работой с бинарными данными. На нем нормально делаются скриптики для вебстраничек. Все что сверх того - куча грабель на ровном месте.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-16, 18:57 
> Их значительно сложнее заменить. И они могут намного больше. И в низкоуровневые
> околосистемные механизмы вклиниться, и эффективно алгоритмы реализовать, и от реалтайма
> не ссутся как яваскриптеры с лагучим GC.

Они ведь еще в добавок такие скромные, эти сферические все знающие и умеющие плюсовики.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 13:28 
> Они ведь еще в добавок такие скромные, эти сферические все знающие и
> умеющие плюсовики.

Для лично меня если человек освоил плюсы - это показатель. Нет, serial.begin в ардуине - за освоение плюсов не считается, это использование плюсов на уровне яваскриптера.

А если человек наворачивает большой проект с сложной логикой и при этом не сцытся реалтайма или дел системных - это вызывает уважение. И попробуй его заменить. Это ж не вебня, где если я посидев 2 вечера на w3schools можно начать фигарить не хуже остальных.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 20:05 
> Для лично меня если человек освоил плюсы - это показатель.

Для меня лично, если человек пытается при любом удобном случае, как бы невзначай, донести до других что он освоил плюсы — это тоже показатель.
> А если человек наворачивает большой проект с сложной логикой и при этом
> не сцытся реалтайма или дел системных - это вызывает уважение.

Обычно такой кадр искренне считает, что плюсы дают ему автоматом +100500 "на все айтишное". Т.е. "писаться" от реалтайма или хотя бы дел системных такие кадры не будут, но вот результат …

> попробуй его заменить. Это ж не вебня, где если я посидев
> 2 вечера на w3schools можно начать фигарить не хуже остальных.

Не хуже остальных, просидевших 2 вечера на w3schools?
У меня вот есть  подозрение, что если бы в вебе не было такого засилья тех, кто считает возможным за пару дней стать професианальным "вебщиком", то и костылей с подпорками "по желанию трудящихся" в браузеры (и в стандарты) добавляли бы намного меньше и глядишь не пришлось бы делать такие монструозные и жрущие ресурсы веб-движки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +/
Сообщение от angra (ok) on 03-Авг-16, 22:45 
> попробуй его заменить. Это ж не вебня, где если я посидев
> 2 вечера на w3schools можно начать фигарить не хуже остальных.

Видел я не раз код таких как ты на php и perl. Уродливо и тормознуто. Когда до вас дойдет, что умение пользоваться молотком не сильно помогает при поклейке обоев? А вы все норовите их гвоздями прибить, так как с другими подходами не знакомы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +2 +/
Сообщение от абвгдейка (ok) on 01-Авг-16, 16:40 
так ты плохой плюсовик, если ничего окромя не видел:)
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-16, 17:35 
На рейтинги ориентируются те, кто работу найти не может. Тем, кто нашёл, излишняя конкуренция ни к чему, поэтому чем их язык ниже, тем для перспективного плюсовика лучше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-16, 08:05 
Стать профи самостоятельно достаточно трудно. А ВУЗ'ы далеко не все нормально преподают устройство операционной системы, алгоритмы используемые в компьютерах, работу с комп графикой и компиляторы. Большинство ВУЗов на выходе дает веб-программистов, потому что грузят основную программу матаном, а программирование растягивают в программе обучения и дают по устаревшим технологиям. Так что профи выходят только из топовых ВУЗов или те, кто потратил на самообучения в 3-5 раз больше времени, чем ВУЗовцы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-16, 10:48 
> Стать профи самостоятельно достаточно трудно.

Стать профи вообще достаточно трудно. Придется этого захотеть и упорно въе, без халтуры.

> Большинство ВУЗов на выходе дает веб-программистов, потому что грузят
> основную программу матаном,

Все проще. Большинство ВУЗов отстали в развитии и кроме нескольких самых именитых на планете - не поспевают за актуальными девтулсами, системами и софтом, поэтому полученные знания будут неактуальные и лучшее что можно извлечь - это как раз "база". Ну то-есть "матан". Остальное всяко придется изучить самому. А без матана будет сложно стать чем-то за пределами вебдева - элементарно не хватит знаний матана и вообще основ.

Ну а веб - он low entry barrier. Там ничего особенного знать и уметь не надо, обычный бддлокодинг, с этим должен справляться любой, если он не проносит ложку мимо рта.

> или те, кто потратил на самообучения в 3-5 раз больше времени, чем ВУЗовцы.

А ты хочешь чтобы тебе разжевали, в рот положили и - бац - ты уже специалист с мировым именем? Так не бывает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 02-Авг-16, 11:45 
>> Стать профи самостоятельно достаточно трудно.
> Стать профи вообще достаточно трудно. Придется этого захотеть и упорно въе, без
> халтуры.
>> Большинство ВУЗов на выходе дает веб-программистов, потому что грузят
>> основную программу матаном,

Где-то про https://duckduckgo.com/?q=rule+of+10000+hours слышал. А сейчас посмотрел  -- журналистский трындёж.

> самому. А без матана будет сложно стать чем-то за пределами вебдева
> - элементарно не хватит знаний матана и вообще основ.

<< "Those that have done the two hours' practice come in the following day and everything is easier than it is for those who didn't enjoy it in the first place and didn't do the two hours' homework." >> ...http://www.bbc.com/news/magazine-26384712

>> или те, кто потратил на самообучения в 3-5 раз больше времени, чем ВУЗовцы.
> А ты хочешь чтобы тебе разжевали, в рот положили и - бац
> - ты уже специалист с мировым именем? Так не бывает.

О-хо-хо...

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 13:36 
> О-хо-хо...

Смешно? Сравним тебя и клоуна. Догадайся кто будет дилетант, а кто профессионал от троллинга. Видишь, даже просто нормально троллить за полчаса научиться невозможно. Получится унылка типа клоуна, которому троллить только алканов у пивной.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +9 +/
Сообщение от Barafu on 01-Авг-16, 10:56 
Астрологи объявили неделю рейтингов ЯП?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  –1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 01-Авг-16, 11:19 
> Астрологи объявили неделю рейтингов ЯП?

У Майкросоувта кончились свои "новости", а бюджет не освоен -- финансируют вривание интернет-шума на... опенетики.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +/
Сообщение от Нанобот (ok) on 01-Авг-16, 16:35 
Предлагаю выпустить рейтинг от икспертов опеннета, всё равно толку с этих рейтингов, как с козла молока.
З.Ы. могу поучаствовать в качестве приглашённого иксперта, и даже БЕСПЛАТНО!
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-16, 18:46 
> Предлагаю выпустить рейтинг от икспертов опеннета,

К сожалению, наличие просто огромного количества экспертов-всего-и-вся на ресурсе имеет и некоторые минусы. В нашем случае — вряд ли эксперты придут к однозначным критериям оценки ЯПов.
А когда договорятся, кончится лето и количество экспертов на опеннете резко упадет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  –1 +/
Сообщение от cmp (ok) on 01-Авг-16, 19:50 
Зачем договариваться, кто больше накрутит плюсиков тот и папка, в ручную много не накликаешь, а вот написать скрипт/прогаммку (на цсс))), жириновский всегда в ток шоу вещает бред, но президентом не был, следуя логике оценки - путина заменит мистер пропер или хеденшолдерс.. Кстате было бы реально интересно, пхпешники с питонистами настрочат скрипт минут за 30, зато сишники запустят больше копий, в том числе на телефонах, роутерах и кофеварках.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +1 +/
Сообщение от robux (ok) on 02-Авг-16, 07:54 
> Предлагаю выпустить рейтинг от икспертов

Самые лучшие языки - Ruby и Pascal (Delphi/Lazarus).
Остальные ЯП - последствия психических отклонений и тяжёлых наркотиков.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 13:40 
> Самые лучшие языки - Ruby и Pascal (Delphi/Lazarus).
> Остальные ЯП - последствия психических отклонений и тяжёлых наркотиков.

Ну вот и пользуйся тогда операционкой на delphi (или ruby). И брузеры на них перепиши. Не комильфо здоровому человеку пользоваться системами и софтом от психов и наркоманов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  –1 +/
Сообщение от robux (ok) on 03-Авг-16, 21:42 
> Ну вот и пользуйся тогда операционкой на delphi (или ruby).

Уговорил. Вношу поправку:
- Cи и Ассемблер для системного программирования;
- Паскаль и Руби - для прикладного.

А вебня вобще должна сдохнуть вместе с браузерами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-16, 00:53 
> Ну вот и пользуйся тогда операционкой на delphi

http://wiki.lazarus.freepascal.org/linux/kernel/module_devel...
https://github.com/laksen/fp-rtos
ну и макоси там всякие разные.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-16, 13:10 
> c активностью обсуждений на Stack Overflow

если основа - активность на Stack Overflow, то это рейтинг не только популярности, но также и непонятности с недокументированностью.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-16, 15:39 
> 4. Python

Смешно... Да там же 99% - нерабочие поделки школьников!
Рейтинг вообще никакой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-16, 17:09 
> Смешно... Да там же 99% - нерабочие поделки школьников!
> Рейтинг вообще никакой.

Это как составлять рейтинг популярности продуктов питания путем смотрения в папку Junk Email почтовика. Что у нас популярное? Виагра и стероиды. А хлеб никто не покупает, судя по содержимому. Вы когда-нибудь видели рекламу хлеба в спаме?

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-16, 17:26 
> Да там же 99% - нерабочие поделки школьников!

Если все программы hello world, когда-либо кем-либо написанные, считать программным обеспечением, то самым популярным и востребованным ПО будет приветствие пользователя компьютером.
Т.е. я тут как бы намекаю, что критерием полезности языка являются дельные разработки, которых мало, а никак не нерабочие поделки школьников, которых, несомненно, великое множество.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +/
Сообщение от test email(??) on 01-Авг-16, 19:42 
>приветствие пользователя компьютером.

Зачастую не так-то просто реализовать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-16, 17:43 
И много ты знаешь дистрибутивов, которые работают без Python? Всякие Alpine и OpenWrt не считаются.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +3 +/
Сообщение от Нанобот (ok) on 01-Авг-16, 19:14 
Windows, Android, iOS. где-то 95-99% всех устройств в мире
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  –2 +/
Сообщение от кверти (ok) on 01-Авг-16, 22:41 
чо? Windows, Android, iOS - дистрибутивы?...да уж, вантуз головного мозга...
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-16, 22:46 
ППКС.

// #20

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-16, 19:40 
> И много ты знаешь дистрибутивов, которые работают без Python?

Debian самому по себе питон для работы не требуется, вообще совсем. Вот оборвать из минимального дебиана перл уже несколько сложнее, это да.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-16, 22:47 
>> И много ты знаешь дистрибутивов, которые работают без Python?
> Debian самому по себе питон для работы не требуется, вообще совсем. Вот
> оборвать из минимального дебиана перл уже несколько сложнее, это да.

Верно, и я даже рад, что среди мейнстримных дистрибутивов такие есть. Но таких меньшинство.

// #20

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  –1 +/
Сообщение от Ника (??) on 02-Авг-16, 00:46 
Зачем нужна Scala, чем плоха обычная Java?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  –1 +/
Сообщение от Анон123123 on 02-Авг-16, 08:37 
Scala во всех аспектах удобнее и мощнее. Поэтому у меня скорее обратный вопрос, зачем нужна Java (как язык)...
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +/
Сообщение от Led (ok) on 02-Авг-16, 09:12 
> Scala во всех аспектах удобнее и мощнее.

Девочки, не ссорьтесь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  –1 +/
Сообщение от Ника (??) on 02-Авг-16, 13:20 
Если ты на Scala программируешь, то и Java знать должен.

А Java умеет все, что умеет Scala.

Вопрос: Зачем учить лишний язык?

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +/
Сообщение от Анон123123 on 02-Авг-16, 15:07 
Оба языка являются general purpose. Зачем учить языки, если есть машинные коды? Конечно ради абстракций и сахара, которые делают твой код компактнее, изящнее, безопаснее и т.д.
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +/
Сообщение от Led (ok) on 02-Авг-16, 21:00 
> Вопрос: Зачем учить лишний язык?

Дура, зачем ты забиваешь голову чем-то кроме еды?

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +/
Сообщение от Rex02 on 02-Авг-16, 15:18 
Ну например:
case class Product(id: Int, category: String)
На яве аналог в 10 строчек не влезет.

И не говорите про кодогенерацию иде, ведь код ещё и читать приходится.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  –1 +/
Сообщение от Ника (??) on 02-Авг-16, 18:20 
Так Scala - это Java высоко уровня?
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Рейтинг языков программирования от RedMonk"  +/
Сообщение от dq0s4y71 (ok) on 02-Авг-16, 17:27 
> на основе оценки сочетания популярности на GitHub c активностью обсуждений на Stack Overflow.

Так активность обсуждений на Stack Overflow свидетельствует не о популярности языка, а о плохом его знании!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема


  Закладки на сайте
  Проследить за страницей
Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
Hosting by Ihor