The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка  RSS
"В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  –1 +/
Сообщение от opennews (??) on 06-Июн-16, 11:48 
Началось развитие проекта ImageFlow (https://www.imageflow.io/), нацеленного на создание решения для масштабирования, редактирования и оптимизации изображений в web-приложениях, которое могло бы стать безопасной и высокопроизводительной альтернативой пакету ImageMagick. Код проекта написан на языке Си и распространяется (https://github.com/imazen/imageflow) под лицензией AGPL. Бинарные сборки формируются для Linux, OS X и Windows. Биндинги уже подготовлены для  Ruby и Node.js, и находятся в разработке для C# и PHP. Для финансирования продолжения разработки запущена кампания (https://www.kickstarter.com/projects/njones/imageflow-respec...) на Kickstarter.


В отличие от других инструментов ImageFlow не предоставляет интерфейс пользователя и предназначен только для встраивания в другие приложения. Для обработки изображений предлагается два компонента:
Библиотека c API для манипуляции изображениями в локальных приложениях, работающих на сервере.
Серверный процесс imageflow-server для интеграции с работающими на стороне браузера web-приложениями, предоставляющий REST API для обработки внешних запросов и отдачи отмасштабированных изображений (например, указав при запросе изображения "?width=400" получим его вариант, уменьшенный до  400 пикселей). Возможно выполнение пакетных операций с изображениями при помощи задания списка команд в формате JSON.

Доступный в настоящее время прототип библиотеки в 10 раз опережает (https://www.imageflow.io/benchmarks/) ImageMagick по производительности при выполнении наиболее часто применяемой в web операции по уменьшению масштаба изображений (в тесте было произведено уменьшение jpeg с 5104x3380 и 4000x2590 до ширины в 400 пикселей). Сервер imageflow-server изначально развивается с оглядкой на возможность работы с коллекциями изображений петабайтного размера.


ImageFlow не пытается догнать ImageMagick по функциональности и предлагает поддержку только востребованных в Web операций и форматов (jpeg, gif и png), но предоставляет при этом превосходящее визуальное качество и более высокий уровень сжатия для результатов преобразований за счёт применении при кодировании изображений более совершенных алгоритмов (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41371).  Для обеспечения безопасности разработчики стараются обойтись минимальной кодовой базой для упрощения аудита, уделяя большое внимание тестированию и внимательно относясь к внешним зависимостями.


Из уже доступных функций можно отметить: масштабирование с оптимизациями качество/скорость, обрезание краёв, вращение, зеркалирование, заливка, поддержка цветовых палтр (sRGB), наложение и совмещение изображений, автоматическое удаление белых рамок, автоматическая корректировка баланса белого. Обеспечена интеграция с libjpeg-turbo, mozjpeg, libpng и libgif. Из планов на будущее отмечается переработка наиболее сложных частей на языке Rust, создание интерфейса командной строки, создание API для написания плагинов с поддержкой дополнительных кодеков, поддержка анимированных GIF и средства для работы с метаданными изображений. В качестве примеров возможных будущих плагинов упоминаются модули для поддержки формата WebP и распознавания лиц на фотографии.


URL: https://www.kickstarter.com/projects/njones/imageflow-respec...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44552

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


2. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +15 +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-16, 11:49 
По цирку с лицензиями в этом кикстартере видно, что парни просто хотят бабла по быстрому срубить на фоне недавних уязвимостей.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +2 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 06-Июн-16, 11:53 
Ну, надеюсь, 125000 не наберут.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-16, 12:04 
либа опережает консольное приложение? ок
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

61. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +3 +/
Сообщение от Lain_13 (ok) on 07-Июн-16, 00:37 
Знаешь, написать консольное приложение, которое сожрёт тебе все ресурсы системы чтоб вывести в консоль Hello World, на самом деле не так и сложно…
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

71. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-16, 08:17 
Но тут написали хрень, которая будет ресайзить котиков в веб-сервере в зависимости от параметров http get, а в заголовок наметанировали будто это полноценная замена imagemagick.
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

88. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +3 +/
Сообщение от Lain_13 (ok) on 07-Июн-16, 16:15 
Альтернатива ≠ полноценная замена. Если у вас есть несколько альтернатив, то это же не значит, что они все идентичны. Именно потому мы обычно взвешиваем их достоинства и недостатки, чтоб выбрать одну. И вообще, при чём тут это, когда аноним чуть выше иронизировал на тему производительности. Мол, вы посмотрите, у них либа обогнала консольное приложение. Удивительно!
Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

6. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-16, 12:06 
Лицензия мусор, написан не на Rust (безопасности не будет).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +10 +/
Сообщение от Ivan_83 email(ok) on 06-Июн-16, 12:21 
И с RUST её не будет.
Зачем тогда RUST?
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-16, 12:22 
А ты хотел BSD?
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

11. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-16, 12:22 
Чем лицензия не угодила? Страсть к халяве задевает?
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

12. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Июн-16, 12:44 
> Чем лицензия не угодила? Страсть к халяве задевает?

Не, это страсть к подмахиванию бёдрами проприертарщикам. Гении думают, что чем больше проприертари, и чем лучше заколачивают проприертарии, тем больше именно они _заработают_. Наблюдаете :) разрыв в цепи их иллюзий?

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

49. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  –4 +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 06-Июн-16, 18:09 
>> Чем лицензия не угодила? Страсть к халяве задевает?
> Не, это страсть к подмахиванию бёдрами проприертарщикам. Гении думают, что чем больше
> проприертари, и чем лучше заколачивают проприертарии, тем больше именно они _заработают_.
> Наблюдаете :) разрыв в цепи их иллюзий?

прикладухи под BSD овер дофига, но ты её юзаешь. опять приступ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

75. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +4 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Июн-16, 09:46 
>>> Чем лицензия не угодила? Страсть к халяве задевает?
>> Не, это страсть к подмахиванию бёдрами проприертарщикам.
> прикладухи под BSD овер дофига, но ты её юзаешь. опять приступ?

Для тебя я объясню. Тебе не понятно? Трудности с понималкой, прошлые разы не затронули "струн"? Ну, на.

Я не пользую проприертарь. Я согласен со Столманом, что делать и продвигать проприертать нехорошо. Поэтому я _этого_ не делаю.

Ты делаешь и продвигаешь проприертарь. Я думаю, тебе надо сказать, что это нехорошо. Я говорю тебе: "Это нехорошо."

Но я вижу Вашу озабоченность моим пользованием софтом от слабаков-пермиссивщиков. Да, пользую, и да, считаю, что их отношение к проприертарщикам неправильно.  Спасибо за тёплую и ласковую заботу о моих проблемах, но они совсем не отменяют Ваших.  Впрочем, согласен, чужая - зеленее, чужой - длиннее, чужие проблемы заметнее и не-при-ем-ле-мее.

И да, напоминаю: "мы", столманисты, в классификации пермиссивщиков(тролей форумных, как ты) -- "такие же проприертарщики", если ты запамятовал. Так что, не наезжай на _мою_ "проприертарную" свободу пользоваться BSD-ешным, ты за _это_ борешься.

Скажи мне спасибо и пересмотри свои заявления о присупе. Будь последователен!

Или признай, что ты против того, что делаю я, и за то, что делают друзья твои "неназванные", да? Ну, давай, продолжай-продолжай "разоблачать" и "обличать" меня, помалкивая про них.

--
Могу тебе подарить ещё одно определение: проприертарщики, делающие свободный софт. Найди три разных и непересекающихся применения для него (с олним определением свободы; с несколькими - помножить на пять). Это бонус-упражнение на понимание вышенаписанного.

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

80. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 07-Июн-16, 11:31 
> Для тебя я объясню. Тебе не понятно? Трудности с понималкой, прошлые разы
> не затронули "струн"? Ну, на.

Могу спросить у тебя ровно то же самое.

> Я не пользую проприертарь. Я согласен со Столманом, что делать и продвигать проприертать нехорошо. Поэтому я _этого_ не делаю.

Я так понимаю, что тут у нас разногласий нет.

> Ты делаешь и продвигаешь проприертарь. Я думаю, тебе надо сказать, что это
> нехорошо. Я говорю тебе: "Это нехорошо."

А вот врать нехорошо. Я не делаю и не продвигаю проприетарь.

> Но я вижу Вашу озабоченность моим пользованием софтом от слабаков-пермиссивщиков. Да, пользую, и да, считаю, что их отношение к проприертарщикам неправильно.

Ну на этом можно бы и закончить. Пермиссионщикам начхать на проприерастов. Вообще, от слова "совсем". И что характерно, они от этого ничего не теряют и закрытым софтом от этого не становятся. Ничего не приобретают - да.

> И да, напоминаю: "мы", столманисты, в классификации пермиссивщиков(тролей форумных, как ты) -- "такие же проприертарщики", если ты запамятовал.

В моей классификации, если ты запамятовал, жплщики - "социалисты" (от каждого во возможностям, каждому по труду) бсдшники - "коммунисты" (от каждого по возможностям, каждому по потребностям).

Ещё в моей классификации GPL это свобода пользователей, BSD это свобода разработчиков. И об этом я тоже писал. Ну а про "проприетарщиков" я не писал, но потроллить школьников, которые святее Столлмана всегда весело. "Запрягшие акул бизнеса" уже вроде должны были понять, что ехать оно конечно быстрее, но с выбором направления не всегда так, как хочется ананимам с лора и опеннета.


> Так что, не наезжай на _мою_ "проприертарную" свободу пользоваться BSD-ешным, ты за _это_ борешься.

Ни в коем разе. Пользуйся в соответствии с лицензией. Что не мешает мне поугорать над  твоей шизофренией: "я не пользуюсь проприетарью", "бсд проприетарь", "да, я пользуюсь всд-софтом".

> Скажи мне спасибо и пересмотри свои заявления о присупе. Будь последователен!

Не за что тебе говорить спасибо.

> Или признай, что ты против того, что делаю я, и за то, что делают друзья твои "неназванные", да?

Я не против того, что ты используешь бсд-софт. Меня удивляет твоя шиза.

> Ну, давай, продолжай-продолжай "разоблачать" и "обличать" меня, помалкивая про них.

А что с ними не так? Пишут то, что надо им (а не "акулам бизнеса"), код открыт, я его использую и по мере возможностей соучаствую. Т.е. лично для меня наличие исходников в открытом доступе - повод для соучастия. Кодом, багрепортами, иногда финансами.

> Могу тебе подарить ещё одно определение: проприертарщики, делающие свободный софт.

У определений должна быть цель. У меня цели закидать говном открытый софт, который я использую и буду использовать далее - нет. Ещё какие цели?

Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

90. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Июн-16, 16:33 
>> Для тебя я объясню. Тебе не понятно? Трудности с понималкой, прошлые разы
>> не затронули "струн"? Ну, на.
> Могу спросить у тебя ровно то же самое.

2Модераторы: Вы-то хоть ответ прочитали? Или читаете, длинно -- поэтому его не видно. Или длинно -- в мусор?  Я конструктивно продолжил обсуждение... а тут. Я почти удивлён. И да, у меня есть копия, спасибо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

95. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 07-Июн-16, 17:35 
> Я почти удивлён. И да, у меня есть копия, спасибо.

У меня тоже, на почту пришло.

Очень много написано. А по факту - FreeBSD бесплатна, без ограничений, собирается из исходников. Штатно. Ты можешь написать обоснований в 60 томах, а факт - вот он. И да, с другими BSD тоже всё хорошо.

> Что ж Столман с GPLv3+ сделал _для_тебя_ в этом плане не так?

Лично я ровно ничего не имею против Столлмана и GPLv3+.

Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

99. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Июн-16, 18:01 
>> Я почти удивлён. И да, у меня есть копия, спасибо.
> У меня тоже, на почту пришло.
> Очень много написано.

На значит не только модераторы прочитают. Прошу прощения у всех пострадавших%-/ за недофилософию, полудиагноз и невнятные разговоры с самим собой.

>> Что ж Столман с GPLv3+ сделал _для_тебя_ в этом плане не так?
> Лично я ровно ничего не имею против Столлмана и GPLv3+.

То есть ты не можешь сказать, чем для тебя GPLv3+ отличен от любого из вышеперечисленных? В смысле аргументов за "BSDL харащо, GPL плёха" и против "GPL харащо, BSDL плёха".

Да, меня _интересует мнение оппонетна. И его философия. И проверка своей (Столмана, да, в неэкстремистской части). И спасибо за беседу -- и пред.разы тоже.

Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

100. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +1 +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 07-Июн-16, 18:23 
> То есть ты не можешь сказать, чем для тебя GPLv3+ отличен от любого из вышеперечисленных?

GPLv3+ неудобен для проприетарщиков и для разработчиков софта под несовместимыми лицензиями. Для тебя это автоматом означает их равенство. Для меня - нет. Но лично для меня, как пользователя - разницы нет.

> В смысле аргументов за "BSDL харащо, GPL плёха" и против "GPL харащо, BSDL плёха".

Я не считаю, что GPL - плохо, и что BSDL плохо - тоже не считаю. Поэтому вся конструкция
<за "BSDL харащо, GPL плёха" и против "GPL харащо, BSDL плёха"> мне непонятна. Для меня это досадное положение, мешающее опенсорсу в целом. И я бы сказал, что армия фанатов GPL мешает опенсорсу, но к счастью только на форумах. В реале репы-порты-портежи содержат софт под обеими лицензиями (ну и прочими) и в целом фанатики никак не мешают нормальному развитию опенсорса в целом.

> И спасибо за беседу -- и пред.разы тоже.

И тебе спасибо. Хотя у тебя форма изложения лично для меня не самая простая.

Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

103. "В рамках...  Я коротенько! Правда!!"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Июн-16, 19:20 
>> То есть ты не можешь сказать, чем для тебя GPLv3+ отличен от любого из вышеперечисленных?
> GPLv3+ неудобен для проприетарщиков и для разработчиков софта под несовместимыми лицензиями.
> Для тебя это автоматом означает их равенство. Для меня - нет.
> Но лично для меня, как пользователя - разницы нет.
>> В смысле аргументов за "BSDL харащо, GPL плёха" и против "GPL харащо, BSDL плёха".
> Я не считаю, что GPL - плохо, и что BSDL плохо -
> тоже не считаю. Поэтому вся конструкция
> <за "BSDL харащо, GPL плёха" и против "GPL харащо, BSDL плёха"> мне

На "просторах" говорят, что... [нет, не на форумах; ну то есть не на веб-досках~] Вражеские силы насаждают пермиссивные лицензии и их "превосходство" над "ограничивающим" копилефтом. Они, враги, сеют в умы [как в brain-wash и СМИ] вот это самые "пермиссив хор., копилефт плох", превозносят своё велосипедостроение по переписыванию гпл-ного, как что-то нужное "фсемЪ".  [вплоть до "Ведь даже и Майкросоут! Оупенсурс. Майкросоут стал лучше. MIT!"]

> непонятна. Для меня это досадное положение, мешающее опенсорсу в целом. И
> я бы сказал, что армия фанатов GPL мешает опенсорсу, но к
> счастью только на форумах.

Да, понимаю Ваше затруднение [извини, не сдержался$)] -- ни на opensource.com, ни на opensource.org (*1) нет и тени подобия стлмановского gnu.org/philosophy/. Маркетинг(на первом) и благие пожелания(на втором) есть, а программы, обоснования, корней, если хотите -- нет.    То есть по факту: "Оупенсорс? Знаю, бесплатно = хорошо. И папа Реймонд(*2) писал, что... Ну, что-то там писал. Коудинг, инжиниринг и базааринг -- вот. Точно, хорошо!"

Вот. А "фанаты GPL", да, мешают опенсорсу (я точно -- стараюсь), в отличие от Free Software им.тов.Столмана, двигать _скрытую_ программу корпор-ариеа по вкладыванию в мОзги, не защищённые Идеей, аморфного киселя (=опенсуррс) вместо цели и "да, вроде и ничего, не знаю, мне нравится" (+пермиссив) вместо обоснованного мнения.

Да, экстремизм: приходится "внутри опенсорса", как ты говоришь, и как ты это видишь,  поднимать бучу. Но заметь: у opersourse.com, у fbsd core team [про ASF не скажу -- боюсь, буду несдержан] нет не только философии, но и ясно выписаной цели (у первого - кнопка redhat.com, у второго _оговорки_ вайса по связям -- про апплаянс вендоров). Ну, и кисельные "Мы FreeBSD [сайт/прожект] - мы делаем FreeBSD [ОС]" или "Мы опенсорц - редхет делает лас-вегас".

И скажи мне, что у тебя нет ощущения, что тебя надувают??

//То, что тебя используют, чтобы надувать других, тебя _уже_ не беспокоит. :(

И да, моё "я против [насаждаемого] <<MIT хорошо == GPL плохо>>" обо-вурдала-чивается экстремистским "MIT вторично == GPL отлично". Наверное, я не прав, играя в их, насаждающих, игру -- надо искать другие методы достучаться. Пока у меня только конфликт, экстремум и сюрприз -- чтобы зацепить кого-то, поддавшегося "кисельной завесе" (тебя, да). Моё кунг-фу не настолько сильно, чтобы читать тихим голосом про 4 свободы, опасность патентов, "мы - свет" и пр.  --  и гастролировать с этим.

--
(*1) КСТА!!! 2All: Как вы различаете этих двоих? Различаете ли? Знаете, что эти двое -- разные??!
(*2) про OSI aka opensource.org [тоже] не буду - "коротенько!" же.

Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

104. "В рамках...  Я коротенько! Правда!!"  –1 +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 07-Июн-16, 21:03 
> Вражеские силы насаждают пермиссивные лицензии

конспирология какая-то. прикажешь верить на слово? и силы-то не вражеские (ну нет у них цели уничтожить ни opensource вообще ни маленький гордый радикально настроенный FSF внутри него в частности). и с "насаждают" тоже проблема - так, аккуратно "пробуют воду". задача-то в итоге - сбор денежных знаков. и вот тут выясняется, что в текущих условиях GPL  этому никак не препятствует. а BSD - препятствует на все 100%. прямо призрак коммунизма, не находишь?

так что пока "насаждающие" не предъявят удостоверения Коминтерна - не, не поверю в насаждение.

> И скажи мне, что у тебя нет ощущения, что тебя надувают?

пока есть возможность форкнуть - нет. пока есть кому и для кого форкать - идея опенсурса жива и идея не должна торжествовать в отрыве от её носителей.

> а программы, обоснования, корней, если хотите - нет.  

Точно, нет. Наверное поэтому и нет достижений, сравнимых с. Впрочем, достижения собственно GNU не очень яркие, тут скорее "подмогнул" Линус с ядрышком. Но совместно - получилось да, сильно, спору нет. и всё же это "социализм" - переходная, понимаешь, стадия.

Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

106. "В рамках...  Я коротенько! Правда!!"  –1 +/
Сообщение от new_name on 07-Июн-16, 22:43 
Хочу знать как BSDL запрещает/мешает на все сто/ зарабатывать ден.знаки?
Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

107. "В рамках...  Я коротенько! Правда!!"  –1 +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 08-Июн-16, 07:43 
> Хочу знать как BSDL запрещает/мешает на все сто/ зарабатывать ден.знаки?

Код открыт и свободно может уйти к конкурентам. Как такое продавать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

108. "В рамках...  Я коротенько! Правда!!"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 08-Июн-16, 10:12 
>> Вражеские силы насаждают пермиссивные лицензии
> конспирология какая-то. прикажешь верить на слово? и силы-то не вражеские (ну нет
> у них цели уничтожить ни opensource вообще ни маленький гордый радикально
> настроенный FSF внутри него в частности). и с "насаждают" тоже проблема

Ну, в твоём мозгу они уже победили: ты уверен, что FSF и GNU "теперь"ТМ не нужны для "победы" опенсурса...  И эту мысль ты продвигаешь и распространяешь.  Покажешь удостовенение? А почему?... Хорошо, что "Идея опенсорса" жива. :(

> так что пока "насаждающие" не предъявят удостоверения Коминтерна - не, не поверю
> в насаждение.

Удостоверения Сноудена и FSF сойдут? На,
https://www.youtube.com/watch?v=Ur0LNT34MFk
http://www.fsf.org/blogs/community/libreplanet-forever-watch...

>> а программы, обоснования, корней, если хотите - нет.
> Точно, нет. Наверное поэтому и нет достижений, сравнимых с. Впрочем, достижения собственно
> GNU не очень яркие, тут скорее "подмогнул" Линус с ядрышком. Но
> совместно - получилось да, сильно, спору нет. и всё же это
> "социализм" - переходная, понимаешь, стадия.

Записной коммунист, работающий языком на корпо-закулису. 8-/
..."дай мне мудрости отличить одно от другого."

Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

57. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +/
Сообщение от анонанонанонанино on 06-Июн-16, 21:30 
Как будто GPL для проприетарщиков препятствие, щяззз
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

67. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-16, 07:42 
ты уже выкинул из своего теплого линукса весь BSDL софт, или просто лицемеришь ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

73. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-16, 09:14 
Зачем его выкидывать? Нам в Apple очень нравиться ваш BSD софт.
Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

77. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +3 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Июн-16, 10:05 
> ты уже выкинул из своего теплого линукса весь BSDL софт, или просто
> лицемеришь ?

У меня _нет_ такой задачи.

А у тебя есть! Вернись к https://wiki.freebsd.org/GPLinBase и продолжай выпиливать, вкалывать, выкидывать, рыдать, ждать и пр., что ты там делаешь.

BSDL софт свободен. Агитаторы за проприертарь -- не свободны.

И то, что авторы первого по совместительству и вторые -- грустно.

То, что троли "за первое" по совместительству и "вторые" -- противно.

То, что я пользуюсь тем, за что агитируют "вторые", да, чуть беспокоит: Торвальдс Ко., МоФоКо и FreeBSD Core Team показывают мне, что я несовершенен. Я в курсе, спасибо и Вам за заботу о моём спокойствии. Однако это _никак_ не влияет, или мешает, или опровергает мои верования и убеждения.

Ваши скрижали, да, мне было бы интересно почитать -- где они? freebsd.org/core-team/philosophy/free-sw.html какой завалящий? Ну, чтоб предметно сравнивать с http://www.gnu.org/philosophy/ , да?  Где-где? Нет?! Вы же утверждаете, что Ваше кунг-фу крепче моего? Аргументируйте, уже.

ЗЫЖ И да, батька сказал, что _пока_ нет замены можно пользоваться и проприертарью. В его определении, не в моём расширенном на пермиссивщиков. А стоп! Пермиссивщики = проприертарщики, однако пермиссивщина = свободный софт. Я Вас, агитаторов за майкрософт могу гнобить _даже_ по "строгому определению" Столмана.

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

117. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Июн-16, 11:50 
Знаешь что самое забавное в этом переписывании? Это то что условные gpl'щики могут импортировать оттуда ЛЮБЫЕ улучшения в свой код. А вот наоборот - не прокатит.

И это хорошо, проприетарофилия должна стоить дорого любому её поддерживающему.

Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

36. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-16, 17:04 
Не гони, лицензия для использования этого в качестве сервиса самая сраведливая.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

51. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  –3 +/
Сообщение от _ (??) on 06-Июн-16, 18:19 
> Не гони, лицензия для использования этого в качестве сервиса самая сраведливая.

А в качестве либы - самая неудачная :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

53. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 06-Июн-16, 18:25 
Это специализированная либа для сервиса
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

65. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +1 +/
Сообщение от . on 07-Июн-16, 03:44 
Таки нет:
libimageflow can be used directly over FFI by any mainstream language. The second component, imageflow-server, speaks HTTP – and any networked device can use it.
Но лицуха одна рулит всеми ... :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

96. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 07-Июн-16, 17:48 
Ты разницу между языком и сферой использования понимаешь? Все примеры, которые они приводят - о вебе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

112. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  –1 +/
Сообщение от . on 09-Июн-16, 02:56 
Да пох.
По факту оне выложили:
1) Либу, которая будет линковаться к твоему софту.
2) Сервер, у которого она уже прилинкована.

При этом лопухнулись покрыв _всё_ AGPL-ом, вместо LGPL3/AGPL ... ещё подробнее объяснить?

Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

115. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 09-Июн-16, 08:23 
> 1) Либу, которая будет линковаться к твоему софту.
> 2) Сервер, у которого она уже прилинкована.
> При этом лопухнулись покрыв _всё_ AGPL-ом, вместо LGPL3/AGPL ... ещё подробнее объяснить?

Проприертарщик в поисках "хоть LGPL-я клок". Не объясняй, мы _тебя_ поняли.

Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

7. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-16, 12:06 
Серверный процесс imageflow-server для интеграции с работающими на стороне браузера web-приложениями, предоставляющий REST API для обработки внешних запросов и отдачи отмасштабированных изображений (например, указав при запросе изображения "?width=400" получим его вариант

Костыль как resize.php?width=400 и css.php?css

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Июн-16, 12:50 
>  Серверный процесс imageflow-server для интеграции с работающими на стороне браузера web-приложениями,
> Костыль как resize.php?width=400 и css.php?css

Это http://left-pad.io/ надо! :>   </tag>

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +/
Сообщение от _Vitaly_ (ok) on 06-Июн-16, 12:13 
> Доступный в настоящее время прототип библиотеки в 10 раз

Ну еще бы, загнать в одну программу не разделяемый фильтр, а в другую разделяемый... автор не совсем здоров.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  –1 +/
Сообщение от adolfus (ok) on 06-Июн-16, 17:37 
> Ну еще бы, загнать в одну программу не разделяемый фильтр, а в
> другую разделяемый... автор не совсем здоров.

Разделить можно трапезу, библиотеку же -- только совместно использовать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

76. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +1 +/
Сообщение от eSyr email(ok) on 07-Июн-16, 09:55 
Что, "сепарабельный" лучше?
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

111. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +/
Сообщение от _Vitaly_ (ok) on 09-Июн-16, 00:31 
Я аж стесняюсь представить, какой шыдевр нам будет рожден по поводу сепарабольного.
Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

16. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +3 +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 06-Июн-16, 13:00 
Серебряной пули, конечно, нет.
Но это не значит, что ей нельзя торговать...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +/
Сообщение от RazrFalcon email(ok) on 06-Июн-16, 13:42 
Идея, за год переписать IM, выглядит разводом. Но пожелаем им удачи.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +2 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Июн-16, 13:47 
> Идея, за год переписать IM, выглядит разводом. Но пожелаем им удачи.

Ммм... Сейчас обновлял двоих, imagemagick + graphicsmagick. Через пару лет буду обновлять троих, плюс ещё и вот этого новичка? Да-да, удача. Неизбежная и неотвратимая...

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

118. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Июн-16, 11:53 
Лучше уж так, чем ты будешь обновлять единственный блоб.

Хотя этот проект не взлетит, ребята хотят срубить денег на кикстартере.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

29. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 06-Июн-16, 15:32 
Не IM, а сравнительно небольшое подмножество, активно используемое в вебе. Совершенно логично, что специализированное решение будет в своей области лучше универсального.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

30. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +1 +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 06-Июн-16, 15:47 
Совершенно логично, что специализированное решение имеет шансы обогнать универсальное при прочих равных, вы хотели сказать.
А то, что проект, начатый с надувания пиара, заткнет за пояс много где применяющийся, давно вылизанный универсальный инструмент - совершенно не факт. То есть в пресс-релизах он уже всех рвет одной левой, конечно...
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

38. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 06-Июн-16, 17:15 
Он, конечно, вылизанный, но большой, древний и финансируется отнюдь не как линуксовое ядро. Так что архитектура у него почти наверняка поплыла и имеет кучу компромиссов для совместимости со всем, чем можно - старыми компиляторами, левыми биндингами и так далее
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

56. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +/
Сообщение от тоже Аноним (ok) on 06-Июн-16, 21:18 
Зато он работает на любом утюге.
А этот новичок ради обгоняния всего и вся может быть старательно собран исключительно под i7 собирателя пожертвований.
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

59. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  –2 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 06-Июн-16, 21:56 
На фиг утюги. На хостингах довольно узкий диапазон железа - зеоны в абсолютном большинстве. Вот под них и надо оптимизировать, ибо это - ещё раз напоминаю - специализированный проект.
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

64. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +/
Сообщение от . on 07-Июн-16, 03:42 
Бред. Что в хецерах стоит в курсе? И так по всему мясокомбинату .... :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

83. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  –1 +/
Сообщение от rob pike on 07-Июн-16, 15:20 
В дешевых линейках - скайлэйк и хасвелл. Со стороны программирования те же ксеоны, только в профиль и кэша поменьше.

Вместо "для ксеонов" написать "под SIMD" было бы понятнее, тем не менее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

113. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +/
Сообщение от . on 09-Июн-16, 02:58 
> Вместо "для ксеонов" написать "под SIMD" было бы понятнее, тем не менее.

Если бы было написано так, мне не к чему было бы пристебаться :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

98. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  –2 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 07-Июн-16, 17:56 
Хетзнер был и остаётся дешевой помойкой. Которая подходит многим (и  мне в том числе, кстати), только суммарный трафик этих многих - копейки, как и нагрузки по обработке картинок.
Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

114. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +/
Сообщение от . on 09-Июн-16, 03:04 
> Хетзнер был и остаётся дешевой помойкой.

И чё? Софт обычно собирают так, чтобы пошёл на максимально широком спектре железа.
А под десяток HL-ов - специальные люди специально соберут специальную сборку (С) Гы Ю

Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

69. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-16, 07:46 
> На фиг утюги. На хостингах довольно узкий диапазон железа - зеоны в
> абсолютном большинстве. Вот под них и надо оптимизировать, ибо это -
> ещё раз напоминаю - специализированный проект.

мужик ты вообще с хостерами общаешься? что бы так говорить что у них стоит.
Ксенон не бюджетно не капли, а продавать таким как ты по 10 баксов в месяц можно только всякий шлак.

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

97. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  –2 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 07-Июн-16, 17:53 
Таким, как я (а у меня из hosted только VPN для всякой мелочи) можно продавать что угодно - один хрен нагрузка копеечная. А покажи мне что-то кроме зеонов на нормальных нагрузках. Социалки, имаджхостинги и прочее. Нет его.
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

78. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 07-Июн-16, 10:23 
> Зато он работает на любом утюге

...оставляя в нём дополнительные отверстия, увы.  Насколько помню, у IM не слишком хорошая репутация по этой части не только в последние дни.

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

82. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +/
Сообщение от Алексей Турбин email on 07-Июн-16, 14:59 
>> Зато он работает на любом утюге
> ...оставляя в нём дополнительные отверстия, увы.  Насколько помню, у IM не
> слишком хорошая репутация по этой части не только в последние дни.

Миш, ты клоун или не клоун? Отвечай! :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

91. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  –1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Июн-16, 16:38 
> Миш, ты клоун или не клоун? Отвечай! :-)

Не, он однозначно не клоун. Не может же он сам с собой разговариать??

Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

92. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Июн-16, 16:54 
Или может?
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

93. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Июн-16, 16:55 
Думаю, наверное, всё же может.
Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

94. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Июн-16, 17:03 
> Думаю, наверное, всё же может.

Кто все эти люди? Почему все они в моей голове? И с моим паспортом??!

Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

23. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-16, 13:48 
не очень понимаю, зачем это нужно. Есть куча библиотек для работы с графикой, в том числе использующих GPU и хардверные ускорители. Например, на интеловских процах есть возможность аппаратно декодировать jpeg через vaapi. Сильно сомневаюсь, что imageflow сможет это обогнать. Особенно если будет написана на rust - там еще не стабилизированы ассемблерные (или хотя бы LLVM IR) вставки, а использовать в продакшне ночные сборки лично я бы не стал.

Ну а написать микросервис с REST API на каком угодно языке - это вообще плевое дело.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

43. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-16, 17:50 
> Например, на интеловских процах есть возможность аппаратно декодировать jpeg через vaapi

Очень актуально для серверов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

70. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  –1 +/
Сообщение от lor_anon (ok) on 07-Июн-16, 08:13 
Поставить видеокарту в сервер для быстрого выполнения серверных задач - что в этом плохого?
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

109. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июн-16, 11:37 
1. Энергопотребление
2. Тепловыделение
3. Деньги
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

116. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +/
Сообщение от lor_anon (ok) on 09-Июн-16, 09:35 
> Энергопотребление

А ЦП у тебя на кефире работает, без электричества?

Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

72. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-16, 08:53 
Вполне актуально. Во-первых, есть Xeon'ы со встроенными HD Graphics. Во-вторых, видеокарты nvidia и amd тоже могут поддерживать vaapi через прослойку libva-vdpau-driver
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

54. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +/
Сообщение от _ (??) on 06-Июн-16, 18:27 
> не очень понимаю, зачем это нужно.

Это нужно это чтоб щипнуть денеххх ... обрати внимание как там пледжат - типо 14 бидов по штуке зелени в момент старта ... читеры :-\

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

25. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +/
Сообщение от Аноним email(??) on 06-Июн-16, 13:52 
?width=400

это хрень

те кто хоть раз пользовался такими динамическими скриптами ресайза знает что надо настройки обработки хранить на сервере и использовать их по id

?size=thumb
?size=mid
?size=big
....

ибо при смене дизайна и размеров изображений не придется редактировать десятки файлов и скрипткидисы не смогут нагнуть сервак

подставляя

?width=400
?width=401
?width=402
?width=403
...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +3 +/
Сообщение от абвгдейка (ok) on 06-Июн-16, 14:36 
так 400 это и есть id настроек :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

31. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-16, 15:57 
Бедные фейсбук с гуглем, они обязаны срочно закрыть свои социалки после твоего коммента.
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

39. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +1 +/
Сообщение от rob pike on 06-Июн-16, 17:17 
> Pillow is always faster than ImageMagick. And Pillow-SIMD is faster than Pillow in 2—2.5 times. In general, Pillow-SIMD with AVX2 almost always 10-15 times faster than ImageMagick

https://github.com/uploadcare/pillow-simd

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

46. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-16, 17:56 
Оно только с питоном вяжется? Не нужно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

63. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-16, 02:38 
Бидонисты? лесом!
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

85. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +/
Сообщение от rob pike on 07-Июн-16, 15:26 
Конечно, там именно питон внутри, известный своей низкоуровневостью


Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

86. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-16, 15:34 
Давай расскажи нам клевые истории про #include <x86intrin.h>
Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

101. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +/
Сообщение от rob pike on 07-Июн-16, 19:09 
Рассказываю

#include <emmintrin.h>
#include <mmintrin.h>
#include <smmintrin.h>

https://github.com/uploadcare/pillow-simd/blob/3.2.x-simd/li...

Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

79. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-16, 11:10 
А как же NIH? Это твоё pillow уже давно написано, и его надо срочно переписать из-за фатального недостатка
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

84. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +/
Сообщение от rob pike on 07-Июн-16, 15:22 
> faster than Pillow in 2—2.5 times
Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

58. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Июн-16, 21:33 
99.99999999% заюза Имаджика — это типовые преобразования сверточной сети в глухом бекенде. Что-то на имаджике топо проще, чем на oCV.
Какая, в попе, «экспозиция в сети»??? :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

60. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +3 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 06-Июн-16, 22:56 
Это разве что у вас. А если в общем - подозреваю, что авторы либы таки правы - 99% - это абсолютно банальный ресайз/кроп.
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

102. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +/
Сообщение от rob pike on 07-Июн-16, 19:11 
99% какового ресайза-кропа - распаковка-запаковка.


Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

62. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-16, 02:21 
>C, Безопасный, 2016год

На 0 же!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

66. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-16, 06:35 
Новомодные хипстерские языки не нужны. Только на сишке можно написать самый быстрый числодробильный код
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

87. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-16, 15:57 
Да да, до первых CVE мы пишем быстрый код, потом мы штопаем трусы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

105. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +/
Сообщение от rob pike on 07-Июн-16, 21:18 
Числодробительный - на Фортране.
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

110. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июн-16, 11:39 
Мозгодробительный.
Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

68. "В рамках проекта ImageFlow началось развитие высокопроизводи..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-16, 07:43 
В виду того что сабж нацелен только на сервера, возможность ускорение на OpenCL, как в ImageMagick не планируется?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру