The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от opennews (ok) on 20-Май-15, 11:03 
Компания Symantec выявила (http://www.symantec.com/connect/blogs/check-your-sources-tro...) факты распространения поражённых троянским ПО сборок SSH-клиента PuTTY (http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/), пользующегося популярностью к пользователей Windows. Вредоносные сборки осуществляют перехват вводимых пользователем паролей, в том числе вводимых в рамках уже установленного сеанса (например, вводимый пароль root), с их последующей отправкой злоумышленникам.


Проблема проявляется только в сборках, распространяемых через сторонние сайты, с расчётом на то, что  PuTTY будет загружен с первого попавшегося сайта, предложенного поисковой системой.  Пользователям рекомендуется использовать только официальные сборки PuTTY, размещённые (http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/download.html) на сайте проекта. Поражённая троянским ПО сборка датирована 29 ноября 2013 года.

<center><a href="http://www.symantec.com/connect/sites/default/files/users/us... src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1432108884.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>

URL: http://www.symantec.com/connect/blogs/check-your-sources-tro...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42266

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


2. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +33 +/
Сообщение от Sluggard (ok) on 20-Май-15, 11:05 
> Пользователям рекомендуется использовать только официальные сборки PuTTY, размещённые на сайте проекта.

Нормальные люди так и делают. А идиотов не перевоспитаешь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +20 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 11:35 
Не каждый нормальный человек посчитает chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/ официальным сайтом и решиться загружать что-то с него. Допускаю, что многие выберут давно используемую файловую помойку, чем непонятную левую домашнюю страницу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +2 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 20-Май-15, 11:49 
http://www.putty.org/ - чем не нравится?
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

13. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +9 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 11:53 
Это неофициальный сайт, а созданный непонятно кем редирект с рекламой Bitvise. С него то как раз в самый раз трояны распространять.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

19. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +2 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 20-Май-15, 12:19 
Хм, таки да. Вот что значит привычка к репозиториям - вскользь глянул и всё.
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

65. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  –3 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 20-Май-15, 18:41 
Так в репозитариях же сборщики собирают, а не авторы. Хз что они там понавстроят. Т.е. тоже нечто «неофициальное».
Да и сами авторы много чего могут понапихать в своё приложение...
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

66. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 20-Май-15, 19:00 
Дистрибутив с его репозиториями - это та сущность, которая более-менее хорошо идентфицируется и которой явно доверяешь и в которой есть более-менее работающие и проыеренные механизмы защиты от подделки, явной кривизны и прочего - от подписей и контрольных сумм до выделенных и известных маинтайнеров, установленных процедур и прочих организационных мероприятий. Из опыта известно, что этого обычно хватает. Уж от проблемы "а не липовая у меня сборка?" защищает стопроцентно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

72. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +1 +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 20-Май-15, 19:41 
тем что как раз та самая помойка.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

11. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +4 +/
Сообщение от Sluggard (ok) on 20-Май-15, 11:52 

> давно используемую файловую помойку

Ну вообще эталон. :D


Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

17. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +4 +/
Сообщение от Sluggard (ok) on 20-Май-15, 12:03 
Этот сайт указан, как официальный, в Педивикии. Заодно можно о проекте почитать, если уж впервые узнал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

35. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +6 +/
Сообщение от EuPhobos (ok) on 20-Май-15, 13:43 
С каких это пор википедия - эталон правильности?
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

38. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +2 +/
Сообщение от Sluggard (ok) on 20-Май-15, 13:46 
> С каких это пор википедия - эталон правильности?

Кто-то называл её эталоном? Но в любом случае ей больше доверия, чем левым файлопомойкам. Особенно, если на разных языках будет указан один адрес домашней страницы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

96. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от Vkni (ok) on 21-Май-15, 18:22 
> С каких это пор википедия - эталон правильности?

Ссылки и переводы (заголовки статей на разных языках) обычно правильные.


Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

23. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +2 +/
Сообщение от анон on 20-Май-15, 12:31 
https://ru.wikipedia.org/wiki/PuTTY

Всегда ищу официальный сайт в википедии, а не в поисковике.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

42. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 14:32 
Я сначала в гугле смотрю адрес, а затем смотрю на википедии, и если первый результат совпадает с википедией, то качаю.
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

51. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +6 +/
Сообщение от pkdr (ok) on 20-Май-15, 15:30 
Следующей новостью, видимо, будет "Авторы putty-троянов отредактировали страницу putty в википедии, подставив левый домен в поле 'официальный сайт', 100500 пользователей putty заражено!"
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

100. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Май-15, 12:30 
> Не каждый нормальный человек посчитает chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/ официальным
> сайтом и решиться загружать что-то с него. Допускаю, что многие выберут
> давно используемую файловую помойку, чем непонятную левую домашнюю страницу.

туда им и дорога: безмозглые дегенераты должны страдать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

24. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +4 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Май-15, 12:33 
>> Пользователям рекомендуется использовать только официальные сборки PuTTY, размещённые на сайте проекта.

Смотрите в следующих выпусках сериала: проверка цифровых подписей для вендузятников. Будет весело!

> Нормальные люди так и делают. А идиотов не перевоспитаешь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

46. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 15:01 
> Смотрите в следующих выпусках сериала: проверка цифровых подписей для вендузятников. Будет
> весело!

А что, не взлетело? Пытались же что-то замутить, пару лет назад, с подписью от МСца (естественно, не за спасибо)?

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

26. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 12:57 
> Нормальные люди так и делают

Нормальные - putty.exe не пользуются. Ибо какая система - такой и софт.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

40. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 13:58 
> Нормальные - putty.exe не пользуются. Ибо какая система - такой и софт.

https://packages.debian.org/sid/putty
Галактеко в опасносте!

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

41. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +2 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Май-15, 14:19 
>> Нормальные - putty.exe не пользуются. Ибо какая система - такой и софт.
> https://packages.debian.org/sid/putty
> Галактеко в опасносте!

Нет там https://packages.debian.org/sid/i386/putty/filelist .exe. Ж-Р

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

60. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 16:21 
> Нет там https://packages.debian.org/sid/i386/putty/filelist .exe. Ж-Р

делаем sudo mv /usr/bin/putty /usr/bin/putty.exe
и можно смело троллить на опеннете :)


Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

52. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 15:31 
Знаю, юзал, но потом перешёл на кермит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

75. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 21:12 
> Знаю, юзал, но потом перешёл на кермит.

Пробовал, не понравилось. Перешел на морзянку.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

85. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  –1 +/
Сообщение от Тумба Юмба on 20-Май-15, 23:27 
> Перешел на морзянку.

Там-тамы наше фсёё!!! Долой морзянку!!!

Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

56. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 20-Май-15, 15:59 
Даже если считать, что пуття бывает только на винде - всякое бывает. При выборе "что-то срочно глянуть на удалёнке со смартфона или с чужой виндовой машины" - ответы могут быть очень разными.
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

82. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 22:40 
Согласен, не зарекаемся. Только после такого приходится очень долго руки мыть. Вантуз долго выводится из организма.

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

69. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 19:13 
Откуда номальному человеку знать, что www.chiark.greenend.org.uk - официальная страница. Я на такой стремный домен и кликать не стал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

97. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 22-Май-15, 00:15 
> Откуда номальному человеку знать, что www.chiark.greenend.org.uk - официальная страница.
> Я на такой стремный домен и кликать не стал.

Смотря что считать нормальным.
Нормальный IT специалист может посмотреть, что написано в википедии про putty.

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

101. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Май-15, 12:33 
> Откуда номальному человеку знать, что www.chiark.greenend.org.uk - официальная страница.

это да. ведь глаза у «нормального человека» только для того, чтобы прон смотреть. а мозги вообще лишние, вместе с умением читать. то ли дело — скачать фигню с первого попавшегося «красивого» сайта! вот это нормально, все нормальные люди так делают!

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

3. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +2 +/
Сообщение от iPony on 20-Май-15, 11:07 
Выводы такие из новости?
1) На сайтах-помойках выкладывают иногда зловредное ПО.
2) Купи symantec и будешь защищён.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 13:02 
Да ничего, сейчас микрософт посмотрит на все это и запилит аналог линуксных репов.

Правда, перекрыть установку софта откуда попало они не забудут, а вот возможность подключения каталогов кроме собственного апстора - не запилят. Поэтому вы сможете купить putty.exe по сходной цене, $9.99. И никаких случайностей, никаких левых троянов от мутных типов. Только проверенные бэкдоры от АНБ!

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

49. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 15:28 
>> Купи symantec и будешь защищён.

А теперь скажите это одной конторе, у которых тоже вроде как Касперыч стоял, и сигнатуры новые были, ага. Только вот всё-равно поймали неизлечимую фигню, которую пропустили все антивири.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

59. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 16:16 
> А теперь скажите это одной конторе, у которых тоже вроде как Касперыч
> стоял, и сигнатуры новые были, ага. Только вот всё-равно поймали неизлечимую
> фигню, которую пропустили все антивири.

Ну так вся защита антивирей - на уровне "мы попытаемся, но ничего не гарантируем!"
Т.е. на самом деле все отлично(для впаривателя) и одновременно очень печально (для пользователя) ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

70. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 19:16 
>>> Купи symantec и будешь защищён.
> А теперь скажите это одной конторе, у которых тоже вроде как Касперыч
> стоял, и сигнатуры новые были, ага. Только вот всё-равно поймали неизлечимую
> фигню, которую пропустили все антивири.

Прям таки и неизлечимую? Небось все оборудование пришлось сжечь включая флешки когда-либо вставленные а зараженные пк?

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

84. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от ffirefox on 20-Май-15, 22:53 
3) Пошли подальше symantec т.к. наличие троянов в левых сборках и на левых сайтах для них еще большая новость.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 11:27 
Давно не было известий от Symantec...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 11:29 
если бы вантузянику, которому нужно putty, имя официального сайта показалось официальнее остальных помоек, было бы совсем хорошо
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  –4 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 20-Май-15, 11:52 
http://www.putty.org/ - куда официальнее? А страница загрузки частенько бывает невесть где расположена.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

15. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от клоун on 20-Май-15, 11:57 
Выше уже обсудили, повторю:

Официальный - www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty

Один из неофициальных - putty.org

Вирусня распространяется через неофициальные и такие клоуны, как ты, в зоне риска.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

25. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от Anonymous528 on 20-Май-15, 12:38 
>Один из неофициальных - putty.org

По ссылке Download отлично переходится на оригенальную страницу загрузки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

31. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 13:10 
сегодня переходит отлично, а завтра будет подсовывать версию с трояном. а может вчера подсовывал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

53. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +1 +/
Сообщение от Сергей (??) on 20-Май-15, 15:32 
> а может вчера подсовывал.

А может и сегодня, но только "Васе Пупкину". ;-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

28. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +7 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 13:03 
> Официальный - www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty
> Один из неофициальных - putty.org

Вот как-то так всё в маздае и работает - "попробуй разобраться кто из них не отгружает троян".

> Вирусня распространяется через неофициальные и такие клоуны, как ты, в зоне риска.

Как хорошо что я линухом пользуюсь, там если софт из репов качаешь - более-менее уверен что это не левак какой-то :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

39. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 13:47 
>Вирусня распространяется через неофициальные и такие клоуны, как ты, в зоне риска.

Как самокритично

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

57. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 20-Май-15, 16:03 
Да, сорри, ошибся - удобство и надёжность линуксовых репозиториев развращают. Впрочем, обо мне можешь не беспокоиться - я оф. страницу загрузки помню с давних времён, когда, молодой и глупый, сидел в винде ради foobar2000.
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

62. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  –1 +/
Сообщение от rob pike on 20-Май-15, 18:27 
> с давних времён, когда, молодой и глупый, сидел в винде ради
> foobar2000.

А что, с тех пор для Linux появилось что-то хотя бы сравнимое по качеству и возможностям?

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

68. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 20-Май-15, 19:10 
С того времени (foobar 0.8.3) фубар превратился во что-то довольно странное, я оброс пачкой перловых скриптов для того, что я делал через его морду и появился deadbeef, которого мне скорее хватает, чем нет, и который без проблем умеет играть Monkey Audio с cuesheet. Хотя какое-то время у меня вообще фубар в вайне крутился, потом mpd жил c частью коллекции, ещё какие-то эксперименты... В принципе можно было взять амарок и не мучаться (он тогда нормальный был), но DE у меня отродясь не было - вроде и не гармонично амарок без кед...

А вообще - с тех пор до меня дошло, что мне не нужны комбайны, сравнимые по возможностям. Пожалуйста, мухи отдельно, котлеты отдельно. А с качеством проблем никогда и не было.

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

83. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  –2 +/
Сообщение от rob pike on 20-Май-15, 22:44 
Нет качества - нет и проблем, оно понятно, глядя, например, на то когда впилили поддержку DSD (два месяца назад, https://github.com/lintweaker/xmos-native-dsd).
Ну и сюда можно заодно http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=50840&p=1388677&vie...
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

86. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 21-Май-15, 00:09 
Я не аудиофил, мне золотые провода, DSD (с соневским DRM впридачу), 48/96 и подобная маркетинговая чушь ни к чему. Другое дело, что для SACD, насколько я знаю, сведение делали иной раз получше - это да. Но обычно это же можно найти и на AudioCD, если уж сильно хочется.  А бит-перфект и прочее - оно для обработки звука нужно, а не для прослушивания. Даже если не говорить о качестве слуха слушателя, обработке комнаты и т.д. - весь идеализм кончается, как только выходим за пределы недавно записанной классической музыки и недавно записанной не-музыкальной электронщины. начиная с тридцатилетнего возраста (а это весь нормальный джаз, например) - можно не дёргаться.

А ещё - _музыку_ надо слушать, а не аппаратуру. Тогда меньше будет клинить на оборудовании, а больше - на переданных эмоциях. А более-менее достойное качество получить - не так уж сложно, если не заигрываться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

88. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  –1 +/
Сообщение от rob pike on 21-Май-15, 01:11 
"mp3 ought to be enough for anybody.", понятно.
Нет качества - нет проблем, я ж говорю.
Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

89. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 21-Май-15, 02:56 
Отнюдь. Просто,  в отличие от некоторых, я когда-то не поленился ознакомиться с теоретической базой (и нашел, например, вполне вменяемые обоснования, почему при грамотном сведении достаточно Red Book, а так же кучу занятных историй вроде случая с вешалкой).

Ещё я тогда озаботился слепым прослушиванием - Благо, салонов, где можно послушать принесённый с собой диск, хватает, а попросить друга накидать на болванку записи в случайном порядке и записать его - не проблема. Поэтому я, к примеру, точно знал, где я переставал отличать тот же mp3 от lossless (ответ - нигде - в mp3 звук "размазывался") и есть ли что-то получше (ответ - mpc - на ~200kbps прозрачен на всех разновидностях музыки, что у меня есть).  Закончилось, впрочем, всё равно lossless - просто потому, что морочить голову с перекодировкой особого желания нет, а кроме стационара я нигде музыку не слушаю.

Так что о чём говорю - я более-менее знаю. Но - удачи в кормлении соневских копирастов и прочих торговцев золотыми проводами своими кровными.

By the way - насколько я помню, соотношение вклада помещения, акустики и всего остального вместе взятого в звучание - где-то 20/10/1. В итоге стоны по bit perfect выводу звучат довольно смешно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

90. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от rob pike on 21-Май-15, 04:03 
Да я не собирался с вами спорить, слушайте, как говорится, ваши валенки. Хоть через трёхпрограмник. Удовольствие можно и от этого получать, почему нет.

Просто спросил, вдруг появилось что для Linux, что с foobar2000 может как-то конкурировать. Выяснил что нет, так и не. Ну и ладно, Wine есть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

92. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 21-Май-15, 11:44 
Когда говоришь о теоретической базе и слепых прослушиваниях, а в ответ тебе о валенках - действительно, о чём здесь говорить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

93. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  –1 +/
Сообщение от rob pike on 21-Май-15, 14:21 
Так зачем о базе?
DSD есть? DSD нет (даже то что сделали 2 месяца назад - это DoP, DSD over PCM всего лишь)
SACD ISO есть? SACD ISO нет.
bit perfect есть? иногда-иногда.
И далее по списку.
Зачем пользоваться тем в чём ничего нет, когда есть foobar2000, в котором всё есть?
Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

94. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 21-Май-15, 16:47 
А зачем делать то, что является маркетинговым/аудиофильским бредом? База как раз утверждает, что у DSD нет никаких преимуществ перед перед PCM 22.1/16 в контексте прослушивания музыки человеком, а не летучими мышами.

Впрочем, что касается SACD - я этими жертвами DRM не стану пользоваться вообще ни при каких обстоятельствах.

Bit-perfect - невелика сложность. Ну да, в зависимости от карты может понадобиться  слегка поколдовать с настройками альсы (и в данном случае - это действительно слегка, в отличие, скажем, от разрезания вывода 5.1 на 3 по 2.0) - больше никаких сложностей не вижу. Но так как у меня звук играет джульетка, а не внешнее оборудование через SPDIF - то я последние пару лет даже не проверял, сохранился ли этот самый bit perfect после всех апдейтов.

Вот и получается, что нет у меня нужды в фубаре в плане воспроизведения. Я по его  плейлистам - и то больше скучаю, но уж это точно не причина гонять вайн или, тем более, винду.

Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

95. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  –1 +/
Сообщение от rob pike on 21-Май-15, 17:11 
Ну понятно, понятно. В колбасе сегодня потребности нет, советские учёные убедительно доаказали что брюква на вкус ничем не хуже, а даже и полезней.
Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

99. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 22-Май-15, 02:13 
Во-первых, я о себе говорил. Уж я как-нибудь могу разобраться, в чём у меня потребность есть, а в чём - нет. К примеру, тот же отдельный DAC я себе покупать не стану - для того, чтобы это имело смысл, надо довольно много вложить в отделку комнаты - в наушниках сидеть здоровье не позволяет.

Во-вторых - ну да, почти любой "хай-энд" - не важно, будет это аудио, собирательство марок или ещё что - построен на том, что теряется здравый смысл и начинается гонка за какими-то абсолютно незначимыми с практической стороны критериями. От того, что в кресле сидела королева Виктория в нем удобнее зад не разместится, "голубой Маврикий" не умеет телепортировать почту на Луну, и так далее. Что маркетологи активно такие вещи провоцируют вроде тоже не новость. Так что остаётся полагаться на здравый смысл и ту самую теоретическую базу. мне сейчас обсолютно неохота искать все обсуждения DSD, бессмысленности для слушателя сверхвысоких разрешений и прочего - я всё это перекопал лет десять назад и с меня хватит. Хотите морочить себе голову - ваше дело. Не хотите - можете повторить изыскания. Из первого, что вспомнилось и нашлось - http://www.hydrogenaud.io/forums/index.php?showtopic=40134 - всё разобрано раза четыре.

Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

103. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Май-15, 12:41 
> Ну понятно, понятно. В колбасе сегодня потребности нет, советские учёные убедительно доаказали
> что брюква на вкус ничем не хуже, а даже и полезней.

что характерно: оппонент пишет телеги, поясняет, явно готов привести более технические аргументы по просьбе — а в ответ ему «понятно‐понятно, у тебя нет — вот тебе и не надо!»

очень чёткий и яркий признак аудиложоества у «понятно‐понятного» просматривается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

105. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  –1 +/
Сообщение от rob pike on 22-Май-15, 13:28 
И все эти телеги, что характерно, исключительно о том что в колбасе у меня потребности
а) нет
б) быть не должно
в) это буржуазные излишества
Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

108. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  –1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Май-15, 13:50 
> И все эти телеги, что характерно, исключительно о том что в колбасе
> у меня потребности
> а) нет
> б) быть не должно
> в) это буржуазные излишества

и скорее всего так оно и есть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

110. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  –1 +/
Сообщение от rob pike on 22-Май-15, 16:36 
Это каждый сам себе решит - в чём у него потребность есть, а в чём нету.
И, что характерно, решит понятно как - достаточно сравнить очереди желающих эмигрировать в КНДР и в более другие страны.
Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

87. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Май-15, 00:51 
moc
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

102. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  –1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Май-15, 12:36 
>> с давних времён, когда, молодой и глупый, сидел в винде ради
>> foobar2000.
> А что, с тех пор для Linux появилось что-то хотя бы сравнимое
> по качеству и возможностям?

mpv. отлично играет всё, что я ему подсовываю.

ну, или deadbeef для тех, кто совсем без гуя не может жить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

106. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  –1 +/
Сообщение от rob pike on 22-Май-15, 13:31 
> есть ли у вас что-то сравнимое с автомобилем?
> лошадь. отлично довозит меня до сельпо и обратно
Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

107. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Май-15, 13:36 
>> есть ли у вас что-то сравнимое с автомобилем?
>> лошадь. отлично довозит меня до сельпо и обратно

и ведь действительно — сравнимо. и лошадь таки может в некоторых сравнениях победить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

109. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  –1 +/
Сообщение от rob pike on 22-Май-15, 16:32 
Конечно может. Я там выше про трёхпрограмник не зря написал - вполне можно удовольствие получать. Особенно если хороший радиоспектакль, например, взять на http://www.staroeradio.ru.

Только вопрос-то был о другом - насчёт сравнимости возможностей. В невырожденном случае

Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

8. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  –6 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 20-Май-15, 11:47 
Зачем вообще нужны эти логины и пароли?! Прошлый век! Они: ненадёжны, плохо запоминаются, легко перехватываются. Другое дело — сертификаты, публичные ключи.

Предлагаю поставить под запрет использование логинов и паролей для доступа к удалённым сервисам. Приватный мастер-ключ должен генерировать на основе биометрических данных (на основе отпечатков пальцев, сканирования сетчатки глаза, анализа фрагмента ДНК)!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +8 +/
Сообщение от Анонимус Сапиенс on 20-Май-15, 11:58 
>Приватный мастер-ключ должен генерировать на основе биометрических данных

Ты купил экзамен по дискретной математике?

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

29. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 13:09 
> ненадёжны, плохо запоминаются, легко перехватываются.

А файл с ключом так сложно сп..ть, так сложно сп..ть, что всякие пользователи putty.exe ключи всегда и пролюбливают почему-то.

> Другое дело — сертификаты, публичные ключи.

А ты легко запоминаешь 2048-битный приватный ключ? А что, выступишь на какой-нибудь секурити конференции, зачитав в демонстрационных целях парочку ключей по памяти? :)

> Предлагаю поставить под запрет использование логинов и паролей для доступа к удалённым
> сервисам.

Поставь. А я на твои запреты на своих сервисах положу.

> основе отпечатков пальцев, сканирования сетчатки глаза, анализа фрагмента ДНК)!

Фошизд с автоматом, проверяющий паспорт - понадежнее будет. А то датчик сканера отпечатков выдает такое количество битов энтропии, что хаксоры просто подберут брутфорсом. Не говоря о том что копы, погранцы и прочие могут про...ть подобные базы. Ну и просто заваливаться на сервера, если захотят. Имеючи твой отпечаток пальцев в базе - ввалиться на твой сервак вообще как два байта переслать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

32. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  –1 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 20-Май-15, 13:19 
> Приватный мастер-ключ должен генерировать

генерироваться


Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

55. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +2 +/
Сообщение от ананим.orig on 20-Май-15, 15:55 
неужели жаба-бсдишнеки уверены, что отослать приватные ключи сложнее, чем перехваченные пароли?
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

33. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +3 +/
Сообщение от КО on 20-Май-15, 13:26 
>Приватный мастер-ключ должен генерировать на основе биометрических данных (на основе отпечатков пальцев, сканирования сетчатки глаза, анализа фрагмента ДНК)!

ся. Но тогда его легко будет увести. Трудно будет потом сменить ДНК. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

37. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +2 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Май-15, 13:45 
>>анализа фрагмента ДНК)!
> Трудно будет потом сменить ДНК.
> :)

Язефиру можно. Биореактор решает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

34. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 13:40 
Как будто закрытый ключ из Венды нельзя умыкнуть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 20-Май-15, 11:47 
"На дурака не нужен нож"...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

43. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 14:39 
> "На дурака не нужен нож"...

Без дополненея-капитанитга типа "ССЗБы" ваш намек слишком тонок (и, как тут недавно в другом треде выяснили - только для гребаных "рудитов"!) :)


Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

58. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 20-Май-15, 16:08 
Ничего страшного, так и задумано - надо ж выпендриться :-) Когда я пишу, стараясь обойтись без тонких намёков - это обычно видно по используемым эпитетам.

Впрочем, выше по треду я сам попался, сочтя putty.org офф. сайтом - так что, в каком-то смысле, тот самый дурак - я сам. Что поделаешь - в линуксе о таких проблемах думать отвыкаешь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от manster (ok) on 20-Май-15, 11:56 
бинарщина во всей своей красе...

"аттавизм"

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 12:17 
Лол, о чём можно говорить с таким кошмарным официальным URL'ом? Он сам по себе выглядит как подстава, а запомнить его чтобы потом знать что скачал нормальную сборку вообще нереально. Так что как обычно, не надо проблему кривого вендора перекладывать на юзеров.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от 1 (??) on 20-Май-15, 13:09 
дык можно жеж из исходников собрать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

36. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 13:44 
Это жеж нужно жеж разбираться ещё как с MinGW работать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

44. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 20-Май-15, 14:57 
... и где этот самый mingw скачать... wait, o-shi~
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

67. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от Нанобот (ok) on 20-Май-15, 19:09 
Можно. А теперь поднимите руку, кто так сделал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

45. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 14:57 
> Лол, о чём можно говорить с таким кошмарным официальным URL'ом?

...
> надо проблему кривого вендора перекладывать на юзеров.

"Вендор" конечно кривой, но совсем не поэтому.
А вы идите дальше на фконтактики, котиков смотреть, потрибитель вы наш, мнение имеющий :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

48. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +2 +/
Сообщение от pkdr (ok) on 20-Май-15, 15:27 
ZverPutty
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

54. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Май-15, 15:50 
> ZverPutty

Всё изобретено http:/opennews/art.shtml?num=32477 Могучим Майкрософтом давным-давно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

61. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 17:14 
Давно сделал следующие:

На серверах ключи создать ключи ECDSA 520 bit

Pytty элиптического шифрования не умеет ибо им запретили делать!

Все кто от работы с вантузом не могут оторваться ставят http://ttssh2.osdn.jp/

И по ходу инструменты связанные с шифрованием лучше брать европейские, японские или на крайняк канадские...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

71. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 20-Май-15, 19:27 
Ты, это, с наркотой завязывай. http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/wishlist/e... - кривые есть в снапшоте. О пурге насчёт "запретили" и советах по выбору стран - скромно умолчу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

80. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 21:27 
> На серверах ключи создать ключи ECDSA 520 bit

И завтра там будет тусоваться все АНБ. Потому что в ECDSA используются NISTовские кривые, которые предположительно могут содержать бэкдор.

ИМХО тогда уж проще ключи 25519 использовать. Бернштейн все-таки не NIST.

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

63. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  –1 +/
Сообщение от bOOster email(ok) on 20-Май-15, 18:27 
Давно kerberos юзаю для аутентификации.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

81. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 21:28 
> Давно kerberos юзаю для аутентификации.

Да, отличный протокол. Где слом сервера авторизации ведет к слому вообще всех остальных систем которые им пользовались.

Diginitar тоже пользовался, AD называлось. Получили полностью скомпрометированный энтерпрайз. Так и обанкротились.

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

64. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 18:30 
FreeBSD в опасности !!!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

74. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 20:04 
Я что то новость не понял, а что были времена когда putty.exe на файлопомойках лежал без троянов и прочей грязи?
Symantec то ли из криокамеры вылез, то ли по пиариться решил.
Таких новостей в день по пачке нагенерить можно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

98. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Май-15, 00:52 
Короче надо юзать kitty
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

111. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Май-15, 15:34 
Это не страшно :)

Вводить пароли к UNIX на венде...? Там как не один троян-кейлогер так другой пароль стырит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

112. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-15, 15:19 
Одна из сказочек линуксового манямирка: "На Windows существуют только вирусы и трояны!1 Стоит тебе только поставить Windows на свой компьютер - и вся система уже в вирусах!11 Проходу не дают!!!"
Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру