форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 20-Май-15, 11:03
Компания Symantec выявила (http://www.symantec.com/connect/blogs/check-your-sources-tro...) факты распространения поражённых троянским ПО сборок SSH-клиента PuTTY (http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/), пользующегося популярностью к пользователей Windows. Вредоносные сборки осуществляют перехват вводимых пользователем паролей, в том числе вводимых в рамках уже установленного сеанса (например, вводимый пароль root), с их последующей отправкой злоумышленникам. Проблема проявляется только в сборках, распространяемых через сторонние сайты, с расчётом на то, что  PuTTY будет загружен с первого попавшегося сайта, предложенного поисковой системой.  Пользователям рекомендуется использовать только официальные сборки PuTTY, размещённые (http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/download.html) на сайте проекта. Поражённая троянским ПО сборка датирована 29 ноября 2013 года. <center><a href="http://www.symantec.com/connect/sites/default/files/users/us... src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1432108884.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center> URL: http://www.symantec.com/connect/blogs/check-your-sources-tro... Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42266
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+33 +/–
Сообщение от Sluggard (ok) on 20-Май-15, 11:05
> Пользователям рекомендуется использовать только официальные сборки PuTTY, размещённые на сайте проекта. Нормальные люди так и делают. А идиотов не перевоспитаешь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+20 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 11:35
	Не каждый нормальный человек посчитает chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/ официальным сайтом и решиться загружать что-то с него. Допускаю, что многие выберут давно используемую файловую помойку, чем непонятную левую домашнюю страницу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 20-Май-15, 11:49
	http://www.putty.org/ - чем не нравится?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 11:53
	Это неофициальный сайт, а созданный непонятно кем редирект с рекламой Bitvise. С него то как раз в самый раз трояны распространять.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 20-Май-15, 12:19
	Хм, таки да. Вот что значит привычка к репозиториям - вскользь глянул и всё.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	–3 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 20-Май-15, 18:41
	Так в репозитариях же сборщики собирают, а не авторы. Хз что они там понавстроят. Т.е. тоже нечто «неофициальное». Да и сами авторы много чего могут понапихать в своё приложение...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 20-Май-15, 19:00
	Дистрибутив с его репозиториями - это та сущность, которая более-менее хорошо идентфицируется и которой явно доверяешь и в которой есть более-менее работающие и проыеренные механизмы защиты от подделки, явной кривизны и прочего - от подписей и контрольных сумм до выделенных и известных маинтайнеров, установленных процедур и прочих организационных мероприятий. Из опыта известно, что этого обычно хватает. Уж от проблемы "а не липовая у меня сборка?" защищает стопроцентно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 20-Май-15, 19:41
	тем что как раз та самая помойка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+4 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 20-Май-15, 11:52
	> давно используемую файловую помойку Ну вообще эталон. :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+4 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 20-Май-15, 12:03
	Этот сайт указан, как официальный, в Педивикии. Заодно можно о проекте почитать, если уж впервые узнал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+6 +/–
	Сообщение от EuPhobos (ok) on 20-Май-15, 13:43
	С каких это пор википедия - эталон правильности?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+2 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 20-Май-15, 13:46
	> С каких это пор википедия - эталон правильности? Кто-то называл её эталоном? Но в любом случае ей больше доверия, чем левым файлопомойкам. Особенно, если на разных языках будет указан один адрес домашней страницы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 21-Май-15, 18:22
	> С каких это пор википедия - эталон правильности? Ссылки и переводы (заголовки статей на разных языках) обычно правильные.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+2 +/–
	Сообщение от анон on 20-Май-15, 12:31
	https://ru.wikipedia.org/wiki/PuTTY Всегда ищу официальный сайт в википедии, а не в поисковике.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 14:32
	Я сначала в гугле смотрю адрес, а затем смотрю на википедии, и если первый результат совпадает с википедией, то качаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+6 +/–
	Сообщение от pkdr (ok) on 20-Май-15, 15:30
	Следующей новостью, видимо, будет "Авторы putty-троянов отредактировали страницу putty в википедии, подставив левый домен в поле 'официальный сайт', 100500 пользователей putty заражено!"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 22-Май-15, 12:30
	> Не каждый нормальный человек посчитает chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/ официальным > сайтом и решиться загружать что-то с него. Допускаю, что многие выберут > давно используемую файловую помойку, чем непонятную левую домашнюю страницу. туда им и дорога: безмозглые дегенераты должны страдать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+4 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Май-15, 12:33
	>> Пользователям рекомендуется использовать только официальные сборки PuTTY, размещённые на сайте проекта. Смотрите в следующих выпусках сериала: проверка цифровых подписей для вендузятников. Будет весело! > Нормальные люди так и делают. А идиотов не перевоспитаешь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 15:01
	> Смотрите в следующих выпусках сериала: проверка цифровых подписей для вендузятников. Будет > весело! А что, не взлетело? Пытались же что-то замутить, пару лет назад, с подписью от МСца (естественно, не за спасибо)?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 12:57
	> Нормальные люди так и делают Нормальные - putty.exe не пользуются. Ибо какая система - такой и софт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 13:58
	> Нормальные - putty.exe не пользуются. Ибо какая система - такой и софт. https://packages.debian.org/sid/putty Галактеко в опасносте!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Май-15, 14:19
	>> Нормальные - putty.exe не пользуются. Ибо какая система - такой и софт. > https://packages.debian.org/sid/putty > Галактеко в опасносте! Нет там https://packages.debian.org/sid/i386/putty/filelist .exe. Ж-Р
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 16:21
	> Нет там https://packages.debian.org/sid/i386/putty/filelist .exe. Ж-Р делаем sudo mv /usr/bin/putty /usr/bin/putty.exe и можно смело троллить на опеннете :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 15:31
	Знаю, юзал, но потом перешёл на кермит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 21:12
	> Знаю, юзал, но потом перешёл на кермит. Пробовал, не понравилось. Перешел на морзянку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	–1 +/–
	Сообщение от Тумба Юмба on 20-Май-15, 23:27
	> Перешел на морзянку. Там-тамы наше фсёё!!! Долой морзянку!!!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 20-Май-15, 15:59
	Даже если считать, что пуття бывает только на винде - всякое бывает. При выборе "что-то срочно глянуть на удалёнке со смартфона или с чужой виндовой машины" - ответы могут быть очень разными.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 22:40
	Согласен, не зарекаемся. Только после такого приходится очень долго руки мыть. Вантуз долго выводится из организма.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 19:13
	Откуда номальному человеку знать, что www.chiark.greenend.org.uk - официальная страница. Я на такой стремный домен и кликать не стал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 22-Май-15, 00:15
	> Откуда номальному человеку знать, что www.chiark.greenend.org.uk - официальная страница. > Я на такой стремный домен и кликать не стал. Смотря что считать нормальным. Нормальный IT специалист может посмотреть, что написано в википедии про putty.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 22-Май-15, 12:33
	> Откуда номальному человеку знать, что www.chiark.greenend.org.uk - официальная страница. это да. ведь глаза у «нормального человека» только для того, чтобы прон смотреть. а мозги вообще лишние, вместе с умением читать. то ли дело — скачать фигню с первого попавшегося «красивого» сайта! вот это нормально, все нормальные люди так делают!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

3. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+2 +/–
Сообщение от iPony on 20-Май-15, 11:07
Выводы такие из новости? 1) На сайтах-помойках выкладывают иногда зловредное ПО. 2) Купи symantec и будешь защищён.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 13:02
	Да ничего, сейчас микрософт посмотрит на все это и запилит аналог линуксных репов. Правда, перекрыть установку софта откуда попало они не забудут, а вот возможность подключения каталогов кроме собственного апстора - не запилят. Поэтому вы сможете купить putty.exe по сходной цене, $9.99. И никаких случайностей, никаких левых троянов от мутных типов. Только проверенные бэкдоры от АНБ!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 15:28
	>> Купи symantec и будешь защищён. А теперь скажите это одной конторе, у которых тоже вроде как Касперыч стоял, и сигнатуры новые были, ага. Только вот всё-равно поймали неизлечимую фигню, которую пропустили все антивири.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 16:16
	> А теперь скажите это одной конторе, у которых тоже вроде как Касперыч > стоял, и сигнатуры новые были, ага. Только вот всё-равно поймали неизлечимую > фигню, которую пропустили все антивири. Ну так вся защита антивирей - на уровне "мы попытаемся, но ничего не гарантируем!" Т.е. на самом деле все отлично(для впаривателя) и одновременно очень печально (для пользователя) ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 19:16
	>>> Купи symantec и будешь защищён. > А теперь скажите это одной конторе, у которых тоже вроде как Касперыч > стоял, и сигнатуры новые были, ага. Только вот всё-равно поймали неизлечимую > фигню, которую пропустили все антивири. Прям таки и неизлечимую? Небось все оборудование пришлось сжечь включая флешки когда-либо вставленные а зараженные пк?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
	Сообщение от ffirefox on 20-Май-15, 22:53
	3) Пошли подальше symantec т.к. наличие троянов в левых сборках и на левых сайтах для них еще большая новость.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 11:27
Давно не было известий от Symantec...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 11:29
если бы вантузянику, которому нужно putty, имя официального сайта показалось официальнее остальных помоек, было бы совсем хорошо
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	–4 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 20-Май-15, 11:52
	http://www.putty.org/ - куда официальнее? А страница загрузки частенько бывает невесть где расположена.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
	Сообщение от клоун on 20-Май-15, 11:57
	Выше уже обсудили, повторю: Официальный - www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty Один из неофициальных - putty.org Вирусня распространяется через неофициальные и такие клоуны, как ты, в зоне риска.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
	Сообщение от Anonymous528 on 20-Май-15, 12:38
	>Один из неофициальных - putty.org По ссылке Download отлично переходится на оригенальную страницу загрузки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 13:10
	сегодня переходит отлично, а завтра будет подсовывать версию с трояном. а может вчера подсовывал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+1 +/–
	Сообщение от Сергей (??) on 20-Май-15, 15:32
	> а может вчера подсовывал. А может и сегодня, но только "Васе Пупкину". ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 13:03
	> Официальный - www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty > Один из неофициальных - putty.org Вот как-то так всё в маздае и работает - "попробуй разобраться кто из них не отгружает троян". > Вирусня распространяется через неофициальные и такие клоуны, как ты, в зоне риска. Как хорошо что я линухом пользуюсь, там если софт из репов качаешь - более-менее уверен что это не левак какой-то :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 13:47
	>Вирусня распространяется через неофициальные и такие клоуны, как ты, в зоне риска. Как самокритично
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 20-Май-15, 16:03
	Да, сорри, ошибся - удобство и надёжность линуксовых репозиториев развращают. Впрочем, обо мне можешь не беспокоиться - я оф. страницу загрузки помню с давних времён, когда, молодой и глупый, сидел в винде ради foobar2000.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	–1 +/–
	Сообщение от rob pike on 20-Май-15, 18:27
	> с давних времён, когда, молодой и глупый, сидел в винде ради > foobar2000. А что, с тех пор для Linux появилось что-то хотя бы сравнимое по качеству и возможностям?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 20-Май-15, 19:10
	С того времени (foobar 0.8.3) фубар превратился во что-то довольно странное, я оброс пачкой перловых скриптов для того, что я делал через его морду и появился deadbeef, которого мне скорее хватает, чем нет, и который без проблем умеет играть Monkey Audio с cuesheet. Хотя какое-то время у меня вообще фубар в вайне крутился, потом mpd жил c частью коллекции, ещё какие-то эксперименты... В принципе можно было взять амарок и не мучаться (он тогда нормальный был), но DE у меня отродясь не было - вроде и не гармонично амарок без кед... А вообще - с тех пор до меня дошло, что мне не нужны комбайны, сравнимые по возможностям. Пожалуйста, мухи отдельно, котлеты отдельно. А с качеством проблем никогда и не было.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	–2 +/–
	Сообщение от rob pike on 20-Май-15, 22:44
	Нет качества - нет и проблем, оно понятно, глядя, например, на то когда впилили поддержку DSD (два месяца назад, https://github.com/lintweaker/xmos-native-dsd). Ну и сюда можно заодно http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=50840&p=1388677&vie...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 21-Май-15, 00:09
	Я не аудиофил, мне золотые провода, DSD (с соневским DRM впридачу), 48/96 и подобная маркетинговая чушь ни к чему. Другое дело, что для SACD, насколько я знаю, сведение делали иной раз получше - это да. Но обычно это же можно найти и на AudioCD, если уж сильно хочется.  А бит-перфект и прочее - оно для обработки звука нужно, а не для прослушивания. Даже если не говорить о качестве слуха слушателя, обработке комнаты и т.д. - весь идеализм кончается, как только выходим за пределы недавно записанной классической музыки и недавно записанной не-музыкальной электронщины. начиная с тридцатилетнего возраста (а это весь нормальный джаз, например) - можно не дёргаться. А ещё - _музыку_ надо слушать, а не аппаратуру. Тогда меньше будет клинить на оборудовании, а больше - на переданных эмоциях. А более-менее достойное качество получить - не так уж сложно, если не заигрываться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	–1 +/–
	Сообщение от rob pike on 21-Май-15, 01:11
	"mp3 ought to be enough for anybody.", понятно. Нет качества - нет проблем, я ж говорю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 21-Май-15, 02:56
	Отнюдь. Просто,  в отличие от некоторых, я когда-то не поленился ознакомиться с теоретической базой (и нашел, например, вполне вменяемые обоснования, почему при грамотном сведении достаточно Red Book, а так же кучу занятных историй вроде случая с вешалкой). Ещё я тогда озаботился слепым прослушиванием - Благо, салонов, где можно послушать принесённый с собой диск, хватает, а попросить друга накидать на болванку записи в случайном порядке и записать его - не проблема. Поэтому я, к примеру, точно знал, где я переставал отличать тот же mp3 от lossless (ответ - нигде - в mp3 звук "размазывался") и есть ли что-то получше (ответ - mpc - на ~200kbps прозрачен на всех разновидностях музыки, что у меня есть).  Закончилось, впрочем, всё равно lossless - просто потому, что морочить голову с перекодировкой особого желания нет, а кроме стационара я нигде музыку не слушаю. Так что о чём говорю - я более-менее знаю. Но - удачи в кормлении соневских копирастов и прочих торговцев золотыми проводами своими кровными. By the way - насколько я помню, соотношение вклада помещения, акустики и всего остального вместе взятого в звучание - где-то 20/10/1. В итоге стоны по bit perfect выводу звучат довольно смешно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
	Сообщение от rob pike on 21-Май-15, 04:03
	Да я не собирался с вами спорить, слушайте, как говорится, ваши валенки. Хоть через трёхпрограмник. Удовольствие можно и от этого получать, почему нет. Просто спросил, вдруг появилось что для Linux, что с foobar2000 может как-то конкурировать. Выяснил что нет, так и не. Ну и ладно, Wine есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 21-Май-15, 11:44
	Когда говоришь о теоретической базе и слепых прослушиваниях, а в ответ тебе о валенках - действительно, о чём здесь говорить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	–1 +/–
	Сообщение от rob pike on 21-Май-15, 14:21
	Так зачем о базе? DSD есть? DSD нет (даже то что сделали 2 месяца назад - это DoP, DSD over PCM всего лишь) SACD ISO есть? SACD ISO нет. bit perfect есть? иногда-иногда. И далее по списку. Зачем пользоваться тем в чём ничего нет, когда есть foobar2000, в котором всё есть?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 21-Май-15, 16:47
	А зачем делать то, что является маркетинговым/аудиофильским бредом? База как раз утверждает, что у DSD нет никаких преимуществ перед перед PCM 22.1/16 в контексте прослушивания музыки человеком, а не летучими мышами. Впрочем, что касается SACD - я этими жертвами DRM не стану пользоваться вообще ни при каких обстоятельствах. Bit-perfect - невелика сложность. Ну да, в зависимости от карты может понадобиться  слегка поколдовать с настройками альсы (и в данном случае - это действительно слегка, в отличие, скажем, от разрезания вывода 5.1 на 3 по 2.0) - больше никаких сложностей не вижу. Но так как у меня звук играет джульетка, а не внешнее оборудование через SPDIF - то я последние пару лет даже не проверял, сохранился ли этот самый bit perfect после всех апдейтов. Вот и получается, что нет у меня нужды в фубаре в плане воспроизведения. Я по его  плейлистам - и то больше скучаю, но уж это точно не причина гонять вайн или, тем более, винду.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	–1 +/–
	Сообщение от rob pike on 21-Май-15, 17:11
	Ну понятно, понятно. В колбасе сегодня потребности нет, советские учёные убедительно доаказали что брюква на вкус ничем не хуже, а даже и полезней.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 22-Май-15, 02:13
	Во-первых, я о себе говорил. Уж я как-нибудь могу разобраться, в чём у меня потребность есть, а в чём - нет. К примеру, тот же отдельный DAC я себе покупать не стану - для того, чтобы это имело смысл, надо довольно много вложить в отделку комнаты - в наушниках сидеть здоровье не позволяет. Во-вторых - ну да, почти любой "хай-энд" - не важно, будет это аудио, собирательство марок или ещё что - построен на том, что теряется здравый смысл и начинается гонка за какими-то абсолютно незначимыми с практической стороны критериями. От того, что в кресле сидела королева Виктория в нем удобнее зад не разместится, "голубой Маврикий" не умеет телепортировать почту на Луну, и так далее. Что маркетологи активно такие вещи провоцируют вроде тоже не новость. Так что остаётся полагаться на здравый смысл и ту самую теоретическую базу. мне сейчас обсолютно неохота искать все обсуждения DSD, бессмысленности для слушателя сверхвысоких разрешений и прочего - я всё это перекопал лет десять назад и с меня хватит. Хотите морочить себе голову - ваше дело. Не хотите - можете повторить изыскания. Из первого, что вспомнилось и нашлось - http://www.hydrogenaud.io/forums/index.php?showtopic=40134 - всё разобрано раза четыре.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 22-Май-15, 12:41
	> Ну понятно, понятно. В колбасе сегодня потребности нет, советские учёные убедительно доаказали > что брюква на вкус ничем не хуже, а даже и полезней. что характерно: оппонент пишет телеги, поясняет, явно готов привести более технические аргументы по просьбе — а в ответ ему «понятно‐понятно, у тебя нет — вот тебе и не надо!» очень чёткий и яркий признак аудиложоества у «понятно‐понятного» просматривается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	–1 +/–
	Сообщение от rob pike on 22-Май-15, 13:28
	И все эти телеги, что характерно, исключительно о том что в колбасе у меня потребности а) нет б) быть не должно в) это буржуазные излишества
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 22-Май-15, 13:50
	> И все эти телеги, что характерно, исключительно о том что в колбасе > у меня потребности > а) нет > б) быть не должно > в) это буржуазные излишества и скорее всего так оно и есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	–1 +/–
	Сообщение от rob pike on 22-Май-15, 16:36
	Это каждый сам себе решит - в чём у него потребность есть, а в чём нету. И, что характерно, решит понятно как - достаточно сравнить очереди желающих эмигрировать в КНДР и в более другие страны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Май-15, 00:51
	moc
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 22-Май-15, 12:36
	>> с давних времён, когда, молодой и глупый, сидел в винде ради >> foobar2000. > А что, с тех пор для Linux появилось что-то хотя бы сравнимое > по качеству и возможностям? mpv. отлично играет всё, что я ему подсовываю. ну, или deadbeef для тех, кто совсем без гуя не может жить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	–1 +/–
	Сообщение от rob pike on 22-Май-15, 13:31
	> есть ли у вас что-то сравнимое с автомобилем? > лошадь. отлично довозит меня до сельпо и обратно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 22-Май-15, 13:36
	>> есть ли у вас что-то сравнимое с автомобилем? >> лошадь. отлично довозит меня до сельпо и обратно и ведь действительно — сравнимо. и лошадь таки может в некоторых сравнениях победить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	–1 +/–
	Сообщение от rob pike on 22-Май-15, 16:32
	Конечно может. Я там выше про трёхпрограмник не зря написал - вполне можно удовольствие получать. Особенно если хороший радиоспектакль, например, взять на http://www.staroeradio.ru. Только вопрос-то был о другом - насчёт сравнимости возможностей. В невырожденном случае
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

8. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	–6 +/–
Сообщение от iZEN (ok) on 20-Май-15, 11:47
Зачем вообще нужны эти логины и пароли?! Прошлый век! Они: ненадёжны, плохо запоминаются, легко перехватываются. Другое дело — сертификаты, публичные ключи. Предлагаю поставить под запрет использование логинов и паролей для доступа к удалённым сервисам. Приватный мастер-ключ должен генерировать на основе биометрических данных (на основе отпечатков пальцев, сканирования сетчатки глаза, анализа фрагмента ДНК)!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+8 +/–
	Сообщение от Анонимус Сапиенс on 20-Май-15, 11:58
	>Приватный мастер-ключ должен генерировать на основе биометрических данных Ты купил экзамен по дискретной математике?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 13:09
	> ненадёжны, плохо запоминаются, легко перехватываются. А файл с ключом так сложно сп..ть, так сложно сп..ть, что всякие пользователи putty.exe ключи всегда и пролюбливают почему-то. > Другое дело — сертификаты, публичные ключи. А ты легко запоминаешь 2048-битный приватный ключ? А что, выступишь на какой-нибудь секурити конференции, зачитав в демонстрационных целях парочку ключей по памяти? :) > Предлагаю поставить под запрет использование логинов и паролей для доступа к удалённым > сервисам. Поставь. А я на твои запреты на своих сервисах положу. > основе отпечатков пальцев, сканирования сетчатки глаза, анализа фрагмента ДНК)! Фошизд с автоматом, проверяющий паспорт - понадежнее будет. А то датчик сканера отпечатков выдает такое количество битов энтропии, что хаксоры просто подберут брутфорсом. Не говоря о том что копы, погранцы и прочие могут про...ть подобные базы. Ну и просто заваливаться на сервера, если захотят. Имеючи твой отпечаток пальцев в базе - ввалиться на твой сервак вообще как два байта переслать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 20-Май-15, 13:19
	> Приватный мастер-ключ должен генерировать генерироваться
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+2 +/–
	Сообщение от ананим.orig on 20-Май-15, 15:55
	неужели жаба-бсдишнеки уверены, что отослать приватные ключи сложнее, чем перехваченные пароли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+3 +/–
	Сообщение от КО on 20-Май-15, 13:26
	>Приватный мастер-ключ должен генерировать на основе биометрических данных (на основе отпечатков пальцев, сканирования сетчатки глаза, анализа фрагмента ДНК)! ся. Но тогда его легко будет увести. Трудно будет потом сменить ДНК. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Май-15, 13:45
	>>анализа фрагмента ДНК)! > Трудно будет потом сменить ДНК. > :) Язефиру можно. Биореактор решает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 13:40
	Как будто закрытый ключ из Венды нельзя умыкнуть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 20-Май-15, 11:47
"На дурака не нужен нож"...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 14:39
	> "На дурака не нужен нож"... Без дополненея-капитанитга типа "ССЗБы" ваш намек слишком тонок (и, как тут недавно в другом треде выяснили - только для гребаных "рудитов"!) :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 20-Май-15, 16:08
	Ничего страшного, так и задумано - надо ж выпендриться :-) Когда я пишу, стараясь обойтись без тонких намёков - это обычно видно по используемым эпитетам. Впрочем, выше по треду я сам попался, сочтя putty.org офф. сайтом - так что, в каком-то смысле, тот самый дурак - я сам. Что поделаешь - в линуксе о таких проблемах думать отвыкаешь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
Сообщение от manster (ok) on 20-Май-15, 11:56
бинарщина во всей своей красе... "аттавизм"
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 12:17
Лол, о чём можно говорить с таким кошмарным официальным URL'ом? Он сам по себе выглядит как подстава, а запомнить его чтобы потом знать что скачал нормальную сборку вообще нереально. Так что как обычно, не надо проблему кривого вендора перекладывать на юзеров.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
	Сообщение от 1 (??) on 20-Май-15, 13:09
	дык можно жеж из исходников собрать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 13:44
	Это жеж нужно жеж разбираться ещё как с MinGW работать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 20-Май-15, 14:57
	... и где этот самый mingw скачать... wait, o-shi~
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
	Сообщение от Нанобот (ok) on 20-Май-15, 19:09
	Можно. А теперь поднимите руку, кто так сделал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 14:57
	> Лол, о чём можно говорить с таким кошмарным официальным URL'ом? ... > надо проблему кривого вендора перекладывать на юзеров. "Вендор" конечно кривой, но совсем не поэтому. А вы идите дальше на фконтактики, котиков смотреть, потрибитель вы наш, мнение имеющий :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

48. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+2 +/–
Сообщение от pkdr (ok) on 20-Май-15, 15:27
ZverPutty
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Май-15, 15:50
	> ZverPutty Всё изобретено http:/opennews/art.shtml?num=32477 Могучим Майкрософтом давным-давно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

61. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 17:14
Давно сделал следующие: На серверах ключи создать ключи ECDSA 520 bit Pytty элиптического шифрования не умеет ибо им запретили делать! Все кто от работы с вантузом не могут оторваться ставят http://ttssh2.osdn.jp/ И по ходу инструменты связанные с шифрованием лучше брать европейские, японские или на крайняк канадские...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 20-Май-15, 19:27
	Ты, это, с наркотой завязывай. http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/wishlist/e... - кривые есть в снапшоте. О пурге насчёт "запретили" и советах по выбору стран - скромно умолчу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 21:27
	> На серверах ключи создать ключи ECDSA 520 bit И завтра там будет тусоваться все АНБ. Потому что в ECDSA используются NISTовские кривые, которые предположительно могут содержать бэкдор. ИМХО тогда уж проще ключи 25519 использовать. Бернштейн все-таки не NIST.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

63. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	–1 +/–
Сообщение от bOOster (ok) on 20-Май-15, 18:27
Давно kerberos юзаю для аутентификации.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 21:28
	> Давно kerberos юзаю для аутентификации. Да, отличный протокол. Где слом сервера авторизации ведет к слому вообще всех остальных систем которые им пользовались. Diginitar тоже пользовался, AD называлось. Получили полностью скомпрометированный энтерпрайз. Так и обанкротились.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

64. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 18:30
FreeBSD в опасности !!!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

74. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-15, 20:04
Я что то новость не понял, а что были времена когда putty.exe на файлопомойках лежал без троянов и прочей грязи? Symantec то ли из криокамеры вылез, то ли по пиариться решил. Таких новостей в день по пачке нагенерить можно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

98. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Май-15, 00:52
Короче надо юзать kitty
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

111. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Май-15, 15:34
Это не страшно :) Вводить пароли к UNIX на венде...? Там как не один троян-кейлогер так другой пароль стырит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "В неофициальных сборках PuTTY выявлен троян"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-15, 15:19
	Одна из сказочек линуксового манямирка: "На Windows существуют только вирусы и трояны!1 Стоит тебе только поставить Windows на свой компьютер - и вся система уже в вирусах!11 Проходу не дают!!!"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема