The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +/
Сообщение от opennews on 23-Мрт-15, 20:44 
После пяти лет разработки представлена (http://lists.gnu.org/archive/html/nano-devel/2015-03/msg0006...) новая стабильная ветка консольного текстового редактора GNU nano 2.4.0 (http://www.nano-editor.org/), предлагаемого в качестве редактора по умолчанию во многих пользовательских дистрибутивах, разработчики которых считают vi слишком сложным для освоения.


В новом выпуске реализована полноценная система отката изменений (undo), добавлен vim-совместимый механизм блокирования доступа к редактируемым файлам, обеспечена поддержка надстроек для  статического анализа (lint) и форматирования кода, расширена система подсветки синтаксиса.


URL: http://lists.gnu.org/archive/html/nano-devel/2015-03/msg0006...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41892

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  –12 +/
Сообщение от grec on 23-Мрт-15, 20:44 
Не nano. Для простяков есть gedit. В консоли без "сами знаете чего" как без рук.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +12 +/
Сообщение от th3m3 (ok) on 23-Мрт-15, 20:44 
Лёгкий, простой. Идеален для сервера.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +4 +/
Сообщение от freehck email(ok) on 23-Мрт-15, 22:00 
Ну не знаю даже. Я в нём себя чувствую неспособным сделать практически ничего. Чтобы хорошо чувствовать себя во время правки конфигов, мне нужен emacs. Что поделать, привык я хорошо жить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-15, 22:23 
для настоящего рыбака удочка только нужна и река
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  –2 +/
Сообщение от freehck email(ok) on 23-Мрт-15, 23:26 
> для настоящего рыбака удочка только нужна и река

Ах да, как я мог забыть, что настоящий программист пишет код при помощи бабочек?

Когда он хочет внести правки в свой код, он заставляет бабочку на другом конце Земли махать крыльями так, что это заставляет нужный бит на его винчестере установиться в нужное значение.

Хм... Кстати, в Emacs уже есть режим для этого. M-x butterfly-mode

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +/
Сообщение от Sluggard (ok) on 24-Мрт-15, 11:31 
> Ах да, как я мог забыть, что настоящий программист пишет код при помощи бабочек?

Ты же выше про правку конфигов говорил, мол, комфортно это делать ты можешь только в Emacs, при чём тут программирование? )

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  –1 +/
Сообщение от freehck email(ok) on 25-Мрт-15, 10:31 
>> Ах да, как я мог забыть, что настоящий программист пишет код при помощи бабочек?
> Ты же выше про правку конфигов говорил, мол, комфортно это делать ты
> можешь только в Emacs, при чём тут программирование? )

Я вообще-то решил процитировать стрип xkcd про текстовые редакторы, но кажется, не многие осилили.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +/
Сообщение от Sluggard (ok) on 25-Мрт-15, 11:36 
> Я вообще-то решил процитировать стрип xkcd про текстовые редакторы, но кажется, не
> многие осилили.

Не многие вообще в курсе, о чём речь. )

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +/
Сообщение от vn971 (ok) on 27-Мрт-15, 21:15 
( https://xkcd.com/378/ )
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +/
Сообщение от vn971 (ok) on 27-Мрт-15, 21:19 
Надо было сразу ссылку кидать.) А то иначе получается как недосказанный анекдот.)
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +/
Сообщение от freehck email(ok) on 04-Апр-15, 17:35 
> Надо было сразу ссылку кидать.) А то иначе получается как недосказанный анекдот.)

Нда, может быть и так.

Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +/
Сообщение от trdm (ok) on 23-Мрт-15, 23:36 
Много ты знаешь о рыбалке. Рыба сейчас привередливей с уолстрита банкиров. Даже на черную икру не ведется.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-15, 00:09 
На сало не пробовал? На него лучше всего клюёт, инфа 146%.
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +7 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-15, 23:50 
Ну не знаю даже. Я в нём себя чувствую неспособным сделать практически ничего. Чтобы хорошо чувствовать себя во время правки конфигов, мне нужен vim. Что поделать, привык я хорошо жить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +/
Сообщение от анонимус (??) on 24-Мрт-15, 08:58 
Ну не знаю даже. Я в нём себя чувствую неспособным сделать практически ничего. Чтобы хорошо чувствовать себя во время правки конфигов, мне нужен ed. Что поделать, привык я хорошо жить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-15, 17:32 
Ну не знаю даже. Я в нём себя чувствую неспособным сделать практически ничего. Чтобы хорошо чувствовать себя во время правки конфигов, мне нужен awk. Что поделать, привык я хорошо жить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +/
Сообщение от Легион on 28-Мрт-15, 15:56 
Ну не знаю даже. Я в нём себя чувствую неспособным сделать практически ничего. Чтобы хорошо чувствовать себя во время правки конфигов, мне нужен sed. Что поделать, привык я хорошо жить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  –1 +/
Сообщение от ZloySergant (ok) on 23-Мрт-15, 23:57 
>Ну не знаю даже. Я в нём себя чувствую неспособным сделать практически ничего. Чтобы хорошо чувствовать себя во время правки конфигов, мне нужен emacs. Что поделать, привык я хорошо жить.

Угум, аналогично. Пытался попробовать jed и иные emacsen. Не пошло :(

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 24-Мрт-15, 10:50 
лёгкий, простой. Идеален для чайников или неофитов, которые ещё не определились: vim или Emacs.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  –4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-15, 18:21 
> лёгкий, простой. Идеален для чайников или неофитов, которые ещё не определились: vim
> или Emacs.

Ну, запусти то или другое в сингл-моде, посмотрю на тебя.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +5 +/
Сообщение от й on 24-Мрт-15, 18:54 
наша группа телепатов предсказала, что:

1. У вас / и /usr отдельно и в вам влом сказать: mount /usr
2. У вас убунту или дебиан, потому, что в других юниксах и линуксах его, скорее, нет из коробки. В busybox vi есть, нано нет.

Сомнительный у вас опыт, в общем, не экстраполируйте.

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 25-Мрт-15, 10:18 
> Ну, запусти то или другое в сингл-моде, посмотрю на тебя.

про емакс не скажу, vi запускается. FreeBSD.

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +/
Сообщение от Легион on 28-Мрт-15, 15:42 
Nano - ужасный, крайне беспомощный редактор. Для тех, кто не знает via/vim, есть mcedit -для них он очевиден.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-15, 20:49 
Подсветка синтаксиса, так или иначе уже давно была.
Откат изменений, это по умолчанию с флагом nano -u запускаться будет что-ли? Алиас уже у всех давно.  
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +11 +/
Сообщение от Oinari (ok) on 23-Мрт-15, 20:50 
Жалко, что сочетания клавиш выдумвал наркоман. Повесить на ctrl+c вывод текущей позиции строка-символ - это же надо додуматься.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  –1 +/
Сообщение от GotF (ok) on 23-Мрт-15, 21:18 
А что нужно было?
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-15, 22:52 
Хм. Тоже злоупотребляешь?
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-15, 22:04 
Копипаст в терминале был всегда через shift+ctrl +CV
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +/
Сообщение от ano (??) on 24-Мрт-15, 03:16 
вообще-то ctrl+insert и shift+insert
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  –7 +/
Сообщение от aim (ok) on 24-Мрт-15, 08:22 
найди это сочетание клавишь на моём маке, к примеру!..
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +12 +/
Сообщение от pkdr (ok) on 24-Мрт-15, 09:41 
Проблемы неудачников, купивших железо с неполноценной клавиатурой (и не только) - проблемы только этих неудачников.
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-15, 22:09 
Кто уже поставил?
У меня вот такие вещи пишет:
"M-P~_M-PM->M-Q"
как поправить? Может что в configure указать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +2 +/
Сообщение от paulus (ok) on 23-Мрт-15, 22:13 
Кодировки уже умеет менять? Когда-то только из-за этого бросил в него заглядывать, ну и сочетания клавиш непривычные. У vim с этим проблем нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +7 +/
Сообщение от Аноним email(??) on 23-Мрт-15, 22:37 
Мне Vim с головой хватает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +7 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-15, 23:21 
Дык... Сабж то для неосиляторов. Не понимаю чего там сложного в vi (не vim), что авторы дистров считают его слишком сложным? :w, :wq, :q!, x,i,yy,dd, d$, dG и т.д. Вообщем элементарщина
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +4 +/
Сообщение от 3 on 23-Мрт-15, 23:40 
vi не сложен, но он наносит психологическую травму... поэтому не комфортно пользоваться
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +1 +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 24-Мрт-15, 10:53 
> vi не сложен, но он наносит психологическую травму... поэтому не комфортно пользоваться

если двухрежимный редактор наносит травму, страшно предположить, что с таким человеком делает шнуровка на обуви.  


Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +/
Сообщение от qqq (??) on 27-Мрт-15, 09:21 
> если двухрежимный редактор наносит травму, страшно предположить, что с таким человеком делает шнуровка на обуви.  

:-))))

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 29-Мрт-15, 08:24 
> если двухрежимный редактор наносит травму, страшно предположить, что с таким человеком
> делает шнуровка на обуви.

Делает его идейным сторонником молний и липучек? Чего тут страшного, не поясните? Что ещё у Вас связано со шнурками? Расскажите подробнее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-15, 03:26 
> (не vim), что авторы дистров считают его слишком сложным? :w, :wq,
> :q!, x,i,yy,dd, d$, dG и т.д. Вообщем элементарщина

Это не сложно. Но как-то сильно много кнопок нажимается на самые простейшие операции. Это может и имело смысл на клавиатурах с 30 кнопками, но на современных компьютерах это - архаика.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-15, 05:16 
знаете, о Виме нельзя сформировать единственно правильное мнение, не попользовавшись им с месяцок-другой
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +/
Сообщение от elv on 24-Мрт-15, 09:34 
Это в vi/vim много кнопок нажимается?! http://www.vimgolf.com
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +1 +/
Сообщение от Vitaly_loki (ok) on 24-Мрт-15, 10:38 
Ты ничего не перепутал про много кнопок? Сколько раз в nanо надо нажать кнопки чтоб перейти от начала файла на 100строку, и там удалить третье слово, затем перейти на последнее слово и перевести его в UPPERCASE? В vi/vim 4-5 клавиш.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-15, 12:08 
хмм:
100[Shift][G][w][w]  а в аперкейс делал регуляркой или есть другой способ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +/
Сообщение от elv on 24-Мрт-15, 13:01 
gUw
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +/
Сообщение от VolanD (ok) on 24-Мрт-15, 13:16 
> Ты ничего не перепутал про много кнопок? Сколько раз в nanо надо
> нажать кнопки чтоб перейти от начала файла на 100строку, и там
> удалить третье слово, затем перейти на последнее слово и перевести его
> в UPPERCASE? В vi/vim 4-5 клавиш.

Каждый день только этим и занимаемся и именно на 100ую строку!

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 24-Мрт-15, 10:57 
>> (не vim), что авторы дистров считают его слишком сложным? :w, :wq,
>> :q!, x,i,yy,dd, d$, dG и т.д. Вообщем элементарщина
> Это не сложно. Но как-то сильно много кнопок нажимается на самые простейшие
> операции. Это может и имело смысл на клавиатурах с 30 кнопками,
> но на современных компьютерах это - архаика.

d94d имхо удобнее и безопаснее чем "нажал держу" или простигосспади 94 удара Ctrl+Y, например. Поиск/замена... И так практически во всём. Даже сильно урезанное знание десятка функций вима экономит массу времени.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-15, 11:09 
после нажатия 200aH^[yy200p сотворяется 200 строк по 200 символов 'H' в каждой - полезно для автоподстройки монитора, когда забыта соотв. команда терминала (есть вроде такая, аналогичной информацией заполняет терминал).
в нано сделать труднее даже зная кнопки выделения, копирования и вставки.
для серверов же более подходит ed, который к терминалу не требователен совершенно.
пользователь vi с ним легко справится, потому потратьте два часа времени и освойте vi (vim, nvi, elvis, etc.) - полезно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +/
Сообщение от VolanD (ok) on 24-Мрт-15, 05:08 
> Дык... Сабж то для неосиляторов. Не понимаю чего там сложного в vi
> (не vim), что авторы дистров считают его слишком сложным? :w, :wq,
> :q!, x,i,yy,dd, d$, dG и т.д. Вообщем элементарщина

А нафига мне для правки пару строк в конфиге изучать новый язык программирования?

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 24-Мрт-15, 10:58 
> А нафига мне для правки пару строк в конфиге изучать новый язык программирования?

Когда ты завязываешь шнурки - ты просто завязываешь шнурки, а не изучаешь целую науку топологию.


Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  –2 +/
Сообщение от VolanD (ok) on 24-Мрт-15, 11:58 
>> А нафига мне для правки пару строк в конфиге изучать новый язык программирования?
> Когда ты завязываешь шнурки - ты просто завязываешь шнурки, а не изучаешь
> целую науку топологию.

Дык я вроде про это и пишу...

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +2 +/
Сообщение от tensor on 24-Мрт-15, 05:23 
К сожалению, у nano есть 2 большие проблемы:
1) vi - де-факто стандарт. Он есть в любом, наверно, unix-е: и openwrt, и в Z/Os, и в любом, наверно, linux-дистре. Порой это решает.
2) nano держит весь редактируемый файл в RAM. Весь! Файл! В RAM!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  –4 +/
Сообщение от VolanD (ok) on 24-Мрт-15, 05:30 
> К сожалению, у nano есть 2 большие проблемы:
> 1) vi - де-факто стандарт. Он есть в любом, наверно, unix-е: и
> openwrt, и в Z/Os, и в любом, наверно, linux-дистре. Порой это
> решает.

То что он есть в дистрах, это не стандарт, это красноглазие. Стандарт это нормальные редакторы, у которых нормальные комбинации, для которых не нужно читать ман, чтобы из них выйти

> 2) nano держит весь редактируемый файл в RAM. Весь! Файл! В RAM!

Вы в нем видео редактируете?


Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +7 +/
Сообщение от Vitaly_loki (ok) on 24-Мрт-15, 08:01 
POSIX требует наличия в ОС редактора с поведением, как у vi. Таки значит это стандарт, а красноглазие у тебя.
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +2 +/
Сообщение от aim (ok) on 24-Мрт-15, 08:23 

>> 2) nano держит весь редактируемый файл в RAM. Весь! Файл! В RAM!
> Вы в нем видео редактируете?

плохой аргумент. редактор не должен так делать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-15, 08:48 
нет, всего лишь просматриваю файл размером 20Г. тестовый.
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +2 +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 24-Мрт-15, 11:01 
> Стандарт это нормальные редакторы, у которых нормальные комбинации, для которых не нужно читать ман, чтобы из них выйти

двухрежимным редакторам - хренадцать лет.


Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  –1 +/
Сообщение от VolanD (ok) on 24-Мрт-15, 11:59 
>> Стандарт это нормальные редакторы, у которых нормальные комбинации, для которых не нужно читать ман, чтобы из них выйти
> двухрежимным редакторам - хренадцать лет.

Это не меняет того, что в системе по дефолту должен быть текстовый редактор, а не язык программирования.

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +/
Сообщение от Михрютка (ok) on 24-Мрт-15, 12:05 
ну так он там и есть. если кого-то в детстве приучили, что редактор - ето f4 в синих окошках, то за это надо наказывать как за совращение малолетних.

я допускаю, что vi немного недоступен людям, которые смотрят видео "Учимся работать с системдэ", но это меня как раз устраивает - job security знаете ли.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  –1 +/
Сообщение от VolanD (ok) on 24-Мрт-15, 13:14 
> ну так он там и есть. если кого-то в детстве приучили, что
> редактор - ето f4 в синих окошках, то за это надо
> наказывать как за совращение малолетних.

Вот почему то после ф4 в окошках, не возникает проблем не с nano, ни с ee.

> я допускаю, что vi немного недоступен людям, которые смотрят видео "Учимся работать
> с системдэ", но это меня как раз устраивает - job security
> знаете ли.

То что вы осилили vi не делает из вас окуенного специалиста ИМХО, тем более что обычно (лично по моему опыту, допускаю что у кого-то не так), текстовые редактор на сервере нужен больше для правки конфигов, а для этого и mcedit/nano сгодится. А вот если мне приспичит что-то сделать с текстом, чего не может mcedit/nano- я лучше сделаю состряпаю скрипт на shell/php/perl, ибо эти знания реально нужны, чем мануал по vi


Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  –1 +/
Сообщение от Михрютка (ok) on 24-Мрт-15, 14:19 
> То что вы осилили vi не делает из вас окуенного специалиста ИМХО,
> тем более что обычно (лично по моему опыту, допускаю что у
> кого-то не так), текстовые редактор на сервере нужен больше для правки
> конфигов, а для этого и mcedit/nano сгодится. А вот если мне
> приспичит что-то сделать с текстом, чего не может mcedit/nano- я лучше
> сделаю состряпаю скрипт на shell/php/perl, ибо эти знания реально нужны, чем
> мануал по vi

а в вашем случае выбор текстового редактора вообще никакой роли не играет, судя по вышеотквоченному. хватит чего-то вроде dd if=/dev/urandom count=100 of=somefile. совсем удобно и даже клавиши нажимать никакие не надо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  –1 +/
Сообщение от VolanD (ok) on 24-Мрт-15, 17:53 
>> То что вы осилили vi не делает из вас окуенного специалиста ИМХО,
>> тем более что обычно (лично по моему опыту, допускаю что у
>> кого-то не так), текстовые редактор на сервере нужен больше для правки
>> конфигов, а для этого и mcedit/nano сгодится. А вот если мне
>> приспичит что-то сделать с текстом, чего не может mcedit/nano- я лучше
>> сделаю состряпаю скрипт на shell/php/perl, ибо эти знания реально нужны, чем
>> мануал по vi
> а в вашем случае выбор текстового редактора вообще никакой роли не играет,
> судя по вышеотквоченному. хватит чего-то вроде dd if=/dev/urandom count=100 of=somefile.
> совсем удобно и даже клавиши нажимать никакие не надо.

Хорошо, хорошо. Мы поняли, вы осилили вим. Гордитесь. Только бреда такого не пишите, пожалуйста

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +3 +/
Сообщение от уке on 24-Мрт-15, 08:02 
Не осилил. После инсталляции первым делом aptitude purge nano; aptitude install vim.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  –1 +/
Сообщение от Быдло on 24-Мрт-15, 09:45 
Ну и охото мучится с переключением режимов, странной вставкой и прочим если цель - добавить одну строчку в sources.list?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-15, 10:19 
Так это можно и без редактора сделать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-15, 10:48 
Что значит странная вставка? Так БЫЛО ИЗНАЧАЛЬНО всегда, испокон веков. Это потом появилось так, как тебе привычно. Странная вставка - это когда не как в vi.
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-15, 18:24 
> Ну и охота мучится с переключением режимов, странной вставкой и прочим если
> цель - добавить одну строчку в sources.list?

А попробуй это сделать с комфортом в сингл-моде.


Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +/
Сообщение от тигар (ok) on 24-Мрт-15, 20:28 
>> Ну и охота мучится с переключением режимов, странной вставкой и прочим если
>> цель - добавить одну строчку в sources.list?
> А попробуй это сделать с комфортом в сингл-моде.

echo работает и там, и даже в линакс. отвечаю.

когда-то давно я сам шутил над поклонниками vi[m], предпочитая `ee`. потом я просто попользовался vim`ом недельку, пройдя vimtutor(1). сейчас если приходится редактировать файл в чем-то отличном от vi[m] как-то не комфортно себя чувствую. совсем. замена удаление слова/до конца строки решает, найти заменить в блоке/файле тоже удобно. сильно удобнее чем в том же mcedit, где нужно совершить 100500 лишних действий для этого. А nano так это вообще рак женского полового органа. простейшая задача по замене 1 слова в текстовом файле приносит кучу нажатий каких-то стремных комбинаций клавиш

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +/
Сообщение от венг on 26-Мрт-15, 18:20 
$ echo SOME_TEXT >> /etc/apt/sources.list  
не?
$ vim /etc/apt/sources.list
GoSOME_TEXT<esc>ZZ
не?
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +2 +/
Сообщение от Михрютка (ok) on 24-Мрт-15, 10:07 
>В новом выпуске реализована полноценная система отката изменений (undo)

В следующем релизе, запланированном на апрель 2020 года, будет реализовано автосохранение.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +/
Сообщение от soarin on 24-Мрт-15, 14:12 
http://hackles.org/strips/cartoon93.png
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-15, 23:23 
Я тоже по старой привычке запускаю его как pico :)) Было бы интересно знать, почему у этой программы 2 названия - nano и pico?
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +1 +/
Сообщение от быдло on 25-Мрт-15, 07:36 
gnu nano - клон старинного редактора pico.
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  –1 +/
Сообщение от Max (??) on 24-Мрт-15, 14:53 
nano мой любимый редактор для консоли уже года 4. А для программирования использую Eclipse, IDEA (Java). Пробовал emacs, но не нашёл всего необходимого для Java.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-15, 13:47 
Слоукомментарий, но.

Вот объясните, почему при появлении новости о каком-то продукте, надо обязательно зайти в комментарии и высрать сюда своё мнение?

Вышло ядро линукс - давайте напишем про соляру/бсд
Вышел опенврт - давайте напишем про роутер-ос
Вышел нандо - давайте напишем про ви
Вышел гедит - давайте напишем про кэйт
Вышел нджинкс - давайте откопаем апач

Радоваться надо, что альтернатива есть и кому-то она нравится.

К примеру, я люблю нано, но если его нет - без проблем попользуюсь и ви.

К чему всё это "мне настолько пофиг, что я не могу молчать"?

Ну как дети, действительно. Вот у нас перловый программист вообще для правки текстовых файлов (не кода) использует mcedit и доволен. Нравится ему и всё.

У каждого свои вкусы и людей надо за это уважать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 25-Мрт-15, 23:24 
пятнадцать лет пишу код в mcedit. доволен.
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Мрт-15, 13:23 
И ничего плохого в этом нет, в отличие от тех, кто лезет и начинает всюду вкидывать то, что "кроме вима ничего не нужно". Каждому своё, ИМХО.

Кто-то любит минивэны, кто-то внедорожники, а кто-то легковушки. Depends.

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +/
Сообщение от arisu (ok) on 26-Мрт-15, 13:28 
> И ничего плохого в этом нет

хорошего, в общем‐то, тоже — потому что vim намного лучше. мне просто лень осваивать годный инструмент.

Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.4.0"  +/
Сообщение от Аноним email(??) on 28-Дек-15, 21:57 
В Nano все вроде норм, но вот проблемы с подсветкой синтаксиса. При открытии файла с расширениями типа c, f95, asm, adb и т.д. подсветка не работает, даже когда она включена в настройках редактора. А если создаешь нужный файл и сохраняешь его в редакторе с нужным расширением, то подсветка синтаксиса появляется. Баг или фича?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема


  Закладки на сайте
  Проследить за страницей
Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
Hosting by Ihor