forum.opennet.ru - "передать файл через буфер" (10)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"передать файл через буфер"

Форум Открытые системы на рабочей станции (Разное)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"передать файл через буфер"	+/–
Сообщение от Сеня (??) on 21-Окт-12, 13:25
есть скрипт условно вида echo "blablabla"> file1 \| proga1 < file1 > file2 возник вопрос: как скормить программе proga1 file1 не производя его запись на диск,поскольку диск ноутбучный ssd и запись пары миллиардов file убьют его нафиг :( proga1 умеет брать данные только из файла мысли решения кроме ram-диска не приходят,но явно же должен быть другой вариант
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

передать файл через буфер, XAnder, 10:03 , 22-Окт-12, (1)

передать файл через буфер, Andrey Mitrofanov, 10:21 , 22-Окт-12, (2)

передать файл через буфер, XAnder, 10:35 , 22-Окт-12, (3)

передать файл через буфер, Andrey Mitrofanov, 17:01 , 22-Окт-12, (4)

передать файл через буфер, XAnder, 17:18 , 22-Окт-12, (6)

передать файл через буфер, Сеня, 17:13 , 22-Окт-12, (5)

передать файл через буфер, XAnder, 17:37 , 22-Окт-12, (7)

передать файл через буфер, Сеня, 17:53 , 22-Окт-12, (8)

передать файл через буфер, XAnder, 12:31 , 23-Окт-12, (9)

передать файл через буфер, pavel_simple, 07:30 , 25-Окт-12, (10)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "передать файл через буфер" +/–

Сообщение от XAnder (ok) on 22-Окт-12, 10:03

> echo "blablabla"> file1 | proga1 < file1 > file2
> как скормить программе proga1  file1 не производя его запись на диск,поскольку
> proga1 умеет брать данные только из файла
> мысли решения кроме ram-диска не приходят,но явно же должен быть другой вариант
Что если проге1 вместо настоящего файла подсунуть трубу (pipe, FIFO), а данные заливать в другой конец этой трубы? Как-то так (не проверял):
$ mkfifo pipe
$ proga1 pipe &
$ echo "blablabla" > pipe
С прогами, читающими файлы строго последовательно, такое обычно хорошо прокатывает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "передать файл через буфер" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 22-Окт-12, 10:21

>> echo "blablabla"> file1 | proga1 < file1 > file2
>> как скормить программе proga1  file1 не производя его запись на диск,поскольку
>> proga1 умеет брать данные только из файла
>> мысли решения кроме ram-диска не приходят,но явно же должен быть другой вариант
> Что если проге1 вместо настоящего файла подсунуть трубу (pipe, FIFO), а данные
> заливать в другой конец этой трубы? Как-то так (не проверял):
Он тащем-та это и написал. Только пару лишних под-строк '> file1' и '< file1' нагенерил:
echo "blablabla" | proga1 > file2
Некоторые эстеты написали бы даже:
proga1 <<<"blablabla" > file2

Далее... Перечитываею отквоченное и ещё раз перечитываю...
>> proga1 умеет брать данные только из файла
proga1 <( echo "blablabla" ) >file2
- даст проге именно имя _созданного _шелом пайпа в arg[1].

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "передать файл через буфер" +/–

Сообщение от XAnder (ok) on 22-Окт-12, 10:35

> Он тащем-та это и написал. Только пару лишних под-строк '> file1' и
> '< file1' нагенерил:
Да нет, у него труба получилась бы безымянная, а proga1, судя по всему, хочет файл с именем из командной строки своей.
> echo "blablabla" | proga1 > file2
> Некоторые эстеты написали бы даже:
> proga1 <<<"blablabla" > file2
Эстетов оставим в покое :-)
> Далее... Перечитываею отквоченное и ещё раз перечитываю...
>>> proga1 умеет брать данные только из файла
> proga1 <( echo "blablabla" ) >file2
> - даст проге именно имя _созданного _шелом пайпа в arg[1].
Верно, но это же башизм, если мне не изменяет склероз.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "передать файл через буфер" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 22-Окт-12, 17:01

> Верно, но это же башизм, если мне не изменяет склероз.
Глазасный! Углядел требование поссикс-совместимости в указании раздела = "(Разное)"?
___сработало - bash,zsh,ksh(ужос!"AT&T"?!), не сработало tcsh,dash

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

6. "передать файл через буфер" +/–

Сообщение от XAnder (ok) on 22-Окт-12, 17:18

>> Верно, но это же башизм, если мне не изменяет склероз.
> Глазасный! Углядел требование поссикс-совместимости в указании раздела = "(Разное)"?
> ___сработало - bash,zsh,ksh(ужос!"AT&T"?!), не сработало tcsh,dash
Эх... Ну да, каюсь, есть у меня бзик на совместимости. Даже если точно знаю, что мой скрипт нигде, окромя подконтрольных мне систем выполняться не будет. Однако же когда-то это мне сэкономило кучу времени при переезде с фряхи на линух. А главный минус заключается в том, что порою совершенно банальные скрипты в погоне за совместимостью разрастаются до галактических размеров.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "передать файл через буфер" +/–

Сообщение от Сеня (??) on 22-Окт-12, 17:13

>[оверквотинг удален]
>> заливать в другой конец этой трубы? Как-то так (не проверял):
> Он тащем-та это и написал. Только пару лишних под-строк '> file1' и
> '< file1' нагенерил:
> echo "blablabla" | proga1 > file2
> Некоторые эстеты написали бы даже:
> proga1 <<<"blablabla" > file2
> Далее... Перечитываею отквоченное и ещё раз перечитываю...
>>> proga1 умеет брать данные только из файла
> proga1 <( echo "blablabla" ) >file2
> - даст проге именно имя _созданного _шелом пайпа в arg[1].
по разному крутил по всем вариантам самое безобидное получил Syntax error: "(" unexpected
proga1 имя файла хочет реальное
прикрутил пока через tmpfs -работает шустрее, но не по-человечески же это

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "передать файл через буфер" +/–

Сообщение от XAnder (ok) on 22-Окт-12, 17:37

> по разному крутил по всем вариантам самое безобидное получил Syntax error: "("
> unexpected
> proga1 имя файла хочет реальное
> прикрутил пока через tmpfs -работает шустрее, но не по-человечески же это
1. Что за система, что за шелл? (ну там про телепатов и всё такое... :-)
2. Как крутили? Если хотите помощи, постарайтесь изложить, что уже успели предпринять, приведите команды, чтобы не повторяться.
3. Вот, проверил, работает:
$ mkfifo pipe
$ cat pipe > log &
$ echo "blablabla" > pipe
$ cat log
blablabla
[1] + Done                       cat pipe 1>log
$

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "передать файл через буфер" +/–

Сообщение от Сеня (??) on 22-Окт-12, 17:53

> 1. Что за система, что за шелл? (ну там про телепатов и
> всё такое... :-)
:) да понятно конечно
ubuntu 11.10  пробовал bash и даже csh

> 2. Как крутили? Если хотите помощи, постарайтесь изложить, что уже успели предпринять,
> приведите команды, чтобы не повторяться.
все три приведенных способа и пробовал
с echo и cat и у меня работает :) ,а вот с конкретной proga1 -не работает
выкрутился пока прогоном файлов через виртуалку (sudo mount -o remount,size=512m /dev/shm)

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "передать файл через буфер" +/–

Сообщение от XAnder (ok) on 23-Окт-12, 12:31

> все три приведенных способа и пробовал
> с echo и cat и у меня работает :) ,а вот с
> конкретной proga1 -не работает
Значит эта прога или читает файл не строго последовательно или пытается определить его размер, или отображает файл в память или ещё как-то отклоняется от обычного простого поведения. Про FIFO можно забыть. Промежуточный файл всё равно придётся делать тем или иным образом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "передать файл через буфер" +/–

Сообщение от pavel_simple (ok) on 25-Окт-12, 07:30

> есть скрипт условно вида
> echo "blablabla"> file1 | proga1 < file1 > file2
> возник вопрос:
> как скормить программе proga1  file1 не производя его запись на диск,поскольку
> диск ноутбучный ssd и запись пары миллиардов file убьют его нафиг
> :(
> proga1 умеет брать данные только из файла
> мысли решения кроме ram-диска не приходят,но явно же должен быть другой вариант
echo "blablabla" | proga1 /dev/stdin file2

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "передать файл через буфер"	+/–
Сообщение от XAnder (ok) on 22-Окт-12, 10:03
> echo "blablabla"> file1 \| proga1 < file1 > file2 > как скормить программе proga1 file1 не производя его запись на диск,поскольку > proga1 умеет брать данные только из файла > мысли решения кроме ram-диска не приходят,но явно же должен быть другой вариант Что если проге1 вместо настоящего файла подсунуть трубу (pipe, FIFO), а данные заливать в другой конец этой трубы? Как-то так (не проверял): $ mkfifo pipe $ proga1 pipe & $ echo "blablabla" > pipe С прогами, читающими файлы строго последовательно, такое обычно хорошо прокатывает.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "передать файл через буфер"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 22-Окт-12, 10:21
	>> echo "blablabla"> file1 \| proga1 < file1 > file2 >> как скормить программе proga1 file1 не производя его запись на диск,поскольку >> proga1 умеет брать данные только из файла >> мысли решения кроме ram-диска не приходят,но явно же должен быть другой вариант > Что если проге1 вместо настоящего файла подсунуть трубу (pipe, FIFO), а данные > заливать в другой конец этой трубы? Как-то так (не проверял): Он тащем-та это и написал. Только пару лишних под-строк '> file1' и '< file1' нагенерил: echo "blablabla" \| proga1 > file2 Некоторые эстеты написали бы даже: proga1 <<<"blablabla" > file2 Далее... Перечитываею отквоченное и ещё раз перечитываю... >> proga1 умеет брать данные только из файла proga1 <( echo "blablabla" ) >file2 - даст проге именно имя _созданного _шелом пайпа в arg[1].
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "передать файл через буфер"	+/–
	Сообщение от XAnder (ok) on 22-Окт-12, 10:35
	> Он тащем-та это и написал. Только пару лишних под-строк '> file1' и > '< file1' нагенерил: Да нет, у него труба получилась бы безымянная, а proga1, судя по всему, хочет файл с именем из командной строки своей. > echo "blablabla" \| proga1 > file2 > Некоторые эстеты написали бы даже: > proga1 <<<"blablabla" > file2 Эстетов оставим в покое :-) > Далее... Перечитываею отквоченное и ещё раз перечитываю... >>> proga1 умеет брать данные только из файла > proga1 <( echo "blablabla" ) >file2 > - даст проге именно имя _созданного _шелом пайпа в arg[1]. Верно, но это же башизм, если мне не изменяет склероз.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "передать файл через буфер"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 22-Окт-12, 17:01
	> Верно, но это же башизм, если мне не изменяет склероз. Глазасный! Углядел требование поссикс-совместимости в указании раздела = "(Разное)"? ___сработало - bash,zsh,ksh(ужос!"AT&T"?!), не сработало tcsh,dash
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "передать файл через буфер"	+/–
	Сообщение от XAnder (ok) on 22-Окт-12, 17:18
	>> Верно, но это же башизм, если мне не изменяет склероз. > Глазасный! Углядел требование поссикс-совместимости в указании раздела = "(Разное)"? > ___сработало - bash,zsh,ksh(ужос!"AT&T"?!), не сработало tcsh,dash Эх... Ну да, каюсь, есть у меня бзик на совместимости. Даже если точно знаю, что мой скрипт нигде, окромя подконтрольных мне систем выполняться не будет. Однако же когда-то это мне сэкономило кучу времени при переезде с фряхи на линух. А главный минус заключается в том, что порою совершенно банальные скрипты в погоне за совместимостью разрастаются до галактических размеров.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "передать файл через буфер"	+/–
	Сообщение от Сеня (??) on 22-Окт-12, 17:13
	>[оверквотинг удален] >> заливать в другой конец этой трубы? Как-то так (не проверял): > Он тащем-та это и написал. Только пару лишних под-строк '> file1' и > '< file1' нагенерил: > echo "blablabla" \| proga1 > file2 > Некоторые эстеты написали бы даже: > proga1 <<<"blablabla" > file2 > Далее... Перечитываею отквоченное и ещё раз перечитываю... >>> proga1 умеет брать данные только из файла > proga1 <( echo "blablabla" ) >file2 > - даст проге именно имя _созданного _шелом пайпа в arg[1]. по разному крутил по всем вариантам самое безобидное получил Syntax error: "(" unexpected proga1 имя файла хочет реальное прикрутил пока через tmpfs -работает шустрее, но не по-человечески же это
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "передать файл через буфер"	+/–
	Сообщение от XAnder (ok) on 22-Окт-12, 17:37
	> по разному крутил по всем вариантам самое безобидное получил Syntax error: "(" > unexpected > proga1 имя файла хочет реальное > прикрутил пока через tmpfs -работает шустрее, но не по-человечески же это 1. Что за система, что за шелл? (ну там про телепатов и всё такое... :-) 2. Как крутили? Если хотите помощи, постарайтесь изложить, что уже успели предпринять, приведите команды, чтобы не повторяться. 3. Вот, проверил, работает: $ mkfifo pipe $ cat pipe > log & $ echo "blablabla" > pipe $ cat log blablabla [1] + Done cat pipe 1>log $
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "передать файл через буфер"	+/–
	Сообщение от Сеня (??) on 22-Окт-12, 17:53
	> 1. Что за система, что за шелл? (ну там про телепатов и > всё такое... :-) :) да понятно конечно ubuntu 11.10 пробовал bash и даже csh > 2. Как крутили? Если хотите помощи, постарайтесь изложить, что уже успели предпринять, > приведите команды, чтобы не повторяться. все три приведенных способа и пробовал с echo и cat и у меня работает :) ,а вот с конкретной proga1 -не работает выкрутился пока прогоном файлов через виртуалку (sudo mount -o remount,size=512m /dev/shm)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "передать файл через буфер"	+/–
	Сообщение от XAnder (ok) on 23-Окт-12, 12:31
	> все три приведенных способа и пробовал > с echo и cat и у меня работает :) ,а вот с > конкретной proga1 -не работает Значит эта прога или читает файл не строго последовательно или пытается определить его размер, или отображает файл в память или ещё как-то отклоняется от обычного простого поведения. Про FIFO можно забыть. Промежуточный файл всё равно придётся делать тем или иным образом.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "передать файл через буфер"	+/–
Сообщение от pavel_simple (ok) on 25-Окт-12, 07:30
> есть скрипт условно вида > echo "blablabla"> file1 \| proga1 < file1 > file2 > возник вопрос: > как скормить программе proga1 file1 не производя его запись на диск,поскольку > диск ноутбучный ssd и запись пары миллиардов file убьют его нафиг > :( > proga1 умеет брать данные только из файла > мысли решения кроме ram-диска не приходят,но явно же должен быть другой вариант echo "blablabla" \| proga1 /dev/stdin file2
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору