forum.opennet.ru - "Виртуализация на рабочей станции." (8)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Виртуализация на рабочей станции."

Форум Открытые системы на рабочей станции (Приложения / Linux)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Виртуализация на рабочей станции."	+/–
Сообщение от Кузьма (??) on 12-Янв-12, 03:00
Добрый день. Есть топовая (2*XeonX5680, памяти под потолок, NVIDIA Quadro и пр) рабочая станция - на данный момент гипотетическая, еще не приобретенная. Основная задача - разработка и узкоспециализированные научные вычисления. ОС семейства GNU/Linux, x64. Есть желание, помимо основных задач, использовать эту выч. мощность для некого Windows-специфичного ПО, такого как Adobe Photoshop, Adobe Primiere, Autocad и прочие MSVS. При этом: 1. надежность критична, производительность на втором месте 2. multiboot исключен 3. есть необходимость тестирования работы созданного ПО на различных ОС, в различных конфигурациях 4. купить две машины попроще - уж лучше мультибут :( Подхожу к единственному решению - виртуализация. Возможностей провести эксперементы на железе такого класса нет. По этой причине обращаюсь за советом! 1. какое по для виртуализации выбрать? kvm-qemu, xen - не умеют больших разрешений экрана - отбрасываю virtualbox - высокие разрешения умеет, что с аппаратным ускорением direct3d, opengl - непонятно. кто пробовал? какие успехи? vmware, parallels - хотят денег. хотя рекламируются вкусно. кто-нибудь пробовал? как впечатления? стоит ли возни? реально ли завести эту радость не на rhel/centos, а, например, на debian или gentoo/arch? 2. какой производительности можно ожидать в таком ПО как Photoshop? точнее - насколько _реально_ производительность падает при виртуализации такого рода ПО? (речь идет об обработке 30-40 mpix изображений) интересуют показатели virtualbox, и, если возможно vmware, parallels 3. если (вдруг) будет необходимо использовать CUDA в гостевой системе... стандартного, нормального средства, подозреваю не существует. есть ли возможность временно пробросить гостю всю видюху? есть какая-то штука NVIDIA Multi-OS, но я так понял, что она работает только с parallels worksatation 4. проброс usb-устройств. насколько я понял есть только в закрытой версии virtualbox какие еще возможности есть? Заранее спасибо!
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Виртуализация на рабочей станции., zd3n, 09:07 , 12-Янв-12, (1)

Виртуализация на рабочей станции., Кузьма, 09:25 , 12-Янв-12, (2)

Виртуализация на рабочей станции., DimaNo, 11:56 , 12-Янв-12, (3)

Виртуализация на рабочей станции., anonymous, 13:26 , 12-Янв-12, (4)
Виртуализация на рабочей станции., webdev, 22:34 , 14-Янв-12, (5)
Виртуализация на рабочей станции., Андрей, 16:27 , 24-Янв-12, (6)

Виртуализация на рабочей станции., Андрей, 16:29 , 24-Янв-12, (7)
Виртуализация на рабочей станции., Кузьма, 12:59 , 02-Фев-12, (8)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Виртуализация на рабочей станции." +/–

Сообщение от zd3n (ok) on 12-Янв-12, 09:07

> Добрый день.
> Есть топовая (2*XeonX5680, памяти под потолок, NVIDIA Quadro и пр) рабочая станция
> - на данный момент гипотетическая, еще не приобретенная.
> Основная задача - разработка и узкоспециализированные научные вычисления.
> ОС семейства GNU/Linux, x64.
> Есть желание, помимо основных задач, использовать эту выч. мощность
> для некого Windows-специфичного ПО, такого как Adobe Photoshop, Adobe Primiere, Autocad
> и прочие MSVS.
Можно попробовать нужный софт запустить под wine. Например, в своё время юзал photoshop cs3 под wine.
Совместимость софта с wine можно проверить тут http://appdb.winehq.org/
Опять же, если захочется погамать, список поддерживаемых игр достаточно велик.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Виртуализация на рабочей станции." +/–

Сообщение от Кузьма (??) on 12-Янв-12, 09:25

>[оверквотинг удален]
>> - на данный момент гипотетическая, еще не приобретенная.
>> Основная задача - разработка и узкоспециализированные научные вычисления.
>> ОС семейства GNU/Linux, x64.
>> Есть желание, помимо основных задач, использовать эту выч. мощность
>> для некого Windows-специфичного ПО, такого как Adobe Photoshop, Adobe Primiere, Autocad
>> и прочие MSVS.
> Можно попробовать нужный софт запустить под wine. Например, в своё время юзал
> photoshop cs3 под wine.
> Совместимость софта с wine можно проверить тут http://appdb.winehq.org/
> Опять же, если захочется погамать, список поддерживаемых игр достаточно велик.
Такой вариант я рассматривал.
Даже обнаружил что Photoshop CS5 имеет стаус gold на wine appdb - обязательно буду пробовать и надеятся =)
Я ФШ под вине не пробовал - как впечатления вообще?
Но...
1. я так понял что поддержка x64 в wine пока в ранней стадии развития
2. не все пойдет под wine. тот же autocad.
3. разрабатывать софт, со сборкой под вянду и тестировать под wine, это конечно прикольно... но... хм... чревато :D
По поводу первого, предполагаю возможность такого костыля, реализуемого в моей ситуации:
направить временные файлы ФШ на tmpfs, который будет висеть в ОЗУ, которого благо много.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Виртуализация на рабочей станции." +/–

Сообщение от DimaNo on 12-Янв-12, 11:56

Попробуй VMware Player, он бесплатный и работает значительно быстрее чем VirtualBox.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Виртуализация на рабочей станции." +/–

Сообщение от anonymous (??) on 12-Янв-12, 13:26

Xen + проброс видеокарты гостю для монопольного использования при условии что мать умеет такое?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Виртуализация на рабочей станции." +/–

Сообщение от webdev on 14-Янв-12, 22:34

>[оверквотинг удален]
>  интересуют показатели virtualbox, и, если возможно vmware, parallels
> 3. если (вдруг) будет необходимо использовать CUDA в гостевой системе...
>  стандартного, нормального средства, подозреваю не существует.
>  есть ли возможность временно пробросить гостю всю видюху?
>  есть какая-то штука NVIDIA Multi-OS,
>  но я так понял, что она работает только с parallels worksatation
> 4. проброс usb-устройств.
>  насколько я понял есть только в закрытой версии virtualbox
>  какие еще возможности есть?
> Заранее спасибо!
С моей точки зрения, если в данном контексте и копать в сторону виртуализации, то только в направлении XEN. Паравиртуализированные гостевые системы должны быть много шустрее виртуализированных. Но.. паравиртуализацию держат сугубо никсы. На венде не пройдёт.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Виртуализация на рабочей станции." +/–

Сообщение от Андрей (??) on 24-Янв-12, 16:27

Если нужна венда - то kvm без вариантов. Ибо vbox для коммерческого использования не бесплатен. Можно поставить вторую видяху и отдать ее в виртуалку в венду (если там полный 3D нужен) . Т.е. 2 видяхи. Одну - хост-ситеме, вторую венде. Чтобы и CUDA работало и фотошоп.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Виртуализация на рабочей станции." +/–

Сообщение от Андрей (??) on 24-Янв-12, 16:29

> Если нужна венда - то kvm без вариантов. Ибо vbox для коммерческого
> использования не бесплатен. Можно поставить вторую видяху и отдать ее в
> виртуалку в венду (если там полный 3D нужен) . Т.е. 2
> видяхи. Одну - хост-ситеме, вторую венде. Чтобы и CUDA работало и
> фотошоп.
а, да! для управления libvirt, virt-manager - http://libvirt.org

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Виртуализация на рабочей станции." +/–

Сообщение от Кузьма (??) on 02-Фев-12, 12:59

> Если нужна венда - то kvm без вариантов. Ибо vbox для коммерческого
> использования не бесплатен. Можно поставить вторую видяху и отдать ее в
> виртуалку в венду (если там полный 3D нужен) . Т.е. 2
> видяхи. Одну - хост-ситеме, вторую венде. Чтобы и CUDA работало и
> фотошоп.
У нас образовательно-научное учреждение - не коммерческое.
А что у KVM с допустимым разрешением экрана (если не говорить про пропихивание целой видюхи в виртуалку)? Я так понял, что достаточно уныло. Или я недопонял?
На счет пропихнуть видюху в виртуалку - идея понятна.
вопрос реализации.
Я так понял, что это должно поддерживаться аппаратно - vt-d?
На предпологаемом железе (по сути серверном) им не пахнет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Виртуализация на рабочей станции."	+/–
Сообщение от zd3n (ok) on 12-Янв-12, 09:07
> Добрый день. > Есть топовая (2*XeonX5680, памяти под потолок, NVIDIA Quadro и пр) рабочая станция > - на данный момент гипотетическая, еще не приобретенная. > Основная задача - разработка и узкоспециализированные научные вычисления. > ОС семейства GNU/Linux, x64. > Есть желание, помимо основных задач, использовать эту выч. мощность > для некого Windows-специфичного ПО, такого как Adobe Photoshop, Adobe Primiere, Autocad > и прочие MSVS. Можно попробовать нужный софт запустить под wine. Например, в своё время юзал photoshop cs3 под wine. Совместимость софта с wine можно проверить тут http://appdb.winehq.org/ Опять же, если захочется погамать, список поддерживаемых игр достаточно велик.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Виртуализация на рабочей станции."	+/–
	Сообщение от Кузьма (??) on 12-Янв-12, 09:25
	>[оверквотинг удален] >> - на данный момент гипотетическая, еще не приобретенная. >> Основная задача - разработка и узкоспециализированные научные вычисления. >> ОС семейства GNU/Linux, x64. >> Есть желание, помимо основных задач, использовать эту выч. мощность >> для некого Windows-специфичного ПО, такого как Adobe Photoshop, Adobe Primiere, Autocad >> и прочие MSVS. > Можно попробовать нужный софт запустить под wine. Например, в своё время юзал > photoshop cs3 под wine. > Совместимость софта с wine можно проверить тут http://appdb.winehq.org/ > Опять же, если захочется погамать, список поддерживаемых игр достаточно велик. Такой вариант я рассматривал. Даже обнаружил что Photoshop CS5 имеет стаус gold на wine appdb - обязательно буду пробовать и надеятся =) Я ФШ под вине не пробовал - как впечатления вообще? Но... 1. я так понял что поддержка x64 в wine пока в ранней стадии развития 2. не все пойдет под wine. тот же autocad. 3. разрабатывать софт, со сборкой под вянду и тестировать под wine, это конечно прикольно... но... хм... чревато :D По поводу первого, предполагаю возможность такого костыля, реализуемого в моей ситуации: направить временные файлы ФШ на tmpfs, который будет висеть в ОЗУ, которого благо много.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Виртуализация на рабочей станции."	+/–
	Сообщение от DimaNo on 12-Янв-12, 11:56
	Попробуй VMware Player, он бесплатный и работает значительно быстрее чем VirtualBox.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Виртуализация на рабочей станции."	+/–
Сообщение от anonymous (??) on 12-Янв-12, 13:26
Xen + проброс видеокарты гостю для монопольного использования при условии что мать умеет такое?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Виртуализация на рабочей станции."	+/–
Сообщение от webdev on 14-Янв-12, 22:34
>[оверквотинг удален] > интересуют показатели virtualbox, и, если возможно vmware, parallels > 3. если (вдруг) будет необходимо использовать CUDA в гостевой системе... > стандартного, нормального средства, подозреваю не существует. > есть ли возможность временно пробросить гостю всю видюху? > есть какая-то штука NVIDIA Multi-OS, > но я так понял, что она работает только с parallels worksatation > 4. проброс usb-устройств. > насколько я понял есть только в закрытой версии virtualbox > какие еще возможности есть? > Заранее спасибо! С моей точки зрения, если в данном контексте и копать в сторону виртуализации, то только в направлении XEN. Паравиртуализированные гостевые системы должны быть много шустрее виртуализированных. Но.. паравиртуализацию держат сугубо никсы. На венде не пройдёт.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Виртуализация на рабочей станции."	+/–
Сообщение от Андрей (??) on 24-Янв-12, 16:27
Если нужна венда - то kvm без вариантов. Ибо vbox для коммерческого использования не бесплатен. Можно поставить вторую видяху и отдать ее в виртуалку в венду (если там полный 3D нужен) . Т.е. 2 видяхи. Одну - хост-ситеме, вторую венде. Чтобы и CUDA работало и фотошоп.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Виртуализация на рабочей станции."	+/–
	Сообщение от Андрей (??) on 24-Янв-12, 16:29
	> Если нужна венда - то kvm без вариантов. Ибо vbox для коммерческого > использования не бесплатен. Можно поставить вторую видяху и отдать ее в > виртуалку в венду (если там полный 3D нужен) . Т.е. 2 > видяхи. Одну - хост-ситеме, вторую венде. Чтобы и CUDA работало и > фотошоп. а, да! для управления libvirt, virt-manager - http://libvirt.org
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Виртуализация на рабочей станции."	+/–
	Сообщение от Кузьма (??) on 02-Фев-12, 12:59
	> Если нужна венда - то kvm без вариантов. Ибо vbox для коммерческого > использования не бесплатен. Можно поставить вторую видяху и отдать ее в > виртуалку в венду (если там полный 3D нужен) . Т.е. 2 > видяхи. Одну - хост-ситеме, вторую венде. Чтобы и CUDA работало и > фотошоп. У нас образовательно-научное учреждение - не коммерческое. А что у KVM с допустимым разрешением экрана (если не говорить про пропихивание целой видюхи в виртуалку)? Я так понял, что достаточно уныло. Или я недопонял? На счет пропихнуть видюху в виртуалку - идея понятна. вопрос реализации. Я так понял, что это должно поддерживаться аппаратно - vt-d? На предпологаемом железе (по сути серверном) им не пахнет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору