The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"Какой дистрибутив Linux выбрать"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Открытые системы на рабочей станции (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от AleXgRey email(ok) on 06-Дек-05, 09:54 
понимаю тема изездена вдоль и поперёк
только ненадо говарить что лучше, тот котрорый сам соберешь

Посоветуйте дистрибутив для десктопа.
что бы небло проблем с оффисными приложениями
и эмуляторами винды wine/winex

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от Imperator (??) on 06-Дек-05, 10:06 
>понимаю тема изездена вдоль и поперёк
>только ненадо говарить что лучше, тот котрорый сам соберешь
>
>Посоветуйте дистрибутив для десктопа.
>что бы небло проблем с оффисными приложениями
>и эмуляторами винды wine/winex

Действительно одолели уже!
Вот читай и выбирай!
http://citforum.ru/operating_systems/linux/distro-select/

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от AleXgRey email(ok) on 06-Дек-05, 11:20 
>>понимаю тема изездена вдоль и поперёк
>>только ненадо говарить что лучше, тот котрорый сам соберешь
>>
>>Посоветуйте дистрибутив для десктопа.
>>что бы небло проблем с оффисными приложениями
>>и эмуляторами винды wine/winex
>
>Действительно одолели уже!
>Вот читай и выбирай!
>http://citforum.ru/operating_systems/linux/distro-select/

спасибо.
из прочитонного следует что мне должен устроить ASPLinux.
ЛЮДИ есть ещё идеи???

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от sclif13 email(??) on 06-Дек-05, 12:29 
AltLinux поставь, но только одно пока еще рано содиться за Linux с кривыми руками, надо и в консоли уметь работать. Так что если руки у не кривые то можешь поставить любой Linux, а потом надстраивать на него все что хочешь:)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от AleXgRey email(ok) on 06-Дек-05, 12:36 
>AltLinux поставь, но только одно пока еще рано содиться за Linux с
>кривыми руками, надо и в консоли уметь работать. Так что если
>руки у не кривые то можешь поставить любой Linux, а потом
>надстраивать на него все что хочешь:)

ну вот собери сам... собери сам...
а брать то откуда??? из инета по модему????
много накачаешь на 33,6
надо дистр выбрать чтобы купить.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от kill9 email(??) on 15-Дек-05, 17:43 
>>AltLinux поставь, но только одно пока еще рано содиться за Linux с
>>кривыми руками, надо и в консоли уметь работать. Так что если
>>руки у не кривые то можешь поставить любой Linux, а потом
>>надстраивать на него все что хочешь:)
>
>ну вот собери сам... собери сам...
>а брать то откуда??? из инета по модему????
>много накачаешь на 33,6
>надо дистр выбрать чтобы купить.

Лично мое мнение - FreeBSD.
Если линукс, то АСП - самый такой для энд-юзверя (Линукс ХР не бери - откровенный сакс и отстой)
По поводу офиса - ОпенОфис или КОфис (нафига перелазить на другую ОС если все равно пользоватся продукцией микрософт - от этого тока минусы и сведение на нет всех преимуществ новой ОС)

а игрушки лучше запускать не из под wine а из под windows, или Sony PS купи.

вопрос. А нафига те линукс, если ты все равно им в общем-то пользоватся не будешь. Ради моды?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от AleXgRey email(ok) on 16-Дек-05, 08:37 
>
>Лично мое мнение - FreeBSD.
>Если линукс, то АСП - самый такой для энд-юзверя (Линукс ХР не
>бери - откровенный сакс и отстой)
>По поводу офиса - ОпенОфис или КОфис (нафига перелазить на другую ОС
>если все равно пользоватся продукцией микрософт - от этого тока минусы
>и сведение на нет всех преимуществ новой ОС)
>
>а игрушки лучше запускать не из под wine а из под windows,
>или Sony PS купи.
>
>вопрос. А нафига те линукс, если ты все равно им в общем-то
>пользоватся не будешь. Ради моды?

а слово УДОБНО знаешь. я уже давно юзаю Linux. и нетолько в домашних целях. оффис нуже для учёбы и работы(от этого никуда не денешься).
а игр нужно парочку и далеко не новья. да и пару приложений window`ых.
на моей скорости не покачаешь. а хотелось что бы умел выше перечисленное и был удобный граффический интерфейс.  

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от kill9 email(??) on 16-Дек-05, 11:43 

>а слово УДОБНО знаешь. я уже давно юзаю Linux. и нетолько в
>домашних целях. оффис нуже для учёбы и работы(от этого никуда не
>денешься).
>а игр нужно парочку и далеко не новья. да и пару приложений
>window`ых.
>на моей скорости не покачаешь. а хотелось что бы умел выше перечисленное
>и был удобный граффический интерфейс.

Знаю такое слово. Я вообще с линуксом начал работать с Мандрейка 7.1. и довольно таки много перепробовал разных дистрибутивов. и если честно для своего десктопа я выбрал не линукс, а FreeBSD. именно из-за удобства в работе с ОС. она конечно по началу пугает - но по гибкости настройки я считаю фряху лучшей из системой для х86.
Что мне не нравится в дистрибутивах линукса - то что они все больше и больше не похожи друг на друга. Меняются конфиги и их местоположение, или еще чего. За все время пользования линуксами я ядро пересобирал раза 2 или 3 - терпения не хватало по всем менюшкам конфига лазить что бы посмотреть не забыл ли я чего. Правда под фряхой есть пара минусов - драйвера для радеона под Х, мой УСБ принтер, и ТВ-тюнер на филипсовском чипе (даж порой приходят крамольные мысли а не написать ли мне самому всё это, опыт есть).

Хотя я все же считаю что есть 2 дистриба линукса стОящих для рассмотрения простым пользователем - АСП и Дебиан (говорят еще Сусе неплох, но мне в руки не попадался).
Сейчас ментейнеры дистрибов линукс начинает еще грешить тем что навязывает определенный набор пакетов (опять же пример Линукс ХР мне всегда ставил гнома при том что я всегда выбирал кде и ставил опенофис когда он мне нафиг не нужен был). Определенно тут на лицо парадокс. Если люди хотят перетянуть пользователей с Виндовс, то что бы меньше всего юзверя шокировать делают дистриб как можно более похожим на Виндовс. И в итоге получается Виндовс на ядре линукс.

к примеру, я десктоп на Фрее делаю за 30 минут (со всеми настройками от нарезки слайсов до некоторой тонкой доводки ядра что бы с мультимедиа проблемм не было) к тому же под фрю можно ставить и линуксовые проги, и под вине виндовые запускать.

Так что - выбирай что тебе ближе (точнее то чем пользуется ближайший географически от тебя продвинутый в этом деле спец). для всех дистрибов - что линукс, что фря набор программ одинаковый. так что если допустим пустить тебя под настроенный десктоп (неважно, кде или гном, или еще какой) ты не сможешь отличить под какой *nix работаешь. только если начнешь копать конфиги разные.

Почему порой выбор системы сравнивают с дзеном или религией? потому что при выборе нужно в первую очередь прислушатся к себе, решить что ты хочешь, и тогда поймешь как этого достичь. потому совет - попробуй сам и сравни штук 5 дистрибов разных.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от AleXgRey (??) on 18-Дек-05, 13:14 
>Хотя я все же считаю что есть 2 дистриба линукса стОящих для
>рассмотрения простым пользователем - АСП и Дебиан (говорят еще Сусе
>неплох, но мне в руки не попадался).
послкдний как раз еоторый я видел ASP меня не вдохнавил

>выборе нужно в первую очередь прислушатся к себе, решить что ты
>хочешь, и тогда поймешь как этого достичь. потому совет - попробуй
>сам и сравни штук 5 дистрибов разных.
да я уже кучу перепробывал(бьёт по карману, а спецов рядом нету)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от kill9 email(??) on 19-Дек-05, 11:43 
>>Хотя я все же считаю что есть 2 дистриба линукса стОящих для
>>рассмотрения простым пользователем - АСП и Дебиан (говорят еще Сусе
>>неплох, но мне в руки не попадался).
>послкдний как раз еоторый я видел ASP меня не вдохнавил
>
>>выборе нужно в первую очередь прислушатся к себе, решить что ты
>>хочешь, и тогда поймешь как этого достичь. потому совет - попробуй
>>сам и сравни штук 5 дистрибов разных.
>да я уже кучу перепробывал(бьёт по карману, а спецов рядом нету)
>

кста, по поводу АСП 10. тут я покривил душой (ну то что он хороший). я когда выкачал все исошники поставить не с СД не смог :о) он не определял гдек какой диск. Пришлось заниматся нетрадиционными видами секса что бы поставить. А дебиан под PowerPC мне почему-то лучше показался чем под х86.

Если честно, я все таки рекомендовал бы фришку. после неё хоть соляру, хоть линукс - почти что как 2 пальца об асфальт.
если объективно - что винда, что линукс требуют одинаковой осведомленности о кампутерах.

Кста, винда - лучший десктоп. Новое железо поддерживается тока виндовс. С этой траблой я уже сталкивался не раз.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от AleXgRey email(ok) on 19-Дек-05, 15:49 
>кста, по поводу АСП 10. тут я покривил душой (ну то что
>он хороший). я когда выкачал все исошники поставить не с СД
>не смог :о) он не определял гдек какой диск. Пришлось заниматся
>нетрадиционными видами секса что бы поставить. А дебиан под PowerPC мне
>почему-то лучше показался чем под х86.
нетрадиционных видов секса небыло да и инсталл порадовал, а вот точто это кпия redhat`а оказалось. Ну неудобен мне RedHat`овский десктоп... НЕУДОБЕН.

>Если честно, я все таки рекомендовал бы фришку. после неё хоть соляру,
>хоть линукс - почти что как 2 пальца об асфальт.
>если объективно - что винда, что линукс требуют одинаковой осведомленности о кампутерах.
я пробывал 5.4 - до полного ознакомления не дошло. Да я как-то решил Linux- значит Linux/

>Кста, винда - лучший десктоп. Новое железо поддерживается тока виндовс. С этой
>траблой я уже сталкивался не раз.
а за новым желозом я и не гонюсь. так что для меня это не проблема :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от Solo_Wolf (??) on 16-Дек-05, 21:17 
Дистрибутив надо выбирать из конкретных потребностей.

Первый критерий - Для чего? - Desktop или Server?

FreeBSD не рекомендую. Почему? Ядро развивается по непонятным мне законам. Вроде все есть, но не поддается логике. Для того, чтобы сделать простое действие - прозрачный прокси - надо запустить natd, а потом правила рисовать. И Linux вроде поддерживается, но не все так безоблачно. Зато не падает.

Я в выбрал Mandrake. Хорошо работает и как Desktop, и как Server. Хорошо документирован. Жрет все от RedHat.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от AleXgRey (??) on 18-Дек-05, 13:21 
>Первый критерий - Для чего? - Desktop или Server?
посмотри первый пост. Desktop

>Я в выбрал Mandrake. Хорошо работает и как Desktop, и как Server.
единственное что меня радовало это Mandrake.
но некоторые вещи вызвали у меня неприязнь.
Хотя получаеться для меня он самый подходящий.

>Хорошо документирован. Жрет все от RedHat.
а жрёт не всё(но это не всё малость)

З.Ы. для полного счасть я осталось изучить СИ и переиписать не которые вещи. :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от kill9 email(??) on 19-Дек-05, 11:27 
>Дистрибутив надо выбирать из конкретных потребностей.
>
>Первый критерий - Для чего? - Desktop или Server?
>
>FreeBSD не рекомендую. Почему? Ядро развивается по непонятным мне законам. Вроде все
>есть, но не поддается логике. Для того, чтобы сделать простое действие
>- прозрачный прокси - надо запустить natd, а потом правила рисовать.
>И Linux вроде поддерживается, но не все так безоблачно. Зато не
>падает.
>
>Я в выбрал Mandrake. Хорошо работает и как Desktop, и как Server.
>Хорошо документирован. Жрет все от RedHat.

Ну на счет ядра. Была написана прога, под 2.4 ядро. и почему-то на 2.6 пингвин помирал со спецэффектами. а на 2.4 все отлично (проблемма оказалась в дровах к БТ-шке)
А во фришке в принципе с ядром все ОК. есть 4 ветка, есть 5, есть шестая. Причем 4 ветка лучше более молодых. И схема ветвления ядра намного удобней.

а разве в других ОС для прокси ничего не надо прописывать и запускать? (да и нужен ли вообще прокси на десктопе)

кста, на счет мандрейка - у меня к нему самые теплые чувства (когда ядро еще с 1 начиналось.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от AleXgRey email(ok) on 19-Дек-05, 15:43 
>>Дистрибутив надо выбирать из конкретных потребностей.
>>
>>Первый критерий - Для чего? - Desktop или Server?
>>
>>FreeBSD не рекомендую. Почему? Ядро развивается по непонятным мне законам. Вроде все
>>есть, но не поддается логике. Для того, чтобы сделать простое действие
>>- прозрачный прокси - надо запустить natd, а потом правила рисовать.
>>И Linux вроде поддерживается, но не все так безоблачно. Зато не
>>падает.
>>
>>Я в выбрал Mandrake. Хорошо работает и как Desktop, и как Server.
>>Хорошо документирован. Жрет все от RedHat.
>
>Ну на счет ядра. Была написана прога, под 2.4 ядро. и почему-то
>на 2.6 пингвин помирал со спецэффектами. а на 2.4 все отлично
>(проблемма оказалась в дровах к БТ-шке)
>А во фришке в принципе с ядром все ОК. есть 4 ветка,
>есть 5, есть шестая. Причем 4 ветка лучше более молодых. И
>схема ветвления ядра намного удобней.
>
>а разве в других ОС для прокси ничего не надо прописывать и
>запускать? (да и нужен ли вообще прокси на десктопе)
>
>кста, на счет мандрейка - у меня к нему самые теплые чувства
>(когда ядро еще с 1 начиналось.

Такой и найти сложно и поддерживает мало чего :D

на верно на нём и останоылюсь. или луче ALTLinux взять???

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от kill9 email(??) on 19-Дек-05, 15:52 
>Такой и найти сложно и поддерживает мало чего :D
>
>на верно на нём и останоылюсь. или луче ALTLinux взять???

Ну не знаю на счет мало ли чего поддерживает, но стабильность работы первого ядра меня очень сильно радовала.

Бери мандрейк. Многие с него начинали (в том числе и я).

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от aleksey.stepanov email on 25-Дек-05, 13:16 
Mandriva - для дома
SuSE - для работы


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от mac on 25-Дек-05, 16:11 
>Mandriva - для дома
>SuSE - для работы


suse!!!!!
эсли эстримал - ВСД
но ИМХО льюше дешовенький мас купитьс - бздя таже + работает без твоей помощи)))), но опять же, если не экстримал, дома польюбому вин нужОн=игры+дети)))))
С наильюшими

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от sustav (ok) on 16-Мрт-06, 09:57 
>Дистрибутив надо выбирать из конкретных потребностей.
>
>Первый критерий - Для чего? - Desktop или Server?
>
>FreeBSD не рекомендую. Почему? Ядро развивается по непонятным мне законам. Вроде все
>есть, но не поддается логике. Для того, чтобы сделать простое действие
>- прозрачный прокси - надо запустить natd, а потом правила рисовать.
>И Linux вроде поддерживается, но не все так безоблачно. Зато не
>падает.
>
>Я в выбрал Mandrake. Хорошо работает и как Desktop, и как Server.
>Хорошо документирован. Жрет все от RedHat.


Нельзя человека сбивать с толку, только по тому, что Тебе непонятны тенденции развития линейки FreeBSD, так же не стоит утверждать, что Линукс падает или не падает..., все зависит от человеческого фактора, личное мое субъективное мнение - FreeBSD логичней и надежней в качестве Servers, может конечно десктоп из линуха красивше, но пользователь должен выбрать сам: надежность или красота... Всего доброго.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от gr on 31-Дек-05, 23:16 
мне сильно понравился ubuntu
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от daniloff on 05-Янв-06, 15:45 
>мне сильно понравился ubuntu
Тогда уж лучше debian.
Но я бы порекомендовал все-таки suse. И коммерсанты под него пакеты собирают чаще. Единственный недостаток - нет CLI версии YAST, а черз ncurses всё очень убого сделано. Так что придется привыкать к настройкам из X-ов (руками тоже можно, но не рекомендуется, если _точно_ не знаешь, что делаешь).

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от Лариса email on 27-Янв-06, 14:29 
>понимаю тема изездена вдоль и поперёк
>только не надо говарить что лучше, тот котрорый сам соберешь
>
>Посоветуйте дистрибутив для десктопа.
>чтобы не бло проблем с оффисными приложениями
>и эмуляторами винды wine/winex
Приглашаем на постоянную работу сисадмина!!!!!!!!!!!!!!!!!
технические требования по администрированию и настройке: windows 2000, Server 2003,
ms exchange, ISA, Linux, firewall.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от Antares on 30-Янв-06, 23:36 
Начал я с Мандрейк 8.2. Многого недоставало в этом дистрибутиве, были проблемы с звуковым сервером, но в целом всё работало.
И была прожигалка CD и IRCD в пакетах!!!!  :)
Мелочи, а приятно.

Поставил 9.0. Явный шаг вперёд. Но появились минусы: пропал ряд пакетов, licq перестала пролазить через стандартную проксю! Пропал IRCD. Дизайн окон и шрифты - норма!

Пробую SuSe 9.3. Полный ОТСТОЙ! Кодовая страница локали - UTF-8 без возможности изменить на установке, русская раскладка напрочь отсутствует в TTY, равно как и мышь! Идиотский дизайн KDE.

Мандрейк 10.0. После Сюзи - вздох облегчения! Но это только поначалу! :)
Дальше - одни огорчения: в TTY не грузится сервис мыши, флешка монтируется без права чтения пользователем, cdrom утратил supermount, cdrecord стал глючить, в mc сплошные сбои с советами...

Мандрейк 10.2. На одной машине - сразу проблемы с иксами: при попытке поменять разрешение обрушивается Х-сервер и перестаёт грузиться. Восстанавливается лишь при откате xorg.conf. Затем, при штатном выходе из иксов резко рушится русская кодовая страница, и все русские буквы превращаются в крокозяблы. Помогает лишь ПОЛНАЯ ПЕРЕЗАГРУЗКА ОС!!! Далее - при запуске mousedrake последний виснет на третьем шаге глухо! То же самое - от mouseconf. И на 10, и на 10.2 не могу запустить proftpd. Дизайн окон и шрифты - идиотскее и беднее, чем на 9!

В общем, вывод один: от релиза к релизу Линукс падает ниже и ниже.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от gyn61 (ok) on 31-Янв-06, 20:10 
>Пробую SuSe 9.3. Полный ОТСТОЙ! Кодовая страница локали - UTF-8 без возможности
>изменить на установке, русская раскладка напрочь отсутствует в TTY, равно как
>и мышь! Идиотский дизайн KDE.

А кстати SuSE 10.0 никто не пробовал? Хотелось бы перейти - пока присматриваюсь. Какие у кого впечатления? А может подождать 10.1?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от nobodyw email on 05-Фев-06, 19:17 
>>Пробую SuSe 9.3. Полный ОТСТОЙ! Кодовая страница локали - UTF-8 без возможности
>>изменить на установке, русская раскладка напрочь отсутствует в TTY, равно как
>>и мышь! Идиотский дизайн KDE.
>
>А кстати SuSE 10.0 никто не пробовал? Хотелось бы перейти - пока
>присматриваюсь. Какие у кого впечатления? А может подождать 10.1?


Не советую полный отстой!
В добавок в стандартном надоре нет такой мелочи как декодеры для воспроизведения mp3, DivX, mpeg и многое другое.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от kostja on 06-Фев-06, 05:06 
А кстати SuSE 10.0 никто не пробовал? Хотелось бы перейти - пока
>присматриваюсь. Какие у кого впечатления? А может подождать 10.1?


Я попробовал 10,0 и поставил на десктоп и лаптоп, оч. доволен сижу играю с настройками


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от McLeod095 (??) on 12-Фев-06, 22:51 
А почему бы не попробовать Slackware.
Ставил и Red hat 9.0 и Mandrake 10.0 не порадовало ни то ни другое.
Red hat вообще не знаю кто делал но сделал глупо, при установке не ставится по умолчанию MC, хоть и мелочь а не приятно. Потом намучался с иксами, притом не только я, давал знакомому он ставил и тоже долго с иксами мучался разрешение экрана никак не хотело выставляться.
С Mandrake'ом вообще опыт плачевный, два раза пытался установить и при утсановке висло наглухо на втором диске.
Да и инсталяшки у них меня не порадовали убого как-то. У ХРени и то приятнее.
Со Slackware начинал сам еще с версии 3.1. Удобная система, понятная, добротно сделанная и с конфигами все впорядке всегда находятся там где и всегда. Тем более она построена как BSD система (точно не помню как называется есть System V и есть BSD пива уже хорошо выпито).Правда книжек нет хороших по Slackware, но много инфы в инете. И вообще я считаю что та система которую делает один человек будет пускай хоть и не самая новая но во всяком случае самая видонеизменяемая от версии к версии.
Хочу вот сам еще и генту попробовать но руки не доходят.

А так как правильно было сказано, хочешь десктоп бери винду, хочешь линух бери то что ближе. А сам советую если линух для боловства, моды и т.д. , то выкинь эту идею из головы, если для того что бы поработать узнать поковыряться, то возьми что-то серьезное никак не виндоус подобное. Линух это железо, ядро и консоль.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от Pomka on 13-Фев-06, 01:24 
>понимаю тема изездена вдоль и поперёк
>только ненадо говарить что лучше, тот котрорый сам соберешь
>
>Посоветуйте дистрибутив для десктопа.
>что бы небло проблем с оффисными приложениями
>и эмуляторами винды wine/winex


Мой выбор ASP Linux 10.

Почему?

rpm-based, Red Hat (читай Fedora) совместимый. На FC 2 основанный. Я вообще считаю, что наша страна изначально пошла по "Красному" пути, поэтому ИМХО в сторону *.deb (сторонники Дженты и Шлаки молчат - большинство дистров основано либо на Red Hat'e либо на Debian'e)смотреть не стоит. Дистрибутив, в отличии от тех же Suse и Fedor'ы читает и mp3 и divx и dvd. ИМХО работает быстрее чем Suse (вообще известный тормоз:)).

А вообще что можно тебе сказать - выбирай тот дистрибутив, который стоит у твоего товарища:)

Да, чуть не забыл - будешь покупать ASP, купи еще 2 CD обновлений...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от AleXgRey email(ok) on 14-Фев-06, 09:57 
Ребята тема давно закрыта.
С дистром я так и неопределился.

По вашем мнениям Винда лучший дистрибутив Linux :D

Ладно придеться методом проб и ошибок

Всем спасибо


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от Boguz email(ok) on 14-Фев-06, 15:46 
>Ребята тема давно закрыта.
>С дистром я так и неопределился.
>
>По вашем мнениям Винда лучший дистрибутив Linux :D
>
>Ладно придеться методом проб и ошибок
>
>Всем спасибо

Ну уж нет ! А почему про Fedora Сora 4 ни кто ни чего не сказал ? Очень интересно кто что думает..
У меня, давненько стоит установил поферх трешки, на старенький пень mmx, (без проблем).... кроме проблем с utf-8 и ntfs - все впоряде.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от prikolist on 11-Мрт-06, 18:04 
привет!
НЕ слушай ламаков.

лучший дистрибутив для десктопа - ubuntu.

всякие федоры, асп и прочая херня для даунов, которые считают, что freebsd самая крутая ОС. ведь ты имеешь собвенно мнение и сможешь сам оценить обстановку.

Будь совремменным и оригинальным тогда победишь. а слушать что лают собаки не всегда правильно.

Просто задай себе вопрос кто на этом форуме?
есть крутые ГУРЫ я согласен, но остальное сам понимаешь...они ждут подобных вопросов, что что-то вякнуть в эфир.
А гуры сейчас все с поднятыми носами ходят они считают себя коралями, потомучто раньше узнали, что линукс еше можно выключить с помощью init 0.
Тут врядли что-то хорошее ответят. или дадут просто верхушку сслыкой на то что ты нечего не понимаешь, а задаешь дурацкие вопросы. но зато когда ты спросишь как мне с помощью ifconfig создать алиас тутже 100 ГУР прибежит с крутыми советами.
вот и все. я никого не хочу обидеть. просто мы русски все такие. нам так хорошо. если что-то на 0,02% больше знаешь надо всегда показать это!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от Император on 15-Мрт-06, 17:06 
>привет!
>НЕ слушай ламаков.
>
>лучший дистрибутив для десктопа - ubuntu.
>
>всякие федоры, асп и прочая херня для даунов, которые считают, что freebsd
>самая крутая ОС. ведь ты имеешь собвенно мнение и сможешь сам
>оценить обстановку.
>
>Будь совремменным и оригинальным тогда победишь. а слушать что лают собаки не
>всегда правильно.
>
>Просто задай себе вопрос кто на этом форуме?
>есть крутые ГУРЫ я согласен, но остальное сам понимаешь...они ждут подобных вопросов,
>что что-то вякнуть в эфир.
>А гуры сейчас все с поднятыми носами ходят они считают себя коралями,
>потомучто раньше узнали, что линукс еше можно выключить с помощью init
>0.
>Тут врядли что-то хорошее ответят. или дадут просто верхушку сслыкой на то
>что ты нечего не понимаешь, а задаешь дурацкие вопросы. но зато
>когда ты спросишь как мне с помощью ifconfig создать алиас тутже
>100 ГУР прибежит с крутыми советами.
>вот и все. я никого не хочу обидеть. просто мы русски все
>такие. нам так хорошо. если что-то на 0,02% больше знаешь надо
>всегда показать это!


Правильно! Пиздуем на linux.org.ru там вас с распростертыми руками примут! LOL

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от AdVv (??) on 31-Мрт-06, 00:31 
>всякие федоры, асп и прочая херня для даунов, которые считают, что freebsd самая крутая ОС....

Мысль потрясает своей глубиной.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от Alexii on 20-Фев-07, 23:25 
Я бя так несказал...Да и гном раздражает..
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от Alexii on 20-Фев-07, 23:26 
Я бы так не сказал...Да и гном бесит...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от Antares (??) on 25-Май-06, 12:01 
>По вашем мнениям Винда лучший дистрибутив Linux :D

Точно! :)))
Особенно последние релизы и последние версии позволяют думать о всей линейке именно ТАК, а не иначе!

Всё! Уйду на Фряху!  :)))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от GreenRat on 01-Фев-07, 13:08 
Позволю себе замечание - что касается workstation, то действительно - лучше WinXPPro еще
ничего не придумали, и вот почему - он подобен толстокожему носорогу - способен вынести любую глупость пользователя, и при этом не потерять работоспособности; он действительно не так критичен к дилетантству, как Linux. Учитывая тот факт, что процентов 90 ХР-шек - пиратские, то он и по цене выигрывает... =) Иными слова, винда - это как есть операционка кухарок, но никто не запрещает кухаркам быть продвинутыми - ХР достаточно просто поддается тонкой настройке. Совсем другое дело - сервер. Я устал бороться с W2003 - его мультизадачность - это просто миф: она была и остается примитивно-вытесняющей. Диспетчер памяти есть и он работает - но на уровне workstation, а никак не сервера - сервисы бьются в кровь, отнимая друг у друга память. Слабозащищенный от дурака контроллер домена, полная неспособность обработки интенсивного транзитного траффика и неэффективное испльзование железа довершают картину. Вот здесь нужно более эффективное решение - Linux как вариант. Лично я решал на Linux'е (ASP) достаточно ограниченный круг задач, как то: веб-сервис, DNS-сервис, биллинг - но могу сказать, что внутренние механизмы Линукса, обесепечивающие всё это, более устойчивы чем у винды. Однако же - не даром; цена - некоторая (после винды) сложность конфига.
=====
Все это отступление написано мной не для того, чтоб порекоммендовать какой-то определенный дистриб Линукса, а для того, чтобы вопрошающий спросил себя: "А действительно ли мне нужен Линукас на десктопе?"
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от spider_ (ok) on 31-Мрт-06, 13:32 
Mandriva - однозначно...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от AleXgRey email(ok) on 31-Мрт-06, 15:39 
Всем спасибо тема давно закрыта.
и кто её откапал-то.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Какой дистрибутив Linux выбрать"  
Сообщение от rusman email(ok) on 24-Апр-06, 00:57 
>Лучше ... ничего нет!

"В Интернет из дома? Конечно из Linux! А какую ставить?.."
Подробности по каждой системе Linux - здесь:
http://www.sama.ru/~rusman/linux-home.html

по моему мнению, рейтинг лучших систем для домашнего пользования выглядит так:
1-е место:      не присуждать (свободно)
2-е   место:   Mandriva Linux 2006
3 - 4 места:   ASP Linux 11 Express и Alt Linux 3 Compact
5 - 6 места:   SuSE Linux 10  и Fedora core 5
далее идут:   Debian 3.1 sarge, Kubuntu 5.10, Linux XP Desktop 2006,.. и др.

rusman

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "а можной мой рейтинг? :)"  
Сообщение от squirL email(??) on 24-Май-06, 12:13 
1. Gentoo. один минус - необходимость толстого канала в инет с анлимом.
2. Kubuntu. на десктоп - самое то. минус - пока еще слабое комьюинити.
3. RHEL, SUSE.
4. все остальное.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "а можной мой рейтинг? :)"  
Сообщение от scamp email(??) on 25-Май-06, 11:07 
>1. Gentoo. один минус - необходимость толстого канала в инет с анлимом.
>
>2. Kubuntu. на десктоп - самое то. минус - пока еще слабое
>комьюинити.
>3. RHEL, SUSE.
>4. все остальное.


присоединясь к рейтингу. так сказать +1
Gentoo самое оно для сервака. ставишь то, что нужно без всяких иксов и принтеров.
Kubuntu, Ubuntu не использовал, но наслышан положительных отзывов для десктопа.
RHEL, SUSE лучшие дострибутивы, но не для меня, слишком десктопные.

У gentoo кроме требования широкого канала, есть еще одно - нужно сразу, до инсталляции определить назначение компа/сервака. Так будет проще, дабы в последствии не пересобирать пакеты под новые требования.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]


  Закладки на сайте
  Проследить за страницей
Created 1996-2017 by Maxim Chirkov  
ДобавитьРекламаВебмастеруГИД  
Hosting by Ihor