The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Прошу совета при выборе и подборки сервера ( Linux почта, шлюз,"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Оптимизация и Промышленные системы (Аппаратное обеспечение)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Прошу совета при выборе и подборки сервера ( Linux почта, шлюз,"  –1 +/
Сообщение от tunsa (ok) on 14-Янв-16, 07:21 
Всем добрый день!

Хотим приобрести сервер. Накатить на него Vmware ESXI ( бесплатной версии) ну и чтоб проблем совместимости ESXI с железом не было.
На сервере планируем поставить несколько виртуальных машин
1) Zentyal или Pfsense ( шлюз, прокси, firewall, dhcp, vpn)
2) Zimbra (почту планируем хранить на сервере)
3) Debian 8 - Система контроля доступом
4) Ubuntu сервер терминалов ( пользователей 20, постоянно работают порядка 5 человек)
5) Ubuntu ( на нем будет стоять программа, самописная, работает сервер как клиент серверный вариант, большой нагрузки нет)

Пользователей в данный момент 60 в ближайшей время будет 100.

Подобрали сервер

IBM x3650 M4 (7915K5G)
Конфигурация
2xXeon E5-2620 V2
4X8Gb DDR3 ECC REG
8X600gb SAS 10k 2.5
Integrated Managment Module II Standart
ServerRAID M5110 512Mb+FBWC  SAS/SATA Controller
4 порта Ethernet 1GB/s
2xБП 750w
Rack 2U

Не может определиться сколько дисков взять и какой raid выбрать, а точнее raid 10 или raid 50 или вообще посмотреть в сторону SSD.
Так же хотим делать бэкапы или на этот же сервер на SATA диски не в рейде которые будут.
Или все-таки использовать этот сервер как гипервизор и бэкапы на отдельную машину делать?

Прошу дать совет

Заранее спасибо за ответы

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Прошу совета при выборе и подборки сервера ( Linux почта, шлюз,"  +/
Сообщение от PavelR (??) on 14-Янв-16, 08:15 
> На сервере планируем поставить несколько виртуальных машин
> Подобрали сервер
> 4X8Gb DDR3 ECC REG

32Гб на гипервизор + 5ВМ, одна из которых сервер терминалов? Сомнительно.

> Так же хотим делать бэкапы или на этот же сервер на SATA

Бэкапы на этот же сервер? Бэкапы должны быть в другом здании...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Прошу совета при выборе и подборки сервера ( Linux почта, шлюз,"  –1 +/
Сообщение от tunsa (ok) on 14-Янв-16, 08:21 
>> На сервере планируем поставить несколько виртуальных машин
>> Подобрали сервер
>> 8X8Gb DDR3 ECC REG
> 32Гб на гипервизор + 5ВМ, одна из которых сервер терминалов? Сомнительно.
>> Так же хотим делать бэкапы или на этот же сервер на SATA
> Бэкапы на этот же сервер? Бэкапы должны быть в другом здании...

Извините 6X8GB, сервер терминалов максимум будет использоваться 5GB памяти. Какой райд тогда лучше использовать 10,5,50 ?


Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Прошу совета при выборе и подборки сервера ( Linux почта, шлюз,"  +/
Сообщение от PavelR (??) on 15-Янв-16, 06:20 
>Какой райд тогда лучше использовать 10,5,50 ?

Разницу между ними понимаете? Вот и выбирайте под свою задачу.

Не забудьте про то, что чем больше жестких дисков, тем выше вероятность, что выйдет из строя один-два из них, причем это может произойти ~одновременно. Поэтому были придуманы такие штуки как hot spare, RAID 6/60, хранение запасных дисков недалеко от серверной.


Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Прошу совета при выборе и подборки сервера ( Linux почта, шлюз,"  +/
Сообщение от a_shats email(ok) on 03-Фев-16, 16:55 
>[оверквотинг удален]
> IBM x3650 M4 (7915K5G)
> Конфигурация
> 2xXeon E5-2620 V2
> 4X8Gb DDR3 ECC REG
> 8X600gb SAS 10k 2.5
> Integrated Managment Module II Standart
> ServerRAID M5110 512Mb+FBWC  SAS/SATA Controller
> 4 порта Ethernet 1GB/s
> 2xБП 750w
> Rack 2U

Для начала - забудьте про IBM System X, нету их больше. Есть Lenovo.
Дальше - эта модель(как и вся линейка М4)с производства тогось, снята давно. М5 актуальны. Ну, пока еще System X внутри Lenovo еще живы.

Второй момент - RAID. Самое критичное в Вашем случае - это вопрос, какая производительность на запись потребуется Вашим задачам. Если не слишком суровая - можно обойтись RAID5+hot-spare. Если таки нагрузка будет сурова - RAID10, но пострадает объем (доступен будет объем половины дисков, в отличие от RAID5).
RAID6 в таких вещах используют параноики, ибо он жесточайше грузит сам контроллер :) Ну и - это наихудший по производительности на запись уровень RAID.
Нет, будь у Вас 12-24 SATA диска под каким-нибудь видеонаблюдением, то RAID6 был бы вполне оправдан - но не тут. Опять же, для того, чтобы RAID6 вообще был доступен на M5110 - к нему нужно приобрести соответствующую лицензию/ключ (RAID6 Upgrade).
Бэкапы данных сервера на самом сервере - совершенно бессмысленное занятие. Осмысленное (на самом сервере) - это снэпшоты, если что.
Хоть тушкой (самым дешевым из USB-дисков нужного объема), хоть чучелом (да хоть автолоадером каким на 8/12 картриджей) - но бэкапьтесь наружу сервера.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема


  Закладки на сайте
  Проследить за страницей
Created 1996-2017 by Maxim Chirkov  
ДобавитьРекламаВебмастеруГИД  
Hosting by Ihor