The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"Прозрачный прокси-сервер"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Настройка Squid и других прокси серверов (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"Прозрачный прокси-сервер"  
Сообщение от Фанис Мусин email on 21-Ноя-06, 12:17 
Наткнулся я в интернете на тему "прозрачный прокси".

Написанно что типа, если прозрачный прокси-сервер, то настройки в браузере не надо вставлять, но кто-то там писал что какие-то существуют при этом проблемы с авторизацией.

Ну так вот, может кто-нибудь здесь знает, можно ли сделать так, чтобы без ввода настроек прокси клиентский браузер перенаправлялся автоматом на порты прокси-сервера, а там уже чтобы вылезала BASIC табличка, ну тоесть чтобы через HTTP Логин и пароль авторизоваться.
А?

Что вообще нужно для коректной работы прозрачного прокси? Обязательно быть для этого основным шлюзом? В настройках браузера должна ли стоять обязательно галочка: "Автоматическое определение параметров прокси".


Интересная тема.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "Прозрачный прокси-сервер"  
Сообщение от Sloboda (??) on 21-Ноя-06, 14:08 
>Наткнулся я в интернете на тему "прозрачный прокси".
>
>Написанно что типа, если прозрачный прокси-сервер, то настройки в браузере не надо
>вставлять,
Типа того

> но кто-то там писал что какие-то существуют при этом проблемы
>с авторизацией.
Проблем нет, просто или прозрачный, или авторизация, вместе никак.

>Что вообще нужно для коректной работы прозрачного прокси? Обязательно быть для этого
>основным шлюзом?
Нет, необязательно. Просто роутер должен завернуть веб-трафик.

> В настройках браузера должна ли стоять обязательно галочка: "Автоматическое
>определение параметров прокси".
Нет, не должна.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Прозрачный прокси-сервер"  
Сообщение от idle email(ok) on 21-Ноя-06, 17:06 
>Проблем нет, просто или прозрачный, или авторизация, вместе никак.
Правильней будет: или прозрачный, или прокси-авторизация.  
Прочие способы авторизации могут спокойно работать в прозрачном режиме.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Прозрачный прокси-сервер"  
Сообщение от reader on 21-Ноя-06, 14:15 
>Наткнулся я в интернете на тему "прозрачный прокси".
>
>Написанно что типа, если прозрачный прокси-сервер, то настройки в браузере не надо
>вставлять, но кто-то там писал что какие-то существуют при этом проблемы
>с авторизацией.
>
>Ну так вот, может кто-нибудь здесь знает, можно ли сделать так, чтобы
>без ввода настроек прокси клиентский браузер перенаправлялся автоматом на порты прокси-сервера,
>а там уже чтобы вылезала BASIC табличка, ну тоесть чтобы через
>HTTP Логин и пароль авторизоваться.
>А?
Браузер, без прописанного прокси, ничего не будет перенаправлять.
При прозрачном прокси, браузер не будет пытаться авторизоваться на прокси, так как незнает что идет через прокси.
>
>Что вообще нужно для коректной работы прозрачного прокси? Обязательно быть для этого
>основным шлюзом? В настройках браузера должна ли стоять обязательно галочка: "Автоматическое
>определение параметров прокси".
>
Нужен прокси, настроенный для работы в прозрачном режиме, шлюз отделяющий инет от локалки и на этом шлюзе Firewall должен завернуть HTTP запросы на адрес и порт прокси.
>
>Интересная тема.


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Прозрачный прокси-сервер"  
Сообщение от Фанис Мусин email on 21-Ноя-06, 17:38 
ну мне нужно только сделать так, чтобы без прописанных настроек в браузере вылезала табличка с логином и паролем в интернет.

Ну как я понял раз можно перенаправлять трафик на Web-прокси фаерволом на шлюзе, то без собственного шлюза не обойтись...

У меня на сервере Windows XP стоит UserGate 2.8, он не поддерживает прозрачный прокси, он просто проксик с HTTP-авторизацией, подскажите пожалуйста, вот если я сделаю этот сервер Windows XP шлюзом в локалку, то какой фаервол или что лучше поставить, чтобы оно перенаправляло запросы на порт 3128 на этом сервере при запросах Web пользователей.

Помогите пожалуйста!
Спасибо за ответы

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Прозрачный прокси-сервер"  
Сообщение от reader on 21-Ноя-06, 23:27 
>ну мне нужно только сделать так, чтобы без прописанных настроек в браузере
>вылезала табличка с логином и паролем в интернет.
>
>Ну как я понял раз можно перенаправлять трафик на Web-прокси фаерволом на
>шлюзе, то без собственного шлюза не обойтись...
>
>У меня на сервере Windows XP стоит UserGate 2.8, он не поддерживает
>прозрачный прокси, он просто проксик с HTTP-авторизацией, подскажите пожалуйста, вот если
>я сделаю этот сервер Windows XP шлюзом в локалку, то какой
>фаервол или что лучше поставить, чтобы оно перенаправляло запросы на порт
>3128 на этом сервере при запросах Web пользователей.
>
>Помогите пожалуйста!
>Спасибо за ответы

http://cps.ru/content/view/1040/42/
А лучше бросайте Вы этот Windows :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Прозрачный прокси-сервер"  
Сообщение от bass (??) on 24-Ноя-06, 06:41 
>ну мне нужно только сделать так, чтобы без прописанных настроек в браузере
>вылезала табличка с логином и паролем в интернет.

сделать "Автоматическое определение параметров" для прокси-сервера. Читать про WPAD в гугле или где ещё. Очень удобно, кстати.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2023 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру