The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги ]

форумы  правила/FAQ  поиск  регистрация  вход/выход  слежка  RSS
"Посещаемый форум на i2p"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Информационная безопасность (ПО для увеличения безопасности / Linux)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Посещаемый форум на i2p"  +/
Сообщение от Red7 on 01-Окт-17, 17:59 
Задолбал Роскомпозор своими постоянными придирками к контенту.
Впрочем, это "(c) Работа у него такая, ага".
Но я же не могу уследить за всем словоблудием, на что горазды тысячи хомячков.
Вот и надумал уйти в тень и разместиться под покровом i2p (или i2pd).
Но нет уверенности, что его чесночный протокол потянет посещаемый форум, где-то 30-50 тыс. уников в день. С картинками.
Как думаете, потянет?
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по ответам | RSS]

1. "Посещаемый форум на i2p"  +/
Сообщение от ACCA (ok) on 01-Окт-17, 21:09 
> Задолбал Роскомпозор своими постоянными придирками к контенту.
> Впрочем, это "(c) Работа у него такая, ага".
> Но я же не могу уследить за всем словоблудием, на что горазды
> тысячи хомячков.
> Вот и надумал уйти в тень и разместиться под покровом i2p (или
> i2pd).

А отскочить в сторону Friendica, не? По старому адресу оставишь затычку, ссылая на федерацию. А кто из существующих хомяков откуда будет заходить ныне и присно - станет неважно.


Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Посещаемый форум на i2p"  +/
Сообщение от Red7 on 02-Окт-17, 12:28 
> А отскочить в сторону Friendica, не? По старому адресу оставишь затычку, ссылая
> на федерацию. А кто из существующих хомяков откуда будет заходить ныне
> и присно - станет неважно.

Почему же не? Трижды "да", как благодря вам узнал о сосуществовании этого креативной технологии!!!
Децентализация - наше все! :)

Хотя пока лишь бегло ознакомился с ее принципом, наверняка есть свои подводные камни.
Например, сможет ли каждый хомячок установить у себя такого Friendica-клиента, потому что где-то прочитал, что по сложности это сопоставимо со сложностью установки WordPress.
А она большинству хомячков она будет не под силу, им подавай все по минимуму, желательно одной кнопкой "Сделай мне все".

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Посещаемый форум на i2p"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-17, 23:42 
30-50 тысяч уников - это много. Даже интересно, что это за форум такой.

Не потянет. Забудьте.
Тор без танцев с бубном тоже не потянет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Посещаемый форум на i2p"  +/
Сообщение от ACCA (ok) on 03-Окт-17, 00:20 
> Например, сможет ли каждый хомячок установить у себя такого Friendica-клиента, потому что
> где-то прочитал, что по сложности это сопоставимо со сложностью установки WordPress.

Не обязательно ставить Jabber клиента, хотя этих тоже, как грязи и ставятся в четыре клика.

Можно ходить через web-морду любого паблика из федерации, типа пойнт на ноде FIDO.

Паблик не обязательно должен быть Friendica, только в эту https://the-federation.info/ федерацию входят сети Diaspora, Hubzilla, Socialhome.

Функционально может взаимодействовать с другими "Friendica, Diaspora, GNU-Social, Mastodon, email, RSS feeds via native protocol support. Pump.io, Libertree, Twitter, Google+, Wordpress and Tumblr via connectors and/or third party services."

Не хватает только NNTP для полного счастья.


Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Посещаемый форум на i2p"  +/
Сообщение от Red7 on 03-Окт-17, 12:07 
Не совсем понял, при чем тут Jabber клиент, если речь пошла о децентрализованном форуме, т.е. веб.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Посещаемый форум на i2p"  +/
Сообщение от Red7 on 03-Окт-17, 12:09 
> 30-50 тысяч уников - это много.

Сам знаю :) Но таких форумов в интеренете миллионы, ничего удивительного.


> Не потянет. Забудьте.

Вот так прямо категорично?

> Тор без танцев с бубном тоже не потянет.

А какие вы имели в виду танцы? Разве можно самому влиять на пропускную способность сети Tor?


Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Посещаемый форум на i2p"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Окт-17, 15:07 
>Вот так прямо категорично?

Да, вот прямо так.

> таких форумов в интеренете миллионы, ничего удивительного.

Но не в рунете.

>А какие вы имели в виду танцы?

Танцы с распределением нагрузки по ядрам процессора и серверам.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Посещаемый форум на i2p"  +/
Сообщение от ACCA (ok) on 03-Окт-17, 15:45 
> Не совсем понял, при чем тут Jabber клиент, если речь пошла о
> децентрализованном форуме, т.е. веб.

М-да, как-то фигово вас в школе милиции учат.
Форум = ньюс-группа = паблик в том же Telegram = ...

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Посещаемый форум на i2p"  +/
Сообщение от Red7 on 03-Окт-17, 15:46 
> Танцы с распределением нагрузки по ядрам процессора и серверам.

Распределение нагрузки по ядрам в Tor не относится к возможностям его пользователей, это задача его разработчикам, не так ли?

По серверам Tor тоже самое. Мы, пользователи этой сети, над ними не властны.
Разве что какой-то безумец не откроет себе на свою голову экзит-ноду и будет ею рулить, пока ему в дверь не загромыхают казенными сапогами.
Поэтому тоже непонятно, зачем вы это упомянули в рассматриваемом контексте.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема


  Закладки на сайте
  Проследить за страницей
Created 1996-2017 by Maxim Chirkov  
ДобавитьРекламаВебмастеруГИД  
Hosting by Ihor