The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Анонимность в чате"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Информационная безопасность (Квоты, ограничения / Другая система)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Анонимность в чате"  +/
Сообщение от NightmareZemail (ok), 28-Окт-19, 14:16 
Во многих современных мессенджерах, чтобы зарегаться, нужно указывать номер телефона, который потом тебе приходит код для активации аккаунта. Но таким образом пользователь деанонизируется, так как по номеру телефона его легко вычислить. Как убрать это звено в мессенджере? Но так, чтобы какой-либо пользователь-злоумышленник не смог наплодить миллиард аккаунтов и задосить сервер?

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Анонимность в чате"  +/
Сообщение от fantom (??), 28-Окт-19, 15:25 
> Во многих современных мессенджерах, чтобы зарегаться, нужно указывать номер телефона,
> который потом тебе приходит код для активации аккаунта. Но таким образом
> пользователь деанонизируется, так как по номеру телефона его легко вычислить. Как
> убрать это звено в мессенджере? Но так, чтобы какой-либо пользователь-злоумышленник не
> смог наплодить миллиард аккаунтов и задосить сервер?

По отпечаткам пальцев :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Анонимность в чате"  +/
Сообщение от Licha Morada (ok), 28-Окт-19, 21:25 
С какой целью интересуетесь?

Когда мне несколько лет назад снилось, как я создавал аккаунты чтобы полонценно мордокнигу краулить, мы покупали самые дешёвые симки в минимаркете. Они протухали месяцев через 6, порядка десятки штук нам хватило. Не в РФ. Для массовости не подходит, дорого.

Чтобы лично полноценно посидеть в чате, есть риск что потребуется воссатновить доступ, а симка уже превратилась в тыкву. Можно держать для таких случаев специальную "анонимную симку" купленную за границей, где не заставляют её привязывать к паспорту. Держать у себя в перманентном роуминге, или в руках друга за границей. Не знаю как на это посмотрит законодательство.

Если вы изучаете опции с точки зрения организатора чата, то можно применить прстой принцип: Пусть зарегистрировать и использовать аккаунт будет "дорого". Достаточно дёшево чтобы не отпугнуть пользователя, но слишком дорого чтобы массивное ботоводство было рентабельным.
"Дорого" не обязательно в деньгах. Пусть пользователь вычисляет что-нибудь громоздкое при регистрации, и/или тратит внутричатовые кредиты при отправке сообщений.
Посмотрите на экономические методы, которые прдлагаются для борьбы со спамом в электронной почте. Они могут быть неприменимы практически для e-mail из-за разрозненности, но работоспособны в централизованной платформе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру