А можно дать совет по выходу из штопора?netgraph -- хорошо, mpd -- тоже хорошо, но вам надо что? Что бы пользователи авторизованный и аутентифицированый доступ к локальным ресурсам из вне или что бы мпд заработал? Я вам открою следущую проблему за текущей: если даже мпд начнёт принимать содинения, то у вас будут дропы в впн канале, серьёзные дропы, два года назад это "типа" решалось патчем винды, типа баг в винде, а не в mpd (или ng_pptp?), у остальных работает, а вот в мпд надо риестр пачтить в виндовых клиентах на предмет изменения мту. Мой совет: возьмите вы poptop + freebsd ppp, связка проверяна в течении не одного года и даже не 2х и не 3х лет. Начал я пользовать поптоп версии с 0.5.х, когда он был ещё прерилиз, тест и прочие, правда начал на линуксе, и не было с ним ни когда проблем. Очень грамотно написанное ПО, гланое что разработчики не притендовали на многое, просто реализовали майкрософтовскую надстройку над ppp (а там 3 команды и один символ окончания строки в протоколе), а всё остальное оставили старому, добому и проверенному ни одним десятилетием bsd'шному/линксовому ppp. Там всё просто и понятно, poptop выдержал испытание не одной сотней студентов/школьников, пытающихся украсть хоть немного доступа в сеть по ту сторону от сервера. Да, он, помоему, попрежнему спамит лог про аут оф ордер пакет, да он с такими не умеет работать, но в целом он работает, даже с дропами аут оф ордер пакетов (ппп решает) на скорости это не отражается. А мпд меня огорчает: такая хорошая идея, что сам мпд, что нетграф (имхо самое гениальное изобретение в сфере сетевого взаимодействии ОС с сетью), а оставлено в таком жутком, не доведённом до конечного пользователя состоянии. Ещё раз повторюсь: я не знаю у кого проблема, у ng_pptp или у самого mpd, а может у коммитеров порта (?!), но так нельзя.
Вариант для распечатки
Информационная безопасность (Public)
(??) on 13-Дек-06, 16:15 
