форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Информационная безопасность (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Что безопаснее в ЛВС: Samba или FTPD ?"

Сообщение от Santa_Claus on 26-Авг-05, 12:03

Что безопаснее развернуть во внутренней ЛВС: Samba или FTPD ? В плане взламываемости и гибкости настроек доступа к каталогам и файлам?

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Что безопаснее в ЛВС: Samba или FTPD ?"

Сообщение от imax (ok) on 26-Авг-05, 12:29

>Что безопаснее развернуть во внутренней ЛВС: Samba или FTPD ? >В плане взламываемости и гибкости настроек доступа к каталогам и файлам? Интересный вопрос :). Раз речь  идет про внутренню сеть, будем считать что с внешней все в порядке, защищено все.  Тогда остаются только местные хакеры. Но с ними часть вопросов можно решать административно или силой убеждения. А если серьезно - все зависит от того как настроишь и как часто будешь обновлять. Обе программы достаточно безопасны, но дыры есть везде. Поэтому в плане безопасности  можно считать их равными. В плане гибкости настроек доступа к файлам - наверное Samba удобнее будет, но и чуть посложнее.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

2. "Что безопаснее в ЛВС: Samba или FTPD ?"

Сообщение от thunderlord on 26-Авг-05, 12:31

>Что безопаснее развернуть во внутренней ЛВС: Samba или FTPD ? >В плане взламываемости и гибкости настроек доступа к каталогам и файлам? FTP естественно куда безопаснее - в vsftpd например еще не нашли ни одной критической уязвимости за всю историю его существования. Самба может показатся полезной в сети где много Windows-машин(а таких большинство:)) и сеть сложная с точки зрения топологии и способов подключения - тогда может показатся полезным разворачивать wins-сервер. А если нужно просто единое хранлище данных с возможностью закачивать свои файлы и т.д. то фтп рулит:)

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Что безопаснее в ЛВС: Samba или FTPD ?"
	Сообщение от ram_scan on 29-Авг-05, 20:24
	>>Что безопаснее развернуть во внутренней ЛВС: Samba или FTPD ? >>В плане взламываемости и гибкости настроек доступа к каталогам и файлам? У FTP есть один существенный недостаток. Передача пароля плейнтекстом. Поэтому на нерассвитчеваной сети пионер со снифером нараз поставит всю секурити рачком-с. В этом отношении самба будет мальца посекурней, там хоть напрячься для подбора пароля по хэшам надо. А что касается гибкости настроек, так любой мало-мальски приличный фтп сервер позволяет чудесно пермишны развешивать.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Что безопаснее в ЛВС: Samba или FTPD ?"
	Сообщение от DukeArtem (ok) on 29-Авг-05, 20:42
	>У FTP есть один существенный недостаток. Передача пароля плейнтекстом. Поэтому на нерассвитчеваной >сети пионер со снифером нараз поставит всю секурити рачком-с. В этом >отношении самба будет мальца посекурней, там хоть напрячься для подбора пароля >по хэшам надо. А что касается гибкости настроек, так любой мало-мальски >приличный фтп сервер позволяет чудесно пермишны развешивать. Во первых есть много ftp которые шифруют трафик, а от samba я отказался из-за её дырявости (было давно), если все проблемы с безопасностью исправленны буду приятно удивлён.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Что безопаснее в ЛВС: Samba или FTPD ?"
	Сообщение от BigHarry (??) on 29-Авг-05, 23:32
	>FTP естественно куда безопаснее - в vsftpd например еще не нашли ни >одной критической уязвимости за всю историю его существования. Ой, да неужели? А это: http://www.securitylab.ru/vulnerability/203610.php
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Что безопаснее в ЛВС: Samba или FTPD ?"
	Сообщение от SilverGhost (ok) on 09-Апр-06, 15:35
	>>FTP естественно куда безопаснее - в vsftpd например еще не нашли ни >>одной критической уязвимости за всю историю его существования. > >Ой, да неужели? А это: >http://www.securitylab.ru/vulnerability/203610.php На это эксплойта нет, а значит пионеры локалки отдыхают... Да и версия как бы совсем старовата...
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]