forum.opennet.ru - "bind" (43)

"bind"

Форум Открытые системы на сервере (DNS / FreeBSD)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"bind"	+/–
Сообщение от 999 (ok), 14-Сен-18, 11:08
Доброго дня. Есть bind, настроена зона. Задача каким-то образом перенаправлять запрос к несуществующей записи на др. сервер. Т.е. допустим на сервере А-запись www в зоне zone.ru - отвечает этот сервер. Обращение к www1.zone.ru - перекидывается на др. Подскажите пож. возможна ли такая схема работы bind или какого-либо др.? Спасибо.
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

bind, Pahanivo (ok), 11:13 , 14-Сен-18, (1)

bind, 999 (ok), 11:38 , 14-Сен-18, (5)

bind, Pahanivo (ok), 13:00 , 14-Сен-18, (8)

bind, 999 (ok), 13:21 , 14-Сен-18, (10)

bind, fantom (??), 11:17 , 14-Сен-18, (2) –2

bind, 999 (ok), 11:29 , 14-Сен-18, (3) –1

bind, lavr (ok), 11:38 , 14-Сен-18, (4)

bind, 999 (ok), 11:41 , 14-Сен-18, (6)

bind, Pahanivo (ok), 12:54 , 14-Сен-18, (7)

bind, 999 (ok), 13:20 , 14-Сен-18, (9)

bind, Andrey (??), 13:25 , 14-Сен-18, (11)

bind, 999 (ok), 13:57 , 14-Сен-18, (12)

bind, Andrey (??), 14:28 , 14-Сен-18, (14)

bind, lavr (ok), 14:59 , 14-Сен-18, (17)

bind, 999 (ok), 15:11 , 14-Сен-18, (19)
bind, ann none (?), 16:47 , 14-Сен-18, (20) –2

bind, 999 (ok), 17:19 , 14-Сен-18, (22)

bind, 999 (ok), 15:09 , 14-Сен-18, (18)

bind, Pahanivo (ok), 22:46 , 15-Сен-18, (32)

bind, lavr (ok), 12:03 , 16-Сен-18, (33)
bind, 999 (ok), 12:22 , 16-Сен-18, (34)

bind, fantom (??), 14:12 , 16-Сен-18, (35)

bind, 999 (ok), 14:51 , 16-Сен-18, (36)

bind, fantom (??), 10:41 , 18-Сен-18, (40)

bind, fantom (??), 10:45 , 18-Сен-18, (41)

bind, Pahanivo (ok), 14:42 , 17-Сен-18, (37) +1

bind, 999 (ok), 17:22 , 17-Сен-18, (38) –3

bind, Pahanivo (ok), 18:21 , 17-Сен-18, (39) +1
bind, ыы (?), 20:41 , 18-Сен-18, (42)

bind, 999 (ok), 13:14 , 09-Окт-18, (43)

bind, eRIC (ok), 14:24 , 14-Сен-18, (13) +3
bind, ыы (?), 17:48 , 14-Сен-18, (23)

bind, 999 (ok), 18:04 , 14-Сен-18, (25)

bind, ыы (?), 22:29 , 14-Сен-18, (28)

bind, eRIC (ok), 14:31 , 14-Сен-18, (15)

bind, 999 (ok), 14:46 , 14-Сен-18, (16)

bind, eRIC (ok), 17:19 , 14-Сен-18, (21)

bind, 999 (ok), 18:02 , 14-Сен-18, (24)

bind, ann none (?), 18:39 , 14-Сен-18, (26)

bind, eRIC (ok), 21:08 , 14-Сен-18, (27)
bind, 999 (ok), 15:31 , 15-Сен-18, (31)

bind, Аноним (29), 05:57 , 15-Сен-18, (29)

bind, 999 (ok), 15:04 , 15-Сен-18, (30)

Сообщения по теме [Сортировка по ответам | RSS]

1. "bind" +/–

Сообщение от Pahanivo (ok), 14-Сен-18, 11:13

> Доброго дня.
> Есть bind, настроена зона. Задача каким-то образом перенаправлять запрос к несуществующей
> записи на др. сервер.
> Т.е. допустим на сервере А-запись www в зоне zone.ru - отвечает этот
> сервер.
> Обращение к www1.zone.ru - перекидывается на др.
> Подскажите пож. возможна ли такая схема работы bind или какого-либо др.?
> Спасибо.
Да. Это называется делегирование.
Единственно не понял тему "несуществующих" записей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "bind" –2 +/–

Сообщение от fantom (??), 14-Сен-18, 11:17

> Доброго дня.
> Есть bind, настроена зона. Задача каким-то образом перенаправлять запрос к несуществующей
> записи на др. сервер.
> Т.е. допустим на сервере А-запись www в зоне zone.ru - отвечает этот
> сервер.
> Обращение к www1.zone.ru - перекидывается на др.
> Подскажите пож. возможна ли такая схема работы bind или какого-либо др.?
> Спасибо.
Вы не поверите, но именно так работает ВЕСЬ ДНС в современном инете.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "bind" –1 +/–

Сообщение от 999 (ok), 14-Сен-18, 11:29

>> Доброго дня.
>> Есть bind, настроена зона. Задача каким-то образом перенаправлять запрос к несуществующей
>> записи на др. сервер.
>> Т.е. допустим на сервере А-запись www в зоне zone.ru - отвечает этот
>> сервер.
>> Обращение к www1.zone.ru - перекидывается на др.
>> Подскажите пож. возможна ли такая схема работы bind или какого-либо др.?
>> Спасибо.
> Вы не поверите, но именно так работает ВЕСЬ ДНС в современном инете.
Вот смотрю и не верю)

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "bind" +/–

Сообщение от lavr (ok), 14-Сен-18, 11:38

>>> Доброго дня.
>>> Есть bind, настроена зона. Задача каким-то образом перенаправлять запрос к несуществующей
>>> записи на др. сервер.
>>> Т.е. допустим на сервере А-запись www в зоне zone.ru - отвечает этот
>>> сервер.
>>> Обращение к www1.zone.ru - перекидывается на др.
>>> Подскажите пож. возможна ли такая схема работы bind или какого-либо др.?
>>> Спасибо.
>> Вы не поверите, но именно так работает ВЕСЬ ДНС в современном инете.
> Вот смотрю и не верю)
потому что излагать не умеете.
Вы хотите чтобы авторитарный сервер, отвечающий за зону "zone.ru" в случае
отсутствия RR=A в прямой зоне, отправлял запрос к другому nameserver'у?

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "bind" +/–

Сообщение от 999 (ok), 14-Сен-18, 11:38

>> Доброго дня.
>> Есть bind, настроена зона. Задача каким-то образом перенаправлять запрос к несуществующей
>> записи на др. сервер.
>> Т.е. допустим на сервере А-запись www в зоне zone.ru - отвечает этот
>> сервер.
>> Обращение к www1.zone.ru - перекидывается на др.
>> Подскажите пож. возможна ли такая схема работы bind или какого-либо др.?
>> Спасибо.
> Да. Это называется делегирование.
> Единственно не понял тему "несуществующих" записей.
Что-то такое в файле-зоне на данном сервере:
Опустип SOA
NS ns.zone.ru.
NS ns1.zone.ru.
NS ns2.zone.ru.
A  111.111.111.111
www A 111.111.111.111
ns  A 111.111.111.111
Запись www1 отсутствует.
Нужно чтобы она резолвилась другим сервером (возможно не из списка NS).
Могу ошибаться, но вроде было что-то типа форвард по условию.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "bind" +/–

Сообщение от 999 (ok), 14-Сен-18, 11:41

>[оверквотинг удален]
>>>> Т.е. допустим на сервере А-запись www в зоне zone.ru - отвечает этот
>>>> сервер.
>>>> Обращение к www1.zone.ru - перекидывается на др.
>>>> Подскажите пож. возможна ли такая схема работы bind или какого-либо др.?
>>>> Спасибо.
>>> Вы не поверите, но именно так работает ВЕСЬ ДНС в современном инете.
>> Вот смотрю и не верю)
> потому что излагать не умеете.
> Вы хотите чтобы авторитарный сервер, отвечающий за зону "zone.ru" в случае
> отсутствия RR=A в прямой зоне, отправлял запрос к другому nameserver'у?
Верно. Вы же поняли.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "bind" +/–

Сообщение от Pahanivo (ok), 14-Сен-18, 12:54

> Верно. Вы же поняли.
Понять и угадать разные вещи.
Смысл в чем сего действия?

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "bind" +/–

Сообщение от Pahanivo (ok), 14-Сен-18, 13:00

> Опустип SOA
> NS ns.zone.ru.
> NS ns1.zone.ru.
> NS ns2.zone.ru.
тут не понятно что это. либо NS для текущей зоны, или для делегирования.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

9. "bind" +/–

Сообщение от 999 (ok), 14-Сен-18, 13:20

>> Верно. Вы же поняли.
> Понять и угадать разные вещи.
> Смысл в чем сего действия?
Есть желание полемизировать, не помочь? Ок.
Описал проблему достаточным для понимания образом. Плюс расшифровал (см. выше).
Наскоком данный момент, как решить я не знаю. Просил помощи.
Апломб, rtfm и пр. подобное - суть неконструктивная болтовня.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

10. "bind" +/–

Сообщение от 999 (ok), 14-Сен-18, 13:21

>> Опустип SOA
>> NS ns.zone.ru.
>> NS ns1.zone.ru.
>> NS ns2.zone.ru.
> тут не понятно что это. либо NS для текущей зоны, или для
> делегирования.
для текущей

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. "bind" +/–

Сообщение от Andrey (??), 14-Сен-18, 13:25

>>> Верно. Вы же поняли.
>> Понять и угадать разные вещи.
>> Смысл в чем сего действия?
> Есть желание полемизировать, не помочь? Ок.
> Описал проблему достаточным для понимания образом. Плюс расшифровал (см. выше).
> Наскоком данный момент, как решить я не знаю. Просил помощи.
> Апломб, rtfm и пр. подобное - суть неконструктивная болтовня.
Делегируйте www1.zone.ru тому серверу, который должен отвечать за это.
_Как_ делегировать - все-таки rtfm.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "bind" +/–

Сообщение от 999 (ok), 14-Сен-18, 13:57

>>>> Верно. Вы же поняли.
>>> Понять и угадать разные вещи.
>>> Смысл в чем сего действия?
>> Есть желание полемизировать, не помочь? Ок.
>> Описал проблему достаточным для понимания образом. Плюс расшифровал (см. выше).
>> Наскоком данный момент, как решить я не знаю. Просил помощи.
>> Апломб, rtfm и пр. подобное - суть неконструктивная болтовня.
> Делегируйте www1.zone.ru тому серверу, который должен отвечать за это.
> _Как_ делегировать - все-таки rtfm.
А в случае наличия www1, www2 и т.д.?
Тут проблема шире. Необходимо некое универсальное решение на стороне сервера что-то типа
if (A_record not exist) {
nameserver other_dns
}
Cоздаются "типа_сервисы" с привязкой к zone.ru в хаотичном порядке.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

13. "bind" +3 +/–

Сообщение от eRIC (ok), 14-Сен-18, 14:24

> Верно. Вы же поняли.
Можно, но можно кастомизировать только ответ на NXDOMAIN ответы.
Копайте в сторону NXDOMAIN redirection

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

14. "bind" +/–

Сообщение от Andrey (??), 14-Сен-18, 14:28

>[оверквотинг удален]
>>> Наскоком данный момент, как решить я не знаю. Просил помощи.
>>> Апломб, rtfm и пр. подобное - суть неконструктивная болтовня.
>> Делегируйте www1.zone.ru тому серверу, который должен отвечать за это.
>> _Как_ делегировать - все-таки rtfm.
> А в случае наличия www1, www2 и т.д.?
> Тут проблема шире. Необходимо некое универсальное решение на стороне сервера что-то типа
> if (A_record not exist) {
> nameserver other_dns
> }
> Cоздаются "типа_сервисы" с привязкой к zone.ru в хаотичном порядке.
В самом начале нужен был только www  и www1.
Опишите задачу полностью. Чую DNS не конечная проблема.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

15. "bind" +/–

Сообщение от eRIC (ok), 14-Сен-18, 14:31

> Обращение к www1.zone.ru - перекидывается на др.
Перекидывать запрос на другой DNS сервер можно при помощи type forward директивы для конкретного домена, он работает независимо есть такая запись в DNS или нет.
zone "ololoshki.example" {
    type forward;
    forwarders { 1.1.1.1; };
};

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "bind" +/–

Сообщение от 999 (ok), 14-Сен-18, 14:46

>> Обращение к www1.zone.ru - перекидывается на др.
> Перекидывать запрос на другой DNS сервер можно при помощи type forward директивы
> для конкретного домена, он работает независимо есть такая запись в DNS
> или нет.
> zone "ololoshki.example" {
>     type forward;
>     forwarders { 1.1.1.1; };
> };
Не вариант.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

17. "bind" +/–

Сообщение от lavr (ok), 14-Сен-18, 14:59

>[оверквотинг удален]
>>> Делегируйте www1.zone.ru тому серверу, который должен отвечать за это.
>>> _Как_ делегировать - все-таки rtfm.
>> А в случае наличия www1, www2 и т.д.?
>> Тут проблема шире. Необходимо некое универсальное решение на стороне сервера что-то типа
>> if (A_record not exist) {
>> nameserver other_dns
>> }
>> Cоздаются "типа_сервисы" с привязкой к zone.ru в хаотичном порядке.
> В самом начале нужен был только www  и www1.
> Опишите задачу полностью. Чую DNS не конечная проблема.
ТС хочет чтобы авторитарный nameserver в случае отсутствия RR=A
в собственной зоне, вместо ответа "НЕТ ТАКОГО", форвардил
запрос на fake'овый nameserver. Что противоречит смыслу работы
авторитарного nameserver'а. Если я правильно понял.
"Хакеры"... :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

18. "bind" +/–

Сообщение от 999 (ok), 14-Сен-18, 15:09

>[оверквотинг удален]
>>> Делегируйте www1.zone.ru тому серверу, который должен отвечать за это.
>>> _Как_ делегировать - все-таки rtfm.
>> А в случае наличия www1, www2 и т.д.?
>> Тут проблема шире. Необходимо некое универсальное решение на стороне сервера что-то типа
>> if (A_record not exist) {
>> nameserver other_dns
>> }
>> Cоздаются "типа_сервисы" с привязкой к zone.ru в хаотичном порядке.
> В самом начале нужен был только www  и www1.
> Опишите задачу полностью. Чую DNS не конечная проблема.
Могу говорить только за ДНС.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

19. "bind" +/–

Сообщение от 999 (ok), 14-Сен-18, 15:11

>[оверквотинг удален]
>>> nameserver other_dns
>>> }
>>> Cоздаются "типа_сервисы" с привязкой к zone.ru в хаотичном порядке.
>> В самом начале нужен был только www  и www1.
>> Опишите задачу полностью. Чую DNS не конечная проблема.
> ТС хочет чтобы авторитарный nameserver в случае отсутствия RR=A
> в собственной зоне, вместо ответа "НЕТ ТАКОГО", форвардил
> запрос на fake'овый nameserver. Что противоречит смыслу работы
> авторитарного nameserver'а. Если я правильно понял.
>  "Хакеры"... :)
Верно. Но nameserver'а свои. Закон пока чтим.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

20. "bind" –2 +/–

Сообщение от ann none (?), 14-Сен-18, 16:47

главное этому хакеру про вайлдкард не говорить.
>[оверквотинг удален]
>>> nameserver other_dns
>>> }
>>> Cоздаются "типа_сервисы" с привязкой к zone.ru в хаотичном порядке.
>> В самом начале нужен был только www  и www1.
>> Опишите задачу полностью. Чую DNS не конечная проблема.
> ТС хочет чтобы авторитарный nameserver в случае отсутствия RR=A
> в собственной зоне, вместо ответа "НЕТ ТАКОГО", форвардил
> запрос на fake'овый nameserver. Что противоречит смыслу работы
> авторитарного nameserver'а. Если я правильно понял.
>  "Хакеры"... :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

21. "bind" +/–

Сообщение от eRIC (ok), 14-Сен-18, 17:19

> Не вариант.
nxdomain redirection тогда вам или самому реализовывать функцию резолвинга DNS со смарт фичами. к примеру взять какую нибудь имлементацию на Java, Python или Go

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

22. "bind" +/–

Сообщение от 999 (ok), 14-Сен-18, 17:19

>[оверквотинг удален]
>>>> nameserver other_dns
>>>> }
>>>> Cоздаются "типа_сервисы" с привязкой к zone.ru в хаотичном порядке.
>>> В самом начале нужен был только www  и www1.
>>> Опишите задачу полностью. Чую DNS не конечная проблема.
>> ТС хочет чтобы авторитарный nameserver в случае отсутствия RR=A
>> в собственной зоне, вместо ответа "НЕТ ТАКОГО", форвардил
>> запрос на fake'овый nameserver. Что противоречит смыслу работы
>> авторитарного nameserver'а. Если я правильно понял.
>>  "Хакеры"... :)
Ух ты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

23. "bind" +/–

Сообщение от ыы (?), 14-Сен-18, 17:48

>[оверквотинг удален]
>>>>> сервер.
>>>>> Обращение к www1.zone.ru - перекидывается на др.
>>>>> Подскажите пож. возможна ли такая схема работы bind или какого-либо др.?
>>>>> Спасибо.
>>>> Вы не поверите, но именно так работает ВЕСЬ ДНС в современном инете.
>>> Вот смотрю и не верю)
>> потому что излагать не умеете.
>> Вы хотите чтобы авторитарный сервер, отвечающий за зону "zone.ru" в случае
>> отсутствия RR=A в прямой зоне, отправлял запрос к другому nameserver'у?
> Верно. Вы же поняли.
Или же Вы хотите чтобы кэширующий сервер, имел некие локальные записи для неких зон, и отдавал их, а в случае их отсутствия- отправлял запрос дальше- к настоящим серверам?

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

24. "bind" +/–

Сообщение от 999 (ok), 14-Сен-18, 18:02

>> Не вариант.
> nxdomain redirection тогда вам или самому реализовывать функцию резолвинга DNS со смарт
> фичами. к примеру взять какую нибудь имлементацию на Java, Python или
> Go
Да, смотрю варианты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

25. "bind" +/–

Сообщение от 999 (ok), 14-Сен-18, 18:04

>[оверквотинг удален]
>>>>>> Спасибо.
>>>>> Вы не поверите, но именно так работает ВЕСЬ ДНС в современном инете.
>>>> Вот смотрю и не верю)
>>> потому что излагать не умеете.
>>> Вы хотите чтобы авторитарный сервер, отвечающий за зону "zone.ru" в случае
>>> отсутствия RR=A в прямой зоне, отправлял запрос к другому nameserver'у?
>> Верно. Вы же поняли.
> Или же Вы хотите чтобы кэширующий сервер, имел некие локальные записи для
> неких зон, и отдавал их, а в случае их отсутствия- отправлял
> запрос дальше- к настоящим серверам?
Да, см. выше - логика такая
> if (A_record not exist) {
> nameserver other_dns
> }

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

26. "bind" +/–

Сообщение от ann none (?), 14-Сен-18, 18:39

>>> Не вариант.
>> nxdomain redirection тогда вам или самому реализовывать функцию резолвинга DNS со смарт
>> фичами. к примеру взять какую нибудь имлементацию на Java, Python или
>> Go
> Да, смотрю варианты.
Вы издеваетесь что-ли? какой питон? какая жаба??? в конец биндовой зоны
* IN NS 8.8.8.8
и вся задача.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

27. "bind" +/–

Сообщение от eRIC (ok), 14-Сен-18, 21:08

> Вы издеваетесь что-ли? какой питон? какая жаба??? в конец биндовой зоны
> * IN NS 8.8.8.8
> и вся задача.
вникайте в суть задачи внимательно ;)
"Есть bind, настроена зона. Задача каким-то образом перенаправлять запрос к несуществующей записи на др. сервер."

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

28. "bind" +/–

Сообщение от ыы (?), 14-Сен-18, 22:29

>[оверквотинг удален]
>>>> Вы хотите чтобы авторитарный сервер, отвечающий за зону "zone.ru" в случае
>>>> отсутствия RR=A в прямой зоне, отправлял запрос к другому nameserver'у?
>>> Верно. Вы же поняли.
>> Или же Вы хотите чтобы кэширующий сервер, имел некие локальные записи для
>> неких зон, и отдавал их, а в случае их отсутствия- отправлял
>> запрос дальше- к настоящим серверам?
> Да, см. выше - логика такая
>> if (A_record not exist) {
>> nameserver other_dns
>> }
отравите кэш

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

29. "bind" +/–

Сообщение от Аноним (29), 15-Сен-18, 05:57

> Обращение к www1.zone.ru - перекидывается на др.
> Подскажите пож. возможна ли такая схема работы bind или какого-либо др.?
Надеюсь вы отдаёте себе отчёт что такая настройка в любом случае не будет масштабироваться и слейв-серверы будут ломать всю задумку?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "bind" +/–

Сообщение от 999 (ok), 15-Сен-18, 15:04

>> Обращение к www1.zone.ru - перекидывается на др.
>> Подскажите пож. возможна ли такая схема работы bind или какого-либо др.?
> Надеюсь вы отдаёте себе отчёт что такая настройка в любом случае не
> будет масштабироваться и слейв-серверы будут ломать всю задумку?
это уже не часть задачи

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

31. "bind" +/–

Сообщение от 999 (ok), 15-Сен-18, 15:31

>>>> Не вариант.
>>> nxdomain redirection тогда вам или самому реализовывать функцию резолвинга DNS со смарт
>>> фичами. к примеру взять какую нибудь имлементацию на Java, Python или
>>> Go
>> Да, смотрю варианты.
> Вы издеваетесь что-ли? какой питон? какая жаба??? в конец биндовой зоны
> * IN NS 8.8.8.8
> и вся задача.
пройдено в начале пути - invalid NS owner name (wildcard)

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

32. "bind" +/–

Сообщение от Pahanivo (ok), 15-Сен-18, 22:46

>> Смысл в чем сего действия?
> Есть желание полемизировать, не помочь? Ок.
> Описал проблему достаточным для понимания образом. Плюс расшифровал (см. выше).
Когда проблема попахивает бредом, а решение идиотизмом - то я пытаюсь понять "шито хател афтар". Потому как в 146% подобных случаев афтар гребет совсем нитуда.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

33. "bind" +/–

Сообщение от lavr (ok), 16-Сен-18, 12:03

>>> Смысл в чем сего действия?
>> Есть желание полемизировать, не помочь? Ок.
>> Описал проблему достаточным для понимания образом. Плюс расшифровал (см. выше).
> Когда проблема попахивает бредом, а решение идиотизмом - то я пытаюсь понять
> "шито хател афтар". Потому как в 146% подобных случаев афтар гребет
> совсем нитуда.
в точку

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

34. "bind" +/–

Сообщение от 999 (ok), 16-Сен-18, 12:22

>>> Смысл в чем сего действия?
>> Есть желание полемизировать, не помочь? Ок.
>> Описал проблему достаточным для понимания образом. Плюс расшифровал (см. выше).
> Когда проблема попахивает бредом, а решение идиотизмом - то я пытаюсь понять
> "шито хател афтар". Потому как в 146% подобных случаев афтар гребет
> совсем нитуда.
В таких случаях обычно умников много, конструктива мало. Никто никого за уши не тянет. Плюс как правило из-за "умников" решение любой проблемы можно свести к подобного рода дискуссии.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

35. "bind" +/–

Сообщение от fantom (??), 16-Сен-18, 14:12

>>>> Смысл в чем сего действия?
>>> Есть желание полемизировать, не помочь? Ок.
>>> Описал проблему достаточным для понимания образом. Плюс расшифровал (см. выше).
>> Когда проблема попахивает бредом, а решение идиотизмом - то я пытаюсь понять
>> "шито хател афтар". Потому как в 146% подобных случаев афтар гребет
>> совсем нитуда.
> В таких случаях обычно умников много, конструктива мало. Никто никого за уши
> не тянет. Плюс как правило из-за "умников" решение любой проблемы можно
> свести к подобного рода дискуссии.
Берете bind или powerDNS с коннектором к БД или json и формируете ответ по фазам луны, курсам валют и результатам соцопросов...
Или вам надо ГОТОВОЕ решение КАК сие сотворить?

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

36. "bind" +/–

Сообщение от 999 (ok), 16-Сен-18, 14:51

>[оверквотинг удален]
>>>> Описал проблему достаточным для понимания образом. Плюс расшифровал (см. выше).
>>> Когда проблема попахивает бредом, а решение идиотизмом - то я пытаюсь понять
>>> "шито хател афтар". Потому как в 146% подобных случаев афтар гребет
>>> совсем нитуда.
>> В таких случаях обычно умников много, конструктива мало. Никто никого за уши
>> не тянет. Плюс как правило из-за "умников" решение любой проблемы можно
>> свести к подобного рода дискуссии.
> Берете bind или powerDNS с коннектором к БД или json и формируете
> ответ по фазам луны, курсам валют и результатам соцопросов...
> Или вам надо ГОТОВОЕ решение КАК сие сотворить?
Если есть таковое буду рад.
Надо посмотреть. Хотя бы схематично.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

37. "bind" +1 +/–

Сообщение от Pahanivo (ok), 17-Сен-18, 14:42

> В таких случаях обычно умников много, конструктива мало. Никто никого за уши
> не тянет. Плюс как правило из-за "умников" решение любой проблемы можно
> свести к подобного рода дискуссии.
Ну дак вот, чтобы не плодит дискуссии - для начала надо ответить на простой вопрос "зачем?". Те поставит, собственно, задачу. Все остальное - тыкание пальцем в небо без ведомых причин. Но, ТС как баран прет на ворота. Что ж, удачи :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

38. "bind" –3 +/–

Сообщение от 999 (ok), 17-Сен-18, 17:22

>> В таких случаях обычно умников много, конструктива мало. Никто никого за уши
>> не тянет. Плюс как правило из-за "умников" решение любой проблемы можно
>> свести к подобного рода дискуссии.
> Ну дак вот, чтобы не плодит дискуссии - для начала надо ответить
> на простой вопрос "зачем?". Те поставит, собственно, задачу. Все остальное -
> тыкание пальцем в небо без ведомых причин. Но, ТС как баран
> прет на ворота. Что ж, удачи :)
Детский сад. Нет знаний - нечего умничать. Задача поставлена в том виде, как она есть. Отчего, почему, в данном, случае дело 10-е.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

39. "bind" +1 +/–

Сообщение от Pahanivo (ok), 17-Сен-18, 18:21

> Детский сад. Нет знаний - нечего умничать.
)))
> Задача поставлена в том виде, как она есть.
Для вас может быть, для других - непонятки.
> Отчего, почему, в данном, случае дело 10-е.
Это дело первое. Но "специализты" всегда режут катаракту через анус.
ИМХО либо что-то зловредное, либо местечковый хостер доменов решил на рекламе бабла поднять.
У ДНС по сути 3 ответа - авторитативный, следующий NS, NXDOMAIN. Циклить NXDOMAIN куда либо - нужно четкое понимание зачем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

40. "bind" +/–

Сообщение от fantom (??), 18-Сен-18, 10:41

>[оверквотинг удален]
>>>> "шито хател афтар". Потому как в 146% подобных случаев афтар гребет
>>>> совсем нитуда.
>>> В таких случаях обычно умников много, конструктива мало. Никто никого за уши
>>> не тянет. Плюс как правило из-за "умников" решение любой проблемы можно
>>> свести к подобного рода дискуссии.
>> Берете bind или powerDNS с коннектором к БД или json и формируете
>> ответ по фазам луны, курсам валют и результатам соцопросов...
>> Или вам надо ГОТОВОЕ решение КАК сие сотворить?
> Если есть таковое буду рад.
> Надо посмотреть. Хотя бы схематично.
Схематично я вам описал, запрос к БД -> ответ БД.
Как вы сформируете ответ (функция? процедура? сложный запрос?) - ваша личная половая драмма.
Производительность такого подхода в разы (на порядки) ниже, но гибкость практически абсолютная, можете вообще выдавать случайные величины с произвольной функцией распределения.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

41. "bind" +/–

Сообщение от fantom (??), 18-Сен-18, 10:45

>[оверквотинг удален]
>>> Берете bind или powerDNS с коннектором к БД или json и формируете
>>> ответ по фазам луны, курсам валют и результатам соцопросов...
>>> Или вам надо ГОТОВОЕ решение КАК сие сотворить?
>> Если есть таковое буду рад.
>> Надо посмотреть. Хотя бы схематично.
> Схематично я вам описал, запрос к БД -> ответ БД.
> Как вы сформируете ответ (функция? процедура? сложный запрос?) - ваша личная половая
> драмма.
> Производительность такого подхода в разы (на порядки) ниже, но гибкость практически абсолютная,
> можете вообще выдавать случайные величины с произвольной функцией распределения.
https://doc.powerdns.com/authoritative/backends/generic-post...
https://doc.powerdns.com/authoritative/backends/lua.html

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

42. "bind" +/–

Сообщение от ыы (?), 18-Сен-18, 20:41

>>> В таких случаях обычно умников много, конструктива мало. Никто никого за уши
>>> не тянет. Плюс как правило из-за "умников" решение любой проблемы можно
>>> свести к подобного рода дискуссии.
>> Ну дак вот, чтобы не плодит дискуссии - для начала надо ответить
>> на простой вопрос "зачем?". Те поставит, собственно, задачу. Все остальное -
>> тыкание пальцем в небо без ведомых причин. Но, ТС как баран
>> прет на ворота. Что ж, удачи :)
> Детский сад. Нет знаний - нечего умничать. Задача поставлена в том виде,
> как она есть. Отчего, почему, в данном, случае дело 10-е.
В том виде как задача поставлена- она предполагает:
1. патч клиентов для изменения логики протокола.
2. работу сервера ДНС как реверсирующего прокси.
То есть с вашей стороны - имеется явное непонимание как работает ДНС в принципе.
В качестве достаточно близкого к хотелке решения - я уже вам предложил - отравите кэш.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

43. "bind" +/–

Сообщение от 999 (ok), 09-Окт-18, 13:14

>[оверквотинг удален]
>>> прет на ворота. Что ж, удачи :)
>> Детский сад. Нет знаний - нечего умничать. Задача поставлена в том виде,
>> как она есть. Отчего, почему, в данном, случае дело 10-е.
> В том виде как задача поставлена- она предполагает:
> 1. патч клиентов для изменения логики протокола.
> 2. работу сервера ДНС как реверсирующего прокси.
> То есть с вашей стороны - имеется явное непонимание как работает ДНС
> в принципе.
> В качестве достаточно близкого к хотелке решения - я уже вам предложил
> - отравите кэш.
Я понимаю, издалека виднее где, что есть.)
Совет я видел - спасибо. Честно говоря, это смущало с самого начала.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	1. "bind"	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok), 14-Сен-18, 11:13
	> Доброго дня. > Есть bind, настроена зона. Задача каким-то образом перенаправлять запрос к несуществующей > записи на др. сервер. > Т.е. допустим на сервере А-запись www в зоне zone.ru - отвечает этот > сервер. > Обращение к www1.zone.ru - перекидывается на др. > Подскажите пож. возможна ли такая схема работы bind или какого-либо др.? > Спасибо. Да. Это называется делегирование. Единственно не понял тему "несуществующих" записей.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "bind"	–2 +/–
	Сообщение от fantom (??), 14-Сен-18, 11:17
	> Доброго дня. > Есть bind, настроена зона. Задача каким-то образом перенаправлять запрос к несуществующей > записи на др. сервер. > Т.е. допустим на сервере А-запись www в зоне zone.ru - отвечает этот > сервер. > Обращение к www1.zone.ru - перекидывается на др. > Подскажите пож. возможна ли такая схема работы bind или какого-либо др.? > Спасибо. Вы не поверите, но именно так работает ВЕСЬ ДНС в современном инете.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "bind"	–1 +/–
	Сообщение от 999 (ok), 14-Сен-18, 11:29
	>> Доброго дня. >> Есть bind, настроена зона. Задача каким-то образом перенаправлять запрос к несуществующей >> записи на др. сервер. >> Т.е. допустим на сервере А-запись www в зоне zone.ru - отвечает этот >> сервер. >> Обращение к www1.zone.ru - перекидывается на др. >> Подскажите пож. возможна ли такая схема работы bind или какого-либо др.? >> Спасибо. > Вы не поверите, но именно так работает ВЕСЬ ДНС в современном инете. Вот смотрю и не верю)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "bind"	+/–
	Сообщение от lavr (ok), 14-Сен-18, 11:38
	>>> Доброго дня. >>> Есть bind, настроена зона. Задача каким-то образом перенаправлять запрос к несуществующей >>> записи на др. сервер. >>> Т.е. допустим на сервере А-запись www в зоне zone.ru - отвечает этот >>> сервер. >>> Обращение к www1.zone.ru - перекидывается на др. >>> Подскажите пож. возможна ли такая схема работы bind или какого-либо др.? >>> Спасибо. >> Вы не поверите, но именно так работает ВЕСЬ ДНС в современном инете. > Вот смотрю и не верю) потому что излагать не умеете. Вы хотите чтобы авторитарный сервер, отвечающий за зону "zone.ru" в случае отсутствия RR=A в прямой зоне, отправлял запрос к другому nameserver'у?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "bind"	+/–
	Сообщение от 999 (ok), 14-Сен-18, 11:38
	>> Доброго дня. >> Есть bind, настроена зона. Задача каким-то образом перенаправлять запрос к несуществующей >> записи на др. сервер. >> Т.е. допустим на сервере А-запись www в зоне zone.ru - отвечает этот >> сервер. >> Обращение к www1.zone.ru - перекидывается на др. >> Подскажите пож. возможна ли такая схема работы bind или какого-либо др.? >> Спасибо. > Да. Это называется делегирование. > Единственно не понял тему "несуществующих" записей. Что-то такое в файле-зоне на данном сервере: Опустип SOA NS ns.zone.ru. NS ns1.zone.ru. NS ns2.zone.ru. A 111.111.111.111 www A 111.111.111.111 ns A 111.111.111.111 Запись www1 отсутствует. Нужно чтобы она резолвилась другим сервером (возможно не из списка NS). Могу ошибаться, но вроде было что-то типа форвард по условию.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "bind"	+/–
	Сообщение от 999 (ok), 14-Сен-18, 11:41
	>[оверквотинг удален] >>>> Т.е. допустим на сервере А-запись www в зоне zone.ru - отвечает этот >>>> сервер. >>>> Обращение к www1.zone.ru - перекидывается на др. >>>> Подскажите пож. возможна ли такая схема работы bind или какого-либо др.? >>>> Спасибо. >>> Вы не поверите, но именно так работает ВЕСЬ ДНС в современном инете. >> Вот смотрю и не верю) > потому что излагать не умеете. > Вы хотите чтобы авторитарный сервер, отвечающий за зону "zone.ru" в случае > отсутствия RR=A в прямой зоне, отправлял запрос к другому nameserver'у? Верно. Вы же поняли.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "bind"	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok), 14-Сен-18, 12:54
	> Верно. Вы же поняли. Понять и угадать разные вещи. Смысл в чем сего действия?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "bind"	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok), 14-Сен-18, 13:00
	> Опустип SOA > NS ns.zone.ru. > NS ns1.zone.ru. > NS ns2.zone.ru. тут не понятно что это. либо NS для текущей зоны, или для делегирования.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "bind"	+/–
	Сообщение от 999 (ok), 14-Сен-18, 13:20
	>> Верно. Вы же поняли. > Понять и угадать разные вещи. > Смысл в чем сего действия? Есть желание полемизировать, не помочь? Ок. Описал проблему достаточным для понимания образом. Плюс расшифровал (см. выше). Наскоком данный момент, как решить я не знаю. Просил помощи. Апломб, rtfm и пр. подобное - суть неконструктивная болтовня.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "bind"	+/–
	Сообщение от 999 (ok), 14-Сен-18, 13:21
	>> Опустип SOA >> NS ns.zone.ru. >> NS ns1.zone.ru. >> NS ns2.zone.ru. > тут не понятно что это. либо NS для текущей зоны, или для > делегирования. для текущей
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "bind"	+/–
	Сообщение от Andrey (??), 14-Сен-18, 13:25
	>>> Верно. Вы же поняли. >> Понять и угадать разные вещи. >> Смысл в чем сего действия? > Есть желание полемизировать, не помочь? Ок. > Описал проблему достаточным для понимания образом. Плюс расшифровал (см. выше). > Наскоком данный момент, как решить я не знаю. Просил помощи. > Апломб, rtfm и пр. подобное - суть неконструктивная болтовня. Делегируйте www1.zone.ru тому серверу, который должен отвечать за это. _Как_ делегировать - все-таки rtfm.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "bind"	+/–
	Сообщение от 999 (ok), 14-Сен-18, 13:57
	>>>> Верно. Вы же поняли. >>> Понять и угадать разные вещи. >>> Смысл в чем сего действия? >> Есть желание полемизировать, не помочь? Ок. >> Описал проблему достаточным для понимания образом. Плюс расшифровал (см. выше). >> Наскоком данный момент, как решить я не знаю. Просил помощи. >> Апломб, rtfm и пр. подобное - суть неконструктивная болтовня. > Делегируйте www1.zone.ru тому серверу, который должен отвечать за это. > _Как_ делегировать - все-таки rtfm. А в случае наличия www1, www2 и т.д.? Тут проблема шире. Необходимо некое универсальное решение на стороне сервера что-то типа if (A_record not exist) { nameserver other_dns } Cоздаются "типа_сервисы" с привязкой к zone.ru в хаотичном порядке.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "bind"	+3 +/–
	Сообщение от eRIC (ok), 14-Сен-18, 14:24
	> Верно. Вы же поняли. Можно, но можно кастомизировать только ответ на NXDOMAIN ответы. Копайте в сторону NXDOMAIN redirection
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "bind"	+/–
	Сообщение от Andrey (??), 14-Сен-18, 14:28
	>[оверквотинг удален] >>> Наскоком данный момент, как решить я не знаю. Просил помощи. >>> Апломб, rtfm и пр. подобное - суть неконструктивная болтовня. >> Делегируйте www1.zone.ru тому серверу, который должен отвечать за это. >> _Как_ делегировать - все-таки rtfm. > А в случае наличия www1, www2 и т.д.? > Тут проблема шире. Необходимо некое универсальное решение на стороне сервера что-то типа > if (A_record not exist) { > nameserver other_dns > } > Cоздаются "типа_сервисы" с привязкой к zone.ru в хаотичном порядке. В самом начале нужен был только www и www1. Опишите задачу полностью. Чую DNS не конечная проблема.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "bind"	+/–
	Сообщение от eRIC (ok), 14-Сен-18, 14:31
	> Обращение к www1.zone.ru - перекидывается на др. Перекидывать запрос на другой DNS сервер можно при помощи type forward директивы для конкретного домена, он работает независимо есть такая запись в DNS или нет. zone "ololoshki.example" { type forward; forwarders { 1.1.1.1; }; };
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "bind"	+/–
	Сообщение от 999 (ok), 14-Сен-18, 14:46
	>> Обращение к www1.zone.ru - перекидывается на др. > Перекидывать запрос на другой DNS сервер можно при помощи type forward директивы > для конкретного домена, он работает независимо есть такая запись в DNS > или нет. > zone "ololoshki.example" { > type forward; > forwarders { 1.1.1.1; }; > }; Не вариант.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "bind"	+/–
	Сообщение от lavr (ok), 14-Сен-18, 14:59
	>[оверквотинг удален] >>> Делегируйте www1.zone.ru тому серверу, который должен отвечать за это. >>> _Как_ делегировать - все-таки rtfm. >> А в случае наличия www1, www2 и т.д.? >> Тут проблема шире. Необходимо некое универсальное решение на стороне сервера что-то типа >> if (A_record not exist) { >> nameserver other_dns >> } >> Cоздаются "типа_сервисы" с привязкой к zone.ru в хаотичном порядке. > В самом начале нужен был только www и www1. > Опишите задачу полностью. Чую DNS не конечная проблема. ТС хочет чтобы авторитарный nameserver в случае отсутствия RR=A в собственной зоне, вместо ответа "НЕТ ТАКОГО", форвардил запрос на fake'овый nameserver. Что противоречит смыслу работы авторитарного nameserver'а. Если я правильно понял. "Хакеры"... :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "bind"	+/–
	Сообщение от 999 (ok), 14-Сен-18, 15:09
	>[оверквотинг удален] >>> Делегируйте www1.zone.ru тому серверу, который должен отвечать за это. >>> _Как_ делегировать - все-таки rtfm. >> А в случае наличия www1, www2 и т.д.? >> Тут проблема шире. Необходимо некое универсальное решение на стороне сервера что-то типа >> if (A_record not exist) { >> nameserver other_dns >> } >> Cоздаются "типа_сервисы" с привязкой к zone.ru в хаотичном порядке. > В самом начале нужен был только www и www1. > Опишите задачу полностью. Чую DNS не конечная проблема. Могу говорить только за ДНС.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "bind"	+/–
	Сообщение от 999 (ok), 14-Сен-18, 15:11
	>[оверквотинг удален] >>> nameserver other_dns >>> } >>> Cоздаются "типа_сервисы" с привязкой к zone.ru в хаотичном порядке. >> В самом начале нужен был только www и www1. >> Опишите задачу полностью. Чую DNS не конечная проблема. > ТС хочет чтобы авторитарный nameserver в случае отсутствия RR=A > в собственной зоне, вместо ответа "НЕТ ТАКОГО", форвардил > запрос на fake'овый nameserver. Что противоречит смыслу работы > авторитарного nameserver'а. Если я правильно понял. > "Хакеры"... :) Верно. Но nameserver'а свои. Закон пока чтим.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "bind"	–2 +/–
	Сообщение от ann none (?), 14-Сен-18, 16:47
	главное этому хакеру про вайлдкард не говорить. >[оверквотинг удален] >>> nameserver other_dns >>> } >>> Cоздаются "типа_сервисы" с привязкой к zone.ru в хаотичном порядке. >> В самом начале нужен был только www и www1. >> Опишите задачу полностью. Чую DNS не конечная проблема. > ТС хочет чтобы авторитарный nameserver в случае отсутствия RR=A > в собственной зоне, вместо ответа "НЕТ ТАКОГО", форвардил > запрос на fake'овый nameserver. Что противоречит смыслу работы > авторитарного nameserver'а. Если я правильно понял. > "Хакеры"... :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "bind"	+/–
	Сообщение от eRIC (ok), 14-Сен-18, 17:19
	> Не вариант. nxdomain redirection тогда вам или самому реализовывать функцию резолвинга DNS со смарт фичами. к примеру взять какую нибудь имлементацию на Java, Python или Go
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "bind"	+/–
	Сообщение от 999 (ok), 14-Сен-18, 17:19
	>[оверквотинг удален] >>>> nameserver other_dns >>>> } >>>> Cоздаются "типа_сервисы" с привязкой к zone.ru в хаотичном порядке. >>> В самом начале нужен был только www и www1. >>> Опишите задачу полностью. Чую DNS не конечная проблема. >> ТС хочет чтобы авторитарный nameserver в случае отсутствия RR=A >> в собственной зоне, вместо ответа "НЕТ ТАКОГО", форвардил >> запрос на fake'овый nameserver. Что противоречит смыслу работы >> авторитарного nameserver'а. Если я правильно понял. >> "Хакеры"... :) Ух ты.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "bind"	+/–
	Сообщение от ыы (?), 14-Сен-18, 17:48
	>[оверквотинг удален] >>>>> сервер. >>>>> Обращение к www1.zone.ru - перекидывается на др. >>>>> Подскажите пож. возможна ли такая схема работы bind или какого-либо др.? >>>>> Спасибо. >>>> Вы не поверите, но именно так работает ВЕСЬ ДНС в современном инете. >>> Вот смотрю и не верю) >> потому что излагать не умеете. >> Вы хотите чтобы авторитарный сервер, отвечающий за зону "zone.ru" в случае >> отсутствия RR=A в прямой зоне, отправлял запрос к другому nameserver'у? > Верно. Вы же поняли. Или же Вы хотите чтобы кэширующий сервер, имел некие локальные записи для неких зон, и отдавал их, а в случае их отсутствия- отправлял запрос дальше- к настоящим серверам?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "bind"	+/–
	Сообщение от 999 (ok), 14-Сен-18, 18:02
	>> Не вариант. > nxdomain redirection тогда вам или самому реализовывать функцию резолвинга DNS со смарт > фичами. к примеру взять какую нибудь имлементацию на Java, Python или > Go Да, смотрю варианты.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "bind"	+/–
	Сообщение от 999 (ok), 14-Сен-18, 18:04
	>[оверквотинг удален] >>>>>> Спасибо. >>>>> Вы не поверите, но именно так работает ВЕСЬ ДНС в современном инете. >>>> Вот смотрю и не верю) >>> потому что излагать не умеете. >>> Вы хотите чтобы авторитарный сервер, отвечающий за зону "zone.ru" в случае >>> отсутствия RR=A в прямой зоне, отправлял запрос к другому nameserver'у? >> Верно. Вы же поняли. > Или же Вы хотите чтобы кэширующий сервер, имел некие локальные записи для > неких зон, и отдавал их, а в случае их отсутствия- отправлял > запрос дальше- к настоящим серверам? Да, см. выше - логика такая > if (A_record not exist) { > nameserver other_dns > }
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "bind"	+/–
	Сообщение от ann none (?), 14-Сен-18, 18:39
	>>> Не вариант. >> nxdomain redirection тогда вам или самому реализовывать функцию резолвинга DNS со смарт >> фичами. к примеру взять какую нибудь имлементацию на Java, Python или >> Go > Да, смотрю варианты. Вы издеваетесь что-ли? какой питон? какая жаба??? в конец биндовой зоны * IN NS 8.8.8.8 и вся задача.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "bind"	+/–
	Сообщение от eRIC (ok), 14-Сен-18, 21:08
	> Вы издеваетесь что-ли? какой питон? какая жаба??? в конец биндовой зоны > * IN NS 8.8.8.8 > и вся задача. вникайте в суть задачи внимательно ;) "Есть bind, настроена зона. Задача каким-то образом перенаправлять запрос к несуществующей записи на др. сервер."
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "bind"	+/–
	Сообщение от ыы (?), 14-Сен-18, 22:29
	>[оверквотинг удален] >>>> Вы хотите чтобы авторитарный сервер, отвечающий за зону "zone.ru" в случае >>>> отсутствия RR=A в прямой зоне, отправлял запрос к другому nameserver'у? >>> Верно. Вы же поняли. >> Или же Вы хотите чтобы кэширующий сервер, имел некие локальные записи для >> неких зон, и отдавал их, а в случае их отсутствия- отправлял >> запрос дальше- к настоящим серверам? > Да, см. выше - логика такая >> if (A_record not exist) { >> nameserver other_dns >> } отравите кэш
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "bind"	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 15-Сен-18, 05:57
	> Обращение к www1.zone.ru - перекидывается на др. > Подскажите пож. возможна ли такая схема работы bind или какого-либо др.? Надеюсь вы отдаёте себе отчёт что такая настройка в любом случае не будет масштабироваться и слейв-серверы будут ломать всю задумку?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "bind"	+/–
	Сообщение от 999 (ok), 15-Сен-18, 15:04
	>> Обращение к www1.zone.ru - перекидывается на др. >> Подскажите пож. возможна ли такая схема работы bind или какого-либо др.? > Надеюсь вы отдаёте себе отчёт что такая настройка в любом случае не > будет масштабироваться и слейв-серверы будут ломать всю задумку? это уже не часть задачи
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору