forum.opennet.ru - "Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)" (19)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)"

Форум Открытые системы на сервере (Файловые системы, диски)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)"	+/–
Сообщение от Camb (ok) on 10-Май-11, 19:45
Привет, форумчане! Посоветуйте в выборе конфигурации под мои задачи. Есть Linux Debian Lenny, HDD 1Tb x 2 шт. планирую на этой машине поднять KVM (Windows 2008,Solarisx86) сделал: md0 /boot 1 Gb ext2 (по-моему можно и 100 Мб?) md1 /swap 2 раза ОЗУ md2 / - остатки ext3 мучаюсь с выбором, организовывать ли на md2 LVM? 1. мне не потребуется в дальнейшем изменять размеры разделов. 2. мне нужна максимальная простота на случай (не дай Бог) сбоев. Как Вы думаете, стоит ли организовывать LVM на md2 ? Спасибо!
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1), PavelR, 19:53 , 10-Май-11, (1)

Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1), Camb, 19:58 , 10-Май-11, (2)

Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1), PavelR, 20:07 , 10-Май-11, (3)

Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1), Camb, 20:13 , 10-Май-11, (4)

Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1), PavelR, 20:15 , 10-Май-11, (6)

Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1), Camb, 20:24 , 10-Май-11, (7)

Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1), PavelR, 20:26 , 10-Май-11, (8)

Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1), Camb, 20:35 , 10-Май-11, (9)

Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1), PavelR, 20:38 , 10-Май-11, (10)

Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1), Camb, 20:39 , 10-Май-11, (11)

Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1), PavelR, 20:42 , 10-Май-11, (13)

Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1), PavelR, 20:41 , 10-Май-11, (12)

Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1), Camb, 20:44 , 10-Май-11, (14)

Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1), PavelR, 20:47 , 10-Май-11, (15)

Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1), PavelR, 20:14 , 10-Май-11, (5)
Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1), netc, 15:41 , 12-Май-11, (16)

Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1), PavelR, 19:31 , 12-Май-11, (17)

Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1), netc, 10:34 , 13-Май-11, (18)

Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1), PavelR, 11:25 , 13-Май-11, (19)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)" +/–

Сообщение от PavelR (??) on 10-Май-11, 19:53

> мучаюсь с выбором, организовывать ли на md2 LVM?
> 1. мне не потребуется в дальнейшем изменять размеры разделов.
> 2. мне нужна максимальная простота на случай (не дай Бог) сбоев.
> Как Вы думаете, стоит ли организовывать LVM на md2 ?
А какие альтернативы вы рассматриваете ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)" +/–

Сообщение от Camb (ok) on 10-Май-11, 19:58

>> мучаюсь с выбором, организовывать ли на md2 LVM?
>> 1. мне не потребуется в дальнейшем изменять размеры разделов.
>> 2. мне нужна максимальная простота на случай (не дай Бог) сбоев.
>> Как Вы думаете, стоит ли организовывать LVM на md2 ?
> А какие альтернативы вы рассматриваете ?
оставить md2 /  ext3   как есть, без LVM.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)" +/–

Сообщение от PavelR (??) on 10-Май-11, 20:07

>>> мучаюсь с выбором, организовывать ли на md2 LVM?
>>> 1. мне не потребуется в дальнейшем изменять размеры разделов.
>>> 2. мне нужна максимальная простота на случай (не дай Бог) сбоев.
>>> Как Вы думаете, стоит ли организовывать LVM на md2 ?
>> А какие альтернативы вы рассматриваете ?
> оставить md2 /  ext3   как есть, без LVM.
ну т.е. виртуалки будут жить в файлах внутри фс. очень мило, работает быстро, стабильно к сбоям, ога ога.
В любом внятном мане по развертыванию виртуализации говорят о том, что виртуалка внутри файла - ну это так, на пару минут поиграться, не более.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)" +/–

Сообщение от Camb (ok) on 10-Май-11, 20:13

>>> А какие альтернативы вы рассматриваете ?
>> оставить md2 /  ext3   как есть, без LVM.
> ну т.е. виртуалки будут жить в файлах внутри фс. очень мило, работает
> быстро, стабильно к сбоям, ога ога.
> В любом внятном мане по развертыванию виртуализации говорят о том, что виртуалка
> внутри файла - ну это так, на пару минут поиграться, не
> более.
не понял.. а тогда где же, если не в файле??

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)" +/–

Сообщение от PavelR (??) on 10-Май-11, 20:15

>>>> А какие альтернативы вы рассматриваете ?
>>> оставить md2 /  ext3   как есть, без LVM.
>> ну т.е. виртуалки будут жить в файлах внутри фс. очень мило, работает
>> быстро, стабильно к сбоям, ога ога.
>> В любом внятном мане по развертыванию виртуализации говорят о том, что виртуалка
>> внутри файла - ну это так, на пару минут поиграться, не
>> более.
> не понял.. а тогда где же, если не в файле??
в блочном устройстве.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)" +/–

Сообщение от Camb (ok) on 10-Май-11, 20:24

>>>>> А какие альтернативы вы рассматриваете ?
>>>> оставить md2 /  ext3   как есть, без LVM.
>>> ну т.е. виртуалки будут жить в файлах внутри фс. очень мило, работает
>>> быстро, стабильно к сбоям, ога ога.
>>> В любом внятном мане по развертыванию виртуализации говорят о том, что виртуалка
>>> внутри файла - ну это так, на пару минут поиграться, не
>>> более.
>> не понял.. а тогда где же, если не в файле??
> в блочном устройстве.
так так.. э... ну продолжи, пож-ста... т.е. LVM???

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)" +/–

Сообщение от PavelR (??) on 10-Май-11, 20:26

>>>>>> А какие альтернативы вы рассматриваете ?
>>>>> оставить md2 /  ext3   как есть, без LVM.
>>>> ну т.е. виртуалки будут жить в файлах внутри фс. очень мило, работает
>>>> быстро, стабильно к сбоям, ога ога.
>>>> В любом внятном мане по развертыванию виртуализации говорят о том, что виртуалка
>>>> внутри файла - ну это так, на пару минут поиграться, не
>>>> более.
>>> не понял.. а тогда где же, если не в файле??
>> в блочном устройстве.
> так так.. э... ну продолжи, пож-ста... т.е. LVM???
/dev/sde5  - это блочное устройство.
/dev/vg/lv - и это тоже.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)" +/–

Сообщение от Camb (ok) on 10-Май-11, 20:35

>[оверквотинг удален]
>>>>> ну т.е. виртуалки будут жить в файлах внутри фс. очень мило, работает
>>>>> быстро, стабильно к сбоям, ога ога.
>>>>> В любом внятном мане по развертыванию виртуализации говорят о том, что виртуалка
>>>>> внутри файла - ну это так, на пару минут поиграться, не
>>>>> более.
>>>> не понял.. а тогда где же, если не в файле??
>>> в блочном устройстве.
>> так так.. э... ну продолжи, пож-ста... т.е. LVM???
> /dev/sde5  - это блочное устройство.
> /dev/vg/lv - и это тоже.
я правильно понимаю, что lv мы ведь также форматируем (напр ext3), и все равно вирт.гипервизор кладет файл гостевой ОС+файл_его_диска туда? (опять файлы)

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)" +/–

Сообщение от PavelR (??) on 10-Май-11, 20:38

>[оверквотинг удален]
>>>>>> В любом внятном мане по развертыванию виртуализации говорят о том, что виртуалка
>>>>>> внутри файла - ну это так, на пару минут поиграться, не
>>>>>> более.
>>>>> не понял.. а тогда где же, если не в файле??
>>>> в блочном устройстве.
>>> так так.. э... ну продолжи, пож-ста... т.е. LVM???
>> /dev/sde5  - это блочное устройство.
>> /dev/vg/lv - и это тоже.
> я правильно понимаю, что lv мы ведь также форматируем (напр ext3), и
> все равно вирт.гипервизор кладет файл гостевой ОС+файл_его_диска туда? (опять файлы)
нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)" +/–

Сообщение от Camb (ok) on 10-Май-11, 20:39

> нет.
фигово тогда ((((

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)" +/–

Сообщение от PavelR (??) on 10-Май-11, 20:42

>> нет.
> фигово тогда ((((
с какого перепугу ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)" +/–

Сообщение от PavelR (??) on 10-Май-11, 20:41

>[оверквотинг удален]
>>>>>>> внутри файла - ну это так, на пару минут поиграться, не
>>>>>>> более.
>>>>>> не понял.. а тогда где же, если не в файле??
>>>>> в блочном устройстве.
>>>> так так.. э... ну продолжи, пож-ста... т.е. LVM???
>>> /dev/sde5  - это блочное устройство.
>>> /dev/vg/lv - и это тоже.
>> я правильно понимаю, что lv мы ведь также форматируем (напр ext3), и
>> все равно вирт.гипервизор кладет файл гостевой ОС+файл_его_диска туда? (опять файлы)
> нет.
http://www.proxmox.com/products/proxmox-ve - ставьте "из коробки".
http://www.google.com/search?client=opera&rls=ru&q=proxmox+&...
http://www.burbond.ru/Proxmox/virtualzation-proxmox-ve.html

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)" +/–

Сообщение от Camb (ok) on 10-Май-11, 20:44

> http://www.proxmox.com/products/proxmox-ve - ставьте "из коробки".
> http://www.google.com/search?client=opera&rls=ru&q=proxmox+&...
> http://www.burbond.ru/Proxmox/virtualzation-proxmox-ve.html
я его ставил пару недель назад.
но в то время я не знал про SoftRaid1, LVM.
Вопрос, он что, при установке позволит настроить Raid1+LVM2?

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)" +/–

Сообщение от PavelR (??) on 10-Май-11, 20:47

>> http://www.proxmox.com/products/proxmox-ve - ставьте "из коробки".
>> http://www.google.com/search?client=opera&rls=ru&q=proxmox+&...
>> http://www.burbond.ru/Proxmox/virtualzation-proxmox-ve.html
> я его ставил пару недель назад.
> но в то время я не знал про SoftRaid1, LVM.
> Вопрос, он что, при установке позволит настроить Raid1+LVM2?
эмммм..... не уверен, ставил поверх установленного debian.

Ну значит немножко на другую тему надо погуглить :-)
Всё интересующее по данной теме уже достаточно подробно расписано.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)" +/–

Сообщение от PavelR (??) on 10-Май-11, 20:14

> Есть Linux Debian Lenny, HDD 1Tb x 2 шт.
> планирую на этой машине поднять KVM (Windows 2008,Solarisx86)
Ну, ленни так ленни, чо не сквизи, я не знаю, ну да ладно, я квм не гоняю.
> сделал:
> md0  /boot  1 Gb  ext2  (по-моему можно и
> 100 Мб?)
> md1  /swap  2 раза ОЗУ
2 раза ОЗУ..... ну ничего, потом посмотрите сколько реально используется...
Хотя это конечно же копейки по сравнению с общим размером массива.
> md2  /   - остатки   ext3
md2 / - офигенно разумный выбор, называется - "всё в одну кучу, в том числе и виртуалки".
В общем случае, поскольку, я надеюсь, кроме виртуалок, на сервере ничего не будет, то /boot отдельно не выносить, сделать один раздел гигов в 10-20 под систему, и успокоиться.
Ну, может быть /var вынести, чтобы отделить записываемую часть ФС.
Для виртуалок сделать нечто отдельное. Поскольку LVM вы не хотите, делайте отдельные разделы.

> мучаюсь с выбором, организовывать ли на md2 LVM?
> 1. мне не потребуется в дальнейшем изменять размеры разделов.
> 2. мне нужна максимальная простота на случай (не дай Бог) сбоев.
1) "сейчас так думаете"
1.1) а еще есть "бэкапить снапшоты"
2) сложного в этом ничего нет.
> Как Вы думаете, стоит ли организовывать LVM на md2 ?
Вообще я использую LVM.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)" +/–

Сообщение от netc (??) on 12-Май-11, 15:41

>[оверквотинг удален]
> сделал:
> md0  /boot  1 Gb  ext2  (по-моему можно и
> 100 Мб?)
> md1  /swap  2 раза ОЗУ
> md2  /   - остатки   ext3
> мучаюсь с выбором, организовывать ли на md2 LVM?
> 1. мне не потребуется в дальнейшем изменять размеры разделов.
> 2. мне нужна максимальная простота на случай (не дай Бог) сбоев.
> Как Вы думаете, стоит ли организовывать LVM на md2 ?
> Спасибо!
на дисках создаешь одинаковую структуру:
sda1 - boot (512 Mb)
sda2 - swap (512 Mb)
sda3 - mdadm raid partition

sdb1 - boot (512 Mb)
sdb2 - swap (512 Mb)
sdb3 - mdadm raid partition
далее ставить желательно squeeze (6.0) он умеет работать и грузить /root из lvm, который в свою очередь нах-ся на md1 например.
С lenny kvm - очень и очень старый, если он там вообще есть!
далее kvm юзать можно только если проц поддерживает vt-x (лучше vt-d) или amd-v
иначе quemu - дикие тормоза не для продакшена !!!
виртуалка должна работать с блочными устройствами т.е. желательно с lvm logical volumes
это правильно и адекватно
при инсталее 6.0 все будет работать, при изменениях /etc/mdadm/* или lvm-групп надо делать update-initramfs если не хочешь, чтобы после ребута у тебя система не загрузилась.
на основе полченного из двух разделов sda3 и sdb3 делаешь например raid1, в нем тем же инсталлером делаешь lvm, и так далее.
root можно делать на lvm volume-е.
далее желательно сделать также отдельные разделы LV для /tmp /var / для надежности при крахах железа, ядра , системы и т.д.
далее swap делаешь примерно так
# SWAP /dev/sdf2
UUID=bbd3b05a-1efd-412e-9ac3-8bacf6f956ff       swap            swap    sw,pri=1                0       0
# SWAP /dev/sde2
UUID=4f46d354-b716-4175-a084-3256bbfddd8f       swap            swap    sw,pri=1                0       0

примерно, т.е. ставишь одинаковый приоритет !
далее в fstab все делаешь через uuid для этого юзаешь blkid и /dev/hands.
ну вот и все поидее
лучше сделай apt-get dist-upgrade до squeeze, как правило проходит без сучка и задоринки
lenny - это вчерашний век
вопросы есть ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)" +/–

Сообщение от PavelR (??) on 12-Май-11, 19:31

>[оверквотинг удален]
>> 2. мне нужна максимальная простота на случай (не дай Бог) сбоев.
>> Как Вы думаете, стоит ли организовывать LVM на md2 ?
>> Спасибо!
> на дисках создаешь одинаковую структуру:
> sda1 - boot (512 Mb)
> sda2 - swap (512 Mb)
> sda3 - mdadm raid partition
> sdb1 - boot (512 Mb)
> sdb2 - swap (512 Mb)
> sdb3 - mdadm raid partition
sda1/sdb1 - это /boot over mdadm raid
sda2/sdb2 ИМХО надо тоже делать зеркалом, иначе как бы при вылете диска из массива будет ОЙ. И вообще, делать их отдельным  разделом смысла не вижу, сделать томом в лвм и всего делов.
> С lenny kvm - очень и очень старый, если он там вообще
> есть!
Да есть вроде.. Но один фиг - squeeze.
> виртуалка должна работать с блочными устройствами т.е. желательно с lvm logical volumes
> это правильно и адекватно
+1
> при инсталее 6.0 все будет работать, при изменениях /etc/mdadm/* или lvm-групп надо
> делать update-initramfs если не хочешь, чтобы после ребута у тебя система
> не загрузилась.
ну это как-то перебор, update-initramfs надо делать когда меняется устройство /boot или /
в остальных случаях (после _каждого_ lvcreate) - какбы и не требуется :-)

> на основе полченного из двух разделов sda3 и sdb3 делаешь например raid1,
> в нем тем же инсталлером делаешь lvm, и так далее.
> root можно делать на lvm volume-е.
> далее желательно сделать также отдельные разделы LV для /tmp /var / для
> надежности при крахах железа, ядра , системы и т.д.
какбэ я делаю один раздельчик гигов на 10, mdadm raid для / и всего что в нем, а /tmp /var/ /usr - выношу отдельно на lvm.
> далее swap делаешь примерно так
про своп я уже выше написал, что два свопа на двух дисках - при вылете одного из них - ОЙ.
> далее в fstab все делаешь через uuid для этого юзаешь blkid и
> /dev/hands.
> ну вот и все поидее
> лучше сделай apt-get dist-upgrade до squeeze, как правило проходит без сучка и
> задоринки
> lenny - это вчерашний век
+1

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)" +/–

Сообщение от netc (ok) on 13-Май-11, 10:34

>[оверквотинг удален]
>> далее swap делаешь примерно так
> про своп я уже выше написал, что два свопа на двух дисках
> - при вылете одного из них - ОЙ.
>> далее в fstab все делаешь через uuid для этого юзаешь blkid и
>> /dev/hands.
>> ну вот и все поидее
>> лучше сделай apt-get dist-upgrade до squeeze, как правило проходит без сучка и
>> задоринки
>> lenny - это вчерашний век
> +1
в целом согласен! спасибо за камменты, думаю всем пригодятся
про swap на двух дисках не знал, спасибо!
что то меня останавливало делать /boot over mdadm raid - нет ну честно.
вот только не могу вспомнить что именно ;(  ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)" +/–

Сообщение от PavelR (??) on 13-Май-11, 11:25

> про swap на двух дисках не знал, спасибо!
я как-бы не сталкивался с таким, но думаю что было бы мало приятного системе потерять кусок виртуальной памяти, который в некий момент времени лежит в свопе..
> что то меня останавливало делать /boot over mdadm raid - нет ну
> честно.
> вот только не могу вспомнить что именно ;(  ;)
вроде как все советы/статьи по поводу mdadm raid содержат в себе описание системы, размещенной всеми своими компонентами на raid-ах.
проблем как-бы нет, но есть нюанс.
в 0.90 версии метаданных, они хранятся в конце, соответственно первые сектора раздела мд-устройства соответствуют первым секторам разделов физических дисков, наверное любой загрузчик загрузит и не узнает, что он грузил систему с рейда.
в более новой версии метаданных они как-то там переехали, и грузить систему с учетом этого переезда может только более новый grub-2, насчет других загрузчиков кроме grub я не в курсе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)"	+/–
Сообщение от PavelR (??) on 10-Май-11, 19:53
> мучаюсь с выбором, организовывать ли на md2 LVM? > 1. мне не потребуется в дальнейшем изменять размеры разделов. > 2. мне нужна максимальная простота на случай (не дай Бог) сбоев. > Как Вы думаете, стоит ли организовывать LVM на md2 ? А какие альтернативы вы рассматриваете ?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)"	+/–
	Сообщение от Camb (ok) on 10-Май-11, 19:58
	>> мучаюсь с выбором, организовывать ли на md2 LVM? >> 1. мне не потребуется в дальнейшем изменять размеры разделов. >> 2. мне нужна максимальная простота на случай (не дай Бог) сбоев. >> Как Вы думаете, стоит ли организовывать LVM на md2 ? > А какие альтернативы вы рассматриваете ? оставить md2 / ext3 как есть, без LVM.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)"	+/–
	Сообщение от PavelR (??) on 10-Май-11, 20:07
	>>> мучаюсь с выбором, организовывать ли на md2 LVM? >>> 1. мне не потребуется в дальнейшем изменять размеры разделов. >>> 2. мне нужна максимальная простота на случай (не дай Бог) сбоев. >>> Как Вы думаете, стоит ли организовывать LVM на md2 ? >> А какие альтернативы вы рассматриваете ? > оставить md2 / ext3 как есть, без LVM. ну т.е. виртуалки будут жить в файлах внутри фс. очень мило, работает быстро, стабильно к сбоям, ога ога. В любом внятном мане по развертыванию виртуализации говорят о том, что виртуалка внутри файла - ну это так, на пару минут поиграться, не более.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)"	+/–
	Сообщение от Camb (ok) on 10-Май-11, 20:13
	>>> А какие альтернативы вы рассматриваете ? >> оставить md2 / ext3 как есть, без LVM. > ну т.е. виртуалки будут жить в файлах внутри фс. очень мило, работает > быстро, стабильно к сбоям, ога ога. > В любом внятном мане по развертыванию виртуализации говорят о том, что виртуалка > внутри файла - ну это так, на пару минут поиграться, не > более. не понял.. а тогда где же, если не в файле??
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)"	+/–
	Сообщение от PavelR (??) on 10-Май-11, 20:15
	>>>> А какие альтернативы вы рассматриваете ? >>> оставить md2 / ext3 как есть, без LVM. >> ну т.е. виртуалки будут жить в файлах внутри фс. очень мило, работает >> быстро, стабильно к сбоям, ога ога. >> В любом внятном мане по развертыванию виртуализации говорят о том, что виртуалка >> внутри файла - ну это так, на пару минут поиграться, не >> более. > не понял.. а тогда где же, если не в файле?? в блочном устройстве.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)"	+/–
	Сообщение от Camb (ok) on 10-Май-11, 20:24
	>>>>> А какие альтернативы вы рассматриваете ? >>>> оставить md2 / ext3 как есть, без LVM. >>> ну т.е. виртуалки будут жить в файлах внутри фс. очень мило, работает >>> быстро, стабильно к сбоям, ога ога. >>> В любом внятном мане по развертыванию виртуализации говорят о том, что виртуалка >>> внутри файла - ну это так, на пару минут поиграться, не >>> более. >> не понял.. а тогда где же, если не в файле?? > в блочном устройстве. так так.. э... ну продолжи, пож-ста... т.е. LVM???
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)"	+/–
	Сообщение от PavelR (??) on 10-Май-11, 20:26
	>>>>>> А какие альтернативы вы рассматриваете ? >>>>> оставить md2 / ext3 как есть, без LVM. >>>> ну т.е. виртуалки будут жить в файлах внутри фс. очень мило, работает >>>> быстро, стабильно к сбоям, ога ога. >>>> В любом внятном мане по развертыванию виртуализации говорят о том, что виртуалка >>>> внутри файла - ну это так, на пару минут поиграться, не >>>> более. >>> не понял.. а тогда где же, если не в файле?? >> в блочном устройстве. > так так.. э... ну продолжи, пож-ста... т.е. LVM??? /dev/sde5 - это блочное устройство. /dev/vg/lv - и это тоже.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)"	+/–
	Сообщение от Camb (ok) on 10-Май-11, 20:35
	>[оверквотинг удален] >>>>> ну т.е. виртуалки будут жить в файлах внутри фс. очень мило, работает >>>>> быстро, стабильно к сбоям, ога ога. >>>>> В любом внятном мане по развертыванию виртуализации говорят о том, что виртуалка >>>>> внутри файла - ну это так, на пару минут поиграться, не >>>>> более. >>>> не понял.. а тогда где же, если не в файле?? >>> в блочном устройстве. >> так так.. э... ну продолжи, пож-ста... т.е. LVM??? > /dev/sde5 - это блочное устройство. > /dev/vg/lv - и это тоже. я правильно понимаю, что lv мы ведь также форматируем (напр ext3), и все равно вирт.гипервизор кладет файл гостевой ОС+файл_его_диска туда? (опять файлы)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)"	+/–
	Сообщение от PavelR (??) on 10-Май-11, 20:38
	>[оверквотинг удален] >>>>>> В любом внятном мане по развертыванию виртуализации говорят о том, что виртуалка >>>>>> внутри файла - ну это так, на пару минут поиграться, не >>>>>> более. >>>>> не понял.. а тогда где же, если не в файле?? >>>> в блочном устройстве. >>> так так.. э... ну продолжи, пож-ста... т.е. LVM??? >> /dev/sde5 - это блочное устройство. >> /dev/vg/lv - и это тоже. > я правильно понимаю, что lv мы ведь также форматируем (напр ext3), и > все равно вирт.гипервизор кладет файл гостевой ОС+файл_его_диска туда? (опять файлы) нет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)"	+/–
	Сообщение от Camb (ok) on 10-Май-11, 20:39
	> нет. фигово тогда ((((
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)"	+/–
	Сообщение от PavelR (??) on 10-Май-11, 20:42
	>> нет. > фигово тогда (((( с какого перепугу ?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)"	+/–
	Сообщение от PavelR (??) on 10-Май-11, 20:41
	>[оверквотинг удален] >>>>>>> внутри файла - ну это так, на пару минут поиграться, не >>>>>>> более. >>>>>> не понял.. а тогда где же, если не в файле?? >>>>> в блочном устройстве. >>>> так так.. э... ну продолжи, пож-ста... т.е. LVM??? >>> /dev/sde5 - это блочное устройство. >>> /dev/vg/lv - и это тоже. >> я правильно понимаю, что lv мы ведь также форматируем (напр ext3), и >> все равно вирт.гипервизор кладет файл гостевой ОС+файл_его_диска туда? (опять файлы) > нет. http://www.proxmox.com/products/proxmox-ve - ставьте "из коробки". http://www.google.com/search?client=opera&rls=ru&q=proxmox+&... http://www.burbond.ru/Proxmox/virtualzation-proxmox-ve.html
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)"	+/–
	Сообщение от Camb (ok) on 10-Май-11, 20:44
	> http://www.proxmox.com/products/proxmox-ve - ставьте "из коробки". > http://www.google.com/search?client=opera&rls=ru&q=proxmox+&... > http://www.burbond.ru/Proxmox/virtualzation-proxmox-ve.html я его ставил пару недель назад. но в то время я не знал про SoftRaid1, LVM. Вопрос, он что, при установке позволит настроить Raid1+LVM2?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)"	+/–
	Сообщение от PavelR (??) on 10-Май-11, 20:47
	>> http://www.proxmox.com/products/proxmox-ve - ставьте "из коробки". >> http://www.google.com/search?client=opera&rls=ru&q=proxmox+&... >> http://www.burbond.ru/Proxmox/virtualzation-proxmox-ve.html > я его ставил пару недель назад. > но в то время я не знал про SoftRaid1, LVM. > Вопрос, он что, при установке позволит настроить Raid1+LVM2? эмммм..... не уверен, ставил поверх установленного debian. Ну значит немножко на другую тему надо погуглить :-) Всё интересующее по данной теме уже достаточно подробно расписано.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)"	+/–
Сообщение от PavelR (??) on 10-Май-11, 20:14
> Есть Linux Debian Lenny, HDD 1Tb x 2 шт. > планирую на этой машине поднять KVM (Windows 2008,Solarisx86) Ну, ленни так ленни, чо не сквизи, я не знаю, ну да ладно, я квм не гоняю. > сделал: > md0 /boot 1 Gb ext2 (по-моему можно и > 100 Мб?) > md1 /swap 2 раза ОЗУ 2 раза ОЗУ..... ну ничего, потом посмотрите сколько реально используется... Хотя это конечно же копейки по сравнению с общим размером массива. > md2 / - остатки ext3 md2 / - офигенно разумный выбор, называется - "всё в одну кучу, в том числе и виртуалки". В общем случае, поскольку, я надеюсь, кроме виртуалок, на сервере ничего не будет, то /boot отдельно не выносить, сделать один раздел гигов в 10-20 под систему, и успокоиться. Ну, может быть /var вынести, чтобы отделить записываемую часть ФС. Для виртуалок сделать нечто отдельное. Поскольку LVM вы не хотите, делайте отдельные разделы. > мучаюсь с выбором, организовывать ли на md2 LVM? > 1. мне не потребуется в дальнейшем изменять размеры разделов. > 2. мне нужна максимальная простота на случай (не дай Бог) сбоев. 1) "сейчас так думаете" 1.1) а еще есть "бэкапить снапшоты" 2) сложного в этом ничего нет. > Как Вы думаете, стоит ли организовывать LVM на md2 ? Вообще я использую LVM.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

16. "Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)"	+/–
Сообщение от netc (??) on 12-Май-11, 15:41
>[оверквотинг удален] > сделал: > md0 /boot 1 Gb ext2 (по-моему можно и > 100 Мб?) > md1 /swap 2 раза ОЗУ > md2 / - остатки ext3 > мучаюсь с выбором, организовывать ли на md2 LVM? > 1. мне не потребуется в дальнейшем изменять размеры разделов. > 2. мне нужна максимальная простота на случай (не дай Бог) сбоев. > Как Вы думаете, стоит ли организовывать LVM на md2 ? > Спасибо! на дисках создаешь одинаковую структуру: sda1 - boot (512 Mb) sda2 - swap (512 Mb) sda3 - mdadm raid partition sdb1 - boot (512 Mb) sdb2 - swap (512 Mb) sdb3 - mdadm raid partition далее ставить желательно squeeze (6.0) он умеет работать и грузить /root из lvm, который в свою очередь нах-ся на md1 например. С lenny kvm - очень и очень старый, если он там вообще есть! далее kvm юзать можно только если проц поддерживает vt-x (лучше vt-d) или amd-v иначе quemu - дикие тормоза не для продакшена !!! виртуалка должна работать с блочными устройствами т.е. желательно с lvm logical volumes это правильно и адекватно при инсталее 6.0 все будет работать, при изменениях /etc/mdadm/* или lvm-групп надо делать update-initramfs если не хочешь, чтобы после ребута у тебя система не загрузилась. на основе полченного из двух разделов sda3 и sdb3 делаешь например raid1, в нем тем же инсталлером делаешь lvm, и так далее. root можно делать на lvm volume-е. далее желательно сделать также отдельные разделы LV для /tmp /var / для надежности при крахах железа, ядра , системы и т.д. далее swap делаешь примерно так # SWAP /dev/sdf2 UUID=bbd3b05a-1efd-412e-9ac3-8bacf6f956ff swap swap sw,pri=1 0 0 # SWAP /dev/sde2 UUID=4f46d354-b716-4175-a084-3256bbfddd8f swap swap sw,pri=1 0 0 примерно, т.е. ставишь одинаковый приоритет ! далее в fstab все делаешь через uuid для этого юзаешь blkid и /dev/hands. ну вот и все поидее лучше сделай apt-get dist-upgrade до squeeze, как правило проходит без сучка и задоринки lenny - это вчерашний век вопросы есть ?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)"	+/–
	Сообщение от PavelR (??) on 12-Май-11, 19:31
	>[оверквотинг удален] >> 2. мне нужна максимальная простота на случай (не дай Бог) сбоев. >> Как Вы думаете, стоит ли организовывать LVM на md2 ? >> Спасибо! > на дисках создаешь одинаковую структуру: > sda1 - boot (512 Mb) > sda2 - swap (512 Mb) > sda3 - mdadm raid partition > sdb1 - boot (512 Mb) > sdb2 - swap (512 Mb) > sdb3 - mdadm raid partition sda1/sdb1 - это /boot over mdadm raid sda2/sdb2 ИМХО надо тоже делать зеркалом, иначе как бы при вылете диска из массива будет ОЙ. И вообще, делать их отдельным разделом смысла не вижу, сделать томом в лвм и всего делов. > С lenny kvm - очень и очень старый, если он там вообще > есть! Да есть вроде.. Но один фиг - squeeze. > виртуалка должна работать с блочными устройствами т.е. желательно с lvm logical volumes > это правильно и адекватно +1 > при инсталее 6.0 все будет работать, при изменениях /etc/mdadm/* или lvm-групп надо > делать update-initramfs если не хочешь, чтобы после ребута у тебя система > не загрузилась. ну это как-то перебор, update-initramfs надо делать когда меняется устройство /boot или / в остальных случаях (после _каждого_ lvcreate) - какбы и не требуется :-) > на основе полченного из двух разделов sda3 и sdb3 делаешь например raid1, > в нем тем же инсталлером делаешь lvm, и так далее. > root можно делать на lvm volume-е. > далее желательно сделать также отдельные разделы LV для /tmp /var / для > надежности при крахах железа, ядра , системы и т.д. какбэ я делаю один раздельчик гигов на 10, mdadm raid для / и всего что в нем, а /tmp /var/ /usr - выношу отдельно на lvm. > далее swap делаешь примерно так про своп я уже выше написал, что два свопа на двух дисках - при вылете одного из них - ОЙ. > далее в fstab все делаешь через uuid для этого юзаешь blkid и > /dev/hands. > ну вот и все поидее > лучше сделай apt-get dist-upgrade до squeeze, как правило проходит без сучка и > задоринки > lenny - это вчерашний век +1
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)"	+/–
	Сообщение от netc (ok) on 13-Май-11, 10:34
	>[оверквотинг удален] >> далее swap делаешь примерно так > про своп я уже выше написал, что два свопа на двух дисках > - при вылете одного из них - ОЙ. >> далее в fstab все делаешь через uuid для этого юзаешь blkid и >> /dev/hands. >> ну вот и все поидее >> лучше сделай apt-get dist-upgrade до squeeze, как правило проходит без сучка и >> задоринки >> lenny - это вчерашний век > +1 в целом согласен! спасибо за камменты, думаю всем пригодятся про swap на двух дисках не знал, спасибо! что то меня останавливало делать /boot over mdadm raid - нет ну честно. вот только не могу вспомнить что именно ;( ;)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Нужна помощь в конфигурации ФС (Linux SoftRaid1)"	+/–
	Сообщение от PavelR (??) on 13-Май-11, 11:25
	> про swap на двух дисках не знал, спасибо! я как-бы не сталкивался с таким, но думаю что было бы мало приятного системе потерять кусок виртуальной памяти, который в некий момент времени лежит в свопе.. > что то меня останавливало делать /boot over mdadm raid - нет ну > честно. > вот только не могу вспомнить что именно ;( ;) вроде как все советы/статьи по поводу mdadm raid содержат в себе описание системы, размещенной всеми своими компонентами на raid-ах. проблем как-бы нет, но есть нюанс. в 0.90 версии метаданных, они хранятся в конце, соответственно первые сектора раздела мд-устройства соответствуют первым секторам разделов физических дисков, наверное любой загрузчик загрузит и не узнает, что он грузил систему с рейда. в более новой версии метаданных они как-то там переехали, и грузить систему с учетом этого переезда может только более новый grub-2, насчет других загрузчиков кроме grub я не в курсе.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору