The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"Policy routing в ipfw"
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"Policy routing в ipfw"
Сообщение от Bushi Искать по авторуВ закладки(??) on 25-Ноя-04, 18:43  (MSK)
Здравствуйте!

Помогите решить проблему. На FreeBSD  (5.3-RELEASE) поднят GRE-туннель для организации спутникового запросного канала:

gre0: flags=9051<UP,POINTOPOINT,RUNNING,LINK0,MULTICAST> mtu 1468
       tunnel inet X.X.X.X --> 195.69.160.6
       inet 192.168.203.24 --> 192.168.253.253 netmask 0xffffffff

Туннель работает, при "пинговании" ответы с адреса 192.168.253.253 приходят (вернувшись через спутниковый канал).
Сервер подключен к Интернет по протоколу PPPoE (mpd), gre работает через PPPoE-соединение, defaultroute указывает на маршрутизатор провайдера PPPoE. Необходимо весь трафик с адреса 192.168.203.24 завернуть в туннель, указав next hop 192.168.253.253. Делаю в ipfw правило:

add forward 192.168.253.253 ip from 192.168.203.24 to any xmit ng0

Правило срабатывает, счетчики тикают, но пакеты все равно уходят через default route. Причем заметил, что не работает правило на tun и ng интерфейсах, если next hop не локальный. Если исходящий интерфейс - ethernet, то правило работает. В чем может быть дело?

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Сообщения по теме

1. "Policy routing в ipfw"
Сообщение от alk Искать по авторуВ закладки(??) on 26-Ноя-04, 09:48  (MSK)
>Здравствуйте!
>
>Помогите решить проблему. На FreeBSD  (5.3-RELEASE) поднят GRE-туннель для организации спутникового
>запросного канала:
>
>gre0: flags=9051<UP,POINTOPOINT,RUNNING,LINK0,MULTICAST> mtu 1468
>       tunnel inet X.X.X.X --> 195.69.160.6
>       inet 192.168.203.24 --> 192.168.253.253 netmask 0xffffffff
>
>Туннель работает, при "пинговании" ответы с адреса 192.168.253.253 приходят (вернувшись через спутниковый
>канал).
>Сервер подключен к Интернет по протоколу PPPoE (mpd), gre работает через PPPoE-соединение,
>defaultroute указывает на маршрутизатор провайдера PPPoE. Необходимо весь трафик с адреса
>192.168.203.24 завернуть в туннель, указав next hop 192.168.253.253. Делаю в ipfw
>правило:
>
>add forward 192.168.253.253 ip from 192.168.203.24 to any xmit ng0
>
>Правило срабатывает, счетчики тикают, но пакеты все равно уходят через default route.
>Причем заметил, что не работает правило на tun и ng интерфейсах,
>если next hop не локальный. Если исходящий интерфейс - ethernet, то
>правило работает. В чем может быть дело?

ipfw sh в студию

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "Policy routing в ipfw"
Сообщение от r4 emailИскать по авторуВ закладки(??) on 26-Ноя-04, 11:24  (MSK)
>Здравствуйте!
>
>Помогите решить проблему. На FreeBSD  (5.3-RELEASE) поднят GRE-туннель для организации спутникового
>запросного канала:
>
>gre0: flags=9051<UP,POINTOPOINT,RUNNING,LINK0,MULTICAST> mtu 1468
>       tunnel inet X.X.X.X --> 195.69.160.6
>       inet 192.168.203.24 --> 192.168.253.253 netmask 0xffffffff
>
>Туннель работает, при "пинговании" ответы с адреса 192.168.253.253 приходят (вернувшись через спутниковый
>канал).
>Сервер подключен к Интернет по протоколу PPPoE (mpd), gre работает через PPPoE-соединение,
>defaultroute указывает на маршрутизатор провайдера PPPoE. Необходимо весь трафик с адреса
>192.168.203.24 завернуть в туннель, указав next hop 192.168.253.253. Делаю в ipfw
>правило:
>
>add forward 192.168.253.253 ip from 192.168.203.24 to any xmit ng0
>
>Правило срабатывает, счетчики тикают, но пакеты все равно уходят через default route.
>Причем заметил, что не работает правило на tun и ng интерфейсах,
>если next hop не локальный. Если исходящий интерфейс - ethernet, то
>правило работает. В чем может быть дело?


Это ошибка во FreeBSD 5.3 я с этим столкнулся когда попробовал 5.3 вместо 5.2.1.  В 5.2.1 всё нормально работает.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "Policy routing в ipfw"
Сообщение от Bushi Искать по авторуВ закладки(??) on 04-Дек-04, 19:54  (MSK)
А еще говорят, что 5.3-STABLE
Вот решение проблемы:

http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=kern/71910

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "Policy routing в ipfw"
Сообщение от begemoth Искать по авторуВ закладки on 13-Мрт-05, 19:52  (MSK)
>А еще говорят, что 5.3-STABLE
>Вот решение проблемы:
>
>http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=kern/71910


Огромное спасибо!!! Я чуть ласты не двинул, пока пытался понять, почему ipfw fwd не пашет.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру