форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
Сообщение от AlexMSQ on 17-Май-02, 16:40  (MSK)
Какого-то самба не отдает в 98ю список пользователей и групп, пишет ,что в настоящее время он недоступен. А в прошлой версии 2.2.2 это работало! Думаю, что где-то у меня баг в настройках, но где?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
Сообщение от PJ on 17-Май-02, 17:04  (MSK)
>Какого-то самба не отдает в 98ю >список пользователей и групп, пишет >,что в настоящее время он >недоступен. А в прошлой версии >2.2.2 это работало! Думаю, что >где-то у меня баг в >настройках, но где? 2.2.3а отдает
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
	Сообщение от AlexMSQ on 17-Май-02, 17:42  (MSK)
	>>Какого-то самба не отдает в 98ю >>список пользователей и групп, пишет >>,что в настоящее время он >>недоступен. А в прошлой версии >>2.2.2 это работало! Думаю, что >>где-то у меня баг в >>настройках, но где? > >2.2.3а отдает Хех :( Я от 2000 2 часа ждал, пока она соизволит к домену подключиться! Все неправильный пароль выдавала, а потом подключилась как миленькая! Теперь с 98-й сижу, долбаюсь...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
	Сообщение от BartSimpson on 18-Май-02, 10:55  (MSK)
	>>>Какого-то самба не отдает в 98ю >>>список пользователей и групп, пишет >>>,что в настоящее время он >>>недоступен. А в прошлой версии >>>2.2.2 это работало! Думаю, что >>>где-то у меня баг в >>>настройках, но где? >> >>2.2.3а отдает > >Хех :( Я от 2000 2 >часа ждал, пока она соизволит >к домену подключиться! Все неправильный >пароль выдавала, а потом подключилась >как миленькая! Теперь с 98-й >сижу, долбаюсь... Wins прописал? покажи smb.conf.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
	Сообщение от AlexMSQ on 19-Май-02, 16:58  (MSK)
	Вот smb.conf  -ничего примечательного, по логике должОн отдавать. # from localhost (127.0.0.1) # Date: 2001/09/03 20:12:07 # Global parameters [global] netbios name = LEAF workgroup = DEAP server string = Samba Server interfaces = eth1 192.168.1.1/255.255.255.0 security = USER encrypt passwords = Yes unix password sync = yes passwd program = /usr/bin/passwd %u passwd chat = *New*password* %n\n *Retype*new*password* %n\n *Enter*new*password* %n\n *Retype*new*password* %n\n *passwd: *all*authentication*tokens*updated*successfully* hosts allow = 192.168.1.0/255.255.255.0 log file = /var/log/samba/log.%m max log size = 10 nt acl support = Yes socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192 os level = 65 time server = yes domain master = yes local master = yes preferred master = yes domain logons = yes domain admin group = @Admins logon home = \\%L\profiles\W98\%U logon path = \\%L\profiles\%U logon drive = Z: logon script = netlogon.bat share modes = yes dns proxy = No wins support = Yes password level = 4 name resolve order = lmhosts hosts wins browseable = yes writeable = yes locking = no log level = 4 case sensitive = no default case = lower preserve case = yes short preserve case = no null passwords = yes debug uid = yes # character set = KOI8-R # client code page = 866 [public] comment = Public Directory path = /home/public read only = No create mask = 0777 directory mask = 0777 guest ok = Yes browseable = Yes valid users = @smbgroup [homes] comment = Home Directories path = %H valid users = @smbgroup read only = no create mode = 0755 directory mode = 0755 locking= no browseable = no [profiles] path = /home/DOMAIN/profiles writeable = yes browseable = no create mask = 0600 directory mask = 0700 [netlogon] path = /home/DOMAIN/netlogon read only = yes write list = @Admins browseable = no
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
	Сообщение от BartSimpson on 20-Май-02, 11:54  (MSK)
	> > hosts allow = 192.168.1.0/255.255.255.0 Тебя ничего не смущает?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
	Сообщение от AlexMSQ on 20-Май-02, 13:50  (MSK)
	>> >> hosts allow = 192.168.1.0/255.255.255.0 > >Тебя ничего не смущает? oiasuyhgoinnasyh это левый смб.конф... фу.... совсем уже башка не варит!
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
	Сообщение от BartSimpson on 20-Май-02, 14:26  (MSK)
	>>> >>> hosts allow = 192.168.1.0/255.255.255.0 >> >>Тебя ничего не смущает? > >oiasuyhgoinnasyh > >это левый смб.конф... фу.... совсем уже >башка не варит! А чо сказал-то? Каким методом шифруеш. Крутой парень, в уме шифровать умеет!!! ;) В общем где твой smb.conf?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
	Сообщение от AlexMSQ on 20-Май-02, 15:27  (MSK)
	Он же, только в hosts allow =192.168.1. и раскоментированы codepage.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	13. "RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
	Сообщение от BartSimpson on 20-Май-02, 15:39  (MSK)
	>Он же, только в hosts allow >=192.168.1. >и раскоментированы codepage. Значит nmbd не запущен ps aux|grep nmbd
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	14. "RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
	Сообщение от AlexMSQ on 20-Май-02, 17:12  (MSK)
	>>Он же, только в hosts allow >>=192.168.1. >>и раскоментированы codepage. > > >Значит nmbd не запущен >ps aux|grep nmbd 20757 ?     S  0:00 nmbd -D
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
	Сообщение от Vladislav on 18-Май-02, 23:51  (MSK)
	Я тоже не могу 2000 - ые окна к домену припаять, пишет operation time out, либо указан неправильный сетевой пароль, что робыты?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
	Сообщение от AlexMSQ on 19-Май-02, 17:01  (MSK)
	>Я тоже не могу 2000 - >ые окна к домену припаять, > >пишет operation time out, либо указан >неправильный сетевой пароль, что робыты? > Пиши на alex@infoeco.dn.ua - помогу, чем смогу. Долбался я долго, но все же подключил.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
	Сообщение от Serge on 20-Май-02, 13:52  (MSK)
	http://www-1.ibm.com/servers/esdd/tutorials/samba/samba-a4.pdf
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	12. "RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
	Сообщение от AlexMSQ on 20-Май-02, 15:30  (MSK)
	>http://www-1.ibm.com/servers/esdd/tutorials/samba/samba-a4.pdf Можно и так. Я именно оттуда настраивал. Только адреса не знал, где докУмент лежит.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

15. "RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
Сообщение от Алекс on 20-Янв-03, 13:40  (MSK)
Есть такая грябля - есть домен - все бегает замечателдьно - но группы пользователей отдовать не хочет (98 винда), кроме двух - юзер и админ. что только не пробывал - winbind (а вернее wbinfo) выдаёт тоже что и 98 - родные две группы - а вот как добавить все остальные, имеющиеся в системе и по ключу -t выдаёт Secret is bad 0xc000000e5 что за пакость. ПО - samba 2.2.7 или 3.0.alpha21 Винда 98 В конечном счете хотелось бы настроить PDC для win98 и win2000 Кто решил - поделитесь секретом
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	16. "RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
	Сообщение от PJ on 20-Янв-03, 14:41  (MSK)
	>Есть такая грябля - есть домен - все бегает замечателдьно - но >группы пользователей отдовать не хочет (98 винда), кроме двух - юзер >и админ. Все верно. Никаких других групп Samba больше не отдаст. Охота иметь групповую политику в домене - ставь НТ4/2000 Server %-)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	17. "RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
	Сообщение от Алекс on 20-Янв-03, 16:41  (MSK)
	>>Есть такая грябля - есть домен - все бегает замечателдьно - но >>группы пользователей отдовать не хочет (98 винда), кроме двух - юзер >>и админ. > >Все верно. Никаких других групп Samba больше не отдаст. Охота иметь групповую >политику в домене - ставь НТ4/2000 Server %-) если почитать docs/htmldocs/winbind.html то там указано обратное вопрос в том - как это сделать ?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	18. "RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
	Сообщение от PJ on 20-Янв-03, 17:04  (MSK)
	>если почитать docs/htmldocs/winbind.html то там указано обратное >вопрос в том - как это сделать ? Если почитать winbind.html, то можно узнать, что winbind используется в том случае, когда роль PDC выполняет Windows NT4/2000 Server, а Samba лишь участвует в этом домене. Список же групп и юзеров может быть получен только с PDC. winbind обеспечивает доступ пользователей, авторизовавшихся на Windows-сервере, к шарам Samba.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	19. "RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
	Сообщение от Алекс on 21-Янв-03, 19:19  (MSK)
	>>если почитать docs/htmldocs/winbind.html то там указано обратное >>вопрос в том - как это сделать ? > >Если почитать winbind.html, то можно узнать, что winbind используется в том случае, >когда роль PDC выполняет Windows NT4/2000 Server, а Samba лишь участвует >в этом домене. Список же групп и юзеров может быть получен >только с PDC. winbind обеспечивает доступ пользователей, авторизовавшихся на Windows-сервере, к >шарам Samba. А глянь-ка сюда ============ alex@PDC_SAMBA:/usr/local/samba/bin$ net group Password: System Operators Domain Users Replicators ...(стандартные группы) Backup Operators Users asu (моё) Domain Users prg (тоже моё) :-Р бе-е-е-е-е-е =========== все путем заработало - NT входит в домен - грабит список юзверей, МАШИН и ГРУПП!!!!!!! помимо того - назначив на домене права юзверю - я так же даю ему права на локальной машине ( в частности назначения права на расшаривание дисков и т.д.) - короче ОЧЕНЬ ГИБКАЯ система. Грабля - 98-я винда - не грабит список юзверей вообще :-/ говорит список не доступен самба пишет ========== [2003/01/21 19:40:28, 1] smbd/ipc.c:api_fd_reply(284)   api_fd_reply: INVALID PIPE HANDLE: 0 ========== досадно - а так можно юзать - последняя (мне кажется) грабля. может переделать и перекомпилить - кто возмется помогать ? ПО (samba 3.0alpha21, Slackware 8.1, windows 2000 profesional sp2, windows 98 se)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	20. "RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
	Сообщение от PJ on 22-Янв-03, 12:04  (MSK)
	> >А глянь-ка сюда >============ >alex@PDC_SAMBA:/usr/local/samba/bin$ net group >Password: >System Operators >Domain Users >Replicators >...(стандартные группы) >Backup Operators >Users >asu (моё) >Domain Users >prg (тоже моё) :-Р бе-е-е-е-е-е >=========== >ПО (samba 3.0alpha21, Slackware 8.1, windows 2000 profesional sp2, windows 98 se Я ветку 3.0 Самбы не пробовал - все-таки еще девелоперская версия, а у меня сетка - не полигон для экспериментов. В 2.2.7а такого (net group) нет еще. Поэтому все может быть..все может ..статься....что так оно и есть.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	21. "RE: Samba 2.2.3  PDC vs Win98"
	Сообщение от Rick on 26-Янв-03, 17:45  (MSK)
	>> >>А глянь-ка сюда >>============ >>alex@PDC_SAMBA:/usr/local/samba/bin$ net group >>Password: >>System Operators >>Domain Users >>Replicators >>...(стандартные группы) >>Backup Operators >>Users >>asu (моё) >>Domain Users >>prg (тоже моё) :-Р бе-е-е-е-е-е >>=========== >>ПО (samba 3.0alpha21, Slackware 8.1, windows 2000 profesional sp2, windows 98 se > >Я ветку 3.0 Самбы не пробовал - все-таки еще девелоперская версия, а >у меня сетка - не полигон для экспериментов. В 2.2.7а такого >(net group) нет еще. Поэтому все может быть..все может ..статься....что так >оно и есть. Для пользователей 2.2.7а могу порекомендовать использовать параметр map users = /имя файла. В котором можно определять любого юзера как определённого  пользователя Linux. Не очень изящно, зато выполняет то, что требуется. пример файла: menegment = petr lida nina economica = ivan klava menegment и economica должны быть Unix пользователями. У меня сделано таким образом. У меня вот какой вопрос @users  +users и &users, где описаваются принадлежности пользователей к этим группам (&users - сетевая группа)?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.