The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги ]

Каталог документации / Раздел "Документация для Linux" (Архив | Для печати)

Исследование российского рынка СПО.  Часть 2.


Автор: Любовь Аронова (laronova@gmail.com), независимый консультант по маркетингу в ИТ, ее профессиональный опыт включает работу как в консалтинговых агентствах, так и непосредственно в ИТ-компаниях. Работала директором по маркетингу компании i2 СНГ, менеджером по маркетингу и коммуникациям представительства Novell в СНГ. В качестве сотрудника европейского маркетингового агентства Slipstream SDS выполняла проекты для Fujitsu-Siemens, Quark и Google в России, Англии, Бельгии и Голландии. Являлась ответственным редактором журнала Intelligent Enterprise. Образование - Московский государственный университет.

Спонсором данного исследования российского рынка СПО выступает компания PingWin Software.


Начало см. в части 1 "Анализ процесса развития индустрии свободного ПО в России", а продолжение в части 3 "Тенденции развития рынка СПО в России"

Часть 2. Актуальное состояние рынка СПО в России

2.1 Анализ объема и динамики российского рынка СПО в 2007-2009гг.

 

При изучении результатов исследования мирового рынка свободного программного обеспечения обнаруживается его полная непрозрачность, основанная на относительной молодости отрасли. При оценке объема рынка учитывают разные показатели: от объема продажи различных дистрибутивов GNU/Linux и поддержки для них, до любого коммерческого программного и аппаратного обеспечения, проданного совместно с GNU/Linux. В своем исследовании мы будем рассматривать исключительно услуги, связанные с внедрением, разработкой и поддержкой решений на базе СПО, обучением специалистов, а также продажу готовых решений. С точки зрения работающих со свободным ПО компаний, такой взгляд на рынок более правильный, поскольку модель их бизнеса является сервисной и подразумевает получение денег за услуги.

Несмотря на разнородность имеющихся исследований, из них можно выделить основные тенденции, характерные для мирового рынка свободного программного обеспечения, которые во многом актуальны и для российского рынка. Перечислим их.

Быстрый рост

Реальный рост рынка СПО за последние годы, и прогнозируемый на ближайшее время IDC, Gartner и другими исследователями, составляет от 17 до 21 % в год. О таком же высоком темпе роста можно говорить и в России, причем рынок СПО растет быстрее, чем вся ИТ-отрасль 

Преобладание использования на серверах

Основной объем установок приходится на серверное ПО и решения для серверов на этом рынке доля СПО, по оценкам исследователей, может составить до 50%. Наиболее существенный рост доли СПО исследователи обнаруживают среди систем управления базами данных, сетями и системами хранения данных. Самый внушительный рост продемонстрирован в сегменте СУБД, где доля открытого ПО с 20% в 2007 г. немного перескочила за 50% в 2008 г. (данные Gartner)

Незначительные масштабы использования на рабочих местах

Отмечается рост доли GNU/Linux в сегменте клиентских ОС, однако пока она крайне незначительна и только недавно превысила 1%. Гораздо больше распространены свободные приложения для среды Windows: Mozilla Firefox, OpenOffice.org, 7zip, Gimp. Они зарегистрированы не менее чем на 30% компьютеров, и их доля растет.

Преобладание инфраструктурных решений

Среди уже используемых в мире свободных программных продуктов большую часть занимают инфраструктурные, системные или middleware-решения: прежде всего это операционные системы (GNU/Linux, BSD), СУБД, программные решения для интернет-серверов, решения для безопасности, движки для создания сайтов и порталов, почтовые серверы, и т.п. Среди клиентского ПО это также ОС, офисный пакет, браузеры, ПО для архивирования, а также среды разработки. Специализированных свободных приложений гораздо меньше, однако они есть, разрабатываются и используются. 

 

Теперь мы можем более подробно рассмотреть российскую часть рынка СПО. Предположение, что доля СПО-рынка по отношению к общему объему рынка продажи ПО и ИТ-услуг, в России такая же, как в мире, дает нам объем в 200-250 миллионов долларов за 2009 год. Цифры являются сильно завышенными, такова верхняя планка объема рынка СПО в России. По оценкам Центра инвестиций в высокие технологии холдинга Финам, озвученным в мае 2007 г., объем данного рынка должен достигнуть $200 млн. к 2010 году, тогда как в 2006 году, он не превышал $50 млн.

В силу скромного размера рынка и небольшого количества крупных компаний, занимающихся разработкой, внедрением и сопровождением решений на базе свободного ПО, можно сделать хорошую оценку объема рынка на основе данных об оборотах этих компаний, или части оборотов, связанных с СПО. Приведенные в таблице сведения получены у представителей компаний, а также методом экспертных оценок. В части оборота государственных предприятий, таких как ВНИИНС, НТЦ Атлас и т. д. использовался исключительно метод экспертной оценки на основании материалов опубликованных в открытых источниках. Большая часть работ данных организаций проходит по закрытым конкурсам в интересах силовых структур РФ. В связи с этим данные по их обороту являются весьма приблизительными.

(В обзор не включены аутсорсинговые компании, занимающиеся разработками для GNU/Linux и на базе СПО для западных заказчиков, так как сейчас мы рассматриваем только российский рынок)

 

Таблица Обороты ведущих игроков рынка СПО в 2007-2009 гг. *

 


2007 2008 2009 подтверждение данных от представителей компании

в млн. руб в млн. руб в млн. руб
ALT Linux 45 50 55 нет
ASPLinux 12 15 16 нет
Инфра-Ресурс 2 3 5 нет
ГНУ/Линуксцентр 45 55 70 да
Линукс Инк 25 40 48 нет
TrustVerse 25 40 30 нет
КОРУС Консалтинг 50 90 60 да
Ланит 50 75 100 да
ГК АйТи 43 35 21 да
PingWin Software 0 0 60 да
R-Style 40 50 60 нет
Etersoft 5 15 10 да
Наумен 30 35 40 нет
Руна 25 30 36 нет
Softline Linux Solutions 0 0 15 нет
ITV 0 15 20 нет
КСК 0 0 10 да
Порядка 100 небольших компаний, занимающихся разработкой и внедрением СПО 30 40 50
Учебные центры 
Академия АйТи 6 18 125
Эврика 2,1 2,8 3,5
Unix Education Center 1,5 2 2,5
Центр Специалист 6 8 10
Softline Academy 5 6,5 7,5
Академия Информационных Систем 0,6 0,8 1
Avalon 1 1,2 1,5
Инвента 5 7 9
R-Style 6 8 10
Государственные предприятия  
ИСП РАН 150 180 210
ВНИИНС 200 240 300
НПО Сеть + Инфосистем 35 20 20 20
НТЦ Атлас 60 70 80
ФГУП НИИ АА 300 350 400
ГК Транзас 70 80 90
НПО Луч 20 25 30
ГОУ СпбГПУ 25 30 35
НИИ информационных технологий СПБГУ 25 30 35
ФГУП НИИ Восход 20 25 30
Представительства международных корпораций  
Novell 40 50 60
VDEL 45 50 60
Parallels 18 23 30
млн. рублей 1453,2 1815,3 2256
млн. долларов 56,83 73,17 75,2

 

* Цифры приблизительные, рассчитаны на основании метода экспертной оценки и могут не соответствовать реальному состоянию дел.



Из таблицы видно, что рынок СПО находится в зачаточном состоянии, однако растет хорошими темпами.

Не менее 50% доходов СПО-компаний представляет из себя государственный заказ. В качестве приложения к этой части исследования приведем список государственных контрактов, связанных с СПО, опубликованный недавно РАСПО. Заинтересованные в данном вопросе лица могут проследить, что уже сделано в направлении внедрения и использования СПО российскими государственными органами.

Несмотря на малый размер рынка, можно говорить о постепенном накоплении критической массы заказчиков, использующих СПО. Существенный перелом в развитии рынка ожидается экспертами к 2011 году.

2.2 Структура российского рынка СПО по типам решений

Большая часть участников рынка предлагает услуги по поставке и внедрению инфраструктурных решений на базе свободного программного обеспечения: инфраструктурных серверов (Интернет-сервер, почтовый сервер, сервер баз данных, сервер печати), серверов "1С:Предприятие", терминальных серверов, услуги по настройке цифровых АТС, а также по переводу рабочих станций сотрудников на GNU/Linux и свободное офисное ПО. Также повышенным интересом, но не большим платежеспособным спросом пользуется услуга по запуску Windows-приложений в GNU/Linux с применением эмуляторов. Большая часть свободного программного обеспечения в таких проектах является стандартными для всего мирового сообщества, иногда с небольшими добавлениями и доработками провайдера услуги.

 

По оценкам участников рынка, в ближайшие годы внедрение СПО в России будет происходить в корпоративном секторе и государственных структурах. В значительной степени оно будет зависеть от доступности специализированных бизнес-приложений. Кроме того, большая активность по освоению СПО будет наблюдаться в секторе малого и среднего бизнеса, который, с одной стороны, постепенно легализует используемое ПО,  а с другой -- вынужден резко сокращать расходы, чтобы выжить в условиях кризиса.

Рассмотрим имеющиеся на данный момент свободные решения, прежде всего, прикладные программные продукты, которые с нашей точки зрения являются ключевыми в обозначенной перспективе. В раздел включены как полностью свободные системы, так и коммерческие разработки, построенные на открытых платформах.

Офисные пакеты

Наиболее востребованным функционалом в секторе малого и среднего бизнеса являются базовые офисные приложения (текстовый процессор, электронные таблицы, инструменты создания презентаций) и учетные системы. С этой точки зрения наиболее важными продуктами является пакет офисных приложений OpenOffice.org, а также открытые для свободного использования функциональные модули систем класса ERP и CRM и средства интеграции и/или эмуляции работы GNU/Linux-продуктов в смешанных средах.

О проекте OpenOffice.org было достаточно сказано в предыдущей части исследования, он имеет в России собственную команду разработчиков, достаточно хорошо локализован и уже используется многими отечественными организациями. Дополнительно следует лишь отметить, что перспективными в ближайшее время будут услуги по настройке и адаптации OpenOffice.org к потребностям конкретного заказчика, в том числе интеграции пакета с другими программными продуктами, однако данное направление нельзя отнести к самостоятельным проектам, и эти работы будут выполнятся силами системных интеграторов.

Бизнес приложения

Системы ERP представляют собой один из крупнейших в коммерческом отношении сегментов рынка ПО, поэтому выпуск таких продуктов под свободными лицензиями может стать массовым лишь тогда, когда модель бизнеса подавляющего числа ИТ-компаний окончательно станет сервисно-ориентированной (возможно, этого не произойдет даже в отдаленном будущем). Впрочем, на Западе имеется несколько свободных проектов, претендующих на уровень ERP, в России же редким примером свободной системы класса ERP сегодня является Millenium BSA, разработанная компанией Millenium Group (г. Самара).

В системе реализованы модули финансового управления (бухгалтерский и налоговый учет по стандартам РФ и МСФО, платежный календарь) и управления персоналом (расчет заработной платы, кадровый и табельный учет), а также функции управления внутренней логистикой (управление складом, запасами, закупками и реализацией). Кроме того, здесь есть базовые функции управления производством (ведение спецификаций, планирование производства и материальных ресурсов), отношениями с партнерами и CRM. Компания-разработчик ориентируется на сегмент микропредприятий и SMB, в первую очередь торговые фирмы, сферу услуг и малые производственные предприятия, делая ставку на концепцию SaaS. В выбранном сегменте Millenium Group придется конкурировать с 1С, и возможность распространения Millenium BSA за пределы Поволжского региона будет во многом определяться способностью компании-производителя создать региональную партнерскую сеть, чтобы обеспечить необходимый уровень сервиса, и качеством дальнейшей разработки. Несмотря на имеющиеся технологические и организационные ограничения, проект является знаковым с точки зрения развития СПО в России и во многом поэтому получил награду CNews Awards 2008 в категории Технология года.

В силу запаздывающего освоения СПО в России часть функционала бизнес-систем, уже реализованного в рамках западных свободных проектов, не имеет оригинальных российских аналогов, и отечественные разработчики идут по пути локализации и адаптации имеющихся продуктов. Так, достаточно широко используется качественная система управления взаимоотношениями с клиентами SugarCRM, ряд интеграторов предлагает BI-систему Spago BI, систему бюджетирования Palo, систему электронных архивов и документооборота Alfresco, а также систему управления проектами Open Proj. 

CRM-система SugarCRM, внедрением которой (главным образом свободной версии) занимаются многие российские системные интеграторы средней руки, уже достаточно широко распространена в России.  Ряд компаний, в основном относящихся к сфере малого и среднего бизнеса, самостоятельно внедрили ее в своих компаниях.

Кроме того, из бизнес-приложений сравнительно широкое распространение уже получил свободный сервер для организации совместной работы Zimbra (полнофункциональный аналог MS Exchange).

Решения для государственных и муниципальных структур

Государственные и муниципальные структуры России используют различные специализированные программы, большая часть которых распространяется только под коммерческой лицензией. Однако, в различных регионах России имеется ряд нишевых, но важных и потенциально масштабируемых на учреждения всей России свободных решений, разработанных местными компаниями для своих заказчиков региональных органов власти и муниципальных учреждений.

Одним из показательных примеров таких решений является Система 321, созданная омской компанией Лаборатория 321. Она включает MRP-контур и детально проработанный модуль тарификации для водоканалов. Система учета и тарификации, внедренная как самостоятельное решение Абонентская служба в ОАО ОмскВодоканал, ведет учет расчетных коэффициентов, а также нормативно-справочной информации (по тарифам, категориям договоров, организациям, системам водомеров и др.), учет начислений и взаиморасчетов. Программа позволяет формировать счета-фактуру, готовить необходимую отчетность, а также имеет модуль обмена данными с 1С:Предприятием. Система 321 распространяется по лицензии GNU/GPL и может быть адаптирована к потребностям других учреждений ЖКХ, однако ее ограничением является привязка к закрытой СУБД  Oracle. Несмотря на это, данная разработка может получить более широкое распространение в тот период, когда в сфере ЖКХ реально появится эффективный собственник и заказчик.

Также хорошим примером может служить решение для генерации счетов (квитанций) на оплату жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ, в частности, электроэнергии) на базе OpenOffice.org, реализованное компанией ООО Центр-СБК и используемое в Нижнем Новгороде и области.

Другой интересный пример - автоматизированная Информационная Система Управления ЗАГС Кабинета Министров Республики Татарстан, разработанная казанской компанией Центр.

 

Бухгалтерские и финансовые системы

Исключительно важными с точки зрения освоения СПО в сегменте малого и среднего бизнеса являются решения компании Etersoft и последние разработки 1С и Корпорации Парус, позволяющие исполнять под GNU/Linux бизнес-приложения, ранее доступные только на платформе Windows. В частности, основанный на проекте Wine коммерческий продукт Wine@Etersoft, представляющий собой альтернативную реализацию WinAPI 32, уже довольно давно используется российскими компаниями сектора SMB, которые хотят сэкономить на лицензиях Microsoft IIS, SQL Server и Windows. Wine@Etersoft позволяет таким компаниям запускать в Unix-средах наиболее распространенные учетные и справочные системы, такие как 1С:Предприятие, Налогоплательщик, Гарант и Консультант+, а также ряд расширений 1С и клиент-банков. Среди разработок Etersoft именно этот продукт снискал наибольшую популярность, и значительное число внедрений Wine@Etersoft демонстрирует реальную потребность российских SMB-компании в экономии на лицензиях Microsoft.

Эту потребность учитывает и сам производитель 1С:Предприятие: вышедшая в сентябре 2009 г. версия 8.2 поддерживает работу через тонкий и веб-клиент, причем на веб-сервере может быть установлен Apache, на клиентской машине -- GNU/Linux, а в качестве браузера может использоваться Mozilla Firefox. В сочетании с уже имевшейся поддержкой PostgreSQL это позволяет построить гладкое СПО-решение для поддержки 1С:Предприятие, исключив необходимость приобретения Microsoft IIS и SQL Server. Компания 1С также декларирует возможность построения смешанных инфраструктур, включающих различные Windows и GNU/Linux-продукты. Технологические аспекты этой реализации мультиплатформенности предстоит оценить в ближайшее время, но уже сейчас очевидно следующее: включение поддержки СПО в решение крупнейшего в России поставщика управленческих систем для SMB, во-первых, отражает востребованность такой поддержки заказчиками, а во-вторых, в среднесрочной перспективе ускорит освоение GNU/Linux в этом секторе.

Новые возможности поддержки СПО непосредственно в 1С:Предприятие в какой-то мере пересекаются с бизнесом Etersoft, однако учитывая огромное количество заказчиков, использующих различные версии этой системы, а также традиционную партнерскую модель бизнеса 1С будущее проектов Etersoft выглядит вполне благополучным. Кроме того, сейчас компания работает над реализацией исполнения под Linux систем БЭСТ, Инфо-Бухгалтер, Парус и Галактика. Однако еще более перспективной представляется разработка WINE@Etersoft CAD, которая позволит запускать на платформе GNU/Linux такие системы, как КОМПАС-3D 9, КОМПАС График, AutoCAD, Plantracer и BricksCAD. Ниша специализированных систем и в частности систем моделирования и проектирования остается одной из наиболее закрытых с точки зрения проникновения СПО, и выход Etersoft на этот рынок будет способствовать более широкому использованию платформы GNU/Linux в промышленности и аффилированных с ней проектных структурах.

Проекты 1С и Etersoft являются коммерческими решениями, основанными на СПО, в то время как Корпорация Парус выпустила платформу Торнадо, которая не только позволяет строить смешанные среды на базе Windows, Oracle, Linux и PostgreSQL и облегчать миграцию на СПО, но и сама является свободно распространяемым продуктом. Платформа включает базу данных, сервер приложений и клиентскую часть, а также подсистему Дизайнер, которая позволяет разрабатывать прикладные решения под различные СУБД и ОС. Интерфейсы разработанных на платформе Торнадо прикладных систем мало различаются в зависимости от использования той или иной ОС, поэтому при переходе на СПО у пользователей не должно возникнуть сложностей с переучиванием. В 2010 г. Корпорация Парус планирует перевести на платформу Торнадо всю линейку своих продуктов. Решение о поддержке в Торнадо свободных продуктов было, по словам специалистов компании, в значительной степени обусловлено заявлениями представителей органов власти РФ о важности использования СПО. В любом случае, это решение означает, что в перспективе 2-3 года Корпорация Парус прогнозирует переход на СПО значительной части своих заказчиков (среди которых, например, много бюджетных вузов).

Кроме того, отмечены эпизодические внедрения системы бюджетирования Palo, в том числе и масштабные (примером может служить ООО Скартел  - компания Yota). По отзывам использующих ее компаний, система эффективна, хотя пока успешные внедрения Palo отмечены только у системного интегратора КОРУС Консалтинг, что легко объясняется необходимостью специализации и компетенции в области систем бюджетирования для внедрения подобных решений.

 

Системы документооборота

Еще один класс ПО, традиционно востребованный российскими компаниями и государственными учреждениями,   это системы документооборота. Среди интересных разработок в этом классе следует отметить продукты Синкопа и Open Referent. Первая из названных систем разработана компанией Кубань-Информ-Холдинг-Юг и включает функции учета обращений граждан, регистрации и передачи документов на исполнение, f а также контроля и отчетности. К ограничениям системы относится необходимость использования MS Windows на рабочем месте регистратора. Система внедрена в Администрации Краснодарского края.

Open Referent разработан в группе компаний АйТи совместно с IBM, Red Hat и VDEL. Эта система содержит справочник сотрудников организации, справочник внешних организаций, доступный сотрудникам предприятия и позволяет автоматизировать назначение поручений и контроль их исполнения. Open Referent поставляется в составе интегрированного решения Desktop United, которое включает платформу Red Hat Linux, IBM Lotus, OpenOffice.org или IBM Symphony. Open Referent распространяется по лицензии GNU/GPL и может использоваться как платформа для создания системы документооборота в соответствии с потребностями конкретной организации. Продукт внедрен в Администрации Тверской области.

Частью российских системных интеграторов при реализации проектов используется система управления документооборотом и контентом уровня предприятия Alfresco. Она внедрена, например, в администрации Санкт-Петербурга как электронный архив Ситуационного центра, и в администрации Калининградской области, как основа компонентов медиа-портала.

Телефония и телекоммуникации

В этом классе представлены решения на базе свободного решения Asterisk, которое обладает всеми возможностями классической АТС, поддерживает множество VoIP протоколов и предоставляет функции голосовой почты, конференций, интерактивного голосового меню (IVR), центра обработки вызовов (постановка звонков в очередь и распределение их по агентам используя различные алгоритмы), запись CDR и прочие функции. Решения данного типа предлагаются в основном для корпоративной телефонии как средство оптимизации и снижения расходов, а также организации собственных телефонных каналов и линий поддержки. На рынке услуги данного типа предлагают компании Линия24, ГНУ/Линуксцентр, FreeCode, Lynx, а также ряд региональных компаний. Кроме того, ряд системных интеграторов внедряет свободные системы для организации help-desk (RT и т.д.)

Системы для образования

В данном сегменте представлены продукты с открытым исходным кодом для организации, контроля и ведения образовательного процесса. Из наиболее известных можно выделить решения на базе системы дистанционного образования Moodle, которые предлагает компания Открытые технологии, систему электронных журналов Ружель от PowerLine Group, а также модуль для Moodle для управления процессом обучения   Free Dean's Office (Электронный деканат).

Активность по разработке систем для образования наблюдается в ряде вузов.

Open Meeting   система для дистанционного обучения и проведения веб-конференций (КСК), широко использующаяся в порталами по оказанию государственных услуг (в разработке принимают участие российские программисты).


 

  Сфера

  Решения

Специализированные решения для государственных и муниципальных структур

1.Система 321для водоканалов (Лаборатория 321)

2.Информационная Система Управления ЗАГС (Центр)

3.Решение для распечатки квитанций ЖКУ ( Центр-СБК)

4.Ряд решений, созданных для региональных государственных заказчиков местными компаниями.

Здравоохранение

1.Федеральная типовая медицинская информационная система (КОРУС Консалтинг)

Документооборот  

1.Open Referent (АйТи)

2.Синкопа (Кубань-Информ-Холдинг-Юг)

3.Alfresco

Телефония и коммуникации

1.Решения на базе Asterisk

2.Системы для организации help-desk (RT и т.д.)

3.Traffpro ПО для учета и контроля Интернет-трафика в компании

Системы для образования

1.Решения на базе системы дистанционного образования Moodle: Free Dean's Office (Электронный деканат) и др.

2.Система электронных журналов Ружель (PowerLine Group)

3.Open Meeting

 

2.3 Структура российского рынка СПО по отраслям внедрения

По данным опросов IDC от начала 2009 года, в мировых масштабах наиболее активен в деле внедрения GNU/Linux рынок розничной торговли (retail) (63% опрошенных представителей розничной торговли заявляли о планах расширить использование GNU/Linux на рабочих станциях, а 69%   на серверах), за ним следуют рынок финансовых услуг и производственный сектор.

Похожие данные дает и исследование российского рынка. Несмотря на сравнительно небольшое количество используемого СПО, можно говорить о высокой активности рынка розничной торговли в отношении использования СПО и GNU/Linux. Даже среди общеизвестных примеров внедрения, сфера розничной торговли представлена очень хорошо: сеть магазинов Магнит, компания Русский проект (http://www.rproject.ru/), ГК ИМАГ. Также использование GNU/Linux (в основном, на серверах) зафиксировано в сетях Эльдорадо, Спортмастер, Технопарк, ЗАО Аби груп и ряде других  представителей розничной торговли. Кроме серверов на базе GNU/Linux, имеется большое количество специализированных решений: кассовых аппаратов, систем видеонаблюдения, учета посетителей и т.п. Упомянутая выше сеть магазинов Магнит является примером успешной эксплуатации главных преимуществ СПО: большая часть используемых в магазинах Магнит решений разработаны специалистами самой компании.

Неспособность большей части банк-клиентов работать в средах, отличных от Windows, является большим препятствием перед полным переходом многих компаний на GNU/Linux. Несмотря на это, сами банки и финансовые компании также сравнительно активно используют СПО. Кроме известного примера с переходом 5 тыс рабочих мест Инвестсбербанка на Linux XP, о котором было объявлено в начале 2006 года, примерами использования СПО в этой отрасли являются  банк ВЕФК, Московский Банк Реконструкции и Развития, Банк Зенит, Хоум Кредит энд Финанс Банк, Промсвязьбанк и другие. Чаще всего GNU/Linux и СПО используется для поддержки продуктов Oracle, реже на рабочих станциях или терминалах.

Высокий уровень использования СПО отмечен на производственных предприятиях. Среди активных потребителей можно обнаружить корпорацию ВСМПО-АВИСМА, НПО Сатурн, ОАО УМПО, ОАО Морион и ряд других организаций.

Также достаточно широкое использование СПО по сравнению с другими классами компаний отмечается в компаниях, относящихся к малому и среднему бизнесу. Организациям с количеством компьютеров до 50-100 и отсутствием большого количества специализированного ПО намного проще перейти на новые решения. В этом секторе ожидается существенный рост.

Отдельного упоминания стоит активность в области расширения использования СПО рядом государственных организаций , среди которых есть федеральные структуры, что в перспективе будет способствовать более широкому внедрению СПО в региональных государственных организациях. Пока примеры использования свободных продуктов в государственных организациях эпизодичны. Многие указывают на использование СПО для инфраструктурных серверов, а также простого клиентского ПО Mozilla Firefox, 7zip, и т. п. Многие государственные структуры используют OpenOffice.org, часто в качестве второго офисного пакета, установленного параллельно с MS Office, ряд государственных структур начинает использовать СПО и ОС GNU/Linux на рабочих местах.

В 2008-2009 году о планах по расширению использования СПО сообщили:

  • Минкомсвязи (ведется разработка рекомендаций для органов власти по использованию СПО, проведен открытый конкурс по внедрению системы электронного документооборота на базе СПО, и пр.),
  • Министерство экономического развития (проведено большое количество открытых конкурсов, связанных с разработками на базе СПО),
  • Минобрнауки (продолжен проект по внедрению в школы GNU/Linux и обучению учителей работе в GNU/Linux),
  • Минздравсоцразвития (разработан реестр информационных систем здравоохранения, социального развития и трудовых отношений. Несмотря на то, что реестр включает и коммерческие решения для социальной сферы, в качестве одной из целей данной системы заявлено обеспечение плавного перехода учреждений социальной сферы к преимущественному использованию свободного программного обеспечения).

Также всплески локального интереса к СПО в виде отдельных внедрений, объявления открытых конкурсов, направленных на разработку или внедрение на базе свободного программного обеспечения различных систем, отмечены в Минпромторге, Минобороны, МВД, ФАНИ, ГИБДД, службе судебных приставов, ФСФР, Федеральном Агентстве по недропользованию и др.

2.4 Основные поставщики решений на базе СПО  

Действующие в России команды разработчиков СПО можно условно разделить на несколько основных групп в зависимости от специфики их работы на рынке.

К первой относятся коллективы программистов, работающие в компаниях, сфокусированных в первую очередь на инфраструктурных решениях. Эта группа включает такие компании, как Альт Линукс, ASPLinux, ГНУ/Линуксцентр и аффилированная с ним Mandriva.ru, Линукс Инк, TrustVerse (ранее Линукс-Онлайн), Инфра-Ресурс.

Несмотря на значительные различия по числу сотрудников и активности на рынке, у таких коллективов есть и общие черты: эти команды отличаются глубокой компетенцией в сфере общесистемного СПО и стабильной работой на данном рынке в течение длительного периода времени. Как правило, программисты в составе таких команд занимаются доработкой GNU/Linux для использования на российском рынке, а также кастомизацией дистрибутивов и крупных пакетов прикладного СПО (таких как OpenOffice.org) для решения различных бизнес-задач.

Вторая группа, весьма важная для дальнейшего развития СПО в России, включает компании или коллективы программистов, занимающиеся разработкой прикладных продуктов, в том числе для узких специализированных задач. К этой группе относятся, в частности, компании Etersoft,  Лаборатория 321, Cognitive Technologies, ООО Невод, ООО Центр, Центр компьютерного зрения Аргус, Инфосистем-35, Millenium Group, НПО РТК, Консалтинговая группа РУНА, и другие компании. Входящие в эту группу команды разработчиков создают как инфраструктурные решения (системы виртуализации, системы реального времени), так и  бизнес-приложения (системы бухгалтерского учета и управления предприятием, биллинга, распознавания изображений, управления проектами, а также геоинформационные пакеты). Часть команд этой группы работает на рынке СПО уже значительное время, но созданные ими программные продукты начали приобретать известность только в последние годы, по мере усиления интереса корпоративных пользователей к свободным решениям. Некоторые компании (например, Cognitive Technologies, Millenium Group и Аргус) являются разработчиками и поставщиками проприетарных продуктов, но отдают часть своих разработок для использования под открытыми лицензиями.

В третью группу входят команды разработчиков крупных системных интеграторов. Наиболее заметна на рынке СПО деятельность таких компаний, как КОРУС Консалтинг, АйТи, Ланит,  R-Style. За редким исключением, команды разработки СПО в каждой компании этой группы относительно невелики, однако специалисты в составе этих команд обладают широкой квалификацией, охватывающей не только решения на базе GNU/Linux. Они имеют доступ к экспертизе, накопленной крупными российскими интеграторами в ходе реализации сложных и масштабных проектов. Опыт создания комплексных решений на базе различных платформ, а также стоящие за этими разработчиками ресурсы мощных системных интеграторов могут в ближайшие годы сыграть важную роль в распространении свободных решений в корпоративном и государственном секторах.

Кроме того, крупные системные интеграторы контролируют некоторые команды разработчиков свободного ПО, в том числе компания РАМЭК контролирует Линукс Инк, компания Армада контролирует ALT Linux, а Информзащита контролирует TrustVerse (дистрибутив Linux XP).

Еще одна важная группа, это государственные предприятия, занимающиеся разработкой решений на базе GNU/Linux и СПО для нужд силовых структур и государственных учреждений. К этой группе относятся в первую очередь ВНИИНС, НТЦ Атлас, НПО Сеть, ФГУП НИИ Восход. Кроме того, сюда можно отнести команды программистов, работающие в крупных ВУЗах и исследовательских институтах России.

Отметим, что приведенное разделение компаний на группы не является жестким так, часть разработчиков самостоятельных продуктов является одновременно системными интеграторами решений третьих фирм, как в случае Лаборатории 321. Помимо основных указанных выше групп компаний и организаций, в которых действуют команды разработчиков, на российском рынке разработки СПО присутствуют такие компании, как IBM, Novell и Red Hat (через VDEL). Несмотря на то, что непосредственно в России у этих компаний нет собственных центров разработки свободного ПО, доступ к глобальным техническим ресурсам и экспертизе этих корпораций через их представительства играет определенную роль в развитии индустрии.

 

Название

Примерное число разработчиков/специалистов по СПО

Основные продукты/проекты

Разработчики GNU/Linux-платформы и крупных приложений

ALT Linux

штат 50 человек

Дистрибутивы ALT Linux Desktop, ALT Linux Desktop Professional, ALT Linux Server, ALT Linux Office Server, ALT Linux Workflow, ALT Linux Small Business, репозиторий Sisyphus.

Внедрение OpenOffice.org в администрации города Алексин. Проекты внедрения СПО в школах и государственных учреждениях России.

В компании 3 работника службы поддержки третьего уровня. Первый и второй уровень поддержки реализован через аутсорс. Штатные сотрудники ALT Linux поддерживают инфраструктуру проекта Sisyphus, в котором активно участвуют около ста  независимых разработчиков-волонтеров.

ASPLinux

10/15

 

Дистрибутивы ASPLinux Cobalt, ASPLinux Server, ASPLinux ConfPoint Edition. Внедрения в телекоммуникационном секторе и SMB.

Инфра-Ресурс

3 /5

Локализация OpenOffice.org, разработка дистрибутива infra-linux.

ГНУ/Линуксцентр и Mandriva.ru

10/50

 

Дистрибутивы Knoppix Russian Edition, Archlinux LC Edition, FreeBSD Linuxcenter Edition, Gentoo Linuxcenter Edition, Mandriva Linuxcenter Edition, и т.п.

Проект полной миграции Администрации Черниговского района Приморского края на Mandriva Linux, перевод на GNU/Linux группы компаний ИМАГ (200 компьютеров), пилотные внедрения в госучреждениях Московской обл., Министерстве финансов Республики Саха (Якутия). Создание центров компетенции Mandriva Linux на базе 30 региональных вузов России. Проект edumandriva репозиторий и программа установки дополнительных образовательных приложений в Mandriva. Исследование по теме разработки СПО в интересах государства по заказу ФАИТ РФ.

Разработка реестра информационных систем для Министерства здравоохранения и социального развития.

Проекты в ЗАО Морион, ООО НПЦ Мэпмейкер, ГК ИМАГ и др.

Линукс Инк

5/15

Дистрибутивы RedHat Cyrillic Edition, Scientific Linux Cyrillic Edition, НауЛинукс.

Внедрения в Комитете финансового мониторинга, ОАО Силовые машины, ОАО Ленэнерго, РАО ЕЭС, Сбербанке РФ, администрации Великого Новгорода, участие в проекте пилотного внедрения СПО в школах Томской области, Пермского края и Татарстана.

TrustVerse

5/10

 

Дистрибутивы Linux XP Desktop Home, Linux XP Desktop Enterprise, Trustverse Linux XP Desktop 2008 Secure Edition,  Linux XP Server.

Поставка 50 тыс. предустановленных копий Linux XP в рамках государственной бразильской программы Computer for All, внедрения в Администрации Московского района г.Калининград, ЗАО Белгородские цифровые магистрали, ОАО Губахинский механический завод, ГУВД Саратовской области, Центре подготовки персонала Федеральной налоговой службы, г. Санкт-Петербург.

Разработчики специализированных прикладных продуктов

Etersoft

15/22

WINE@Etersoft, UniOffice@Etersoft, SELTA@Etersoft, RX@Etersoft, Tartarus@Etersoft.  - версия Wine, предназначенная для работы с отечественными бизнес-приложениями. Многочисленные внедрения в SMB.

Millenium Group

8/12

Разработка и внедрение открытой корпоративной информационной системы Millenium BSA.

Лаборатория 321

4/20

СПО-решение для управленческого и бухгалтерского учета Система 321, разработка специализированных решений и интеграция на базе СПО. Внедрение системы тарификации и биллинга в ОАО ОмскВодоканал, системы налоговых платежей с использованием двумерного штрих-кода и СПО в Управлении по налогам и сборам Омской области.

Кубань-Информ-Холдинг-Юг

7/15

Разработка и внедрение крпоративной информационной системы СИНКОПА. Внедрения в ЮТК, Администрации Краснодарского края, прикладные решения на платформе СИНКОПА функционируют более чем на 120 предприятиях.

Центр компьютерного зрения Аргус

15/17

OpenCV свободная для использования библиотека алгоритмов компьютерного зрения, обработки изображений, численных алгоритмов общего назначения.

Консалтинговая группа РУНА

5/7

Открытая система управления бизнес-процессами Runa WFE.

НПО РТК

13/25

Проектирование, создание и сопровождение комплексных систем защиты компьютерной информации на базе СПО.

Parallels

500

Технология виртуализации OpenVZ на базе ядра Linux.

Cyber System Development (Ульяновск)

5/10

SandLinux решение на базе Linux для самолетов.

ITV

5/15

Разработка и внедрение программного обеспечения для сетевых систем видеонаблюдения на открытой платформе Open Network Video Management Software

Наумен

30/10

Разработка собственных решений на базе СПО. (ИС управления бизнес-процессами операторов связи, комплексное решение для организации call-центров,

информационно-аналитическая система для организации управления учебным процессом в высших учебных заведениях, и др.)

Системные интеграторы, имеющие группы СПО-разработки

КОРУС Консалтинг

3/10

Разработка федеральной типовой медицинской информационной системы на базе СПО по заказу Минздрав РФ и ФАИТ РФ. Первое внедрение федеральной типовой МИС в пилотном регионе - Саратовской области. Исследования и пилотные внедрения СПО в Администрации Калининградской области, Администрации Нижегородской области, Администрации Воронежской области. Исследование по теме разработки СПО в интересах государства по заказу ФАИТ РФ. Локализация свободных систем документооборота, бюджетирования, прогноза и анализа.

Ланит

30/30

Разработка типовых решений АИС МФЦ и портала государственных услуг на базе СПО по заказу Минэкономразвития РФ.

АйТии PingWin Software

40/40

Участие в локализации StarOffice и создании интегрированного решения Desktop United, разработка специальной версии СЭД БОСС-Референт на открытой платформе - Open Referent. Создание заказных корпоративных решений на базе СПО, миграция на СПО, авторизованные программы обучения. Внедрения СПО в ЗАО Сберкарта, Администрации Тверской обл., ГУП Моссвет, Федеральной службе по финансовым рынкам, ФГУП Почта России и других организациях.

Cognitive Technologies

5/10

СПО для распознавания текстов OCR CuneiForm.

R-Style

50/30

Разработка отказоустойчивых решений на платформе GNU/Linux, в том числе для поддержки баз данных Oracle. Внедрения в СкайЛинк, Уралвагонзавод и Орифлейм. Авторизованные программы обучения по администрированию GNU/Linux.

Армада

5/10

Координация проекта пилотного внедрения пакета СПО в школах Томской области, Пермского края и Татарстана. Создание комплекта учебно-методических материалов по СПО по заказу ФАО.

КСК

10/15

Разработка порталов на базе свободного ПО. Порталы города Омска, муниципальных услуг Омска, портал всероссийского заочного финансово-экономического института,

 

Система планирования бюджетирования на базе Alfresco ДРОНД (доклад о результатах и основных направлениях деятельности агентства) для федерального агентства по недропользованию.

Государственные предприятия

ВНИИНС

10/10

Разработка МСВС; система используется в Минобороны РФ, МИД РФ, Центре международной торговли и телецентре Останкино. Участие в проекте внедрения СПО в школах с дистрибутивом Школьный сервер на базе Debian.

НПО Сеть + Инфосистем 35

20/20

Разработка MOPSLinux

Интегрирующая геокодирующая распределенная информационная система Геодизайнер. Внедрение в Федеральном космическом агентстве.

НТЦ Атлас

30/80

ОС Атликс-2 на базе GNU/Linux.

Использование свободного ПО в проектах.

ФГУП "НИИ "Восход"

15/40

Использование СПО в проектах, в том числе при создании Государственной Системы оформления, изготовления и контроля паспортно визовых документов нового поколения.

ФГУП "НИИ НПО "Луч"

15/40

Разработка дистрибутива Linux Янукс для процессоров архитектуры IA32. ЯНУКС 3.0 включает в себя операционную систему и достаточно широкий набор программных сервисов и программ. Дистрибутив основан на Red Hat Enterprise Linux 5.1.

ФГУП НИИ АА

 

90/240

Разработка защищенных операционных систем на базе свободного ПО, Free BSD. (Интрос В, Интрос ВМ)

ГОУ СпбГПУ (Лаборатория сетевых технологий и компьютерного моделирования)

20/20

Разработка систем автоматического обнаружения дефектов программного обеспечения

 

НИИ информационных технологий СПБГУ

 

20/20

Разработка систем реального времени, в том числе, встроенных систем. Исследования в области реинжиниринга программного обеспечения.

 

ГК Транзас

30/80

Разработки на базе свободного ПО и GNU/Linux в проектах (тренажерные системы, системы безопасности, системы управления и др.)

Представительства международных корпораций

IBM

5/10

Центр компетенции GNU/Linux, специализирующийся на разработке, оценке и тестировании GNU/Linux-решений совместно с российскими партнерами и заказчиками IBM. Внедрения кластеров на базе RedHat Linux в крупнейших нефтяных компаниях (Сургутнефтегаз и др.), Пенсионном фонде РФ и других организациях.

Novell

5/10

Поддержка партнеров и клиентов на территории России. Внедрения в Центральном банке РФ и других крупных финансовых организациях.

VDEL

5/10

Поддержка российских партнеров и клиентов Red Hat. Внедрения в Почте России, Аэрофлоте, ГИБДД Москвы и других компаниях.

 



Сводная таблица основных групп разработчиков СПО (компании приведены без ранжирования)

Заслуживает внимания также информация о связях между компаниями,  объясняющая ряд явлений, происходящих на Российском рынке. Приведем ее в отдельной таблице.

Команда разработчиков

Аффилированные компании и лица

ALT Linux

Стратегическое партнерство с компанией Армада

ASPLinux

Аффилирована с компаниеями Aflex и Parallels.

За счет производства продукции ASPLinux компанией 1С можно говорить о частичном контроле со стороны 1С.

Линукс Инк

Контролируется компаниями Lynx BCC и РАМЭК.

Mandriva.Ru

Аффилирована с ГНУ/Линуксцентром (ЗАО Мезон.Ру)

TrustVerse

Аффилирована с компанией Информзащита, ранее была приобретена  НЦИТ.




2.5. Международные проекты разработчиков СПО из стран СНГ

 

Как уже упоминалось в предыдущих разделах, самостоятельная разработка СПО в России началась позднее, чем на Западе, и развитие международных проектов с паритетным участием российских программистов и их зарубежных коллег долгое время сдерживалось кириллическим барьером. До настоящего времени значительная часть российских свободных проектов представляет собой локализацию и адаптацию созданных на Западе систем, а не реализацию оригинальных отечественных идей. Это соотношение, скорее всего, сохранится по мере увеличения спроса на СПО в России, поскольку локализация менее затратна по времени и ресурсам и позволяет ИТ-компании быстрее выйти на рынок СПО-услуг.

При подготовке данного раздела мы не ставили задачу максимально полного охвата российских проектов. Основной целью этой главы является представление тех проектов из России, Украины, Белоруссии и других стран СНГ, которые достаточно активны в развитии международных связей. Под таким развитием мы понимаем либо паритетное участие в интернациональных проектах разработки и сотрудничество с международными корпорациями, либо продвижение созданных продуктов с учетом зарубежной (в первую очередь англоязычной) аудитории пользователей.

Отбор проектов для данного раздела проводился по совокупности следующих критериев:

 

lИнтернациональная команда разработчиков

lНаличие и качество информации о проекте/продукте на английском языке

lЛокализация продукта на нескольких языках

lПродвижение продукта через англоязычные ресурсы

lАктивность пользователей по загрузке продукта (более 2 тыс. загрузок даже для новых проектов; исключение -- научные программы, имеющие узкую целевую аудиторию)

lУчастие в международных выставках и наличие наград за разработки

 

При подготовке раздела было проанализировано более ста проектов; результаты представлены в следующей таблице.

 

     Интеграция СПО-разработчиков из стран СНГ в международное СПО-сообщество

 

Название

Краткая информация о проекте

Степень международной интегрированности

Инструменты разработки и тестирования

AtLeap

Java-платформа для быстрой разработки веб-приложений, включающая в себя систему управления контентом с полнотекстовым поиском. Разработана компанией Blandware (Ижевск).

Высокая. Продукт имеет награды от IBM и Sun. Вся информация публикуется на английском.

GSQL

Интегрированная среда разработки для баз данных, ориентированная на GNOME. Поддерживает MySQL и Oracle. Проект ведется с ноября 2008.

n/a (новый проект)

Российская команда разработки. Информация о проекте публикуется на английском. С начала проекта около 2 тыс. загрузок с англоязычных ресурсов.

Inquisitor

Cистема тестирования и сертификации компьютерного оборудования для домашнего и промышленного применения.

Высокая. Интернациональная команда разработки. Документация на английском. Десятки тысяч загрузок с англоязычных ресурсов.

LIMB PHP Framework

(LIMB3)

Открытая библиотека независимых модулей и компонентов. Предназначена главным образом для разработки веб-приложений на PHP5. Создана и поддерживается российской командой майнтейнеров.

Средняя. Вся информация публикуется на английском. С 2004г. ~ 10 тыс. загрузок с англоязычных ресурсов.

MyGUI

Библиотека пользовательского интерфейса, разработанная для использования в приложениях на Ogre, DirectX и OpenGL.

 

Средняя. Российский разработчик. Доступна информация на английском. С апреля 2007 ~ 2 тыс. загрузок с англоязычных ресурсов.

SourceAnalyzer

ПО для снижения временных затрат на тестирование в больших проектах (объем исходных кодов более 1Гб), путем построения полного графа вызовов функций и получения информации о их расположении в файлах. Разработан лабораторией BiPro при Саровском государственном физико-техническом институте.

Высокая. Проект спонсируется Intel и используется в инфраструктуре Intel Integrated Performance Primitives. Информация доступна на английском.

Пользовательские приложения

7-Zip

Архиватор с высоким коэффициентом компрессии данных и поддержкой 18 форматов.

Высокая. Доступна детальная информация на нескольких языках. Сотни тысяч загрузок с англоязычных ресурсов. Награда SF.net Community Award 2007.

Hedgewars

Пошаговая игра-стратегия, относящаяся к жанру Artillery.

Высокая. Доступна детальная информация на английском. Около 20 тыс. загрузок с января 2008.

Midnight Commander

Консольный файловый менеджер.

Высокая. Интернациональная команда разработки. Информация публикуется на английском. Сотни тысяч загрузок.

Scan Tailor

Интерактивный инструмент для пост-обработки сканированных страниц (разрезание страниц, компенсация наклона, добавление/удаление полей). Продукт на стадии бета-версии.

Средняя. Российский разработчик. Доступна информация на английском. С сентября 2008 около 2 тыс. загрузок с англоязычных ресурсов.

sK1

Редактор векторной графики, ориентированный на профессиональное использование в печатной индустрии. Включает поддержку проприетарных форматов CDR, CDT, CCX, CDRX.

Высокая. Русскоязычная команда разработчиков из Украины. Доступна детальная информация на английском. Продукт имеет награды Trophees du Libre 2007 (Франция) и Hackontest (Швейцария).

UniConvertor

Мультиплатформенное консольное приложение/библиотека для конвертации векторных графических форматов и неинтерактивного редактирования векторной графики. Позволяет конвертировать 18 различных векторных форматов, в том числе закрытые проприетарные. Разработка команды sK1.

 

Высокая. Продукт используется в Inkscape,  Scribus и Patch. Занял первое место в категории Multimedia на Trophees du Libre 2009.

Бизнес-приложения

GanttProject

Инструмент планирования и управления проектами. Поддерживает диаграммы Гантта и диаграммы загрузки ресурсов.

Высокая. Интернациональная команда разработчиков. Детальная информация на английском. Десятки тысяч загрузок с англоязычных ресурсов.

Openmeetings

Продукт для организации корпоративного видео-совещания, включая совместную работу с документами и на доске.

Основная команда разработчиков - европейцы, с российской стороны участвуют представители Телеком Экспресс.

OpenSCADA

Открытая реализация SCADA системы.

Высокая. Самостоятельный российско-украинский проект, основанный в 2003 году (проект не связан с одноименной немецкой системой openSCADA, основанной уже после создания отечественного проекта).

Программы для научной и академической работы

ADDA

Система моделирования рассеяния света. Применяется для исследования и диагностики различных объектов (межзвёздная пыль, аэрозоли и град в атмосфере, бактерии, клетки крови, неоднородные покрытия на бумаге, наночастицы из благородных металлов).

Высокая. Интернациональная команда разработчиков из University of Amsterdam и Новосибирска.

LinOccult

Программа для вычисления полосы затмения звезды астероидом.

Средняя. Российский разработчик. Доступна информация на английском языке.

MathGL

Кросс-платформенная библиотека для построения научных графиков.

Средняя. Российский разработчик. Доступна информация на английском. Несколько тысяч загрузок с англоязычных ресурсов.

OpenOpt

Программное обеспечение для задач численной оптимизации, решения систем нелинейных уравнений, автоматического дифференцирования. Проект украинских разработчиков.

Высокая. Доступна детальная информация на английском. Проект спонсировался в рамках Google Summer of Code 2007 и 2008.

UGENE

Многофункциональное приложение для работы молекулярного биолога. Поддерживает интегрированные алгоритмы анализа генетических данных в единой визуальной рабочей среде. Проект начат в июне 2008 разработчиками из Новосибирска.

Высокая. Доступна детальная информация на английском (проект изначально ориентирован на англоязычную аудиторию).

 

 

 

Ряд достойных упоминания отечественных проектов не вошли в приведенную таблицу по формальным причинам. Так, например, достаточно качественные системы управления контентом InstantCMS и Joostina в настоящее время ориентированы исключительно на русскоязычную аудиторию и создаются командами преимущественно русскоязычных разработчиков.

 

2.6 Инфраструктура технической поддержки, обучения и консалтинга

 

В настоящий момент инфраструктура технической поддержки и консалтинга в области свободных программных решений в России находится в зачаточном состоянии. Как правило, получить квалифицированную техническую поддержку по СПО в регионах России можно с помощью обращения, самое ближнее, в областной центр, а пройти обучение можно не более, чем в 10 городах России. 

Поддержкой, внедрением и консалтингом, в основном,  занимаются  компании-производители дистрибутивов GNU/Linux и решений на базе СПО, которые сконцентрированы в Москве и Санкт-Петербурге, а также их партнеры. Ряд достаточно старых компаний, внедряющих решения на базе СПО и занимающиеся его поддержкой, есть в регионах России Белгороде, Владивостоке, Иваново, Нижнем Новгороде, Омске, Томске и некоторых других городах. В последние 1-2 года рост интереса заказчиков к свободному ПО вызвал открытие специальных направлений у крупных системных интеграторов, а также появление небольших компаний, занимающихся внедрением и поддержкой СПО. По одной-две местных компании, занимающихся поддержкой и внедрением свободных продуктов, появилось практически во всех областных центрах России, и в некоторых маленьких городах. Правда, их количество на порядки ниже количества организаций, готовых внедрить решения на базе продуктов Microsoft.

 

Наиболее заметные игроки рынка поддержки и консалтинга в области СПО

 

ALT Linux

Компания оказывает техническую поддержку своих продуктов (дистрибутивы ALT Linux, система резервного копирования Bacula и др.), обучение на авторизиванных учебных центрах и дистанционно на собственном портале и консалтинг в части использования СПО-решений.

ASPLinux 

Техническая поддержка своих продуктов

Инфра-Ресурс 

техническая поддержка своих продуктов (Инфра Linux и OpenOffice.org Pro), авторизованные курсы и консалтинг по СПО.

ГНУ/Линуксцентр и Mandriva.ru

Техническая поддержка дистрибутивов (Mandriva, Ubuntu, Debian, CentOS, EduMandriva и др.), решений миграции СПО (MDS, LRS, Pulse), дистанционные курсы и обучение на базе авторизованных Центров обучения, консалтинговые проекты по использованию и внедрению СПО.

Линукс Инк

Техническая поддержка своих продуктов (НауЛинукс)

TrustVerse

Техническая поддержка LinuxXP

VDEL

Техническая поддержка продуктов RedHat, JBoss, Zimbra, Zenoss, EnterpriseDB, SEP и Open Referent.

Novell СНГ

Техническая поддержка продуктов Suse Linux Enterprise

НПО Сеть

Техническая поддержка MopsLinux

Etersoft

Техническая поддержка своих продуктов

КОРУС Консалтинг

Техническая поддержка СПО-решений, консалтинг по использованию и миграции на СПО.

PingWin Software

Техническая поддержка СПО решений без привязки к дистрибутиву, консалтинг по использованию и миграции на СПО.

Softline Linux Solutions

Техническая поддержка СПО-решений (Red Hat и др.).

 

 

 


 

 

Наиболее заметные учебные центры.

 

Учебный центр

Имеющиеся курсы и ресурсы

Регион

Центр обучения Специалист

Авторские курсы по GNU/Linux и FreeBSD

Москва

Учебный центр Unix Education Center

Авторизованные учебные курсы Red Hat Linux, Linux Professional Institute (LPI).

Санкт-Петербург

Интернет-Университет Информационных Технологий -  INTUIT.RU

Дистанционные курсы по Linux и СПО-продуктам.

Дистанционные курсы все регионы

R-Style - Академия Linux-систем

Обучение на авторизованных курсах Novell Open Enterprise Server 2 for Linux, Red Hat Linux, Mandriva Linux, ALT Linux, Slackware Linux, Mops Linux, OpenOffice.org.

Москва

УЦ Эврика

Авторизованные курсы RedHat, Novell

Авторские курсы Ubuntu

Санкт-Петербург

Академия АйТи

Курсы обучения СПО для работников сферы образования (разработаны в рамках государственного контракта),

 

авторизованные курсы Red Hat, NOVELL/SuSe Linux, ASPLINUX

Москва

Сетевая Академия Ланит

Авторизованные курсы NOVELL/SuSe Linux,

курсы по FreeBSD

Москва, потенциальная возможность проведения курсов в филиалах: Нижнем Новгороде, Санкт-Петербурге, Казани, Владивостоке, Красноярске

Учебный центр Softline

Авторизованные курсы RedHat, авторские курсы по SUSE Linux

Москва, Санкт-Петербург, Уфа, Хабаровск, Калининград, Нижний Новгород, Екатеринбург, Новосибирск, Самара, Пермь,. Ростов-на-Дону, Казань, Омск.

 

Часть курсов проводится в дистанционном режиме.

Учебный центр ИПАП

Очные и дистанционные курсы по администрированию Mandriva Linux и ALT Linux.

Санкт-Петербург


Проект Edumandriva: etraining.mandriva.ru

Дистанционные курсы по использованию и администрированию Linux. Без работы с преподавателем доступны в бесплатном режиме.

Дистанционные курсы все регионы


 

Стоит отметить, что катализатором развития СПО становятся также некоторые вузы, хотя процесс и идет достаточно медленно и начинают использование, исследование и внедрение СПО пока только самые активные студенты и преподаватели. Однако, ряд вузов   уже может похвастаться оригинальными разработками, собственными сборками дистрибутивов Linux, центрами компетенции Linux, а также рядом студенческих работ, написанных на основе исследования и доработок СПО. В то же время, преподаватели и студенты данных вузов часто выступают консультантами и внедренцами операционных систем GNU/Linux и СПО в своих регионах: сейчас часто возникает ситуация, когда спрос на внедрение СПО превышает предложение данных услуг в регионе.

Как правило, системные интеграторы в регионах предлагают практически идентичный набор услуг, связанных с консалтингом и внедрением СПО и ОС GNU/Linux:

l       установка, настройка и поддержка, в том числе и удаленная, серверов на GNU/Linux, FreeBSD почтовых, интернет-серверов, серверов для обеспечения безопасности,

l       внедрение свободного программного обеспечения на рабочих станциях в офисах и в образовательных учреждениях,

l       внедрение решений 1С на платформе GNU/Linux.

 

2.7 Анализ спроса и предложения на рынке СПО в России

Для рассмотрения спроса и предложения мы рассмотрим анализ глобальных и региональных запросов по СПО на базе Google Insights. Данные Google Insights шкалированы и нормализованы, более подробно с методикой нормализации можно ознакомиться здесь: http://www.google.com/support/insights//bin/answer.py?hl=en-GB&answer=87285  

Для начала рассмотрим распределение интересов по дистрибутивам GNU/Linux.  

Рис. 1 показывает, что Ubuntu в России намного опережает конкурентов, а именно свободные версии дистрибутивов, которые поддерживаются коммерческими компаниями и имеют платные корпоративные аналоги. Всплески интереса российских пользователей к Ubuntu точно коррелируют с шестимесячным циклом релизов данного пакета это может говорить о том, что в России уже сформировалось сообщество технических специалистов, которые отслеживают разработку данного дистрибутива.  

Остальные дистрибутивы данной группы занимают примерно равные позиции. Приведенные данные по openSUSE отражают меньшую популярность данного брэнда по сравнению с SUSE (при замене openSUSE на SUSE расклад получается следующим: Fedora 18, SUSE 15, Mandriva 16).

 




Рис. 1. Сравнение частоты российских поисковых запросов по Fedora, openSUSE, Mandriva и Ubuntu

 

Анализ запросов по установке и настройке данной группы дистрибутивов показывает стабильность приведенного на Рис. 1 соотношения: Ubuntu лидирует с большим отрывом (например, запрос настройка Ubuntu - 63), за ним примерно на равных позициях следуют Mandriva (настройка Mandriva 17) и Fedora (настройка Fedora 14), замыкает openSUSE (настройка openSUSE 6).

 

Можно отметить, что Ubuntu начал набирать популярность в России только во второй половине 2007 г., до этого интерес российских пользователей к данному дистрибутиву был наравне или ниже, чем к дистрибутиву Mandriva (см. Рис. 2).



Рис. 2. Сравнение частоты российских поисковых запросов по загрузке Fedora, SUSE, Mandriva и Ubuntu

 

Анализ группы отечественных дистрибутивов демонстрируют кривые графика, приведенного на Рис. 3. Согласно средним баллам индекса, интерес российских пользователей к ASPLinux выше, чем к ALT Linux. Это вполне может объяснятся большей коммерческой направленностью команды ASPLinux и более активным продвижением продуктов. Однако следует отметить, что относительно высокий балл ASPLinux получила в основном за счет большей активности в начале выбранного периода. Эта активность постепенно снижается, и уже во второй половине 2007 г. интерес пользователей к ASPLinux и ALT Linux становится примерно одинаковым, а в начале 2008 г. ALT Linux намного опережает бывшего лидера рейтинга. Фактически, на протяжении 2008 г. и до настоящего времени ALT Linux лидирует в данной группе дистрибутивов, что во многом объясняется недавними проектами по внедрению СПО в школах. Впрочем, разрыв между этими двумя компаниями и их продуктами остается небольшим, поэтому можно предположить, что определенный интерес к ASPLinux по-прежнему сохраняется в тех секторах бизнеса, где он был силен ранее.

 



Рис. 3. Сравнение частоты российских поисковых запросов по ALT Linux, ASPLinux, Linux XP и MOPSLinux


При рассмотрении популярности поисковых запросов, связанных с Linux-дистрибутивами, в сервисе http://wordstat.yandex.ru/ были получены следующие данные:

  • "linux" 503727 показа в месяц.
  • "alt linux" -  11590 показа в месяц. "altlinux" - 8910 показа в месяц. альт линукс  1801 показа в месяц. Сумма: 22301
  • "mandriva" 42044 показа в месяц. 
  • "debian" 59854 показа в месяц.
  • "asplinux" 5084 показа в месяц.
  • "linux xp -windows" 7146 показа в месяц.
  • "ubuntu" 355586 показа в месяц. 
  • "fedora" 26648 показа в месяц. 
  • "mopslinux" 1168 показа в месяц.



Каждая из проанализированных групп дистрибутивов имеет свои особенности и занимает на российском рынке определенные ниши.  Приведенные на рис. 4 данные показывают, что с точки зрения интереса пользователей представитель группы классических дистрибутивов заметно опережает представителя коммерческих пакетов. Данное распределение сохраняется и при анализе с включением Gentoo или Fedora. Таким образом, можно отметить, что в России пользователи по-прежнему отдают предпочтение дистрибутивам, которые имеют длительную историю разработки и поддерживаются сообществом, а не открытым аналогам коммерческих продуктов, таким как Mandriva, Fedora или openSUSE, несмотря на маркетинговую поддержку последних. Пример Ubuntu является в некотором роде исключением, во многом благодаря постоянно действующей акции по бесплатной рассылке дисков Ubuntu в любые точки мира. (не каждый российский пользователь когда-нибудь получал бесплатные посылки из за границы)

 

 

Рис. 4. Сравнение частоты российских поисковых запросов по Debian, Mandriva и ALT Linux


Примечание: если в качестве поисковой фразы указать "alt linux +altlinux +альт линукс +альтлинукс" то Alt Linux набирает 12 баллов и показатели примерно в два раза выше.


Анализ предложения можно провести поиском по службам Yandex Market и Google Покупки.  

Запрос в Yandex Market по операционным системам GNU/Linux (http://market.yandex.ru/search.xml?hid=91139&text=linux) дает нам следующий результат:

 

В лидерах предложений интернет-магазинов программного обеспечения идут коммерческие версии дистрибутивов - Redhat Enterprise Linux, Suse Enterprise Linux, ALT Linux, Mandriva и Linux XP. Причем в случае RHEL, SLES и Mandriva речь идет не о коробочных версиях, а о продаже подписок на техническую поддержку и обновления, тогда как Linux XP и ALT представлены в основном коробками. Менее масштабно представлены свободные версии, что обусловлено возможностью их загрузки из интернет и доступностью каналов связи. Также решающим фактором (для магазинов, выставляющих товар на продажу) является наличие долговременного спроса, тогда как дистрибутивы GNU/Linux, обычно имеющие полугодовой цикл выхода новых версий, являются в своем роде скоропортящимся товаром.

 

Рассмотрение частоты российских поисковых запросов по свободным решениям для бизнеса (Sugar CRM, Alfresco, Zimbra) говорит об относительно недавнем появлении интереса аудитории к данным продуктам и о наличии роста интереса. (Рис 5)

 



Рис. 5. Изменение числа российских поисковых запросов Alfresco, Zimbra, SugarCRM

 

Сравнение же количества поисковых запросов по данным продуктам с Microsoft Sharepoint (взятым для примера, как наиболее популярный продукт, альтернативой которого является Alfresco), показывает, что интерес российской интернет-аудитории к перечисленным свободным продуктам в 15-20 раз ниже, чем к Sharepoint (рис 6.)

 



2.8 Анализ факторов, сдерживающих распространение СПО в России

 

Распространение различных классов свободного программного обеспечения в России идет разными темпами. Хорошо распространены серверные операционные системы (Linux, FreeBSD), установленные в большом количестве организаций на интернет-серверах, web-серверах и других инфраструктурных серверах, а также свободные инфраструктурные приложения (Apache, squid, и и. п.). К примеру, по данным netstat.ru, около 83% доменов зоны .RU поддерживаются свободными ОС Free BSD и Linux, а в качестве веб-сервера для 92% доменов зоны .RU используется Apache. Достаточно хорошо распространяются серверные коммерческие версии GNU/Linux. Хуже всего продвигается распространение пользовательского СПО, главным препятствием перед распространением которого в России является повсеместное распространение коммерческих аналогов, зачастую доступных в виде пиратских версий. Следствием этого является широкая компетенция пользователей в коммерческих продуктах, а также использование данного ПО, его форматов и интерфейсов в качестве стандартов де факто (при отсутствии стандартов де юре) в госудаственных и корпоративных информационных системах.

В результате СПО внедряется в основном при наличии в организации компетентных в нем специалистов.

Разберем факторы, стоящие на пути внедрения СПО в обычную компанию. Прежде всего   это информационный фактор. Достаточно взглянуть на количество информации про свободным продуктам в прессе и в Интернет, чтобы понять: в данном случае выигрыш не на стороне СПО. Учебная литература, книги, журналы, реклама все это наполнено проприетарными продуктами, что легко объясняется как более широкой распространенностью проприетарного ПО, так и сильным перевесом рекламных и маркетинговых бюджетов представителей более привычной модели распространения программ. В последние годы информации об СПО становится больше: популярные журналы начинают выпускать обзоры дистрибутивов GNU/Linux и свободных программ, издается литература по СПО, которую можно найти уже практически в каждом книжном магазине, а также ежемесячный журнал Linux Format. Все больше информации по СПО появляется в Сети, однако, большей частью она ориентирована на ИТ-специалистов, либо на домашних пользователей: практически отсутствует описание масштабных проектов по переходу компаний на свободные продукты (что тоже легко объясняется практически полным отсутствием таких масштабных переходов).

Неразвитость инфраструктуры поддержки СПО, описанная нами в пункте 2.5, также драматично влияет на желание компаний переходить на СПО. Если в Москве или Санкт-Петербурге еще можно найти системного интегратора, готового внедрить основанный на СПО проект, независимо от масштаба компании-заказчика, то чем дальше от центра, тем хуже обстоят дела с услугами поддержки и внедрения. Между тем для внедрения СПО в крупных организациях необходима гарантия возможности получения технической поддержки, в том числе и срочной.

 

Также на этапе рассмотрения возможности миграции на СПО появляется экономический фактор. Его можно рассмотреть как совокупность подфакторов, среди которых также стоит выделить основные. При рассмотрении экономических преимуществ, СПО ему будут противопоставляться стоимость создания, стоимость внедрения и стоимость переобучения персонала, обычно рассматриваемые как стоимость совокупного владения и доход от перепродажи и вознаграждений дистрибьюторов. Стоимость совокупного владения проприетарных и свободных продуктов является тем фактором, который, при грамотном применении цифр, может склонить чашу весов в ту или иную сторону. То есть взяв за основу минимальную стоимость создания свободного решения (за счет  свободной повторной воспроизводимости исходного кода аналогичного решения), мы можем проиграть на стоимости внедрения (к примеру, за счет большего объема работ по переносу данных и наработок с проприетарных решений на свободные или необходимости создания и доработки дополнительных программных продуктов), а также стоимости обучения персонала. В краткосрочной перспективе СПО решения могут даже проиграть проприетарным, но в случае расчета совокупной стоимости владения на длительные сроки они будут смотреться более выигрышно. Также не стоит забывать о стоимости обслуживания  и потерь от простоев и сбоев (например случаи вирусных атак на операционные системы или возможности поломки системы от неграмотных действий пользователя), о которых при расчете иногда умышленно забывают. В силу этого фактора ряд масштабных организаций даже не рассматривает возможность перехода на СПО.

 

Доход от перепродажи и вознаграждений также является существенным фактором, сдерживающим распространение СПО. Фирмам привыкшим к коробочной или подписной модели продаж трудно уловить суть сервисной бизнес-модели. Доходы от продажи того, что в большинстве случаев свободно доступно для скачивания, минимальны, поэтому дистрибьюторы не хотят возиться с СПО, предпочитая понятную модель получения процента от выручки и бонусов от объема продаж. В долгосрочной перспективе модель обслуживания заменяется моделью подписки или продажи дополнений. Хотя этому можно противопоставить коробочные свободные решения, но доходы от подписных сервисов и дополнений все равно будут в основном получать производители, а не дистрибьюторы. В свою очередь и разработчики решений также ориентируются на проприетарные платформы, обуславливая это получением максимальной прибыли из-за их высокой распространенности.

 

Политический фактор в России также очень важен, так как доминирующим заказчиком программного обеспечения является государство, а не частный сектор, поэтому инициатива сверху будет показывать тенденции и побуждать начальство и чиновников выбирать между свободным и проприетарным ПО. Также стоит учесть, что бюрократический аппарат похож на дистрибьюторов программного обеспечения и понятные принципы цепочки товар деньги товар дают  преимущество проприетарному ПО по сравнению со свободным. Закупки ПО (как государственными структурами, так и частными компаниями) зачастую совершаются по явно коррупционным схемам (прежде всего откатам от продавца лицам, принимающим решение со стороны покупателя)  и традиционная схема продажи проприетарного ПО   большая разовая выплата за лицензии - , к сожалению, намного лучше укладывается в них. 

Также стоит учитывать и социальный фактор в контексте госструктур. Поэтому без поддержки высшего руководства страны массовое внедрение СПО будет очень проблематичным.

 

Также к политическим факторам относится принятие государственных стратегий того или иного плана, относительно информационных технологий. К примеру, упоминание в концепциях или стратегиях проприетарных форматов или стандартов автоматически ставят заслон свободному программному обеспечению. Наличие стандартов, основанных на свободных решениях будет контрсдерживающим фактором, тогда как их отсутствие наоборот мешает продвижению.

К правовым факторам относится юридическая неопределенность свободных решений. Формально СПО имеет свой статус закрепленный определенными лицензионными соглашениями. Но реально при действующем законодательстве этот статус подтверждается только в части разъяснений к тексту законов, тогда как проприетарные решения имеют четко выраженные формулировки, защищающие  их.

 

К социальному фактору можно отнести юридическую неграмотность и инертность населения к обучению и инновациям. Правовой нигилизм и отсутствие осознания последствий использования пиратского ПО (а оно доминирует среди населения), вследствие чего программные продукты профессионального или корпоративного применения используются как дома, так и в учебных заведениях, приводят к неприятию перехода на свободные решения. Критическая масса пользователей-пиратов проецирует свои знания и потребности в плоскость необходимости использования того или иного продукта для конкретных целей, рождая устойчивый рынок, ориентированный не на свободные решения и не принимающий последние.

 

 

 ПРИЛОЖЕНИЕ. Список выполненных государственных контрактов, связанных с СПО (по материалам РАСПО, дополненным открытыми данными официального сайта госзакупок и исполнителей государственных тендеров) 

 

 

Разработка документов

Разработка программных решений

Обучение

Министерство экономического развития и торговли

1.2003, ALT Linux + Бизнес-тезаурус
Разработка рекомендаций и предложений по использованию стандартов, необходимых для распространения ИКТ. Разработка предложений по развитию в Российской Федерации рынка программного обеспечения со свободной лицензией. Разработка методических рекомендаций по использованию программного обеспечения со свободной лицензией в деятельности органов государственной власти Российской Федерации

 

2.2004, ALT Linux
Разработка типовых лицензий на приобретаемые в рамках государственных контрактов ФЦП Электронная Россия (2002-2010 годы) права (авторские, имущественные). Разработка типовых регламентов подготовки и публикации в открытом доступе результатов выполнения государственных контрактов

 

3.2005, Линукс Инк
"Концепция модернизации IT-инфраструктуры органов управления Новгородской области"

 

4.2006, Ланит + ALT Linux
Разработка стандартизации программного обеспечения электронного государства в рамках реализации практических мер по обеспечению общедоступности государственных информационных ресурсов с учетом их целостности и достоверности

 

5.2007, Ланит + КТЕ-Лабс + ALT Linux
Обзор международной и отечественной практики и тенденций в области стандартизации государственных информационных систем в 2006-2007 гг

 

6.2007, ALT Linux + КТЕ-Лабс
Методические рекомендации по переходу на стандарт ISO/IEC 26300:2006 (ODF) в органах государственной власти

1.2005, ALT Linux
Разработка макета учетной системы публикации результатов работ, выполненных по государственному заказу; создание пакета проектов нормативных актов, необходимых для ввода в эксплуатацию и функционирования учетной системы

 

2.2007, ЛАНИТ
Создание единой системы порталов государственных услуг в сети Интернет в рамках обеспечения предоставления государственных услуг в электронном виде, в том числе с использованием сети Интернет.

3.2008, Ланит
Развитие типового решения реестра государственных услуг

 

4.2008, Ланит
Создание типовой информационной системы поддержки деятельности многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг

 

5.2008, Ланит
Разработка портала и реестра госуслуг на базе СПО

 

6.2009, Ланит
Развитие типовых решений по функционированию региональных порталов и реестров государственных и муниципальных услуг

 

7.2009, Ланит
Развитие типовой информационной системы обеспечения деятельности многофункциональных центров

 

Министерство коммуникаций и связи и Федеральное агентство по информационным технологиям

1.2006, ИСА РАН, Линукс-Инк
"Исследование вопросов применения программного обеспечения (ПО) с открытыми кодами для создания автоматизированных информационных систем (АИС) в интересах органов государственной власти и разработка предложений по применению ПО с открытыми кодами".

 

2.2007, ИСА РАН
Исследование вопросов создания автоматизированных информационных систем в интересах органов государственной власти с использованием свободного программного обеспечения (СПО)

 

3.2007, ЭОС + Инфра-Ресурс + ПроСофт-М + ЕВРААС
Исследование механизмов, направленных на создание в государственных учреждениях Российской Федерации условий для использования международного стандарта электронного документа ISO/IEC 26300:2006
http://www.eos.ru/eos_news/detail.php?ID=20993

 

4.2008, ПаркМедиаКонсалтинг
Исследование вопросов перехода органов государственной власти на использование ПО с открытыми кодами и разработка детализированных предложений по последовательности их действий по реализации этого перехода на период 2009-20011 годы.

 

5.2008, Корус-Консалтинг + ГНУ/Линуксцентр (ЗАО Мезон.Ру)
Разработка предложений по созданию единой технологической платформы для разработки автоматизированных информационных систем государственного управления на базе СПО

http://www.korusconsulting.ru/solutions/platforms-and-applications/mscore/report-super-final-full/

 

1.2007, ЛАНИТ
Реализация типового программно-технологического решения Информационная система поддержки лицензирования отдельных видов деятельности в интересах субъектов Российской Федерации

2.2008, Интеграл + ALT Linux
Создание программно-технического комплекса для экспериментального апробирования использования программных продуктов с открытыми кодами для реализации оказания государственных услуг на ОГИЦ

 

3.2008, ЛАНИТ
Доработка и апробация типового программно-технического решения Информационная система поддержки лицензирования отдельных видов деятельности в интересах субъектов Российской Федерации

 

Министерство образования и ФАО

 

1.2007, Армада (+ ALT Linux, Линукс-Инк, РАМЭК, НЦИТ)
Разработка и апробация в пилотных субъектах Российской Федерации пакета свободного программного обеспечения для использования в общеобразовательных учреждениях Российской Федерации в 2007-2008 годах

 

2.2007, Армада + ALT Linux
Разработка репозитория пакета свободного программного обеспечения (ПСПО)

 

3.2007, Армада + ALT Linux
Комплекс свободного программного обеспечения для создания информационного пространства общеобразовательного учреждения

 

4.2009, АйТи + PingWin Software + ALT Linux+Линукс-Инк
Развитие и модернизация пакета свободного программного обеспечения для общеобразовательных учреждений Российской ФедерацииФАО, 2009, АйТи + PingWin Software
Оказание услуг технической поддержки общеобразовательных учреждений Российской Федерации при внедрении и использовании пакета свободного программного обеспечения

1.2007, РАГС + ALT Linux
Повышение квалификации гражданских служащих органов государственной власти в области использования современных информационных технологий

 

2.2008, Академия АйТи
Формированию ИКТ-компетентности педагогического состава образовательных учреждений в области свободного программного обеспечения (СПО) с использованием дистанционных технологий обучения

 

3.2009, Академия АйТи
Обучение специалистов сферы образования внедрению пакета свободного программного обеспечения и использованию свободного программного обеспечения в учебном процессе

Минздравсоцразвития

 

1.2008, КОРУС Консалтинг

Разработка и экспериментальная проверка типового программно-технического комплекса персонифицированного учета оказания медицинской помощи на уровне субъекта Российской Федерации с учетом реализации требований по защите персональных данных

 

2.Минздрав, 2009, ГНУ/Линуксцентр (Мезон.ру)
"Разработка комплекса прикладных программ информационной системы "Реестр информационных систем здравоохранения, социального развития и трудовых отношений" на базе СПО.

http://ris.rosminzdrav.ru/

 

 

Региональные органы государственной власти

 

1.РТ, 2005, Центр, ALT Linux
Разработка дистрибутива Linux с поддержкой татарского языка

 

2.Минздравсоцразвития Пензенской области, 2008, КОРУС Консалтинг
Поставка, адаптация и ввод в эксплуатацию аппаратно-программного комплекса Управление станцией Скорой Медицинской Помощи ("АПК УССМП")

 

3.Управление информатизации Воронежской области, 2008, КОРУС Консалтинг
Выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по созданию базовой программно-технологической инфраструктуры на основе свободного программного обеспечения в рамках областной целевой программы Информатизация Воронежской области на 2006-2010 годы

 

4.Правительство Калининградской области, 2008, КОРУС Консалтинг Внедрение свободного ПО в пилотной зоне Правительства Калининградской области

 

5.Управление делами Губернатора Нижегородской области, 2008, КОРУС Консалтинг Оказание услуг по обследованию базовой программно-технологической инфраструктуры аппарата Губернатора и Правительства Нижегородской области на предмет внедрения и использования программных продуктов с открытым исходным кодом свободного программного обеспечения

 

6.Министерство здравоохранения Саратовской области, 2009, КОРУС Консалтинг Выполнение работ по адаптации и внедрению типового программно-технического комплекса Информационная система персонифицированного учета оказания медицинской помощи на уровне субъекта Российской Федерации

 

7. Департамент информатизации Ханты-Мансийского Автономного Округа Югры, 2007,

ФГУ Объединение Росинформресурс Минэнерго России

Оказание услуг по обучению работе с поставляемым программным обеспечением и выполнение работ по выработке предложений по переходу на поставляемое программное обеспечение в рамках реализации проекта по переводу образовательных учреждений Ханты-Мансийского автономного округа  Югры на свободное программное обеспечение

 

8.Комитет информационных технологий и телекоммуникаций Администрации Волгоградской области, 2008, ООО "Торус Консалт", "Поставка программного обеспечения для организации типового рабочего места пользователя, выполнение работ по внедрению, технической поддержке и сопровождению программных модулей типового рабочего места пользователя для государственных нужд Волгоградской области"

 

 

 

Федеральное агентство по науке и инновациям

 

1.2005-2006, ИСП РАН
"Разработка открытого (open source) тестового набора и Центра верификации операционной системы Linux"

2.2008-2009 ГОУ СПбГПУ Исследование и разработка автоматизированной системы обнаружения дефектов в программном коде, в том числе для СПО.

 

Другие организации заказчики.

 

1.Связьинвест, 2007, ALT Linux + ИРИО
Исследование вопросов развития российского рынка программного обеспечения, с учетом места и роли свободного программного обеспечения в современной инфокоммуникационной индустрии

 

 

1.Федеральная служба судебных приставов, 2009, Корпорация Ред Софт

Выполнение работ по доработке и модернизации программного обеспечения АИС ФССП России федерального и регионального уровней

При выполнении работ широко использовалось СПО.

 

2. Институт системного программирования Российской Академии наук, 2009, Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российско-Армянский (Славянский) университет, "Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по разработке набора сертификационных тестов для библиотек-компонентов X Window System и подсистемы OpenGL операционной системы Linux"              

 

3.НФПК (Мировой банк), 2008,

Verysell Проекты + ВНИНС + Линукс-Инк Разработка Школьного сервера на базе Linux.

http://vniins.ru/news/school-linux-server-release-2008-06-01

 

4.Федеральное Агентство по недропользованию, 2009, КСК. Разработка системы планирования и бюджетирования на базе Alfresco ДРОНД (доклад о результатах и основных направлениях деятельности агентства). 

 

5.Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации, 2009, ALT Linux

поставка аппаратных средств для системы межсетевого экранирования и предотвращения вторжений сегмента Интернет локальной вычислительной сети Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации

 

6. Министерство финансов Российской Федерации, 2010, ООО Инфовед, Оказание услуг по информационно-техническому сопровождению СУБД D3 LINUX

 

7. Федеральное государственное научное учреждение "Республиканский государственный центр многокомпонентных информационных компьютерных сред", 2009, ООО "НЕООПТ"

Разработка инсталляционного пакета инструментального программного комплекса для открытой операционной системы (Linux).

 

8.  Министерство промышленности и торговли РФ, 2010, ООО ИнТуИт, Выполнение научно-исследовательских работ в области разработки и функционирования информационно-аналитических систем Минпромторга России в рамках прикладных научных исследований и разработок, лот 1 - НИР Отработка и моделирование на базе опытных участков технологий виртуализации вычислительных ресурсов, основанных на применении свободного программного обеспечения

 

 

 

 

1.Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области, 2009,

Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования "Софт Лайн Эдюкейшн", Оказание услуг по обучению сотрудников УФССП России по Омской области работе с операционной системой Linux



  Закладки на сайте
  Проследить за страницей
Created 1996-2017 by Maxim Chirkov  
ДобавитьРекламаВебмастеруГИД  
Hosting by Ihor TopList