> Как правило, такие ученые учеными не были.С точки зрения современного регламента в науке, учёными не были ни Ньютон, ни Архимед,
ни Евклид, и вообще большая часть всех тех первооткрывателей, на достижениях которых
кормится сейчас вся эта армия учооных, которые все в совокупности не сделали за последние
десятилетия и доли того, что сделал каждый из упомянутых первооткрывателей по отдельности
и в одиночку.
> Да нет, для всех. Как вы объясните что все недавние обладатели
> престижных премий (физика, математика), авторы цитируемых работ - получили систематическое
> образование?
Потому что работы и результаты, не имеющего такого систематического образования, никто не берётся
рассматривать, а значит и признания тоже быть не может. Крайне губительно для развития
цивилизации. Уверен, что официальная наука, в современной её реализации как системы, создана для того,
чтоб тормозить научно-технический прогресс. Чтоб сделать последний исключительно бизнесом определённых корпораций,
но не свободным творчеством разума человека.
> Есть два варианта объяснения: 1) без систематического образования овладеть профессиональными
> знаниями в этих областях - уже практически невозможно 2) "власти скрывают111!!!"
> (теория заговора научного сообщества).
> Если ваш ответ 2) - к вам сразу возникает естественный вопрос "зачем?"
Простейший вопрос, простейший ответ-чтоб была система, корпорация, контроля как экономического, так и политического,
в целях стяжательства материальных средств и ресурсов государства, под контроль группы людей, называемых иногда элитой.
Короче, современная система науки-это разновидность того же, чем является, например, газпром.
