> Кулшьтура производства - это не о "через сколько разваливается".А об чем тогда?
> Это о том, что шурупы не забивают гвоздями
Ныне уж ни шурупы - ни гвозди не забивают. Работы не видно вовсе - значит культуры теперь зашибись?
> Насчет царской России не знаю, да мне и не интересно.
А зря. Естественный кандидат для сравнения (исторический предшественник, та же самая территория), в отличие от ваших мифологических представлений о "западе" (где вы жили разве что в качестве туриста).
> Может, потому что я понимаю, что ботинки не могут стоить 10 баксов.
А, собственно, почему? Советские ботитнки почему-то стоили. Попробуйте сравнить стоимость, ради разнообразия - в литрах молока или килограммах мяса.
> А вот сто - могут и будут весьма хороши.
А могут и не быть. Вот в чем главная засада-то.
> Тоже самое и с продуктами. Зажрали панику наводить.
Тут не паника уже, а статистика (см. другой пост).
> всё, что от него требуется - сформировать соответствующий вкус, ну и быть безвредным. А какими средствами - плевать.
А ну как - не безвредными? Кто вам гарантирует безвредность-то - маркетолухи или уже несуществующий ныне институт АН СССР?
> мне во сне не могло присниться, что кто-то Россию считает капиталистической страной. Нет в ней капитализма, дикость одна.
Это называется периферийный капитализм, малыш. Учите матчасть. Так всегда был устроен капиталистический мир - метрополии нужны колонии для сбыта, дешевой рабсилы, природных ресурсов.
Да, это не тот мифологический "капитализм" из вашего воображения. Но самый настоящий - из теории и практики экономики.