> Знакомый 10 минут на работу на веле едет. Другой 20 минут пешком
> идёт. И как то не пользуются самолетами, а всё больше допотопными
> технологиями: ножки, велик. Велик не такая уж и допотопная технология, не сильно старше самолетов, между прочим. А современный велик - хайтеч, к тому же. А ножки - что ножки? Попробуй из Владивостока в Москву ножками. Уйма людей пользуется для попадания на работу общественным транспортом.
> И как бы на лошадке покататься не дороже полета выходит.
Да никто не спорит, но из Владивостока в Москву кататься придется очень уж долго и непрактично. А через океан на лошадке и вовсе не очень получается. Вот как-то так и получается что люди получили новые возможности и совсем не за счет лошадок. А за счет автомобилей, поездов и самолетов. На которые и приходится теперь основной объем перевозок. Поэтому АЗС или даже аэропорт - никого особо не удивляют. А конюшни - редкая диковинка. И грех жаловаться, что вдоль автотрассы маловато конюшен и поилок, только бесполезные АЗСы какие-то.
> Так что это ещё вопрос чем большие люди с денюжками больше пользуются.
Я вообще ничего не говорил про деньги. Только про распостраненность и развитость инфраструктуры. Как там чудят несколько богатых чудаков - да вообще пофиг, глобальной погоды это как правило не делает. Ну может за исключением космических полетов, где чудачества могут пробить дорогу более дешевым и массовым применениям, отладив технологии с ломовыми начальными затратами.
> Я верю в поттеринг стайл. Понаделают новых ванклик приблуд,
Сам по себе systemd - вообще никаким боком к кликанию не относится и рулится из конфигов. Пульс тоже вроде рулится и так и сяк. Да и networkmanager. И да, НЕКОТОРЫЕ операции из гуя делаются удобнее. Ну там например визуально выбрать точку доступа, с наглядной индикацией ее защищенности и уровня сигнала из гуя как-то удобнее обычно. Странно в кафехе или аэропорту утыкаться в терминал чтобы насканить точку доступа а потом еще несколько конфигов колупать, чтобы интернет появился. Когда это в гуе делается в 1 клик. Я конечно понимаю что отдельные маньяки готовы и видео смотреть через libcaca, но пусть они сами этим своим toilet'ом пользуются для таких развлечений :).
> понавешают на свой менеджер. Дадут порулить мышкой всем этим.
> Ммммм за уши потом людей не оттащить.
Да и фиг с ними. Не имею ничего против гуя, если есть возможность сложные и рутинные операции делать через командлайн + продвинутое конфигурирование через конфиги, ибо гуй на каждую опцию не нарисуешь. Кто сомневается - флаг ему в руки сделать гуй на все опции iw или там ffmpeg, не забудьте показать что получилось :)
> Ну я понял к чему дело идёт. К куче корпоративного софта который
> руками не заточишь и так просто не поставишь.
Корпоративный софт вроде всегда таким и был. Кто не верит - ну вон берете у IBM их добро типа DB2, Tivoli, Websphere или что там у них еще для ынтырпрайзов. Оно такое уж сто лет, так что страхи о том что оно таким СТАНЕТ - опоздали на ...цать лет, мягко говоря.
> Если опенсурс то грабли будут по всему полю.
Совершенно не обязательно. Открытый софт - такой же как и любой иной. То-есть встречаются самые разные экспонаты, от полного трэша до мегарулеза. Как и в случае любых иных программ.
> Если закрытые то через свой redhat systemd upgrade service.
Почему бы и нет? Лучше чем то что у энтерпрайзятников есть сейчас, с их кучей костылей и самопалов. В результате они невозбранно загаживают системы из-за своей криворукости.
> Так что я верю в гениев рх.
Да верьте себе наздоровье. А я думаю что layered построение системы, с подыгрыванием себе на разных уровнях - штука здравая.
