>>>> Правдивая информация полезна всему обществу.
>>> Ждём Ваши приватные ключи здесь и сейчас.
>> Ну ждите. Я вам *обязан* передавать всю информацию, которой располагаю?
> Зачем всю -- давайте правдивую, она ведь полезна.Буду. Как только вы меня убедите, что я обязан вам по этому принципу передавать *всю* правдивую информацию, коей располагаю.
>> Есть шанс, что вы однажды осилите учебник логики?
> Это мне будет говорить человек, который в слове "ждём" увидел повод спросить
> "обязан?", слово "правдивая" вдруг превратил во "вся"
Ну да. Логика же. Вот она за этими "увидел", "превратил" и сокрыта. Видимо, придется вас немного попозорить уроком.
Было: "Правдивая информация полезна всему обществу." (1)
В ответ: "а ну дайте мне ваши приватные ключи." (2)
Единственный логический путь, на котором из (1) можно прийти к (2) является предположение, что (1) означает: "каждый гражданин должон делиться с Мишей *всей* доступной ему правдивой информацией". Так появилось слово "обязан" и квантор "вся". ("Правдивая" - никуда не делать, это слово я упустил, учитывая контекст.)
>> Во-вторых, потому что не интересно подписываться на грязном заборе.
> Но писать при этом интересно?
Как и многим, наверное, здесь. Боюсь, мотивы далеки от благородного поиска истины в дискуссии :D
> Вам предложено подписывать _свои_ слова вне
> зависимости от того, где они.
Спасибо за предложение. Серию и номер паспорта, отпечатки пальцев - тоже сразу в компетентные органы нести?
>> Научитесь сперва уважать что люди пишут, даже если вам это не нравится.
> Это ещё с какого перепугу? Когда отвечаю -- значит, уважаю _человека_
Когда вы вытираете ответ человека - вы элементарно затыкаете ему рот. Какое еще, к черту, тут может быть "уважение"?
>> В-третьих, вы подпишетесь за "правдорубов" вне зависимости от их желания
>> (намекаю: это не незаконно (впрочем, хз), это хуже - неэтично). См. ниже.
> Ой, я Вас умоляю -- снесите тогда одноименный профиль на weblancer
Это не первый раз. Раньше вы могли идентифицировать человека куда конкретнее, вне зависимости от его желания. Думаете, мне одному так "повезло"? Сомневаюсь.
>> Можно и Вольтера вспомнить. Вы хоть знаете сколько этот человек сделал
>> для популяризации ньютоновской механики?
> Я знаю, сколько он сделал для вырождения своей страны.
Не наблюдаю вырождения.
> А то, как человек умер, и подводит итог.
Десятки тысяч советских партизан и подпольщиков повесили оккупанты. Не самая приятная и блаародная смерть, между прочим. Это что, весь "итог" от их жизней?
>> Не знаю о каких вы "судах".
> Узнаете.
И все-то вы "встретимся в суде" (ц). Аки Куклачев какой.
>>> Найдутся ведь уроды, которые через пару веков будут рассказывать всерьёз
>>> про "тиранические законы януковича"
>> Он не был вором? Да бросьте, никому не интересно уже оправдывать этот овощ.
> Дело не в оправдании, а в сравнении.
Не думаю, что сравнивать будут так. Скорее: "плевал на законы как янукович".
>>> И кстати о значении: почему одним из первых, а зачастую первым, декретом
>>> "новых властей" после так называемых европейских "буржуазных" революций,
>>> было предоставление равных прав евреям?
>> А они у них до этого были, права? Вот для этого и. Чтобы были.
> А почему именно не было?
А почему католики с протестантами дрались? Вот по этому же. Святая католическая церковь была прямо образцом веротерпимости, да.
