>>> Правдивая информация полезна всему обществу.
>> Ждём Ваши приватные ключи здесь и сейчас.
> Ну ждите. Я вам *обязан* передавать всю информацию, которой располагаю?Зачем всю -- давайте правдивую, она ведь полезна.
> Есть шанс, что вы однажды осилите учебник логики?
Это мне будет говорить человек, который в слове "ждём" увидел повод спросить "обязан?", слово "правдивая" вдруг превратил во "вся", а если бы проходил хотя бы наш школьный курс логики -- то не говорил бы многих из тех глупостей, которые уже сказал?
Могу размечать подковырки как таковые, если не замечаете. Но ведь стыдно вроде бы взрослого тыкать носом в противоречия в его собственных словах вместо намёков.
> Жаль, мизулины борются не с реальными проблемами вроде утечки персональных
> сведений о гражданах из каждого госбардака, которому они доступны, а с
> "инструкциями самоубийцам"...
Про банки забыли, там согласие на трансграничную передачу зашито много где.
>> Впрочем, такие "правдорубы" даже своим именем не подписываются, что характерно.
> Во-первых - не обязаны, см. выше.
См. выше.
> Во-вторых, потому что не интересно подписываться на грязном заборе.
Но писать при этом интересно? Вам предложено подписывать _свои_ слова вне зависимости от того, где они.
> Научитесь сперва уважать что люди пишут, даже если вам это не нравится.
Это ещё с какого перепугу? Когда отвечаю -- значит, уважаю _человека_ хотя бы в такой мере; а уважать _слова_ в общем случае смысла не вижу.
> В-третьих, вы подпишетесь за "правдорубов" вне зависимости от их желания
> (намекаю: это не незаконно (впрочем, хз), это хуже - неэтично). См. ниже.
Ой, я Вас умоляю -- снесите тогда одноименный профиль на weblancer, что ли.
> Можно и Вольтера вспомнить. Вы хоть знаете сколько этот человек сделал
> для популяризации ньютоновской механики?
Я знаю, сколько он сделал для вырождения своей страны.
>> И уж тем более не вспоминаете то, как он помирал.
> Для меня главное - как он жил и что за свою жизнь сделал.
А то, как человек умер, и подводит итог. Нередко крайне показательным образом.
>>> Тебе до таких результатов деятельности как до Проксимы Центавра пешком.
>> А это на Суде узнаем.
> Не знаю о каких вы "судах".
Узнаете.
>> Найдутся ведь уроды, которые через пару веков будут рассказывать всерьёз
>> про "тиранические законы януковича"
> Он не был вором? Да бросьте, никому не интересно уже оправдывать этот овощ.
Дело не в оправдании, а в сравнении.
>> И кстати о значении: почему одним из первых, а зачастую первым, декретом
>> "новых властей" после так называемых европейских "буржуазных" революций,
>> было предоставление равных прав евреям?
> А они у них до этого были, права? Вот для этого и. Чтобы были.
А почему именно не было? Не единственные ведь переселенцы. Отвечайте внимательно, чтоб не приходилось цитировать европейских государей на сей счёт.
