>> Правдивая информация полезна всему обществу.
> Ждём Ваши приватные ключи здесь и сейчас.Ну ждите. Я вам *обязан* передавать всю информацию, которой располагаю?
Есть шанс, что вы однажды осилите учебник логики?
А вообще... Вы способны таить от родных свои документы, информацию о банковских счетах, много у вас тайных грязных страстишек, которые вы от них скрываете? Не вижу абсолютно ничего фантастического и невозможного в том, чтобы такое сокрытие информации не было нужно и в более обширном обществе.
А в современных буржуазных конституциях - есть принцип неприкосновенности частной жизни. Жаль, мизулины борются не с реальными проблемами вроде утечки персональных сведений о гражданах из каждого госбардака, которому они доступны, а с "инструкциями самоубийцам"...
> Впрочем, такие "правдорубы" даже
> своим именем не подписываются, что характерно.
Во-первых - не обязаны, см. выше. Во-вторых, потому что не интересно подписываться на грязном заборе. Научитесь сперва уважать что люди пишут, даже если вам это не нравится. Я вам уже не раз пытался объяснить: никто не будет всерьез трудиться над вдумчивым ответом вам, если сей ответ может быть в любой момент стерт по велению левой пятки анонимного модераста. Так, курилка...
В-третьих, вы подпишетесь за "правдорубов" вне зависимости от их желания (намекаю: это не незаконно (впрочем, хз), это хуже - неэтично). См. ниже. (И эти люди учат меня не ковырять в носу?!)
>> Лагранжа и Даламбера-то? Это классики математической физики, идиот.
> Это самое, Сергей, здесь Вы. В том числе и потому, что
> за Лагранжа прячетесь, но Вольтера не вспоминаете.
Можно и Вольтера вспомнить. Вы хоть знаете сколько этот человек сделал для популяризации ньютоновской механики?
> И уж тем более не вспоминаете то, как он помирал.
Для меня главное - как он жил и что за свою жизнь сделал.
>> Тебе до таких результатов деятельности как до Проксимы Центавра пешком.
> А это на Суде узнаем.
Не знаю о каких вы "судах". А узнается все просто: конкурент предъявляет десяток классических результатов уровня указанных авторов или идет лесом.
> Найдутся ведь уроды, которые через пару веков будут рассказывать всерьёз про "тиранические законы януковича"
Он не был вором? Да бросьте, никому не интересно уже оправдывать этот овощ.
> И кстати о значении: почему одним из первых, а зачастую первым, декретом
> "новых властей" после так называемых европейских "буржуазных" революций, было предоставление равных прав евреям?
А они у них до этого были, права? Вот для этого и. Чтобы были.
