>> Я не вижу, чтобы сообщество на него "забило". Это лишь ваши домыслы.
> Эту новость писал не я - это не мои домыслы, обломайтесь.Ну читать-то вы должны, не?
>> Альтернативы, DSoC, конституция... Пардон, а зачем вообще тогда Debian?
> Не возражаю против всего этого... до тех пор пока это не начинает
> клинить и саботировать рабочие процессы.
Ну так вот если *это* выбросить - останется еще одна федора.
> Я все-таки реалист и понимаю что
> на одних только сферических идеалах в вакууме далеко не уедешь.
Это то, что сделало Debian - Debian'ом.
>> Если в FOSS "майнстримом" (oh, boy) стал совершенно рядовой, абсолютно служебный проект
> Ядро Linux - тоже абсолютно служебный проект. Работа у ядер такая -
> запросы программ обслуживать.
Выкините ядро - на чем будете "обслуживать"? Продолжать?
>> (в частности, не позволяющий решать какие-то новые задачи в принципе) -
> По сравнению с sysv init - смог. Мониторинг процессов, запуск по событиям
> и т.п., логгинг (в том числе и запуска процессов), понимание что
> такое cgroups/namespaces. А в sysv init - запускать ничего не умеет
Естественно. Все это так или иначе решалось специализированными утилитами. Нехватало еще мониторинг в инит тащить.
>> советую посмотреть какие проекты считает приоритетными FSF.
> Смотрел. И 90% этого крапа я не считаю приоритетными для *меня*. У
> меня своя голова на плечах
Да пожалуйста. Просто не будьте настолько высокого мнения о качестве этой головы. У вас там как у Винни-Пуха ;)
> Так, пару наименований того что FSF активно продвигает или продвигал:
> 1) bzr - просто кривое невнятное нечто, да еще на питоне. На
> фоне гита - просто отходы мозговой деятельности.
И сколько вы патчей к гиту отправили, чтобы так афтаритетна судить о качестве кода?
>> что "апликушники" (если я правильно понял кто это) от него плюются,
> Апликушники и майнтайнеры довольно резво взялись конифиги писать.
Я вроде уже объяснял как они "пишут".
>> что его основные коммитеры недостаточно вменяемы (вплоть до бана в куда
>> более и заслуженно известном проекте) - мне лень.
> Видимо широко известны в узких кругах всяких околошкольников
Да всех, кто хоть изредка смотрит в lkml.
> т.к. я не очень в курсе кого и где забанили и почему это трагедия мирового масштаба.
Kay Sievers, AFAIR
>> Фанаты присылают патчи - отчего не положить файлик в contrib/? Вы
>> какие-то из этого планетарного масштаба выводы делаете.
> Я делаю простой вывод: мне становится проще рулить системами.
Давеча вы делали другой вывод: "мейнтейнеры пишуть" (ц)
> Эта логика проста и давно известна: сводоба одного заканчивается там где начинается
> свобода другого. Свобода городить альтернативы - заканчивается там где это начинает
> клинить рабочий процесс другим.
Не знаю что с вашей "сводобой", но о целях проекта Debian вас кто-то обманул. Вовсе он не для подложки под ваш неведомый "рабочий процесс".
> А ждать 20 лет выпуска релиза дебиана я как-то не
> готов и урон от этого проекту в целом по моему мнению
> перевешивает выигрыш от какой-то невзрачной альтернативной фигни нужной полутора человекам,
Linux тоже был "альтернативной фигней", жаль что школьники это уже начинают забывать.
Не хочешь ждать 20 лет - помогай проекту. Становись разработчиком, участвуй в корректировке приоритетов проекта. Ну а не хочешь - гуляй со своим "рабочим процессом". Тебе ничего не должны, это ведь понятно, нет?
>> Тогда давайте поступим честно - вы не будете рассуждать как он плох
>> и никому не нужен.
> Давайте обойдемся без давайте.
Ну как хотите, г-н отсеивальщик.
> Ну почти. Вот Hurd не сильно далеко от этих колибри ушел. Шутейная операционка
> которой на практике никто не пользуется
Понеслась... Помимо говнохостеров есть университеты, исследовательские проекты, студенты, наконец - которые учатся делать для вас, балбеса, завтра.
>> Unix тоже был никому не нужен в Bell Labs.
> ... до поры до времени. А потом очень даже понадобился
Ну вот. Читали басню тов. Крылова про свинью и дуб? Оч. рекомендую, хотя сомневаюсь что дойдет.
