Исходное сообщение
"kFreeBSD под угрозой исключения из Debian Jessie " Отправлено Xaionaro, 03-Окт-14 07:52
>> Вы так говорите, будто бы mencoder единственный такой. > Ну посчитай все, делов-то. Нужно набрать ещё 7k. Это не конструктивное предложение. >> Я-то указал в чём тут ошибка. > Ты ничего не указал, ты привёл свои рассчёты, ещё более кривые и > безграмотные. В портах FreeBSD вы считаете количество бинарных пакетов, а не количество используемых исходных кодов. В то время как в Sources вы считаете лишь количество используемых исходных кодов (что, естественно, меньше чем количество пакетов). А мой подход с apt-cache как раз считает уже количество бинарных пакетов. Если же во FreeBSD посчитать лишь sources (как вы это сделали с Debian, чтобы получить 17к), то получаем: /usr/ports # find ./ -name "distinfo" -exec cat {} \; > /tmp/glaldistinfo /tmp # grep SIZE globaldistinfo | sed -e 's/.*(//g' -e 's/).*//g' | grep gz\$ | sort | uniq | wc -l    17834 Что, судя по всему, столько же, сколько и у Debian. Хотя может даже и меньше, ибо если заглянуть в список, там вполне можно увидеть: astrolog/sweph_00.tar.gz astrolog/sweph_06.tar.gz astrolog/sweph_12.tar.gz astrolog/sweph_18.tar.gz astrolog/sweph_24.tar.gz astrolog/sweph_30.tar.gz astrolog/sweph_36.tar.gz astrolog/sweph_42.tar.gz astrolog/sweph_48.tar.gz astrolog/swephm06.tar.gz astrolog/swephm12.tar.gz astrolog/swephm18.tar.gz astrolog/swephm24.tar.gz astrolog/swephm30.tar.gz astrolog/swephm36.tar.gz astrolog/swephm42.tar.gz astrolog/swephm48.tar.gz astrolog/swephm54.tar.gz bind-9.10.0-P2.tar.gz bind-9.8.6.tar.gz bind-9.8.7-P1.tar.gz bind-9.9.5-P1.tar.gz cfengine-2.2.10.tar.gz cfengine-3.2.3.tar.gz cfengine-3.3.8.tar.gz cfengine-3.4.5.tar.gz cfengine-3.5.3.tar.gz cfengine-3.6.1.tar.gz И т.п. В общем, я уже предложил два разных подхода, которые являются более точными, чем сравнение Sources Debian с Package count FreeBSD: "Package count Debian vs Package count FreeBSD" и "Sources Debian vs Sources FreeBSD". Выбирайте, объясняйте ошибку и продолжим. И вернёмся назад к Debian, чтобы не забывать ещё одну деталь: $ wget -q -O - http://ftp.ru.debian.org/debian/dists/jessie/main/source/Sou... | zgrep ^Package:|wc -l 20678 А ещё бывает sid, experimental и старые релизы (пакеты из которых весьма нередко работают на jessie, а если не работают, то обычно легко пересобираются с помощью apt-get source и dpkg-buildpackage). А кроме того бывает non-free и contrib, но там уже мелочь. Хотя не хотелось бы начинать дополнительную полемику относительно проблем зависимостей, конечно. >> А где ошибка в моей демонстрации? > Ошибка в твоей демонстрации в тебе, потому что ты малолетний лгун, фанатик > и лицемер. Я же сказал, мы всё уже посчитали без тебя. Я в отличие от некоторых не перехожу на личности и обсуждаю изначальный объект дискуссии. И без эмоциональных всплесков и т.п.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Вы так говорите, будто бы mencoder единственный такой. >> Ну посчитай все, делов-то. Нужно набрать ещё 7k. > Это не конструктивное предложение. >>> Я-то указал в чём тут ошибка. >> Ты ничего не указал, ты привёл свои рассчёты, ещё более кривые и >> безграмотные. > В портах FreeBSD вы считаете количество бинарных пакетов, а не количество используемых > исходных кодов. В то время как в Sources вы считаете лишь > количество используемых исходных кодов (что, естественно, меньше чем количество пакетов). > А мой подход с apt-cache как раз считает уже количество бинарных > пакетов. > Если же во FreeBSD посчитать лишь sources (как вы это сделали с > Debian, чтобы получить 17к), то получаем: > [code] > /usr/ports # find ./ -name "distinfo" -exec cat {} \; > /tmp/glaldistinfo > /tmp # grep SIZE globaldistinfo | sed -e 's/.*(//g' -e 's/).*//g' | > grep gz\$ | sort | uniq | wc -l > 17834 > [/code] > Что, судя по всему, столько же, сколько и у Debian. Хотя может > даже и меньше, ибо если заглянуть в список, там вполне можно > увидеть: > [code] > astrolog/sweph_00.tar.gz > astrolog/sweph_06.tar.gz > astrolog/sweph_12.tar.gz > astrolog/sweph_18.tar.gz > astrolog/sweph_24.tar.gz > astrolog/sweph_30.tar.gz > astrolog/sweph_36.tar.gz > astrolog/sweph_42.tar.gz > astrolog/sweph_48.tar.gz > astrolog/swephm06.tar.gz > astrolog/swephm12.tar.gz > astrolog/swephm18.tar.gz > astrolog/swephm24.tar.gz > astrolog/swephm30.tar.gz > astrolog/swephm36.tar.gz > astrolog/swephm42.tar.gz > astrolog/swephm48.tar.gz > astrolog/swephm54.tar.gz > [/code] > [code] > bind-9.10.0-P2.tar.gz > bind-9.8.6.tar.gz > bind-9.8.7-P1.tar.gz > bind-9.9.5-P1.tar.gz > [/code] > [code] > cfengine-2.2.10.tar.gz > cfengine-3.2.3.tar.gz > cfengine-3.3.8.tar.gz > cfengine-3.4.5.tar.gz > cfengine-3.5.3.tar.gz > cfengine-3.6.1.tar.gz > [/code] > И т.п. В общем, я уже предложил два разных подхода, которые являются > более точными, чем сравнение Sources Debian с Package count FreeBSD: "Package > count Debian vs Package count FreeBSD" и "Sources Debian vs Sources > FreeBSD". Выбирайте, объясняйте ошибку и продолжим. > И вернёмся назад к Debian, чтобы не забывать ещё одну деталь: > $ wget -q -O - http://ftp.ru.debian.org/debian/dists/jessie/main/source/Sources.gz > | zgrep ^Package:|wc -l > 20678 > А ещё бывает sid, experimental и старые релизы (пакеты из которых весьма > нередко работают на jessie, а если не работают, то обычно легко > пересобираются с помощью apt-get source и dpkg-buildpackage). А кроме того бывает > non-free и contrib, но там уже мелочь. Хотя не хотелось бы > начинать дополнительную полемику относительно проблем зависимостей, конечно. >>> А где ошибка в моей демонстрации? >> Ошибка в твоей демонстрации в тебе, потому что ты малолетний лгун, фанатик >> и лицемер. Я же сказал, мы всё уже посчитали без тебя. > Я в отличие от некоторых не перехожу на личности и обсуждаю изначальный > объект дискуссии. И без эмоциональных всплесков и т.п.
	Введите код, изображенный на картинке: