Исходное сообщение
"Линус Торвальдс занял нейтральную позицию в отношении system..." Отправлено Аноним, 20-Сен-14 11:42
> Обломайтесь, это точка зрения Торвальдса. Торвальдс никогда не занимался подхалимажем. > Кто не верит - см. как он Сиверса обложил. Это было > как-то совсем не похоже на подхалимаж перед шапкой, знаете ли. Это очень разный масштаб. Сиверс - это пешка, с которой можно не считаться и которую, в конце концов, можно уволить и заменить на кого-то другого. Это программист, рабочий, который делает то, что ему приказали. Он сделал свою работу отвратительно - Линус его послал. Другое дело - рассуждать не о каком-то конкретном патче какого-то конкретного рабочего, а об общем векторе развития ред хата. Этот вектор задают менеджеры - управленцы, на которых лежит ответственность принятия важных решений. Если бы в этом интервью Линус посмел бы сказать, что системды, вообще-то, не очень хорошая технология, то это могло бы послужить сигналом для энтерпрайза, что принимаемые руководством редхата решения сомнительны. А это уже вопрос, напрямую связанный с деньгами редхата, и косвенно - с деньгами Линуса. > Мне не надо систему которая будет меня поучать делать то и се и > ставить в стойло. Мне надо систему которая будет на меня работать. Угу. Все прямо-таки мучались под железным гнетом sysvinit, бога молили, чтобы он даровал народу избавление от тягостного стойла поучающих делать то и се систем. И вот, молитвы были услышаны, и появился Леня, и спас всех. А мы еще и благодарить его не желаем, дураки. Попробуйте поступающую в мозг информацию воспринимать критически. Особенно рекламу.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Обломайтесь, это точка зрения Торвальдса. Торвальдс никогда не занимался подхалимажем. >> Кто не верит - см. как он Сиверса обложил. Это было >> как-то совсем не похоже на подхалимаж перед шапкой, знаете ли. > Это очень разный масштаб. > Сиверс - это пешка, с которой можно не считаться и которую, в > конце концов, можно уволить и заменить на кого-то другого. Это программист, > рабочий, который делает то, что ему приказали. Он сделал свою работу > отвратительно - Линус его послал. > Другое дело - рассуждать не о каком-то конкретном патче какого-то конкретного рабочего, > а об общем векторе развития ред хата. Этот вектор задают менеджеры > - управленцы, на которых лежит ответственность принятия важных решений. Если бы > в этом интервью Линус посмел бы сказать, что системды, вообще-то, не > очень хорошая технология, то это могло бы послужить сигналом для энтерпрайза, > что принимаемые руководством редхата решения сомнительны. А это уже вопрос, напрямую > связанный с деньгами редхата, и косвенно - с деньгами Линуса. >> Мне не надо систему которая будет меня поучать делать то и се и >> ставить в стойло. Мне надо систему которая будет на меня работать. > Угу. Все прямо-таки мучались под железным гнетом sysvinit, бога молили, чтобы он > даровал народу избавление от тягостного стойла поучающих делать то и се > систем. И вот, молитвы были услышаны, и появился Леня, и спас > всех. А мы еще и благодарить его не желаем, дураки. > Попробуйте поступающую в мозг информацию воспринимать критически. Особенно рекламу.
	Введите код, изображенный на картинке: